Upgrade da ColorMunki Photo a i1 Display Pro: vale la pena?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 09 Dicembre 2019, 8:47


Ciao, chiedo a chi è più esperto di me nella calibrazione del monitor se un upgrade di questo tipo vale il costo dell'i1 Display Pro. Ho infatti la sensazione che il Munki non dia proprio il meglio di sé, soprattutto per il fatto che, ricalibrando, ottengo risultati non sempre consistenti (nonostante tenga sempre il monitor acceso almeno una mezz'ora prima di calibrarlo ed abbia condizioni di illuminazione costanti; va però detto che il monitor è un po' datato). L'upgrade sarebbe anche da valutare in vista della probabile sostituzione del monitor (il candidato più papabile è il Benq SW270c).
Ha senso secondo voi tenere il Munki per la profilazione delle accoppiate stampante-carta e sostituirlo invece con l'i1 per il "comparto" monitor?

Grazie a tutti coloro che vorranno condividere la loro esperienza.


0 commenti, 121 visite - Leggi/Rispondi

Nuovo monitor 24" o 27" per fotoritocco: risoluzione o qualità?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Ottobre 2019, 14:30


Buongiorno a tutti.
Ho un budget di circa 650 euro (tassativo: non posso e non voglio eccedere) per aggiornare il mio HP LP2475W, che è un IPS un po' vecchiotto, 1920x1200, 8 bit, contrasto 1000:1, luminosità 400cd/m2, con copertura dichiarata del 92% dello spazio colore NTSC.
L'idea è acquistare un monitor da usare *anche* per altro, ma PRIVILEGIANDO LE ESIGENZE DEL FOTORITOCCO (Lightroom, eventualmente C1).
Sono combattuto tra due "correnti di pensiero":
1) privilegiare la qualità, quindi Eizo CS2420;
2) privilegiare la quantità, quindi puntare su un Benq SW2700PT.
Ho letto parecchio in merito ma, non avendo mai avuto i due prodotti davanti, fatico a capire se possa essermi più utile un monitor (quasi) professionale, ben equilibrato, maturo, ma di dimensioni e risoluzione identiche al mio attuale, oppure un monitor più "wow", più ampio e risoluto, ma con qualche "zona d'ombra" (ho letto che molti si lamentano di una certa disomogeneità). Il mio monitor attuale è tutt'altro che omogeneo, quindi mi chiedo se con il Benq avrei comunque un bel salto di qualità (oltre ad una maggiore generosità in termini di dimensioni e risoluzione, che male non fanno), oppure vedrei i veri benefici solo con l'Eizo.

Ultimi aspetti:
- non so se ho un occhio così "allenato" ed esperto da poter apprezzare la finezza (che immagino) di un Eizo. O è qualcosa che è così evidente da non richiedere questa grande "esperienza"?
- il monitor andrà ovviamente calibrato;
- il fotoritocco è orientato alla stampa, da praticare in casa su una Canon Pixma Pro100S.

Un grazie anticipato a tutti coloro che porteranno la loro esperienza. Va da sé che sono benvenuti anche consigli su modelli alternativi in linea con le mie indicazioni.

Edoardo



0 commenti, 121 visite - Leggi/Rispondi

Zoom "tuttofare" con lunga escursione
in Obiettivi il 19 Luglio 2013, 7:28


Ciao, essendo forse riuscito nell'opera di riconversione di mio padre bridge->reflex, a questo punto si tratta di capire quale sia il migliore obiettivo "tuttofare" da montare. Deve trattarsi di un vero "tuttofare" perchè sarà il suo unico obiettivo e perchè dovrà in qualche modo simulare la lunga escursione della sua attuale bridge Fuji, che monta uno zoom 30x che parte da 24mm equivalenti.
La macchina su cui andrà montato questo obiettivo sarà probabilmente una Canon 60D.

Assodato che l'unico zoom che parte da 24mm equivalenti è il 15-85 (scartato perchè troppo corto), le opzioni che sto valutando sono il Tamron 18-270 VC PZD ed il Canon 18-200 IS; ho scartato anche il 18-135 SMT perchè anch'esso troppo corto (volendo arrivare a 300mm equivalenti come minimo, occorre una focale massima di almeno 200).

Che cosa mi consigliate tra i due, includendo eventualmente anche una terza opzione se necessario? Fosse per me, sceglierei il Canon; rimane il fatto che su questo obiettivo si trovano recensioni molto contrastanti: c'è chi lo considera comunque piuttosto valido e chi lo stronca brutalmente. La comparativa di Juza, tra l'altro, lo indica come migliore della concorrenza.


25 commenti, 1824 visite - Leggi/Rispondi

Aggiunti i miei scatti preferiti dopo la...
in Blog il 03 Luglio 2013, 14:06


Aggiunti i miei scatti preferiti dopo la prima esperienza in teatro: lo spettacolo di danza orientale de Le Rose d'Oriente (BS). Tutti gli scatti effettuati con 6D e 70-200 f/4 IS.
Ogni commento e suggerimento è ben accetto!


0 commenti, 242 visite - Leggi/Rispondi

(cancellare)
in Obiettivi il 27 Febbraio 2013, 8:50


Sezione errata


0 commenti, 263 visite - Leggi/Rispondi

Confronto (da esperienze dirette): APSC+Sigma10-20 f4-5.6 vs FF+Canon17-40 f4
in Obiettivi il 07 Febbraio 2013, 14:11


Vorrei cortesemente un parere, possibilmente da chi ha avuto modo di provare entrambe le accoppiate in oggetto (nel mio caso l'APSC è la 60D e la FF la 5D old).
Mi piacerebbe capire i punti pro e contro ciascuna delle due soluzioni SUL CAMPO , lasciando stare le ovvie considerazioni sulla carta (f4 costante per il Canon, focale minima leggermente a favore del Sigma, escursione a favore del Canon).
Possiedo il Sigma, ma il 17-40 mi incuriosisce parecchio.


4 commenti, 556 visite - Leggi/Rispondi

obiettivo/attrezzatura per concerti/spettacoli indoor
in Obiettivi il 05 Febbraio 2013, 8:24


Un saluto a tutti.
Mi vorrei avvicinare alla fotografia di spettacoli al chiuso (concerti, spettacoli di danza, musical).
Attualmente la mia attrezzatura è 60D, Sigma 10-20 f4-5.6, Tamron 17-50 f2.8; 5D, Canon 50 f1.8, Canon 24-105 f4, Tamron 90macro f2.8.
Mi manca un tele da utilizzare in prevalenza per l'uso in oggetto, ma da poter anche impiegare all'occorrenza per ritratto/paesaggio.
Compatibili con il mio budget avrei individuato l'85 1.8, il 135L f2 ed il 70-200 f4 IS. La soluzione zoom f2.8 Canon/Tamron è probabilmente il top, ma non mi sento di portarmi appresso 1,5Kg di peso in più... Il 70-200 f4 è così buio per questo impiego?
Per questo tipo di impieghi ha senso valutare un monopiede? Non ne ho mai usato uno, nel caso qualcuno con esperienza mi saprebbe indicare se è idoneo e, magari, un modello su cui orientarmi?

Grazie mille in anticipo.

p.s. Una nota: sottolineo l'incipit "mi vorrei avvicinare", giusto per evidenziare come sia sempre in tempo a perfezionare l'attrezzatura all'occorrenza ciò che vorrei è qualcosa che mi permetta di divertirmi, imparare e crescere, senza la frustrazione legata all'avere tra le mani qualcosa di troppo lontano dal... minimo (magari, non proprio quello "sindacale"!!!)


8 commenti, 2468 visite - Leggi/Rispondi

Pulizia sensore con PecPad, Eclipse e Sensor Swab
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Gennaio 2013, 10:35


Un saluto a tutti.
Ho letto diversi thread riguardo alla pulizia fai-da-te con gli accessori in oggetto ma, trovandomi a dover affrontare per la prima volta la cosa, ho qualche dubbio.
Ordinando un paio di spatoline Sensor Swab (che, se non ho capito male, sono già pronte all'uso), è possibile togliere il "panno" di rivestimento fissando un PecPad con nastro adesivo per una nuova pulizia?
Seconda domanda: ho letto con attenzione il tutorial puliziaccd.altervista.org/index.html. Ho visto che la larghezza proposta per la spatola "autocostruita" è di 15mm. E' la dimensione raccomandata per APSC? Per un sensore Full Frame devo quindi prepararne una da 24mm?

Un grazie per l'aiuto!


5 commenti, 1944 visite - Leggi/Rispondi

iMac per lightroom con 60D
in Computer, Schermi, Tecnologia il 26 Luglio 2012, 13:33


Ciao a tutti.
Vista la promozione del MarcoPolo con iMac 21" a 999€ (modello MC309TA), la domanda è questa. Ora uso un PC notebook ben carrozzato (i7 Q740 1.73GHz, 8GB RAM) che collego ad un monitor esterno (HP LP2475w) per fare PP con Lightroom 4. Con i file raw della 5D se la cava egregiamente, con quelli della 60D (che son parecchio pesanti) comincia ad avere tempi di risposta meno immediati).
Chi ha esperienza con l'iMac di cui sopra, mi può dire se è un acquisto azzeccato o meno? La potenza di calcolo complessiva non dovrebbe essere inferiore a quella che ho sul mio notebook, diversamente partirei con il piede sbagliato!

Qualcuno mi sa aiutare?

Grazie!

Edoardo


4 commenti, 937 visite - Leggi/Rispondi

Richiesta valutazione obiettivo
in Obiettivi il 13 Giugno 2012, 14:44


Ciao, ho "ereditato" un Canon 100-300 f/4.5-5.6 che usava mio padre su corpo a pellicola.
Purtroppo, ha ormai da anni l'autofocus non funzionante. Per il resto è ben tenuto. Non so che problema abbia, mio padre ai tempi non volle farlo riparare quindi non ho indizi. Chiaramente, in MF è usabilissimo.
Secondo voi, tenendo conto che nuovo si trova a circa 300 euro, a che cifra potrebbe essere ragionevole cederlo (a patto di trovare qualcuno interessato)?
Grazie per i pareri, io non so proprio che pesci pigliare...


4 commenti, 588 visite - Leggi/Rispondi

Treppiede per paesaggi/macro
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Giugno 2012, 13:01


Ciao, vorrei gentilmente un consiglio su un treppiede da utilizzare per paesaggi/macro/still life.
Il corpo è una 60D, gli obiettivi sono tutti ragionevolmente leggeri, come carico massimo indicherei 2Kg pensando al futuro.
Ho già cominciato a guardare che cosa c'è in giro e letto alcuni post sul forum. La confusione più grossa è riguardo alla testa, per cui qualche indicazione da chi è esperto mi aiuterebbe non poco! L'idea è qualcosa di pratico e non troppo macchinoso.
Sul treppiede in sè, preferirei un minimo di leggerezza: non voglio lasciarlo a casa perchè pesa troppo! L'idea è comprarlo per usarlo!!!
Budget circa 200 euro.
Grazie!




14 commenti, 4370 visite - Leggi/Rispondi

Errore, chiedo scusa.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Giugno 2012, 23:13


Era la segnalazione una guida che ho trovato utile, ma mi sono accorto che era già stata pubblicata in altro post. Chiedo venia.


1 commenti, 582 visite - Leggi/Rispondi