Caccia fotografica vagante - consigli
in Tecnica, Composizione e altri temi il 02 Maggio 2023, 11:02


Ciao a tutti!

Mi sto appassionando alla fotografia di uccelli e mammiferi. Sono da sempre anche appassionato di escursioni in montagna, per cui unire le due cose mi verrebbe naturale.
Vorrei chiedere dunque consigli a chi di voi pratica caccia fotografica vagante su come meglio individuare e fotografare gli animali in questo modo.
Come attrezzatura ho una Sony RX10 IV di cui sono molto contento (per le mie esigenze) e che non metto in conto di cambiare a breve. Non cerco la foto dell'anno, ma fare belle foto non mi dispiacerebbe.
Ad esempio:

- come individuate gli uccelli? Di solito li vedete per prima cosa o seguite il loro richiamo?
- una volta individuato un animale, come vi avvicinate senza farlo scappare?
- quanto conta conoscere le abitudini di ciascun uccello (ad esempio alberi in cui si posano, orari, etc..)?
- conta tanto avere vestiti mimetici?
- camminate la maggior parte del tempo, o vi fermate spesso per cercare?

Per i parametri di scatto, di solito uso priorità di tempi, auto ISO, AF/C (centrale se l'animale è fermo e wide se in volo, spesso tengo sempre in wide per essere pronto). Cerco di modificare velocemente compensazione dell'esposizione e tempo di scatto a seconda del colore dell'animale e se è fermo o in volo. Sono benvenuti consigli anche su questo in caso!

Sono appena tornato dalla Nuova Zelanda dove ho camminato molto e in alcune giornate fortunate capitavano spesso uccelli abbastanza vicini (anche se in altre giornate non si vedeva niente). Mi sembra di capire che qui sia più difficile.

P.S. mi rendo conto che con appostamenti e capanni i risultati sarebbero molto migliori, ma credo che mi stuferei a stare così tanto tempo fermo. Magari tra qualche anno a seconda di come va la motivazione ;)

Grazie mille!


10 commenti, 746 visite - Leggi/Rispondi

Migliori obiettivi leggeri per foto di avifauna amatoriali
in Obiettivi il 29 Ottobre 2022, 0:35


Ciao a tutti!

Sto facendo un lungo viaggio a piedi zaino in spalla in Nuova Zelanda. Uso lo smartphone come fotocamera perché ridurre i pesi è essenziale in un viaggio di questo tipo.
Mi rendo però conto che ci sono tanti uccelli particolari in Nuova Zelanda di cui mi piacerebbe avere belle foto.

Non ho pretese enormi, non mi aspetto di fare foto incredibili come quelle in questo forum, ma semplicemente buone foto che potrò riguardare con piacere in futuro.

I miei requisiti sono:
- peso totale macchina inclusa di 1kg massimo o poco più (meno è meglio)
- obiettivo zoom con portata decente per fare fotografie a uccelli (so che sto chiedendo molto, ma non mi serve una cosa super professionale, se poi mi perdo qualche scatto amen)
- costo non eccessivo, diciamo sui 1000 euro, posso spendere di più se ne vale la pena e se riduce il peso

Non ho un corredo, quindi sono aperto a tutte le marche.

Le soluzioni che avevo visto sono:
- Pana 100-300 o Olympus 75-300 con macchina Panasonic o Olympus compatta (non so quale)
- Fuji 70-300 con XS10 o XT30II
- APSC simili di Canon Nikon Sony (non so quali però)
- compatta con sensore piccolo e mega zoom (che è molto appetibile per lo zoom ma la qualità non mi sembra proprio il massimo anche per le mie limitate esigenze, correggetemi se sbaglio!)

Domande:
- il M43 ha il grosso vantaggio di arrivare a 600 rispetto che a 450, quanto cambia per la fotografia agli uccelli?
- cosa ne pensate in generale? Vale la pena questo acquisto o rischio di essere deluso?

In generale valuto i diversi corredi soprattutto per lo zoom, per ingrandimenti normali sono contento con lo smartphone. Non penso di passare poi in futuro a FF. Mi piace il sistema Fuji, ma allo stesso tempo mi dico che forse per le mie esigenze il M43 è meglio.

Grazie in anticipo!


31 commenti, 2273 visite - Leggi/Rispondi

Video - come iniziare (soprattutto paesaggi, trekking, etc..)
in Tecnica, Composizione e altri temi il 05 Settembre 2022, 11:32


Ciao a tutti,

sto per iniziare una bella avventura di un lungo trekking in montagna in tenda, che potrebbe durare anche qualche mese se le gambe tengono!
Mi piacerebbe creare uno o più video di questa esperienza e visto che ci sono mi piacerebbe imparare un pochino le basi.
Esempi di video che mi piacciono simili a quelli che vorrei fare io sono questo canale Youtube (anche se non mi ci vedo troppo a fare VLog, sarebbe soprattutto per la parte paesaggistica/trekking) oppure questo anche se mi sembra un po' fuori portata come qualità

Come attrezzatura avrò sostanzialmente solo il DJI Pocket 2 e il cellulare per questioni di peso. Non avrò droni.

Che cosa consigliereste per iniziare? Ho un po' le idee di base di come fare foto, ma non ho veramente esperienza di video, ad esempio:

1- per la tecnica di base, avete consigli o risorse online?
2- venendo dal mondo della fotografia, quali sono le differenze principali?
3- quali sono i software più utilizzati? (ho un MacBook Air M1) Idealmente gratis o a basso prezzo, non ho esigenze professionali, giusto di fare qualcosa di carino


Grazie mille a tutti in anticipo!




5 commenti, 352 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio monitor (tanto per cambiare)
in Computer, Schermi, Tecnologia il 18 Febbraio 2015, 19:43


Ciao ragazzi!

Vorrei chiedervi un consiglio su un nuovo monitor da acquistare.
Non sono un fotografo e non ho bisogno di un monitor veramente specifico per la fotografia, lo vorrei usare come schermo esterno per il portatile quando sono a casa in quanto lo schermo del portatile è piccolino (11'').
Mi piacerebbe che fosse un 27'' IPS, che visivamente fosse molto buono, ma anche senza una fedeltà colore proprio eccezionale, che abbia l'HDMI e qualche connessione generica. Mi piacerebbe che fosse anche abbastanza duraturo
Ho trovato questo su Amazon a un prezzo molto basso: www.amazon.it/LG-27MP35-Monitor-Full-Nero/dp/B00IBMW43U/ref=sr_1_3?ie=

Secondo voi è un buon prodotto o devo lasciar perdere prodotti del genere? Il fatto che sia IPS mi garantisce un buon angolo di visione a prescindere o ci sono IPS e IPS diversi?

Come detto non ho esigenze elevatissime, però se mi dite di lasciar perdere lascio perdere e cerco meglio, non ho nessuna urgenza, posso aspettare anche qualche mese!


1 commenti, 279 visite - Leggi/Rispondi

Importanza dell'altezza massima in un treppiede
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Dicembre 2012, 18:44


Ciao a tutti!
Sto dando un'occhiata ai vari modelli di treppiedi, nel mio caso per una Panasonic G3.
Volevo chiedervi: avere un'altezza massima considerevole è più che altro una questione di comodità, oppure nella pratica è realmente utile per fotografare soggetti altrimenti impossibili? Avreste mai perso foto se l'altezza massima del vostro treppiede fosse minore di 1 metro?

Chiedo questo perchè mi servirebbe un treppiede piccolo e leggero (avendo una mirrorless sarebbe sciocco girare con treppiedi da 2-3 chili), e questo ovviamente cozza con l'altezza massima.
Per esempio questo: www.amazon.it/Cullmann-NANOMAX-CB5-1-Treppiede-viaggio/dp/B0045HINX0
Come dimensioni sarebbe perfetto, solo che l'altezza massima è di 80cm. Su questo ci sarebbero poi altri dubbi (per esempio ho letto recensioni negative sulla testa), ma mi informerò meglio dopo.
Fino ad ora lo userei per lo più per focali corte e lunghe esposizioni, magari prima o poi mi torna utile per le macro. Considerate che per ora ho fatto foto appoggiato a ringhiere o alla bici per cui posso adattami.

P.S. avendo letto gli altri topic in merito, so che molti storceranno il naso per un treppiede da solo 40 euro, però considerate anche che nel m43 la configurazione più pensante è inferiore a 1kg e neanche troppo sbilanciata, inoltre un treppiedi piccolo mi serve, ogni tanto faccio giri in bici e per alcune foto mi sarebbe proprio utile, se non fosse piccolo non lo porterei con me.



10 commenti, 1454 visite - Leggi/Rispondi

Nuovo Nexus 4 e tablet da parte di Google
in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Ottobre 2012, 18:50


Avete visto il nuovo Nexus 4 presentato ieri? Mi sono stupito di non vedere niente, è una vera rivoluzione nell'ambito dei cellulari!
Processore quadcore, 2GB di RAM, schermo HD da 4.7'', insomma hardware al top del top. Prezzo? 300$ per 8GB, 350$ per 16GB. Unico neo memoria non espandibile





Veramente eccezionale! Praticamente costa meno della metà di un iPhone 5 e più di 200$ in meno di qualsiasi altro top di gamma android.
A questo punto penso che l'acquisto di un iPhone non abbia più molto senso, visto che gli unici vantaggi rimasti sono lo spessore, il peso e i materiali (anche se la differenza è piccola). Ok, anche il software che qualcuno può preferire, ma ormai android è maturo come sistema e piuttosto affidabile e la differenza di prezzo immensa.
Anche in ambito Android questo telefono rappresenta il top come specifiche, i top di gamma attuali (GS3 e equivalenti HTC, LG e Sony) sono inferiori e non hanno più senso di esistere sopra i 300 euro.
Insomma secondo me con questo telefono il mondo smartphone è cambiato abbastanza radicalmente, per la prima volta Apple secondo me si trova ad inseguire.

I tablet presentati sono molto interessanti (soprattutto il 7''), ma qui Android è meno maturo, la concorrenza vera ad Apple arriverà con W8.




17 commenti, 1743 visite - Leggi/Rispondi

iPhoto e file RAW
in Computer, Schermi, Tecnologia il 26 Settembre 2012, 12:16


Ciao a tutti!
Ho appena comprato una Panasonic G3 e volevo chiedervi un consiglio sui programmi per la PP.
Io non uso PS, ma un programma molto più economico che si chiama Pixelmator e che per le mie esigenze va benissimo.
Come programma di catalogazione ho sempre usato iPhoto, ma non ho mai dovuto trattare con file in RAW. Ho letto un po' di discussioni sull'argomento in cui iPhoto veniva sconsigliato coma RAW converger, ma non ne ho ben capito il motivo.. Fornisce immagini di qualità inferiore o ha funzioni meno avanzate?
Scusate se ho le idee un po' confuse, ma un RAW converter cosa deve fare esattamente? Quelli che vengono consigliati (ACR, Lightroom, Aperture), si distinguono anche per la qualità di immagine o solo per funzioni?


21 commenti, 4928 visite - Leggi/Rispondi

Scelta di un proiettore economico
in Computer, Schermi, Tecnologia il 05 Settembre 2012, 13:29


Ciao a tutti!
Sto cercando di orientarmi nel mondo dei proiettori. Non ho esigenza immediata di acquisto, ma se trovassi qualcosa di duomo ad un buon prezzo potrei decidermi.
Inizio dal budget: basso, diciamo che 300 euro è proprio il massimo. Inizialmente mi ero illuso che ci fossero buoni prodotti anche sui 150/200, ma leggendo in giro mi sto convincendo del contrario. Confermate?
Il mio utilizzo sarebbe essenzialmente la visione di video di qualità DVD, uscita video del computer e magari la visione di qualche foto.

Volevo farvi alcune domande:
1) Con quel budget si può comprare qualcosa di decente? Altrimenti lascio direttamente perdere, non vorrei comprare una schifezza.
2) La risoluzione necessaria qual è? Se è indifferente preferirei un 16:9. Il mio computer ha risoluzione 1366x768. Probabilmente per i DVD basterebbe anche meno, sbaglio? è meglio evitare risoluzioni non HD?
3) Lo utilizzerei in una stanza abbastanza buia, ma non troppo. Che luminosità è preferibile?

Grazie per l'aiuto! Se avete prodotti da consigliarmi che sforano il budget dite pure (diciamo max 1000 euro), non li comprerò subito ma posso farmi un'idea.


0 commenti, 809 visite - Leggi/Rispondi

Opinioni su Starstore e Mr.Price
in Tema Libero il 13 Maggio 2012, 10:46


Ciao a tutti!
Sto cercando un prodotto e ho trovato 2 prezzi abbastanza buoni in questi 2 negozi online.
Avete mai avuto esperienze con questi? Siccome alla fine il prezzo non è molto più basso di quello di Amazon e deve arrivarmi entro 2 settimane non so se fidarmi o meno!

Grazie!


3 commenti, 1844 visite - Leggi/Rispondi

Ho inserito le mie prime 3 foto! Sono sc...
in Blog il 25 Marzo 2012, 12:16


Ho inserito le mie prime 3 foto! Sono scattate senza nessuna pretesa, tra l'altro con l'iPhone (non ho altro!). È da pochissimo che mi sto interessando di fotografia, quindi se avete voglia di dare un'occhiata e di darmi un po' di dritte (ci saranno parecchi errori di sicuro!) ve ne sarei gratissimo!!


10 commenti, 584 visite - Leggi/Rispondi

Dubbio su autofocus a piccole aperture
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Febbraio 2012, 12:20


Scusate se posto una nuova discussione su argomenti già trattati diverse volte, ma cercando sia qui che su Google non ho trovato risposta alla mia curiosità.

Ho letto diverse volte che a parte le serie 1, nessuna altra macchina Canon riesce a mettere a fuoco con aperture più piccole di f5,6, ma non ho capito se questa limitazione riguarda la massima apertura della lente utilizzata o quella utilizzata al momento dello scatto.
Cioè, per fare un esempio, con un 300mm f4, se scatto una foto a f8 perdo l'autofocus? E se no, perché?
Un'altra cosa, ho visto nel Forum molte foto molto nitide ad avifauna scattate con il Sigma 150-500, che ha apertura massima a 500 di 6,3. Dunque le foto a 500 sono fatte senza autofocus? Si riesce dunque ugualmente in questo modo a fotografare un volatile?

Grazie per le eventuali risposte!



4 commenti, 981 visite - Leggi/Rispondi