RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Ooo
www.juzaphoto.com/p/Ooo



avatarRecensione Canon 16-35 f/2.8 III su The Digital Karmal II
in Obiettivi il 29 Ottobre 2016, 10:55


si riparte da qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2054429&show=16
la correzione lente su correzione luci periferica che fa? nulla praticamente, resta una vignettatura pazzesca, quella non è l'impostazione adatta alla versione III ma è quella adatta al 16 35IS f4.
se correggesse correttamente, il tempo di posa sarebbe pressochè identico.
probabilmente qualcosa come 4 sec per il vecchio IS e 3,8 secondi per il nuovo III.

Quindi la fotocamera non ha una correzione adatta a quest'ottica e tocca farla in software. di fatto, mettendoci mano il III e l'IS quando sono spalancati fanno entrare praticamente la stessa luce che si distribuisce molto più centralmente nel III.

Boh, a me i conti tornano perfettamente.
Ho aperto i raw con ACR senza correzioni, la zona centrale è esattamente della stessa luminosità com'è logico che sia, poi il 2,8 a TA vignetta di più ed anche questo mi pare normale. Il 4IS è risaputo che vignetta poco...

quello che voglio dire che il III a f2,8 fa entrare la stessa luce dell'IS a f4.


98 commenti, 4260 visite - Leggi/Rispondi


avatarla focale Normale parte II
in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Ottobre 2016, 11:14


si riprende da questo topic www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2027346&show=14
e rispondo a questa domanda posta da L'occhiodelcigno:
prova a rispondere a queste domande:

1 - Per te, le foto fatte con focali lunghe, schiacciano si o no i piani nella profondità?
2 - Perché?
3 - lo fanno indipendentemente in ogni ripresa, si o no?
4 - Perché?


1. generalmente si, ma dipende unicamente da cosa fotografi, e per loro natura, tanto più una focale è lunga, tanto più fotografa cose distanti dal pdr.
2. quindi ne risulta il perchè. cioè che per loro caratteristica le focali lunghe comprendono spesso, solo la porzione di piani compressi, che si trovano esattamente anche nelle focali corte, ma poichè le lunghe si concentrano più spesso sulle distanze maggiori, raccolgono e soprattutto evidenziano la compressione dei piani che è presente anche nelle focali corte ma molto più rimpicciolita.
3. assolutamente no. dipende esclusivamente dai piani ripresi e soprattutto dal rapporto di distanza tra pdr, primo piano e piano secondo.
4. perchè la compressione dei piani non dipende dalla focale utilizzata ma dipende dal rapporto tra distanza tra pdr e primo piano e tra primo piano e piano secondo. Se hai un pdr che dista 6km tra il primo piano e 8km tra pdr e secondo piano avrai compressione dei piani (con qualsiasi focale), solo che il tele può concentrarsi solo su quell'area ed evidenziarla bene, ma la compressione dei piani è identica a quella prodotta da un grandangolo, solo che nel grandangolo per sua natura, vedrai molte altre cose.
viceversa se con un tele riprendi da 5m il primo piano e a 1km il secondo piano, non ci sarà compressione dei piani notevole e questa sarà uguale a quella ottenuta con un grandangolo, con la differenza che poichè il tele ingrandisce molto di più i cerchi di confusione, occorrerà chiudere molto di più il diaframma per avere una pdc sufficiente.



0 commenti, 173 visite - Leggi/Rispondi


avatarvi do una notizia, cigno mi ha bloccato.
in Blog il 13 Ottobre 2016, 0:40


dopo aver usato i suoi soliti modi, privi di delicatezza, l'occhiodelcigno mi ha bloccato.
il motivo supposto è che io sarei troll, ma la vera motivazione è che non ha accettato lo smacco leggibile in questo topic.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2027346&show=14
per me è una delusione. abbiamo litigato più volte, e Juza aveva deciso di metterci un blocco reciproco in passato.
Poi abbiamo chiesto la rimozione del blocco e l'abbiamo ottenuta.
Quello che mi ha deluso profondamente di cigno, è che ha deciso di mettere il blocco proprio a seguito del fatto che è caduto sulla questione che potete leggere sul topic, ed al posto di ammettere di aver preso una cantonata, ha preferito "eliminare" chi non se ne sta sulle cose che va affermando. Triste
io l'ho detto e lo faccio, non metterò mai alcun blocco. chissà se lui lo ha messo solo a me o a tutti quelli che non la pensano come lui.
Molti di voi già lo conoscono, nel bene e nel male. Io non lo conoscevo però nel fatto che pur di non ammettere di aver preso una cantonata mette il blocco a chi non la pensa come lui e gli fa notare che dice cose errate.

Il cigno avrà sempre ragione, ha scoperto che è sufficiente non avere contraddittorio per ottenerla.
Mi domando però, allora, perchè aprire dei topic. è sufficiente dirsele da soli le cose, o magari scegliersi al bar quelli che ti dicono sempre di si.
cigno, il tuo blocco è stata un'azione malevola, poichè mi hai bloccato nel momento in cui hai capito di avere torto e non altre mille volte che non eravamo daccordo. questo non ti fa onore.


1 commenti, 502 visite - Leggi/Rispondi


avataroptimaskpro, qualcuno lo ha provato?
in Blog il 27 Luglio 2016, 16:42


leggo di questo dispositivo, reale efficacia e dicrediti per la bufala.
in entrambi i casi non riesco a credere, infatti, anche se non è particolarmente costoso è intuibile che chi lo vende tenda ad esaltarne la reale efficacia, mentre tutti coloro che vedono ridurre il businnes della vendita di occhiali, lenti a contatto e laser terapia abbiano interesse a screditalo.
L'unica è chiedere a chi lo ha realmente provato, se c'è qualcuno tra voi. Avete notato miglioramenti?







0 commenti, 1772 visite - Leggi/Rispondi


avatarconosci Binari Unici?
in Tema Libero il 12 Luglio 2016, 17:58


Dopo l'assurdo incidente che è avvenuto questa mattina alle 11:30 in Puglia,
www.ilfattoquotidiano.it/2016/07/12/puglia-scontro-frontale-tra-due-tr
per ora il bilancio dei morti è 20 e quello dei feriti oltre 50, mi sto domandando quante siano le tratte di binari unici in Italia. Ovvero quelle tratte dove non ci sono binari dedicati ad un verso di marcia ma dove i treni fanno avanti ed indietro sullo stesso binario.
Qualcuno lo ha magari sotto casa e può dirlo.
Chi di voi è a conoscenza di tratte (Km) con binari unici in cui i treni fanno avanti ed indietro su un unico binario?




37 commenti, 1129 visite - Leggi/Rispondi


avataraddio Leoconte
in Blog il 05 Luglio 2016, 10:05


Leoconte ci ha lasciati poco fa, qualche minuto fa direi.
inutile dire che mi spiace. Le sue immagini mi sono sempre piaciute.
Indagatore della sensibilità umana, indagatore a 360°, le sue immagini hanno dato un valore notevole a questo sito.
Purtroppo una diatriba con l'adm, lo ha portato ad uno scontro diretto nel sito che Juza gestisce (e non altri), con la conseguente cancellazione dell'utente dopo sua richiesta.

Una mia considerazione personale: un sito gestito da una persona NON è una democrazia e questo dovrebbe essere chiaro a tutti coloro che si iscrivono. NON lo è poichè la gestione, le iniziative, le regole, possono solo essere suggerite dagli utenti ma sono comunque sempre vagliate dal gestore, in questo caso Juza, e quindi chi crede che un sito su internet sia una democrazia è in errore. Se sceglie di partecipare, sarebbe meglio che sapesse si tratti di qualcosa che somiglia più ad una dittatura che non ad una democrazia, una dittatura web, senza spargimento di sangue umano, ma comunque il termine è quello, e, certamente errato è dire democrazia, il popolo non decide un bel niente a livello amministrativo, e non può eleggere alcuno.
Pensare di partecipare in questo sito come pagante, e credere di poter intervenire nel suo governo è assolutamente illusorio.
Si paga uno spazio, non una gestione delle norme e delle decisioni sul sito.

Un ultimo pensiero quindi a Leoconte, che oltre ad aver pubblicato immagini magnifiche su questo sito (ormai non più visibili), ha anche partecipato a molte discussioni sempre di alto livello umano.
Voglio ricordare una sua immagine " il coraggio per lei ". Ma anche moltissime altre stupende, mi mancheranno come mi mancherà la sua presenza.
Un saluto
Ciao Leoconte.


4 commenti, 790 visite - Leggi/Rispondi


avataril vostro range focale essenziale
in Obiettivi il 16 Maggio 2016, 22:03


da - a.
quale è il vostro range focale (e su quale formato) che reputate irrinunciabile?


99 commenti, 4247 visite - Leggi/Rispondi


avatarnikon, canon, sony: help.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Maggio 2016, 13:08


un consiglio per un mio amico.
Ne viene da una nikon F www.kenrockwell.com/nikon/f/images/f-KEN_3893-950.jpg
abituatosi con il telefono, con soddisfazioni, in viaggi scatta con disinvoltura, le così dette foto rubate.
Ma voleva avere anche un sistema performante.
Ha ancora nikon 28, 50, 85, 105, 200. una Zenza 6x6 con il normale.
Da una parte avrebbe il piacere di riutilizzare le ottiche che ora non adopera più, e quindi il pensiero mi va alla Sony A7r II
alla quale dovrebbe aggiungere un adattatore. Non so bene poi con quale motalità operativa e qualità d'immagini potrebbe trarre soddisfazione con le ottiche che possiede.
D'altra parte, una soluzione potrebbe essere quella di scegliere ex novo, ff canon o nikon.
Per canon pensavo 16 35 f4is (28 f2,8 is?) + il 70 200 f4 is. Avrebbe una buona risoluzione e anche uno sfocato impensabile nella ritrattistica rispetto al telefono. per la fotocamera pensavo ad una 6D.
Su Nikon sono impreparato, ma considerando che lui ama il 28, senza velleità di grandi aperture di diaframma, ho pensato al 28mm f/2.8D AF Nikkor, anche se a me non entusiasma per quel che vedo su digital picture (ma il 16 35 f4 di nikon mi entusiasma anche meno). per il tele il 70-200mm f/4G AF-S VR, ma costa di + del rispettivo di canon ed è meno risolvente.
Non so bene quale compatibilità possa avere scegliendo una Nikon D610 (?) con le sue vecchie ottiche, e se queste sono da considerarsi superate come qualità ottica oppure ne trarrebbe soddisfazione sul digitale. Se dovesse prenderle in considerazione forse sarebbe da riformulare la scelta delle ottiche su un sistema nikon.
Quindi chi mi chiarisce le idee? Sony, Nikon, Canon? rapporto qualità prezzo?
Lui ama fare street reportagistica, è disposto a portarsi dietro qualche ottica (meglio 2) ma non tutto un corredo ogni volta.
Era abituato a cambiare il rullino ma non le batterie. Preferirebbe di certo un uso immediato.
Chi mi aiuta in un orientamento?



75 commenti, 4215 visite - Leggi/Rispondi




avatarcompatta full frame, vi piace così?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Aprile 2016, 18:28







38 commenti, 3448 visite - Leggi/Rispondi


avatarduplicarori e focali corte
in Obiettivi il 22 Aprile 2016, 21:08


discussione sulla duplicazione di focali corte.
intendendo per corte focali che normalmente non si prendono troppo in considerazione per essere duplicate, quindi sotto i 100mm su ff.
di particolare interesse obiettivi luminosi che vengono duplicati, ma non solo...



79 commenti, 2627 visite - Leggi/Rispondi


avatarhai mai stretto la mano ad una persona?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 21 Aprile 2016, 21:26


cosa centra in Tecnica, Composizione e altri temi una domanda del genere...?
centra, centra...
La fotografia è comunicazione? la fotografia veicola emozioni della nostra vita reale?
hai visto che c'entra. ;-)
Allora dimmi, tu che fotografi persone, come le vedi queste persone?
come le vedi tutti i giorni, quando stringi loro la mano?
come le vedi quando sei seduto a tavola, quando sei seduto nel treno?
come le vedi quando getti l'occhio lontano in mezzo alla folla?

e adesso che ci vuoi fare della tua rappresentazione della fotografia con le persone?
ritratti stretti, mezzi busti, figura intera, gruppi.
Hai un Obiettivo da Ritratto? ma come?!
Ma se ne convieni che le persone le osservi da differenti distanze come fai a dire "obiettivo da ritratto"?
di che ritratto stai parlando, di quello che guardi tutti i giorni, con i tuoi occhi, o di un canone preconfezionato?

Le belle proporzioni, i canoni estetici classici, praticamente ci mettiamo tutti in giacca e cravatta, un po' di fard.
Lo sai che stai anteponendo un canone precostituito a quello che vivi direttamente.
Tu non hai visto quello, e le tue emozioni non erano necessariamente legate ad un'unica distanza quando le hai provate.
Hai provato un'emozione a 30cm da una persona, un'altra ad 1 metro, un'altra emozione a 4 metri.
Allora quando scatti, come pensi di usarla la distanza dalle persone che ritrai? oppure credi che tanto nessuno se ne accorga quando guarda quelle immagini? Nessuno se ne accorga che non hai considerato la distanza come linguaggio?


49 commenti, 2960 visite - Leggi/Rispondi






  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Ooo ha ricevuto 94315 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 03 Ottobre 2015

AMICI (93/100)
Alessandro Traverso
Gio79
Pier Ca
Dario Rattieri
Giovanni-bg
Atatap
Minik
Gast1
Claudio Garlaschi
Imik
Perbo
Lordcasco
Marcello Ferrari
Francesco Sestili
Mulbi
Roberto Pistone
Maurizio Angelin
Elmi Sergio
Otto72
Catodico
Stero
Stefano Pelloni
Paolo Borella
Pivo Dugmetara
Fabrizios53
Caneca
Haruka__1994
Jacopo Pasqualotto
I.Felix
Giobol
Fefo
Arkavi
Miki959
Joe07294
Salt
Pandamonium
Luca Bonisolli
Maurizio Colombini
Gielle1755
Pampaar
Wladimiro Cavina
MatthewX
Ruben.Reggiani
Walter Colombo
L'Olandese Volante
Matteo Platania
Hardy
Lunaticgate
Ironluke
Peppe Cancellieri
Luca Questa
Marco Palomar
Illele
Frarossi
Mansueto.p
Mauro1980
Marco89Italia
Eleonora Stancampiano
Ikoski
Skylab59
Alessandroprof
Piautel
FedePreda
TheVeryMagicMe
Fedebetta
Max57
Anoi
Mirkopetrovic
Stepie
Gabriele67
Canti Del Caos
Enzillo
Bernalor
ManInTheMaze
Goldrake
Matteobelletti
Sub74
Massimiliano Musiello
Old_pentax
Beddox
Noflash
Scrodged
Scarlet Erza
Ivano Tsunami
Cioccolataia
Ianfelix
Lak
Zuorro
Daniele Ferrari
Vitvit1970
Musicapiccinini
Vangogh
Sierra



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me