RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Maltsev
www.juzaphoto.com/p/Maltsev



avatarDomani 18 Novembre secondo volo di test per Starship
in Tema Libero il 17 Novembre 2023, 16:25


Visto che per domani si attende il secondo lancio di test della Starship, volevo scrivere qualche aggiornamento e considerazione a riguardo.

Il post è diretto a chi è interessato alla faccenda, non a quelli che "salviamo prima i bambini, le balene etc etc" visto che ho già abbondantemente esplicitato la mia posizione più volte. Inutilmente, per altro.

Questa Starship è molto differente da quella precede sotto molti punti di vista, alcune modifiche sono davvero succose e questo vale anche per la piattaforma di lancio

- tutti i sistemi di controllo pneumatici (che erano saltati durante il primo volo a causa di una perdita di carburante e relativo incendio) sono stati sostituiti da controlli ed attuatori completamente elettrici in teoria decisamente più affidabili e meno pesanti/complicati. A quanto ho capito il basculaggio di ogni motore è gestito separatamente.

- alla piattaforma di lancio è stato finalmente aggiunto un deluge system per evitare il macello dell'altra volta. È un sistema particolare e molto diverso da quelli che si usano normalmente perché a causa della geologia della zona non possono costruire le usuali strutture. Per ora il sistema sembra funzionare, anche se è stato testato solo durante gli static fire che però durano pochissimi secondi ed al 50% di "manetta".

- mancano info circa il problema che si era verificato nel Flight Termination System che era stato innescato durante il primo volo, nel senso che anche dopo le esplosioni la Starship era riuscita a volare per altri 40 secondi (!!). Tale comportamento è ovviamente molto grave per cui hanno certamente dovuto rivedere il sistema però non ho trovato info specifiche a riguardo.

- hanno in tempo zero abbandonato quella idea strampalata riguardante la separazione dei due stadi pianificata per il primo volo, vorrei onestamente conoscere il tizio che l'ha ideata e pure quelli che hanno pensato che fosse una trovata intelligente e l'hanno di conseguenza approvata (Musk, probabilmente).

Quindi ora sono passati al cosiddetto "hot staging" , che ovviamente non hanno inventato loro, lo usano da sempre i sovietici/russi: chiedere al solito Korolev.

In pratica i motori del secondo stadio si accenferanno PRIMA che quelli del primo stadio si siano spenti, in questo modo quando avviene la separazione il secondo stadio sta già spingendo ed è solo a quel punto che il primo stadio si spegne. I vantaggi sono evidenti perché la separazione avviene naturalmente senza bisogno di particolari meccanismi di rilascio (potenzialmente pesanti e proni a fallimenti), in più come effetto collaterale si riesce ad aumentare il carico utile a parità di tutto perché non c'è nessun tempo morto in termini di spinta.

Questo metodo prevede un interstadio con delle aperture per far sfuggire lo scarico dello stadio superiore (quella è la ragione di quelle strane strutture tubolari che si vedevano nei razzi sovietici) quindi penso che sarà abbastanza spettacolare da seguire.

Naturalmente sul "tetto" del SuperHeavy è stato aggiunto uno scudo termico per evitare di danneggiare la struttura sottoposta alle alte temperature ed alla spinta generata dai motori del secondo stadio.

Per il resto il profilo di volo è uguale a quello dei primo tentativo: il primo stadio dopo la separazione simulerà un atterraggio sulla superficie dell'oceano (quindi effettuando tutte le manovre necessarie) mentre il secondo stadio non entrata in orbita ma volerà a velocità orbitale per testare lo scudo termico al rientro per poi terminare a sua volta la corsa nell'oceano. Non sarà tentata nessuna manovra particolare (quindi niente belly flop etc), solo un semplice schianto a manetta contro la superficie dell'oceano.

La finestra di lancio si apre alle 14:00 ora italiana e si dovrebbe chiudere alle 16:00



5 commenti, 146 visite - Leggi/Rispondi


avatardart: frontale perfettamente riuscito
in Tema Libero il 27 Settembre 2022, 7:17


Come scherzosamente ho detto qualche tempo fa, sono sempre stato abbastanza confidente che la NASA non avrebbe fallito nell'intento di sfasciare qualcosa quindi MISSIONE COMPIUTA!

Durante la notte italiana la sonda DART si è schiantata su Dimorphos a più di 22.000 km/h , lo ha colpito esattamente nel punto previsto cioè nel centro.

Lo scopo, nello specifico, è quello di cercare di variare l'orbita di Dimorphos che si comporta come una piccola luna attorno a Dydimos: se i calcoli e le simulazioni si riveleranno esatti, il periodo orbitale dovrebbe variare di circa 5 minuti.

Quì uno dei millemila link, la gif dell'impatto è troppo bella

CNN: NASA's DART spacecraft successfully collides with asteroid.

www.cnn.com/us/live-news/dart-nasa-asteroid-mission/index.html

Il cubesat tutto italiano LiciaCube che viaggiava con DART e che è stato sganciato una ventina di giorni fa è "arrivato sul posto" circa 3 minuti dopo l'impatto e dovrebbe avere scattato foto e video di tutto l'avvenimento. A quanto dicono dovremmo ricevere e ovviamente essere divulgati questo dati tra un paio di giorni.

Spero che tutto abbia funzionato perché deve essere stata una scena spettacolare.



4 commenti, 319 visite - Leggi/Rispondi


avatarFinalmente l'SLS parte (?) verso la Luna
in Tema Libero il 17 Agosto 2022, 17:16


A quanto pare finalmente, dopo 17 rinvii e con 5 anni e mezzo di ritardo, quel museo volante che risponde al nome di SLS "dovrebbe" prendere il volo alla volta della Luna.

Prima data utile di lancio il 29 Agosto prossimo, con il 2 ed il 5 Settembre come altre possibili date.

Il profilo missione sarà molto diverso da quello delle capsule Apollo (anche se poi differivano pure loro l'una dall'altra), il viaggio durerà un totale di quasi un mese e mezzo tra andata e ritorno contro 1 settimana circa delle Apollo.

Il motivo è che tutti i sistemi sia HW che SW devono essere testati e ci saranno diverse manovre attorno all'orbita lunare, sempre per verificare che tutto funzioni a dovere.

Saranno inoltre sganciati 13 piccoli satelliti specializzati nella raccolta di diversi tipi di dati tipo livello di radiazioni, campi magnetici etc.

Sarà sicuramente un lancio spettacolare, spero di riuscire a vederlo in streaming in diretta come faccio sempre per tutti i lanci anche quelli poco importanti o che sono diventati praticamente routine grazie soprattutto a SpaceX, purtroppo se sarà il 29 sarà dura.. ma ci proverò.

Diciamo che è un sistema criticatissimo sia dal punto di vista dei costi che da quello tecnico/tecnologico e anche a me personalmente ricorda più una barzelletta che una roba seria ma la passione per l'esplorazione spaziale mi fa dire "bhe pazienza" almeno il giorno del lancio.

Ho visto che chi segue questo tipo di topics su Juza è generalmente molto preparato e segue già qualche buon divulgatore scientifico/tecnologico su YT ma mi pareva importante portare all'attenzione generale in questa sezione visto che nessuno ne parlava e che ormai manca poco..

Se qualcuno si vuole aggiungere sarà il benvenuto (a parte magari quelli che "con 30milalire io lo facevo meglio" o che si presentano con le solite tiritere come nei topic del Webb)







121 commenti, 3990 visite - Leggi/Rispondi


avatarMigliore ML per messa a fuoco manuale?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Agosto 2022, 1:53


Ciao,
Per vostra esperienza/conoscenza, qual è la mirrorless che offre la messa a fuoco manuale più semplice ed effettiva?

A me interessa che sia FF, se non è ultimo grido non fa nulla: va benissimo qualcosa che si possa reperire nel mercato dell'usato.
L'uso sarà prettamente con obiettivi vintage (niente di pregiato nel senso niente roba tipo vecchi Leica), ne ho un sacco e mi piacerebbe poterli usare di nuovo quando ne ho voglia.

Va bene che la maggior parte dei simpaticoni sono ancora in ferie, comunque eviterei battute/consogli tipo roba a pellicola, Kiev etc perché le ho già ma sto chiedendo info per una digitale.

Grazie


40 commenti, 1551 visite - Leggi/Rispondi


avatarObiettivo Canon che neanche Canon sa cosa sia (chiuso)
in Obiettivi il 24 Settembre 2021, 16:45


.


3 commenti, 579 visite - Leggi/Rispondi


avatarLuminar in Beta ora anche per Win
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Luglio 2017, 17:48


Qualche tempo fa è uscita la notizia della comercializzazione di Luminar, nuovo SW di fotoritocco concorrente in particolare di Lightroom, inizialmente solo per MAC.
Da oggi si può scaricare gratuitamente la versione Beta del programma per Win, anche se pare che molte funzionalità non siano ancora disponibili.

Il link se volete provarlo è il seguente macphun.com/beta#


1 commenti, 359 visite - Leggi/Rispondi


avatarHasselblad @ Fotografiska
in Tema Libero il 01 Luglio 2017, 16:21


Non sapevo bene in quale sezione mettere questo post.. ad ogni modo..

Il museo della Fotografia di Stoccolma (lo splendido Fotografiska) ha appena inaugurato una partnership con l'altrettanto svedese Hasselblad:

fotografiska.eu/en/hasselblad/

Ancora non ho avuto modo di andare a vedere, ma pare che all'ingresso (dove prima c'era il negozio dove vendevano gadgets, libri fotografici posters eccetera) abbiano piazzato il primo negozio monobrand di Hasselblad.

Spero che facciano provare liberamente il materiale ma onestamente ne sono abbastanza sicuro (questo potrebbe non essere un toccasana per me, per fortuna non ho una lira anzi una corona sennò una X1D... ehm....), organizzeranno anche corsi con materiale Hasselblad ma spero che penseranno anche agli anglofoni perchè anche adesso ci sono corsi ma tenuti esclusivamente in lingua svedese.

A parte questa nuova partnership comunque, consiglio a tutti di fare un salto a Stoccolma (città meravigliosa e molto fotogenica) e di visitare il Fotografiska perchè merita veramente non solo per le mostre anche a livello mondiale che ogni anni vi si tengono ma anche perchè all'ultimo piano c'è un ottimo ristorante ed una bella "tavola fredda" con splendida vista sulla città ed ottime birre.. poi d'estate c'è anche il bar esterno con birra e relax in riva al mare..

Metto giusto 3 foto di quelle che ho fatto io stesso al Fotografiska.. tanto per invogliarvi (o disincentivarvi direttamente non so) MrGreen




















0 commenti, 160 visite - Leggi/Rispondi


avatarCompatta zoom da portare con se (1inch vs world) Parte II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Giugno 2017, 21:31


Si arriva da qui

www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2382265

Spero che Uly non si offenda se apro io la seconda parte ma mi interessava approfondire alcune cose..

Nello specifico per Murphy:

LR legge la correzione lente, C1 no. cmq se ne parlava nel thread della lx100


A me quella non sembra la correzione lente.. ci avevo pensato però mi paiono indentiche a parte che una è più "larga" dell'altra


170 commenti, 8607 visite - Leggi/Rispondi


avatarHasselblad x1d, primi samples e prove
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Luglio 2016, 11:31


Volevo segnalare un paio di link interessanti circa questa nuova Hasselblad.
Al momento circolano modelli pesantemente di preproduzione, molte features sono ancora mancanti quindi bisogna prendere un pò quello che passa in convento.

Nello specifico, su Dpreview a questo link www.dpreview.com/news/4962516765/hasselblad-x1d-pre-production-samples c'è una galleria di foto che si pososno anche ingrandire al 100% ma sono comunque JPG elaborati col SW proprietario Hasselblad più qualche prima impressione.

Qua invece blog.mingthein.com/2016/07/06/hasselblad-x1d-early-impressions-with-sa le prime impressioni di Thein che sta testando un esemplare di preproduzione per Hasselblad, ci sono foto in questo caso scaricabili a pieno formato, inoltre c'è il link ad una galleria dedicata su Flickr che verrà aggiornata man mano con nuove foto.
Tra l'altro anche i due obiettivi sono ancora in fase prototipale, non sono definitivi nemmeno loro.

All'interno dell'articolo c'è comunque un link interessante che rimanda ai grafici MTF delle due lenti presentate insieme alla macchina.

In ultimo vorrei fare un piccolo plauso ad Hasselblad, che ha in entrambi i casi permesso la pubblicazione dei samples (anche a piena risoluzione) nonostante la macchina sia lontana dall'essere deliberata per la produzione.

Spero di avere fatto cosa gradita e che freghi qualcosa a qualcuno MrGreen




0 commenti, 706 visite - Leggi/Rispondi


avatarConsiglio per m4/3 o... (ho perso il filo)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Settembre 2014, 21:29


Ciao a tutti,

posso assicurare che ho cercato di arrangiarmi da solo usando anche la ricerca in questo sito ma ho perso il filo.. è vero che la grande scelta in teoria è a favore del compratore, ma la troppa scelta ottiene l'effetto contrario! inoltre purtroppo non ho seguito da subito le varie evoluzioni percui ora mi trovo molto molto spiazzato..

Come forse alcuni ricorderanno, ho una 60D con la quale mi trovo benissimo quindi non ho intenzione di venderla, vorrei però affiancarla ad una mirrorless per motivi principalmente di dimensioni.

Il mio problema infatti è che spesso vado via (per lavoro) ma portando solo il classico bagaglio a mano e non sempre ho lo spazio per la reflex e le lenti, vorrei quindi avere una ml decente e non troppo costosa per avere comunque qualcosa con cui fotografare e che non mi faccia soffrire di astinenza da fotografia MrGreen

Allora, se gentilmente posteste darmi qualche dritta (poi mi arrangio da solo non pretendo la pappa pronta) metto qualche caratteristica generale:

- impsotazioni anche manuali
- mirino (preferibilmente ottico ma va bene anche elettronico se decente)
- lenti intercambiabili ma che non costino un rene (ovvio accetto compromessi in qualità)
- budget.. non so! se ci potesse essere qualcosa tra i 350 ed i 500 euro, magari non solo corpo ma con un obiettivo almeno "base"

Poi, se qualcuno avesse un colpo di genio da consigliarmi, faccia pure! L'unica cosa è che perquanto mi piacerebbe andare su apsc, non ho voglia e non posso investire molto in questa cosa (dato che appunto continuerò con il corredo reflex) sono costretto a rimanere su m4/3 pe rmotivi di costi.
Ovviamente so bene i contro che l'uso di un così piccolo sensore comporta, però farò di necessità virtù (e poi appunto, se ho bisogno dei vantaggi della reflex ce l'avrò più o meno a portata di mano).

Ringrazio tutti anticipatamente e mi scuo se l'argomento è trito e ritrito, ma davvero essendo a digiuno di "tutta la faccenda"m nons ono riuscito a cavarmela da solo.

Ciao!


4 commenti, 339 visite - Leggi/Rispondi


avatarLightroom 4 o Elements 11?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Novembre 2012, 13:21


Ciao a tutti,
domanda semplice semplice: dovendo scegliere quale sw comprare, su quale dei due dovrei puntare?

quali sono le differenze macroscopiche e di funzionalità tra i due? ho cercato info sul sito Adobe ma i dubbi mi sono rimasti tutti..

Grazie!


2 commenti, 900 visite - Leggi/Rispondi


avatarHD esterno, un consiglio..
in Computer, Schermi, Tecnologia il 11 Maggio 2012, 15:45


Ragazzi, vi chiedo una mano.. stavo utilizzando un HD esterno autoalimentato della Toshiba, ma è successo un danno.. i sintomi sono:
- quando lo attacco al pc si sente il braccino dell'HD che per una decina di volte "sbatte"
- luce di alimentazione/accesso all'HD resta fissa accesa
- il pc (windows 7) vede l'HD ma non mi fa accedere in nessun modo
- ho provato a levare l'HD ed attaccarlo direttamente via cavo al pc tipo HD aggiuntivo ma vale quanto scritto nei 3 punti precedenti..

Avete qualche dritta/idea di cosa potrei fare per salvarlo? o meglio per accedere e tirar giù il contenuto?

Vi ringrazio, spero in qualche idea geniale da parte vostra perchè io non so più che fare..


8 commenti, 1364 visite - Leggi/Rispondi





2083 messaggi, 117 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Maltsev ha ricevuto 43907 visite, 485 mi piace

Attrezzatura: Canon 60D, Leica X Vario (Typ 107), Leica Q2 Monochrom, Leica CL, Leica D-Lux (Typ 109), Canon EF-S 17-85mm f/4-5.6 IS USM, Canon EF 70-200mm f/2.8 L USM, Leica Vario-Elmar TL 18-56mm f/3.5-5.6 (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Maltsev, clicca qui)

Contatti: Sito Web

Registrato su JuzaPhoto il 27 Dicembre 2011

AMICI (15/100)
Arconudo
Nonnachecca
Marco Valentini
Francesco Merenda
Ivan.pirina
Mauro De Bettio
Pierfranco Fornasieri
Prcollins
Lucadita
Paki64
Fabiopol
Roberto Marchitelli
Riccardomelzi
Nicodemo Camuson
Mac_76



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me