Polaroid convertita per 4x5
in Tecnica, Composizione e altri temi il 23 Novembre 2022, 10:58


Ciao a tutti,

la mia (modesta) ricerca fotografica mi ha portato ad esplorare le potenzialità analogiche, dapprima nel piccolo formato con una Nikon EM, una Eos 50e ed una bellissima Canonet QL17G-III presa recentemente, per passare poi nel medio formato con una vecchia Moskva V ed una ZenzaBronica SQ-a.
Quel che mi manca è un processo completo e fruibile, poiché riesco a sviluppare ma non avendo spazio per un ingranditore (figurarsi una intera CO) devo rivolgermi ai lab che se pur validissimi come sono a Milano, introducono un elemento estraneo nella mia esperienza fotografica.
Ho quindi meditato e pensato di evolvere verso il 4x5, già abbastanza fruibile senza ingrandimento (penso ad una diapositiva, ad una stampa a contatto, all'uso di carta positiva diretta, e nella peggiore delle ipotesi ad una scansione con scanner piano).

Veniamo al dunque (e allo svacco), siccome devo mantenere compatte le dimensioni della macchina e voglio mantenere meno compatte quelle del conto corrente, ho trovato questo accrocchio:

film.kolve.org/darkroomdiy/polaroid-110-convert-to-4x5/

Si tratta di riconvertire una vecchia Polaroid 110A in una quasi 4x5 (quasi, perché l'adattatore mangia circa mezzo cm di negativo), con un adattatore stampato in 3d (ho già trovato un volontario che me lo produce) ed usarla con normali film holders per 4x5...

C'è qualcun altro oltre a me a cui non sembra una brutta idea? Ci vedete controindicazioni ad un uso che punta ad essere qualcosa di più che "just for fun"? So bene che non c'è possibilità di movimenti dell'obiettivo ma nel mio caso l'esigenza maggiore è un negativo (o slide) più grande o una piccola stampa diretta su carta positiva...

Grazie a tutti!


17 commenti, 1152 visite - Leggi/Rispondi

Un corpo e due lenti, migliori metodi di cambio-lente in viaggio
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Luglio 2019, 10:00


Buongiorno a tutti,

vorrei la possibilità di avere pronte all'uso due ottiche sulle quali poter montare lo stesso corpo macchina, in modo veloce, pratico e sicuro.
Mi viene in mente di acquistare una tracolla Black Rapid doppia da attaccare alle due ottiche, non al corpo macchina, e poi spostare quest'ultimo sulla lente che mi serve in quel momento.
Il problema è che una delle due lenti è un semplice 24-70 f4 che non ha lo spazio fisico per un collare a cui attaccare la tracolla...
Qualcuno ha mai avuto (e risolto) la stessa esigenza? Conoscete sistemi che offrono una soluzione possibile?

grazie a tutti!

Daniele


26 commenti, 1079 visite - Leggi/Rispondi

Emin Özmen, A Portrait of Unrest in Venezuela
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Febbraio 2019, 12:02


Photographing Only the Masses is Not Enough: A Portrait of Unrest in Venezuela

www.magnumphotos.com/newsroom/politics/emin-ozmen-portrait-unrest-vene


0 commenti, 130 visite - Leggi/Rispondi

Days of Night/Nights of Day. Elena Chernyshova.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Gennaio 2019, 10:47


Cosa è peggio di abitare in una città dalla temperatura media annua di -10 e minima di -55? Vivere nella settima città più inquinata del mondo con temperatura media annua di -10 e minima di -55.
L'adattamento dell'uomo a condizioni particolarmente estreme è al centro di questo progetto fotografico.

www.lensculture.com/articles/elena-chernyshova-days-of-night-nights-of


2 commenti, 228 visite - Leggi/Rispondi

Quale moltiplicatore per Tamron 70-200 2.8 G2?
in Obiettivi il 24 Gennaio 2019, 17:45


a chi ha esperienza di teleconverter,

dal momento che in estate avrò bisogno (ma ne avrò "bisogno" davvero, poi?) di millimetri per degli occasionali safari, non essendo per il momento il mio genere fotografico, pensavo di sostituire il Tamron 70-300 da battaglia con un buon 70-200 2.8 moltiplicato 2x. Così passato il safari rivendo il moltiplicatore e resto con un più fruibile 70-200 (rispetto magari a un 100-400 o 150-600). Il Canon va un po' troppo su di prezzo, preferirei non superare la psico-soglia dei 1000€, quindi il Tamron 70-200 G2 mi pareva abbordabile (915€ sapendo dove cercarlo). Per quanto riguarda l'extender, il Tamron TC-X20 pur sapendo dove cercare non l'ho trovato a meno di 490€, introvabile nell'usato, mentre un Canon 2x III penso si trovi con pazienza anche a 250€ nel florido mercato usato Canon.

Quindi la domanda è se extender Canon + obiettivo Tamron lavorano bene insieme, o se ci possono essere problemi di compatibilità di qualsiasi genere.

grazie e un saluto a tutti,
Daniele


5 commenti, 392 visite - Leggi/Rispondi

World Press Photo 2018, gli scatti finalisti
in Tecnica, Composizione e altri temi il 19 Febbraio 2018, 17:12


Sul sito www.worldpressphoto.org visionabili gli scatti finalisti dell'edizione 2018 del World Press Photo. I vincitori e tutti i premiati saranno annunciati il 12 Aprile.

Categorie: Contemporary Issues , Environment , General News , Long-Term Projects , Nature , People , Sports e Spot News .

www.worldpressphoto.org/collection/photo/2018


3 commenti, 578 visite - Leggi/Rispondi

Soviet urbex - Edifice by Karol Palka
in Tecnica, Composizione e altri temi il 12 Febbraio 2018, 17:01


Un giovane fotografo polacco racconta la Polonia comunista attraverso le immagini degli edifici del potere ormai ceduti all'abbandono.

www.bjp-online.com/2018/02/palkaedifice/


5 commenti, 783 visite - Leggi/Rispondi

a tutti i napoletani, consiglio culinario!
in Tema Libero il 17 Gennaio 2018, 16:07


un saluto a tutti,

nel weekend coglieremo l'occasione della mostra di Salgado al PAN per una toccata e fuga a Napoli. L'abbiamo girata in lungo e in largo la scorsa primavera e ci mancano solo un paio di cose importanti da vedere: Museo Archeologico, a cui dedicheremo la domenica, e complesso Sant'Elmo e San Martino, a cui dedicheremo il sabato mattina. Sabato pomeriggio è per la mostra.
Napoletani, dove mi consigliate di pranzare nelle immediate vicinanze? Prediligiamo la pizza ma anche un buon piatto di spaghetti alle vongole non lo rifiutiamo

Approfitto per chiedere anche qualche piccola chicca meno conosciuta ai turisti e fotograficamente interessante da visitare velocemente nella zona di Chiaia (ad es. ho visto Palazzo Mannajuolo con una bellissima scalinata ovale).

grazie a tutti!


11 commenti, 282 visite - Leggi/Rispondi

Che tipo di stampa preferire per fotolibro misto colori e b/n?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 09 Gennaio 2018, 10:06


Ciao a tutti,

di ritorno da un breve viaggio a Parigi vorrei comporre un piccolo fotolibro con gli scatti migliori, una buona metà dei quali saranno in bianco e nero. Si tratta di ricordi, non ho pretese di qualità da mostra fotografica, e vorrei comunque ottenere il miglior risultato possibile.

Sono indeciso sul tipo di stampa da richiedere. I due produttori online che uso abitualmente offrono entrambi due tipi di servizio: una stampa digitale (stampante a getto d'inchiostro su carta "fotografica" non fotosensibile) ed una stampa fotografica (proiettore laser su carta colore fotosensibile e sviluppo tradizionale in bagni chimici per colore). Il mio cruccio riguarda le stampe di b/n che, nel caso di stampa fotografica, sono garantite con una certa tolleranza dal momento che il laser RGB potrebbe non riprodurre fedelmente le gradazioni di grigio. Mi chiedevo dunque se in un caso del genere fosse quindi da preferire la stampa digitale a getto, che impiega inchiostri neri e grigi dedicati. Qualcuno ha avuto esperienze di questo genere? Esiste la possibilità di ottenere un risultato guardabile senza dominanti eccessivamente visibili, considerato che saranno in b/n circa la metà delle foto?

un saluto a tutti


4 commenti, 356 visite - Leggi/Rispondi

Fare a meno di un tuttofare in viaggio?
in Obiettivi il 06 Ottobre 2017, 11:37


Buongiorno a tutti,

nelle prossime settimane dovrei decidermi di passare a FF Canon, ciò renderà inutilizzabile l'ottimo 17-55 e l'ottimo 60 macro. Con la vendita di questi due obiettivi e kit 600D+18-55+accessori dovrei riuscire a finanziare l'acquisto della 6D (WG), dopodichè dovrò ricomporre parte del corredo. Il naturale rimpiazzo del 17-55 sarebbe il 24-70, che affiancherei all'85 1.8 già in mio possesso.
Adesso però, dal momento che a fine anno passerò 6 giorni a Parigi, ho preso seriamente in considerazione di acquistare piuttosto il 16-35. Questo perchè, ritenendomi ancora un fotografo "in erba" e non avendo ancora uno stile ben definito, mi limito a guardare quali foto mi escono meglio, e sembrano essere quelle in interni (eventualmente bracketing e HDR), e quella focale su FF mi darebbe sicuramente spunti nuovi (non ho mai provato focali così corte su APS-C) in una città come Parigi dove l'architettura interna ed esterna abbonda.
Non potendo girare per la città con solo un 16-35 (e a questo punto volendo contenere le spese) potrei rimediare un 50 1.4 usato e il summenzionato 85 superstite. La domanda è: quanto mi romperò le p..le con 3 obiettivi diversi da cambiare e soprattutto senza il classico "tuttofare" da viaggio? passare tra 50 e 85 non dovrebbe essere un dramma, sono compatti e leggeri, il 16-35 invece è un po' meno pratico da togliere e rimettere "al volo"...


36 commenti, 1889 visite - Leggi/Rispondi