Zaino per doppia reflex e doppio treppiedi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Gennaio 2017, 9:55


Ciao,
prossimamente dovrò fare qualche viaggetto all'estero come al solito esclusivamente fotografico e volevo cogliere l'occasione per cercare lo zaino definitivo.
Le richieste sono un po strane quindi non so se uno zaino così esiste, io intanto chiedo

Caratteristiche che DEVE avere:

- Possibilità di agganciarci 2 treppiedi leggeri in carbonio tipo manfrotto befree ai lati e solo ai lati, va bene anche se si agganciano ad eventuali passanti o cose così, non deve essere per forza predisposto;
- Leggero, non mi serve uno zaino che regga ad un attacco nucleare, va bene un'imbottitura leggera o anche senza basta che pesi al massimo 1,5 kg;
- Deve avere un po di spazio per una giacca, una maglia ed una bottiglia d'acqua;
- Dovrebbe contenere il seguente materiale:
* 2 reflex possibilmente con obiettivo montato;
* 4 obiettivi tipo 24-105
* 1 70-200 f4
* un paio di piccoli obiettivi tipo un fisheye da 300g

Il prezzo non è un problema, pensavo anche ad uno zaino da trekking o da città in cui inserire delle icu per la parte fotografica.

Grazie



4 commenti, 651 visite - Leggi/Rispondi

Islanda dal 25 marzo al 10 aprile 2016: compagni di viaggio
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 02 Febbraio 2016, 14:14


Ciao a tutti,
come ad ottobre sto organizzando un'altro viaggio in terra Islandese.
L'idea è di fare sempre un viaggio strettamente fotografico ed al risparmio, il più possibile.

L'obbiettivo è l'aurora boreale quindi pensavo di non prenotare alcun posto per dormire, tranne magari la prima sera e l'ultima, visto che il tempo è molto variabile.
Avremo la connessione ad internet quindi si potrà prenotare la mattina per la sera in modo da stare nel miglior posto per l'aurora.
In linea di massima vorrei vedere la parte ovest quindi dal Kirkjufell, giro per i fiordi salendo verso nord ma tutto dipende dalle condizioni meteo, si potrebbe finire dall'altro lato e fare Vik, jokulsarlon, magari ice cave fino alla parte nord-nordest dell'isola.
L'ideale sarebbe di andare in numero pari e noleggiare un'auto (non 4x4 tanto staremo sempre su strade asfaltate) ogni 2 persone in modo da poterla usare per dormire.
Visto il tipo di viaggio sarà necessaria un minimo di attrezzatura per il freddo ed il vento anche perchè si rischia di stare in giro tutta la notte dormendo poi nelle ore di luce peggiore.
E' ovviamente richiesto un minimo di spirito di avventura e di adattamento, non staremo in albergo, mangeremo panini, in presenza di aurora boreale non si dorme e l'alba ed il tramonto non devono mai sfuggirci.

Andiamo alla parte costi, ad ottobre, in bassa stagione, abbiamo speso 1300 euro a testa volo compreso, a fine marzo invece costa tutto un po di più quindi prevedo, a testa:
- volo 500;
- auto 600;
- benzina 200;
- dormire qualche volta al caldo 300;
- cibo 300;

Diciamo 1900 euro stando abbastanza larghi, comunque meno di 2000.
Le date sono quelle perchè preferirei partire venerdì ed ho già preso le ferie, comunque è possibile valutare qualche piccola variazione.

Se siete interessati fatemi sapere.


0 commenti, 226 visite - Leggi/Rispondi

Percorso formativo
in Tecnica, Composizione e altri temi il 02 Febbraio 2016, 9:39


Ciao a tutti,
come tanti vorrei darmi una cultura fotografica e stavo pensando di buttar giù un elenco di materie, diciamo una specie di piano di studi, in modo da avere degli obbiettivi da raggiungere man mano, un po come succede all'università.
Uno ha gli esami e sa in che ordine deve affrontarli per arrivare all'obbiettivo finale oltre ad avere i testi giusti per ogni corso.
Le materie non devono essere per forza strettamente legate alla fotografia, trovo utile anche approfondire qualcosa ad esempio sulla storia dell'arte e qualunque cosa possa stimolare il mio senso critico ed estetico. Al momento escluderei materie come lo sviluppo del raw con lightroom, non è quello il mio scopo.
Non avendo mai fatto corsi di natura umanistica, ho fatto ingegneria io, chiedo a qualcuno di voi che ha conseguito magari una laurea in materie fotografiche.
Ovviamente non mi interessa il titolo di studio in se e neanche il tempo che ci metterò, è una passione e tale deve restare, vorrei solo organizzare i miei studi in modo da avere un senso e non fare più delle letture casuali.
Ho cercato i programmi di alcuni corsi di laurea ma sono poco dettagliati e senza elenco dei testi quindi non mi sono utili.

Spero di aver reso l'idea di quello che cerco.


0 commenti, 262 visite - Leggi/Rispondi

Islanda dal 17 al 31 ottobre 2015: compagni di viaggio
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 10 Agosto 2015, 17:19


Ciao,
sta prendendo man mano forma nella mia testa l'idea di un viaggio nella bella Islanda nel periodo indicato.
L'idea per ora sarebbe quella di noleggiare un'auto e percorrere l'intera costa in senso antiorario in modo da vedere sia le cascate al nord che la costa a sud.
Sono circa 1500-1600km da percorrere in 2 settimane.
Il viaggio sarebbe al risparmio, scorta di cibo non deperibile ed acqua quando si trova un supermercato.
Si dormirebbe in posti econommici ma anche in tenda se il meteo lo permette.
E' la prima volta che vado in Islanda, cerco qualcuno, 1, 2 o anche 3 persone che vogliano dividere l'avventura e le spese di viaggio.
Il periodo è più o meno quello per mie esigenze lavorative, si può partire il giorno dopo o tornare il giorno prima ma grosso modo le date sono quelle.
Eventualmente potrei provare ad anticipare di una settimana (fare quindi dal 10 al 25).

Ovviamente il viaggio sarebbe strettamente fotografico, sveglia all'alba e foto notturne da organizzare a seconda delle condizioni meteo e del luogo.
Non sarebbe comunque troppo stressante, ci si riposa quando le condizioni di luce non sono ottimali.
Non sono escluse ovviamente attività diverse come pub, terme o altro ma non saranno di certo la norma.

Al momento il viaggio è solo una bozza e non c'è nulla di sicuro ma se siete interessati fatevi vivi così da vedere se è fattibile.

P.S. Prevedo un costo di massima di circa 550 euro per il volo, 700 per il noleggio auto, 150 di carburante, 300 per dormire e 300 per le cibarie.
Ovviamente auto e carburante si dividono in base al numero di partecipanti.


224 commenti, 11499 visite - Leggi/Rispondi

Mirrorless, ma siete sicuri che conviene?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Agosto 2015, 12:38


Ciao a tutti,
so che l'argomento è stato affrontato decine e decine di volte ma vorrei focalizzare la discussione da un punto di vista diverso.
Non c'è giorno che passa senza che si legga che le mirrorless sono il futuro, le reflex sono ormai superate, gente che vende il corredo reflex per passare a mirrorless, aggiornamenti firmware sulle mirrorless miracolosi, insomma le discussioni che tutti vediamo sempre sul forum.
Preciso che onestamente non vedo nelle mirrorless chissà quale stravolgimento di tecnologia, i sensori sono gli stessi, l'autofocus è mediamente più scadente.
Alla fine togliere lo specchio che vantaggi mi da?
E' davvero una rivoluzione?
Volevo approfondire con voi i miglioramenti che effettivamente si hanno con un corredo mirrorless.
Ad essere onesti io ho fatto una valutazione di migrazione da canon 6D a Sony A7 II ma alla fine non ho riscontrato così tanti vantaggi, anzi, vedo più svantaggi che altro.
Di seguito il mio ragionamento punto per punto:

1) portabilità:
Si dice che le mirrorless sono più leggere e trasporabili. Vero se prendi un corredo 4/3 come quello olympus (e non ci piove) ma se volessi restare su FF e diciamo comparare la 6D alla sony A7 II avrei un risparmio di 171 grammi sul corpo macchina. 171 grammi mi cambiano davvero la vita?
Aggiungiamo le ottiche, io adoro il 16-35 f4 che pesa 615g ma vedo per sony l'ottimo Vario-Sonnar T* 16-35mm f/2.8 ZA SSM II che sarebbe da paragonare di più con il canon 16-35 f2.8 II.
Bene, il sony pesa 872g, il canon 635g, ben 237g in più per il sony. Annullato il vantaggio della mirrorless sony.
Stessa cosa vale con altri obiettivi che ho preso in considerazione, il 70-200 sony è più pesante del corrispettivo canon e se prendo lenti tipo tamron il peso è uguale tra i due sistemi.
Leggermente meglio fa Fuji con la X-t1 che pesa 440g, aggiungiamo un XF 10-24mm f/4 R OIS di 410g e siamo a 850g.
La canon 6D con il 16-35 f4 (più simile all'esempio fuji) pesa 1400g.
Ok 500g in meno ma parliamo di FF contro aps-c, con vantaggi e svantaggi a seconda dei casi.
L'unica vera alternativa secondo me è olympus con il suo 4/3. Li si che il peso diminuisce drasticamente, ma è un formato 4/3.

2) Autofocus
Quì c'è poco da dire, vantaggio, per ora, per le reflex.

3) Qualità immagine
Se non secupero 5 stop la 6D ha un'ottima QI, più in generale visto che nikon monta i sensori sony la QI tra mirrorless è reflex la considero identica.

4) Durata batterie
Io con la 6D arrivo a circa 1000 scatti con una sola carica di batteria, mi sembra di capire che con le mirrorless mi servirebbero 3 batterie. Poco da dire, vantaggio per la reflex.

5) ma lo specchio vi da poi così fastidio?
alla fine è vero che è un componente meccanico, ma che vantaggio ho a non averlo? Avere il sensore sempre acceso nella mirrorless ed anche il mirino elettronico sempre acceso sicuri che non dia alcun problema?

Come accennato prima vorrei che si mantenesse sul genere pro e contro per ogni sistema, facciamo i bravi e non scanniamoci.




226 commenti, 15130 visite - Leggi/Rispondi