|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Znick78 www.juzaphoto.com/p/Znick78 ![]() |
![]() | Samyang 12mm f/2.0 NCS CS Pro: leggero e compatto, buona nitidezza, dotazione completa, lunghezza focale versatile. Facile la messa a fuoco (usato a f/5.6 e focheggiando a infinito praticamente mette a fuoco qualsiasi cosa...) Contro: il mio esemplare (con attacco Fuji X) si aggancia correttamente ma la lente se posta sotto sforzo ha un po' di gioco (nessun effetto sulle foto). la ghiera dei diaframmi ha passi solo di 1/2 stop, avrei preferito di 1/3; la scala delle distanze sulla ghiera della messa a fuoco è solo indicativa e non molto precisa. Opinione: Quando sono passato da Canon a Fuji ho sentito subito la mancanza di qualcosa che sostituisse il canon 10-22. Possedevo già l'ottimo 18-55 e l'incredibile 23 f/1.4, e avevo quattro scelte per il grandangolo: Fuji 10-24 f/4 che ho reputato eccellente ma un po' troppo ingombrante e pesante per la filosofia delle ML Fuji 14mm di cui ho letto un gran bene: l'ho scartato (per ora) per il costo e per la focale: avevo paura che fosse troppo lungo per le mie esigenze. Zeiss 12mm, sicuramente il top ma venduto ad un prezzo troppo alto per il mio budget (col grandangolo faccio circa un 5% delle mie foto) infine, il Samyang, che ho scelto. L'ottica ha un costo molto allettante, una confezione completa di paraluce, un ottimo tappo frontale e sacchetto morbido per il trasporto. Montato sulla X-E1 fa un leggero gioco, ossia non è perfettamente inchiodato alla macchina ma afferrandolo con decisione si muove di mezzo millimetro... subito la cosa mi ha preoccupato poi vedendo le foto non ho notato difetti; a proposito di foto: per il mio uso di paesaggio urbano-architettura lo uso sempre chiuso ad almeno f/5.6 e a questa apertura è molto nitido, oltre che facilissimo da focheggiare. Anche aperto a f/2, comunque, se la cava bene, a parte un po' di vignettatura. Certo, non essendo riconosciuto dall'elettronica della macchina non si può beneficiare della correzione automatica di purple fringing, vignettatura e distorsione, che sono comunque molto molto contenute (nella mia galleria ho postato alcune foto in jpg come uscito dalla macchina senza post produzione) in sostanza, per 350€ si porta a casa un super-grandangolo molto leggero e compatto, facile da usare nonostante il fuoco manuale, molto nitido, preciso e con un'apertura massima che lo rende utilizzabile anche per astro fotografia e qualsiasi altra situazione. inviato il 20 Agosto 2014 |
![]() | Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM Pro: compatto, leggero, poca distorsione, colori brillanti, autofocus velocissimo e silenzioso Contro: i concorrenti costano un po' meno e offrono il paraluce di serie, ma i soldi che costa li vale tutti. difetti veri non ne ha. Opinione: Quando ho provato per la prima volta questo obiettivo, fino a quel giorno sulla mia canon avevo provato solo il 18-55 is kit, il sigma 17-70 prima versione non stabilizzata e il canon 18-200 is: tutte lenti discrete, ma il 10-22 mi ha fatto capire che differenza c'è fra un'ottica amatoriale e una di alto livello. Colori brillanti, poca distorsione anche alla focale minima, costruzione impeccabile, AF velocissimo... insomma, da quel momento ho capito che dovevo cambiare anche le altre ottiche che avevo, perché il livello di questa era nettamente superiore. Costa abbastanza, ma usato ormai è attorno ai 400 euro, e a mio avviso li vale davvero tutti. è anche leggero, ingombra poco più dell'ottica kit, ed è un piacere portarlo in giro. Si deve solo prestare attenzione: i super grandangolari non sono focali "facili"; occorre farci l'occhio, imparare a comporre la scena in un modo tutto nuovo, per evitare di fare foto anonime, dispersive, piene di dettagli che distraggono. In rete si trovano diversi tutorial per imparare a scattare con focali così corte, consiglio di fare una ricerca in merito. Acquisto consigliatissimo. inviato il 01 Luglio 2014 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me