|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Jacopo Costantini www.juzaphoto.com/p/JacopoCostantini  |
 | Samyang 14mm f/2.8 IF ED UMC Aspherical Pro: Prezzo, qualità costruttiva, luminoso, nitido anche TA, manuale. Contro: Distorsione a baffo su FF (corregibile comunque), ghiera di messa a fuoco non precisa (ma non è un vero problema dato che dovrete regolarla manualmente), paraluce integrato, utilizzo di filtri difficile( bisogna prendere un adattatore e utilizzare filtri a lastra), no dati EXIF completi su Canon. Opinione: Ottimo obiettivo. Ottimo per paesaggi di giorno, meraviglioso per notturni. Qualità costruttiva meravigliosa. Ghiera di messa a fuoco meravigliosa nonostante la scala di misura sia sballata ( lo capirete usandolo). Luminoso, molto. Prezzo meraviglioso, per la sua qualità e nitidezza. Distorsione correggile su Camera Raw. Vignetta leggermente a TA ma si risolve con Camera Raw. inviato il 25 Gennaio 2015 |
 | Samyang 8mm f/3.5 UMC Fish-eye CS II Pro: Must Have, 8mm, distorsione a barilotto, qualità costruttiva, prezzo, creativo, completamente manuale. Contro: Aberrazioni a f/3.5 (si risolve chiudendo a f/5.6), difficile da capire per creare scatti interessanti essendo un fish eye. Opinione: Un ottimo obiettivo, dal prezzo accessibile a tutti. La qualità è ottima. Un obiettivo che vi impone a essere creativi (come quasi tutti i fish eye). L'unica pecca sono le aberrazioni cromatiche a TA ma son facilmente risolvibili su Camera RAW. E' completamente manuale dalla messa a fuoco all'impostazione dei diaframmi. E' fatto per Aps-C ma lo si uò utilizzare anche su FF (ovviamente avrete un'immagine tonda). Consigliato per chi vuole divertirsi e sperimentare con un fish-eye, ad un prezzo accessibile. inviato il 25 Gennaio 2015 |
 | Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II Pro: Range focali, stabilizzatore meraviglioso, qualità generale ottima per il suo prezzo, tuttofare, prezzo. Contro: calo di qualità a 250mm, Af lento in certe condizioni. Opinione: Il mio primo (tele)obiettivo. Mi ha dato grandi soddisfazioni! pagato solo 140€ è un must have per chi vuole avere un secondo obiettivo base e vuole imparare senza spendere un capitale. Ottimo per imparare un po' tutto da foto di sport, ritratti, avifauna, paesaggi, macro. Io l'ho amato per macrofotografia con l'utilizzo di tubi prolunga. Lo stabilizzatore è meraviglioso. L' AF è un po' lento, ma è un obiettivo base. Per il suo prezzo vale la pena averlo. Per chi cerca un obiettivo a pochi soldi e vuole imparare va più che bene. inviato il 25 Gennaio 2015 |
 | Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II Pro: Peso, qualità generale nonostante sia un obiettivo Kit base. Contro: Plasticoso, distorsione. Opinione: E' un obiettivo base, che fa il suo lavoro abbastanza bene. Per imparare a far foto va più che bene. Secondo me, è migliore del 17-85 (sempre kit base), a livello di nitidezza generale. E' piccolo e pesa poco. La resa migliore è tra f/7.1 e f/11. La ghiera della messa a fuoco è penosa e scomoda, ma cosa volete da un obiettivo base? Morale: per iniziare va più che bene. inviato il 25 Gennaio 2015 |
 | Tamron SP 70-200mm f/2.8 Di VC USD Pro: AF, nitidezza (anche a TA), prezzo, stabilizzatore, qualità costruttiva. Contro: leggero calo di nitidezza a 200mm (almeno sul mio esemplare). Opinione: Un ottimo obiettivo. Nitido gia TA su tutte le focali; ovvio che chiudendo leggermente il diaframma migliori. Ghiera di Zoom e messa a fuoco, molto fluide. Lo stabilizzatore svolge il suo sporco lavoro. La qualità costruttiva è molto buona. La messa a fuoco è precisa, forse pecca un po' in AI Servo con lo stabilizzatore acceso (basta spegnerlo). Il peso sinceramente non lo sento un problema è in linea con tutti gli altri 70 200 f/2.8. Per il rapporto qualità prezzo, penso sia imbattibile. Ottimo obiettivo per tutto; dai ritratti, sport e paesaggistica e avifauna. Credo possa essere ottimo anche per macro fotografia con aggiunta di tubi prolunga. inviato il 25 Gennaio 2015 |
 | Tamron 90mm f/2.8 Macro VC USD Pro: nitidezza (anche a TA), stabilizzatore, velocità AF in buone condizioni di luce, qualità costruttiva, prezzo Contro: AF lento in condizioni di luce scarsa. Opinione: Una lente che da ottime soddisfazioni, se la si sa usare. La nitidezza è perfetta anche a TA. Ottimo per ritratti, macro, paesaggistica, sport. Ottimi e utili i limitatori di distanza per la messa a fuoco. Lo stabilizzatore svolge il suo lavoro molto bene. La messa a fuoco perde colpi in condizioni di scarsa luminosità. Per il suo prezzo, è un ottimo obiettivo. inviato il 25 Gennaio 2015 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
