Ssd al posto di Hdd
in Computer, Schermi, Tecnologia il 26 Agosto 2017, 0:41


Buona "sera" a tutti!
Vi scrivo in quanto da un po' di tempo ho un dubbio a cui non so dare risposta: sostituire l'hdd del mio portatile con un ssd.
Premetto che mi sono letto parecchi siti in cui ho letto i pro e i contro dei due hardware, e considerando che userei l'ssd per archiviare dati, da quel che leggo NON dovrei fare tale sostituzione. Il problema è che il portatile è silenziosissimo, mentre l'hdd fa perennemente del rumore che mi da veramente fastidio. Perciò non è un cambio che farei per migliorare le prestazioni, ma solo per avere un portatile silenzioso. Butto dei soldi e mi prendo un ssd o ci duro e cerco di farmi passare questo fastidio col rumore?


26 commenti, 808 visite - Leggi/Rispondi

Dell xps 15
in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Maggio 2017, 20:01


Ciao a tutti!
Scrivo ai filocomputerologi in merito ad un dubbio che ho da un po': Sono in procinto di acquistare il dell xps 15.
Su internet le possibilità per acquistarlo sono fondamentalmente due, o il sito dell con la serie nuova (se ricordo bene la 9560) o su amazon ma solo la serie "vecchia" (la 9550). I modelli base, a parte il prezzo sono praticamente identici ma da quel che ho capito la serie nuova avrebbe uno slot libero per la ram mentre quella vecchia no, dico bene? Inoltre ho letto in giro su internet che molti consigliano di prendere il modello con solo SSD e non HDD+SSD. Ma dato che sull' SSD ci lascerei solo il SO mentre invece sull'HDD farei archiviazione dati, non ha più senso quest'ultima possibilità? Eventualmente potrei sostituire l'SSD in futuro? (dato che quello che fornisce dell ha solo 32 gb).
Infine eventualmente sapreste consigliarmi un posto nel nord Italia dov'è possibile provare una di queste macchine? Da quel che ho capito le varie mediaworld ecc non ne hanno in vendita


9 commenti, 1015 visite - Leggi/Rispondi

Domanda agli esperti sul Flash
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Settembre 2016, 12:15


Ciao a tutti! Vi scrivo per una mera curiosità che mi è venuta ieri sera mentre facevo foto in un locale.

Era il ritrovo di una festa dell'annata 66' e tra il mangiare e il ballare la gente si divertiva con quello che capitava a tiro insomma

Una signora mi ha chiesto di farle la foto mentre teneva in mano due palloncini grossi a forma di 6, a simboleggiare appunto l'annata.

Il materiale è la solita "gomma da palloncino" ma anzichè i soliti colori, erano argentati.

Qui il flash allora è "impazzito": di solito lavoro in ettl e da quel che ho capito, anche se non si vede, per misurare l'esposizione il flash emette un lampo molto veloce e tramite la luce di rimbalzo sul soggetto l'esposimetro calcola la potenza col quale far partire il lampo per illuminare quest'ultimo.

La foto mi è venuta molto sottoesposta e allora ho pensato che fosse dovuto a quei palloncini che, dato la loro natura molto riflettente, hanno tratto in inganno l'esposimetro. E' corretta questa supposizione?


19 commenti, 953 visite - Leggi/Rispondi

"Recensione" Treppiede Triopo gt-3228x8c
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Agosto 2016, 15:38


Eccomi qua con una "recensione" del Triopo GT-3228x8c.

Premetto che sono un semplice fotoamatore quindi questa più che una vera e propria recensione, è un'insieme di osservazioni e pareri che mi sono fatto riguardo al prodotto e perciò non voglio elencare tutte le caratteristiche tecniche che sono facilmente reperibili on-line. Ho deciso anche di rapportarlo al mio precedente treppiede, il Manfrotto 190xprob.

L'esigenza di un nuovo treppiede è nata dal fatto che essendo un amante della fotografia e delle lunghe passeggiate, ho dovuto per anni portarmi dietro kg di attrezzatura in montagna e suppur giovane dopo anche una piccola salita il peso inizia a farsi importante. Da qui quindi la necessità di allegerire il carico partendo dal treppiede.
Non ho mai avuto problemi di sorta col Manfrotto, mi ci sono sempre trovato bene sia come misure da chiuso o esteso che come portata dichiarata. Ad esso ho affiancato una testa Manfrotto 498rc4 che ha portato tutto il sistema a pesare 2,5 kg.

Cercando in rete la multitudine di treppiedi, mi sono imbattuto in questo Triopo che mi ha subito ingolosito per le caratteristiche e il PREZZO. Già, perchè un treppiedi in carbonio a meno di 200 euro senza 27 sezioni e altre
caratteristiche che lo possono rendere poco appetibile per ritenersi un cavalletto stabile è difficile (ma non impossibile) da trovare.

Infatti, dal sito del produttore si possono leggere queste caratteristiche:

Peso totale : 1,233 kg
Portata Massima : 15 Kg
Altezza massima : 158 cm (con colonna alzata)
Materiale : Fibra di Carbonio
Monopiede Integrato

Ma veniamo al dunque:




Il treppiede si presenta molto bene all'apparenza, e per me che sono sempre stato abituato al Manfrotto, sembra davvero un giocattolo da quant'è leggero. I materiali che compongono la testa e gli anelli delle gambe sono fatti di metallo ricoperti di plasti/gomma ma a mio modo di vedere non scadente. Esso è venduto insieme ad una sacca che ne permette il trasporto sia a mo' di "borsa" che a "tracolla"





Quello che si nota subito è che il triopo, pur avendo una portata dichiarata di 15 kg, sembra molto meno robusto del Manfrotto.





Il triopo ha 4 sezioni, il manfrotto 3. Ero preoccupato che quella sezione in più avesse la gamba molto sottile e perciò fosse meno stabile del Manfrotto ma mi sbagliavo. Anzi, L'ultima è addirittura più spessa.





Queste sono le misure delle crf. delle 4 sezioni partendo dalla più sottile, con a fianco il relativo diametro

61 mm - 19.4 mm
71 mm - 22.6 mm
80 mm - 25.4 mm (stessa misura della colonna centrale)
92 mm - 29.3 mm

Come si può vedere il triopo vince in altezza alla massima estensione, e anche qui la stabilità sembra molto buona anche se non ho avuto modo di provarlo in condizioni di forte vento.
L'azienda dice che il cavalletto raggiunge i 158 cm di altezza ma qualcosa non torna in quanto alla massima estensione la base per l'attacco della testa arriva quasi alla mia altezza (e sono alto 1,73). Aggiungeteci l'altezza della testa che per esempio può essere 10 cm, e avrete la reflex che può essere montata ad 1,8 m da terra.

Per quanto riguarda l'altezza minima il manfrotto pare essere invece il vincitore perchè la serie "prob" è dotata di questo sistema brevettato che permette alla colonna centrale di essere ribaltata di 90° e far raggiungere quasi a rasoterra la reflex.





Ma anche qua il Triopo ne esce vincitore perchè ci sono ben due strumenti che possono virtualmente far toccare terra la reflex (e allora mi direte: perchè montarla sul cavalletto quando posso appoggiarla sul terreno?)

Infatti la colonna centrale può essere svitata e riavvitata al contrario in pochi passaggi e senza il bisogno di cacciaviti o brugole. Sempre in pochi passaggi si può montare una colonna in dotazione di 10 cm se uno non volesse montare la propria macchina fotografica a testa in giù.








Per quanto concerne la trasportabilità, concentrandoci sulle dimensioni da chiuso, il triopo può ribaltare le gambe di 180° per renderlo davvero molto compatto (già il Manfrotto per me era ABBASTANZA compatto, anche se a volte avrei preferito lo fosse stato di più).

Alcuni consigliano di non montare teste troppo grandi per evitare che le gambe non si chiudano bene sul triopo. A mia sorpresa sono riuscito a chiuderlo molto bene anche con montata la 498rc4, che sicuramente piccola non è.






Infine, altre 3 caratteristiche degne di nota sono:

- la possibilità di far comparire e scomparire, tramite un semplice avvitamento del piedino in gomma, degli spuntoni per ancorare meglio il treppiede al suolo.
- La presenza di un gancio in fondo alla colonna per attaccarci lo zaino e renderlo più stabile.
- La possibilità di svitare una delle gambe e trasformale in un comodo monopiede, all'occorrenza.








Queste in pratica sono le osservazioni da me riportate. Per ora sono molto soddisfatto dell'acquisto e a breve lo testerò bene sul campo per poi darvi ulteriori informazioni a riguardo circa la sua stabilità. Il carico massimo è stato 6d+tamron 24-70+flash con un peso di circa 2 kg e il treppiede mi è sembrato molto stabile anche dopo averlo provato a scuotere prendendolo per una gamba. Anche lo smorzamento delle vibrazioni è molto efficiente e con lo zoom digitale 10x vengono smorzate dopo un paio di secondi.

Spero di aver fatto cosa gradita in quanto su internet non ho trovato molte recensioni e info di questo prodotto.


36 commenti, 3925 visite - Leggi/Rispondi

Tr.uffa su Kijiji
in Tema Libero il 18 Agosto 2016, 11:31


Buongiorno a tutti, vi scrivo per segnarlavi questo tentativo di t*fa che un certo JAMES DECKER ha provato a farmi.

Premetto che sono nuovissimo nel mondo di questi siti (subito, ebay, kijiji) ma mi ritengo furbo quanto basta per pensare che se qualcosa non puzza, non è detto che non sia m3rda.

Ad ogni modo, ho messo su Kijiji l'annuncio del mio canon 10-22 e dopo qualche giorno sono stato contattato da questo certo James. La prima cosa che mi ha insospettito è stata che non mi ha chiesto nessuna informazione aggiuntiva né foto in più dell'oggetto, è partito subito chiedendomi se potevo spedire all'estero (londra), se l'oggetto era ancora in vendita e quant'era il prezzo finale. Ero quasi tentato di sparargli una cifra tipo 50 euro di spedizione per vedere se avrebbe accettato lo stesso ma ho fatto finta di credergli e gli ho dato il prezzo reale della spedizione internazionale (circa 20 euro).
lui non ha fatto una piega e ha accettato, anche quando gli ho detto che non avrei spedito fino a quando non sarebbero arrivati i soldi. La cosa che appunto mi faceva strano è che lui fosse così veloce e diretto nell'atto di comprare l'oggetto senza battere ciglio. Mi ha chiesto se accetavo il bonifico e ho detto di si.
Arriviamo ad ora in cui mi dice che ha appena fatto il bonifico (che tra l'altro ha pagato 10 euro in più quando gli avevo appena scritto il prezzo finale) e la sua banca ha confermato l'accredito.

SOLO che ora, prima che i soldi arrivino, io devo mandargli per mail il codice di spedizione della lente. Solo in quel momento i soldi arrivano pur se la transazione è già stata confermata

DIciamo che era palese la t*fa, ora sta pressando che vuole entro oggi il codice di spedizione. Io gli ho detto in tutta tranquillità che una volta arrivati i soldi gli spedirò l'obiettivo. Al massimo gli mando un codice di spedizione farlocco

Queste sono le sue mail:

Okay i got your bank details now i want you to consider the item sold to me and get the item pack down for shipment am going to the bank is next 10 min to make the transfer ....please get back to me with your Viber or whats app number OK...

Hello, I just receive a message from my bank that the transfer i made to you has been confirmed,have you receive the confirmation from Royal Bank?Check your inbox or spam messages .now my bank is asking for the shipment scan slip from you today .i will urge you to get the item ship out the item with (posteitaliane/Tnt or Fedex) and email my bank the shipment copy for verification.

This is the shipping address




so i will urge you now to go and complete the shipment am waiting for the shipment waybill soonest

E quando gli ho detto "sgancia il grano" lui mi ha risposto:
I would like you to know that i have made the payment to you and the payment as been approved and confirmed the money is now available to be credit into your bank account and it s just for the bank to make their normal clearance on then shipment tracking scan slip of the
consignment so kindly get the item shipped out today.

I hope you understand the procedure of the transaction by now, i would be waiting to receive the shipment tracking scan slip of the
consignment and please don t forget to email it to the bank.

if you have any question about the transfer of the money into your account ..i will be very glad to help out .
Regards

ma il vero colpo di genio è la conferma del bonifico (da notare la firma in fondo appiccicata con paint









Se volete aiutarmi a super×larlo per bene siete i benvenuti!


7 commenti, 551 visite - Leggi/Rispondi

Nuovo treppiede
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Agosto 2016, 18:23


Buongiorno a tutti
Vi scrivo in merito ad un consiglio su due treppiedi.
Sono un felice possessore di un Manfrotto 190xprob con testa 498 rc4. Felice nel senso che non mi ha mai dato problemi di stabilità. Sono meno felice invece per quanto riguarda il peso. Siamo attorno ai 2.5 kg con la testa che da sola è un bel macigno. Stavo quindi valutando vari treppiedi più leggeri ma allo stesso tempo con la stessa stabilità e sono incappato in questo:

https://www.amazon.it/gp/product/B009WBOP36/ref=ox_sc_sfl_title_1?ie=U

Chiedo quindi se secondo voi potrebbe essere un buon prodotto che potrebbe soddisfarmi nell'acquisto. Fondamentalmente l'altezza è pressapoco la stessa (non ho quasi mai usato il cavalletto con anche la colonna centrale alzata al massimo), mi sembra abbia un carico massimo molto più elevato (ma poco importa, al massimo ci carico su 2-3 (esagerando) kg tra lente+reflex), la stabilità da quel che si dice è buona, è in carbonio e quindi è decisamente più leggero. Considerate che ci accoppierei la 498rc4.

Quindi, che mi dite? Mi conviene acquistarlo per avere un treppiede della stessa qualità ma più leggero o il gioco non vale la candela?


42 commenti, 1337 visite - Leggi/Rispondi

Che senso hanno i 70-200?
in Obiettivi il 10 Gennaio 2016, 13:23


Ci tengo subito a precisare che non voglio scatenare una guerra di opinioni, la mia è una semplice domanda (alla quale una persona inesperta come me non riesce a darsi risposta) nata da alcune mie considerazioni:

Posseggo su aps-c il tamron 70-300 e per un uso strettamente naturalistico (che non comporta però esclusivamente avifauna) qualche volta mi sono trovato corto.

Dato che sto pian piano rivoluzionando il mio corredo fino ad ottenere quello "dei miei sogni" (16-35, 24-70 e 70-200), mi sono spesso domandato l'effettiva utilità dei 70-200mm "insieme" (che tra l'altro su FF sono "di meno" rispetto all'aps-c) nella fotografia naturalistica. Ok, esiste il canon 100-400 e poi via discorrendo i super bianconi tutti fissi (a tal proposito, ho avuto l'onore da B&H di vedere esposto il famoso 1200mm f/5.6, 180000 dollarozzi!!!), ma non riesco a capire la popolarità delle focali tra 70-200 (dato che da parte canon soprattutto ne esistono vari modelli: IS e non IS, L e non L, f4 e f2.8 ecc ecc).
Insomma, dal mio punto di vista vedrei molto più comodo un 70-400, magari però mi sbaglio!

Spero di essere stato abbastanza chiaro da poter ricevere qualche chiarimento da utenti più esperti di me!


79 commenti, 9345 visite - Leggi/Rispondi

Tecniche riduzione rumore
in Tecnica, Composizione e altri temi il 07 Gennaio 2016, 18:31


Ciao a tutti!

Mi ritrovo con uno scatto fatto questi ultimi giorni a New York, dove per realizzarlo ho montato sopra la mia fida 650d con 10-22, un filtro nd da 10 stop. Il tempo di esposizione è diventato molto lungo, quasi 2 minuti e il sensore si è affaticato sicuramente. Perciò lo scatto che in teoria avrei già finito di post-produrre si ritrova con quella grana "da affaticamento" che non rende la foto pulita e "bella" come piace tanto a me. Chiedevo quindi a chi è più esperto di me se ci sono modi per togliere questa grana senza andare a inificiare troppo il dettaglio.
Grazie a tutti!


23 commenti, 2424 visite - Leggi/Rispondi

Sono appena diventato milionario!
in Tema Libero il 16 Novembre 2015, 19:55


Ciao Guerzoni,

Ti ho mandato questa lettera un mese fa, ma non sono sicuro se avete capito bene, non ho sentito da voi, e questo è il motivo per cui lo dico di nuovo. Io sono un barrister Stephen Williams, faccio questa offerta a voi in relazione alla morte del signor DE Guerzoni, che è stato il mio cliente prima della sua morte, lasciando una certa quantità enorme di denaro 13.580,000.00 milioni di dollari in banca. Dopo tentativi falliti di trovare un collegamento lì, ho deciso di contattare voi, la mia email di contatto (...).

Cordiali saluti,
Barrister Williams.

Dite che se gli do il mio numero della postepay mi fa la ricarica? O è meglio per questa volta andare sul sicuro e preferire lo scambio a mano?


20 commenti, 1831 visite - Leggi/Rispondi

FF e Lenti, non la solita domanda
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Ottobre 2015, 15:07


Buongiorno a tutti!
La maggior parte del forum sarà contento che non farò la stessa domanda "quale FF comprare e quale lenti accoppiarci?" in quanto questa decisione è già stata fatta
La mia domanda è bensì un'altra:
Sono già orientato all'acquisto di una 6d e del canon 16-35 f4 (le finanze non mi permettono però di acquistarli contemporaneamente). Questo in pratica diventerebbe il "corrispettivo FF" di ciò che posseggo ora: la 650d e il 10-22.
Ovviamente una volta acquistati sia il nuovo corpo che la nuova lente, cercherei di rivendere il vecchio corpo aps-c e la lente ef-s.
Quello su cui non riesco a saltarci fuori è questo: in che ordine cambiare il mio corredo?
- Acquistare la 6d e intanto usare come ottica il tamron 24-70 mentre sto vendendo nel frattempo l'aps-c e il 10-22 per monetizzare per il 16-35.
- Acquistare il 16-35 da usare saltuariamente su aps-c aspettando di riempire nuovamente il portafogli per la 6d e, una volta acquistata, rivendere il vecchio corredo.
Da una parte "non vedo l'ora" di rivoluzionare la mia dotazione in quanto mi piacerebbe molto partire per gli states questo capodanno e avere già un "super corpo" (non credo però di riuscire a raggiungere in tempo la somma necessaria anche per il 16-35). Dall'altra non mi va di restare per un po' di tempo senza le focali così wide e che amo molto e uso spesso del 10-22.

Io stavo pensando che converebbe prima prendere la lente e rimandare a "tra qualche mese" la 6d in quanto le lenti si svalutano molto meno dei corpi e se oggi il corpo costa 1400, magari domani costerà 1200 (cosa più difficile per la lente). Purtroppo però facendo così so già che adopereri poco il 16-35 perchè su aps-c sono focali standard.

Spero di essermi spiegato con abbastanza chiarezza e spero anche che ci sarà qualcuno che possa consigliarmi in maniera opportuna, grazie!


31 commenti, 1718 visite - Leggi/Rispondi

Sono disperato, qualcuno a Boston a dicembre?
in Tema Libero il 02 Ottobre 2015, 17:46


Ciao a tutti! È successo un disguido che non sto qua a spiegare... In pratica sto cercando di rivendere (scontati, ovviamente) due biglietti acquistati per errore per la partita NBA Boston-New York che si terrà appunto a Boston il 27 dicembre e che io non posso andare a vedere. Sto cercando di non perdere del tutto la cifra pagata. Qualcuno è interessato? Se avete amici e conoscenti che potrebbero essere interessati, spargete la voce!


0 commenti, 248 visite - Leggi/Rispondi

 Parco dei 100 laghi