Da Sony a7r3 a Canon Eos R8: "suicidio" assistito?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Giugno 2023, 17:44


Buongiorno,
la questione è quella del titolo. Ormai da qualche anno sono approdato in sony con un corredo completo: Sigma 14-24 dg dn, Sony 24-105, Sigma 100-400 dg dn.
Ma ultimamente sto esercitando sempre meno la fotografia (sebbene non sia abbandonata) e sto usando la macchina sempre più come un "punta e scatta", e quindi l'esigenza diventa quella di avere un jpeg (così come un raw) già pronto cromaticamente.
Perchè fare il passaggio? e perchè no?
grazie


153 commenti, 7521 visite - Leggi/Rispondi

UWA su Sony: Sigma 14-24 2.8 DG DN o Sony 12-24 f4?
in Obiettivi il 29 Aprile 2020, 19:54


Dopo un lungo peregrinare, passato da Canon Eos R, alla Sony a7r3, con l'ipotesi ritorno a Nikon D850 o aggiunta della Sony a7R4, ho deciso di fermarmi nel mondo Sony e investire finalmente nelle lenti. LAto tele sono temporaneamente sistemato col sigma 100-400 e mc11, lato wide invece vorrei fare il salto dal "solito" 16-35 f4 a qualcosa di più serio, e la scelta ricadrà tra le due lenti in oggetto.
Prove alla mano, il sigma sembra essere più nitido e quello stop in più male non fa. Il sony ha il fascino di quei 2mm in più in basso che servono moltissimo e il fatto di essere nativa. A tutto ciò si somma il discorso di un futuro possibile passaggio a a7r4 perciò le prestazioni in senso assoluto assumeranno una maggiore importanza, (anche se non è da trascurare il discorso "personalità" (e a testimonianza di ciò, confesso di essere un estimatore delle lenti Voigtlander))

Voi Juzisti, che mi dite?


82 commenti, 4822 visite - Leggi/Rispondi

Dubbio lente da paesaggi/archiettura su Sony: Voigtlander 15+ Sigma 24-35 f2 o Sigma 14-24 2.8 DG DN?
in Obiettivi il 06 Febbraio 2020, 23:10


Ho già detto tutto nel titolo: il dubbio è tra i due team:
1) Voigtlander 15 + Sigma 24-35 f2
vs
2) Sigma 14-24 DG DN (quello nativo sony per intenderci)
e ci aggiungo la terza ipotesi
3) Canon 16-35 f4 (che già posseggo)

Uso: paesaggi (si, perchè no, anche notturni, f2 e inseguitore e chissà cosa esce), e beh, col 24-35 magari qualche scatto di ritrattistica/reportage ci esce, ma non lo prenderei per quello come uso principale
Budget: siamo al pelo, avrei 700euri più qualcosina se vendo il Canon

Che ne dite? cosa consigliate?


5 commenti, 516 visite - Leggi/Rispondi

Da Sony a7r3 a Canon EOS R: tutti i perché di una scelta folle (e masochista) parte 3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Febbraio 2020, 0:02


....e alla fine sono tornato a Sony A7R3!!!

Ora azzuffatevi come negli scorsi post, ma con calma!


224 commenti, 10296 visite - Leggi/Rispondi

Da Sony a7r3 a Canon EOS R: tutti i perché di una scelta folle (e masochista) parte 2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Gennaio 2020, 10:00


Continua da qui: www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=3432552

E spero vada meglio...


130 commenti, 6697 visite - Leggi/Rispondi

Da Sony a7r3 a Canon EOS R: tutti i perché di una scelta folle (e masochista)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Gennaio 2020, 12:30


E'UFFICIALE: dopo un bellissimo periodo con la mia cara Sony A7R3, mollo anche Sony per provare un'altra ML: la EOS R.
Perchè? Perchè molto banalmente allo stato attuale delle cose, essendo un amatore esigente, le lenti che mi servirebbero per completare un corredo sony richiederebbero almeno altri 3/4mila euro di investimento che non è il momento di spendere, quindi mi sposto su un sistema ugualmente valido, seppur con dei limiti rispetto a sony, ma che mi permette di avere un corredo completo per le mie esigenze e che copra le focali che a me interessano.

Cosa mi mancherà di Sony? Sicuramente la malleabilità (GD in particolare) e la nitidezza dei file, i 42mpx sono manna dal cielo se vuoi warpare l'immagine o semplicemente croppare un pò per recuperare degli angoli scarsi, mi mancherà anche il sistema AF che si è rivelato ottimo, efficace a tal punto che spesso e volentieri ero in balia della sua efficienza, non ero io a gestirlo ma un cavalo imbizzarrito che io cercavo di domare. Mi mancherà anche la compattezza del corpo, penso che un corpo così ben fatto in dimensioni inferiori sia difficile da fare. Mi mancherà il Voigtlander...ma lo riprenderò attacco Leica M da adattare sulla Eos R. Probabilmente, almeno inizialmente, mi mancherà la scelta sulle ottiche native, ma spero proprio che canon nel 2020 si dia una svegliata sia nel proporre la R Pro, sia nel proporre quelle ottiche anche banali, come un 85 1.8 o un macro 100, che comunque native hanno sempre i loro vantaggi rispetto all'usarle adattate. E spero anche che Sigma e Tamron si diano una svegliata nel proporre ottiche RF-Mount della stessa qualità di quelle proposte per Sony (il tiraggio è simile, basta allungare un po la baionetta e far comunicare/inserire un "adattatore integrato" (sigma-style per intenderci) nelle ottiche).

Cosa non mi mancherà? i colori: i file Sony, specie se lavorati con ACR e PS, sono blu/verdi, a mio parere peggiori di quelli Nikon (che ho dovuto gestire per diversi anni), l'unica soluzione per conviverci o shiftare su Capture1. Non mi mancherà la posizione del joystick, che io non riuscivo a gestire a causa del mio nasone, così come non mi mancherà il corredo così caro. Non mi mancherà anche il dover litigare con gli adattatori per usare lenti del corredo Canon che ad oggi rimangono imbattute o non prodotte da/per Sony. Confido molto sull'adattatore EF-RF perchè sarà lui almeno inizialmente ad avere un ruolo fondamentale nel mio nuovo corredo (motivo per il quale sto già valutando di prendere quello col control ring anzichè quello banale che fa solo da tramite).

Come vedete, sono più le cose che mi mancheranno che quelle che non mi mancheranno, ad indicare che comunque Sony ora è la flagship da battere, e che verosimilmente non è un addio a Sony ma solamente un arrivederci. Io sono un amante della fotografia e non di un marchio (avendoli avuti tutti), quindi tifo e tiferò sempre per lo sviluppo di sistemi fotografici sempre più evoluti e che si diano battaglia senza esclusione di colpi, in modo che per noi utilizzatori i prezzi possano abbassarsi e offrirci qualità e personalizzazioni sempre più spaziali.

Sia chiaro, non voglio intendere che sia una scelta giusta, sulla carta è un suicidio e ne sono assolutamente conscio, ma forse a volte delle necessità fanno prendere decisioni controcorrente che magari poi si rivelano ugualmente valide... Lo scopriremo insieme!


224 commenti, 14819 visite - Leggi/Rispondi

Da androidiano duro e puro a... apple?
in Tema Libero il 30 Dicembre 2019, 18:11


Premessa: no flame
Premessa 2: sono molto contento del mio xiaomi mi9tpro

Da qualche giorno mi sta balenando l'idea di passare al lato oscuro, ossia Apple, con iPhone xr che ormai ha prezzi da android. Perche?
Perché per lavoro/hobby (fotografia) vorrò spostare la mia workstation su Apple e quindi sarebbe interessante l'integrazione di tutto.
Perché lo scrivo qui? Perché ho un mi9t pro del quale sono molto contento ma vorrei appunto fare il passaggio e vorrei sentire il parere di chi lo ha fatto (o chi ha fatto l'inverso) e sentire un po' di opinioni.
Quindi avanti, ma senza guerre, sono androidiano dai tempi del primo Samsung Galaxy s plus e s2, ne ho avuti tantissimi e conosco pregi e difetti del os.
Grazie!




37 commenti, 1261 visite - Leggi/Rispondi

Adattatore EF-Eos R: come va sul campo con i teleobiettivi?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Aprile 2019, 0:56


Insomma, che al Eos R sia una rivoluzione in casa Canon è chiaro. Quel che invece è meno chiaro e anche sul web ho trovato poco, è come siano le prestazioni dell'adattatore, specie coi teleobittivi: in particolare a me interessava col 70-200 2.8 liscio, che ad oggi si trova abbastanza comodamente sui 600€ ed è ancora una lente straordinaria nonostante l'età del progetto.
Ovviamente non mancherà chi mi dirà che un sistema R è fatto per usare lenti R, e non sarò io a dargli torto perchè non c'è torto in questa affermazione, però si fanno i conti anche col budget a disposizione.
Concludendo: chi ha avuto modo di testare personalmente i tele di casa Canon con l'adattatore? come si comportano in situazioni dinamiche? Vale la pena pensare di fare un cambio corpo tenendo le lenti EF (nel mio caso 16-35 f4, 50 stm e l'eventuale 70-200 2.8 liscio) contando sull'efficacia dell'adattatore?



6 commenti, 1599 visite - Leggi/Rispondi

fantamercato: ad oggi, escludendo Sony, su quale mirrorless FF vi orientereste e perchè?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Marzo 2019, 18:17


Lo so, la domanda vuol dire tutto o nulla, ed è quasi provocatoria, togliendo di mezzo la regina delle ML FF Sony.
Partiamo dal presupposto che vorrei capire quale sia la ML FF più versatile. Adoro le lenti Canon, così come adoro i sensori Nikon ma come parco lenti sembrano più lenti nell'aggiornarle, e le ottiche proprietarie costano davvero molto.
Con gli adattatori proprietari, non ci sono problemi di retrocompatibilità neanche coi cannoni fissi, quindi si può dire che siano le due FF con il corredo più vasto sul mercato, più di Sony (sulla quale le lenti Canon lavoricchiano col Sigma mc11, e niente Nikon se non spendendo follie per adattatori di dubbia efficienza).
Ad oggi quindi, per fare ritratti e paesaggi, inframezzati da qualche scatto sportivo, considerando anche il parco lenti, su quale tra la Eos R e la Nikon Z6 (la Z7 costa davvero molto, forse troppo) vi orientereste?



223 commenti, 10359 visite - Leggi/Rispondi

TENERIFE- Magic Island PARTE 2
in Articoli il 18 Marzo 2019, 1:07


• Giorno 8 (11 Settembre): PUNTA TENO

Come anticipato nel precente capitolo, oggi è la giornata della zona nord della parte meridionale dell'isola (scusate il gioco di parole): la strada da fare è notevole, non solo per la lunghezza, ma anche per a difficoltà del percorso, perciò ci riposiamo la mattina. Le strade in questa parte dell'isola sono particolarmente impegnative e richiedono particolare attenzione, specie perché la macchina non è nostra.

Pranziamo in uno dei soliti chioschetti di Los Cristianos, e ci rimettiamo in auto. Il percorso prevede diverse tappe, anche per lenire la nausea che il percorso tortuoso fa venire, anche a me che guido e che non ho mai sofferto l'auto. Ci alterniamo anche alla guida, sempre per lo stesso motivo e per rendere meno noioso il viaggio per entrambi.

Lungo il percorso il cielo si fa nuvoloso e cupo, anche il clima si fa un po' freschetto. Non appena l'altitudine torna a scendere, la temperatura si fa più gradevole, e pure un po' afosa. Nel momento in cui scolliniamo inoltre, si apre un paesaggio molto particolare e bello, con la visione su alcuni vulcani ormai spenti e addirittura le cui caldere sono riempite di acqua piovana a formare dei laghetti. Insomma, un paesaggio da computer grafica, ed in realtà è verissimo!





Qui incontriamo la strada peggiore di tutta l'isola, piena di buche, con una pendenza mostruosa, che ora facciamo in discesa ma soffro al pensiero di doverla fare in salita e far soffrire la piccola spompa Adam. La superiamo e giungiamo a Buenavista del Norte, dove decidiamo di fare un giretto. Qui l'atmosfera richiama moltissimo il Meridione italiano, i paesi dell'entroterra salentino, con le case scrostate dalla salsedine, lo stesso colore chiaro delle case, così come anche l'aspetto della piazza, con un chiosco al centro. Ci prendiamo una spremuta, scambiamo qualche chiacchiera con gli anziani seduti sulle panchine e giochiamo a fare qualche foto ad un bimbo. Il tempo passa in
fretta e riprendiamo l'auto per dirigerci verso Punta Teno.





La strada torna a salire e ad arrampicarsi sulla scogliera, la strada è incredibile, e io mi fermerei ogni 10m per scattare, ma le piazzole di sosta latitano e le poche disponibili sono prese d'assalto, perciò proseguiamo. Non appena scolliniamo nuovamente e la strada torna a scendere, davanti a noi si palesa una piana dominata da cespugli, piante grasse, piante di aloe, simbolo dell'isola. Insomma, il richiamo al paesaggio...


11 commenti, 2137 visite - Leggi/Rispondi

TENERIFE- Magic Island PARTE 1
in Articoli il 18 Marzo 2019, 0:34


Siamo nel profondo freddo di Gennaio 2018, e io e la mia compagna Elisa stiamo organizzando il nostro primo viaggio estivo insieme.

Requisiti:
- un'isola, così da poterla girare tutta,
- bei paesaggi, tante spiagge per il diletto e relax della mia dolce metà ,
- qualcosa a prova di tasche di due studenti.
Inevitabile virare sulle Canarie, i voli costano poco, le case in affito idem, e lo stesso vale per l'auto a noleggio.

Ragazzi, L'AUTO A NOLEGGIO. Prendere un'auto a noleggio in europa non costa meno di 30/40€ al giorno, specie per due ragazzi giovani (consideratio a rischio e quindi sovrapprezzati): bene, il primo motivo per amare le Canarie quindi lo avete capito, i 13€ al giorno senza cauzione nè caparra da lasciare all'autonoleggio. Noi abbiamo optato per Cicar, fantastico è dir poco. www.cicar.com/IT

Ora però viene il momento della scelta: la vulcanica Lanzarote? La ventosa e desertica Fuerteventura? La variegata Tenerife? Il "continente in miniatura" Gran Canaria? Manca La Palma e La Gomera nella lista, escluse per non complicarci la vita.
Ancora una volta è il portafogli a dirigere le nostre scelte, e dopo aver trovato l'ennesima offerta con i voli, optiamo per Tenerife. E quindi partono le grandi studiate sul cosa vedere assolutamente, dove pernottare, dove prendere il sole e dove tentare di uccidersi per scattare la foto della vita (ma non voglio svelare niente, quindi andiamo per ordine).





Vorrei fare una breve intro su cosa sia Tenerife e dove si trovi: Tenerife fa parte dell'arcipelago delle Isole Canarie, ci troviamo di fronte alle coste del Marocco e al Sahara, eppure qui le temperature non superano mai i 35 gradi anche in Estate (se non durante la Calima, il caldo e umido vento sabbioso di provenienza sahariana che proietta le isole in una ambiente simil Pianura Padana), merito dell'Oceano e dei venti che accarezzano le isole per tutto l'anno.
Tenerife, come dicevo in apertura,è l'isola più variegata: vanta un vulcano, il Teide, il più alto d'Europa (anche se non continentale, perciò il primo è l'Etna, anche se più basso di qualche centinaio di metri): un vulcano che emerge ma che in realtà è solo la "punta dell'iceberg" di quel che in realtà è, il più grande vulcano del mondo se consideriamo anche la superficie sottomarina. Ed in realtà l'altezza è notevolmente ridotta a causa del collasso del cono vulcanico, che ha "ridotto" l'altezza agli attuali 3718mslm. Si trova all'interno di un parco naturale, il più visitato d'Europa...


11 commenti, 3396 visite - Leggi/Rispondi

Lenti Tamron con Sigma MC 11 su Sony
in Obiettivi il 23 Gennaio 2019, 17:36


Consiglio: ho una Sony a7ii con il sigma mc11 che uso, con soddisfazione, con il Canon 16-35 F4.
Ora voglio prendere un telecomando lungo e ho visto il Tamron 100-400 ed il cugino sigma 100-400c.
Ora, con il sigma mc11, sarebbe buona cosa prendere il sigma, ma... costa ben 150euro in più del Tamron (che ho avuto in passato ed è una lente eccezionale).
Ora, cosa faccio? Qualcuno ha esperienza dell'accoppiata Tamron-mc11? Che l'af non sia una scheggia amen (al massimo in futuro farò un pensierino ad una Canon 7d a cui attaccare la lente e sfruttarne le caratteristiche di af appieno).
150euro pesano sul budget perché dovrei prendere anche il Canon 24-105 STM per finire il corredo


4 commenti, 412 visite - Leggi/Rispondi