RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Gabriele Paolucci
www.juzaphoto.com/p/GabrielePaolucci



avatarRumore digitale, alti ISO....e non solo.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Novembre 2023, 9:09


Non so se il tema è stato già trattato nel forum : nel qual caso me ne scuso e vi invito ad indirizzarmi cortesemente alla passata discussione.
Sono uso utilizzare generalmente l'AUTO ISO ( con limite impostato a 6400 ) e la Priorità dei tempi con la mia Canon 200 D e l'obiettivo Canon 15-85 mm IS USM : lo faccio soprattutto per non incappare in foto mosse a causa di una mano poco ferma ( ho 71 anni....ma non il Parkinson, fortunatamente.. ! ).
Dunque imposto 1/125 ( vecchia regola tempo otturatore almeno pari alla focale in uso : in questo caso trattandosi di uno zoom potrei variare ma diciamo che per maggior sicurezza ed anche praticità lascio sempre 1/125 ) e la macchina fa il resto.
Generalmente va alla grande ma.....con luce scarsa mi ritrovo spesso a guardare i risultati sul PC con presenza di un fastidioso rumore digitale e allora vi chiedo : dato che i più esperti dicono che il rumore non dipende solo da alti ISO ma dalla quantità di luce che i pixel ( o..i fotoni ? non ricordo più.. ) sono in grado di ricevere, potrei cercare di risolvere il problema agendo sui tempi visto che Canon dice che lo stabilizzatore del mio obiettivo dovrebbe consentire di poter usare tempi più lenti di ben 4 stop rispetto alla regola di cui sopra ? Ovviamente parlo dei tempi perchè il diaframma in quelle condizioni è già alla sua massima apertura.
So da me che usando obiettivi ( magari fissi ) con aperture maggiori il problema sarebbe risolto o fortemente attenuato e che trattandosi di una reflex con sensore Apsc non posso volere....la luna....( ho anche un corredo Canon FF con 6D e obiettivi L sia fissi che zoom e la musica è diversa ) : ma uso a volte la piccola perchè è leggera, piccola al punto giusto, con display snodabile e l'obiettivo scelto è un onesto tuttofare, nella generalità dei casi.
In sostanza : lo stabilizzatore del Canon 15-85mm mantiene ciò che promette ( ammesso che ciò contribuisca a risolvere o limitare il problema ) ?




11 commenti, 445 visite - Leggi/Rispondi


avatarCompatta o mirrorless di qualità con zoom ( possibilmente con pochi rimpianti per la reflex ).
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Novembre 2022, 15:39


Vado subito al dunque : ho 70 anni e sono stanco di portarmi dietro fotocamere con pesi e dimensioni incompatibili con la mia età. Ho un corredo Canon composto da 6d, 35mm f2, 135mm f2, 24-105mm f4, 70-200mm f4 e Samyang 14mm di cui sono soddisfatto ( anche se poi quando esco per viaggi o cose simili finisco per portarmi dietro solo il 24-105mm... ) ; ho anche una Fujifilm x 100s che uso poco ( anche se è un gioiellino.. ) per via della limitazione focale del 23mm che monta. Del sistema reflex ( fotografo da quando avevo 14 anni e mi sono passate per le mani diverse fotocamere analogiche a cui ho accompagnato una discreta esperienza e pratica di camera oscura nel bn ) apprezzo soprattutto il mirino e la possibilità di controllare facilmente lo scatto : anche se poi col digitale ho imparato che in postproduzione posso rimediare a errori ed omissioni ( nei limiti del possibile, ovviamente.... ), visto che scatto quasi esclusivamente in raw. Allora, che fare ? Siccome sono un tipo prudente ( o diffidente... ) avrei pensato di non fare una riconversione totale ( reflex vs mirrorless ) bensì di lasciare ancora a mia disposizione la 6d con il 35mm ed il 135mm ( ottiche fisse magnifiche ) e di liberarmi del 24-105 f4, del 70-200 f4 ( con un poò di sofferenza in questo caso ) nonchè della Fuji X100s dando il tutto in cambio ( più eventuale conguaglio ) per....cosa ? E qui comincia il dilemma : avrei pensato inizialmente alla Fuji Xpro 2 ( il mirino anche ottico mi attizza...lo conosco per l'uso che ne faccio già con la X100s ) con Fuji 18-135 ( sento il bisogno quando sono in giro di una escursione focale che vada da 24/28mm a 100/120mm almeno ), ma guadagnerei realmente in portabilità ( dimensioni e pesi ) ? Oppure : una compatta premium tipo Sony RX 100 VI o Canon GX 5 mark II ( rinunciando in questo caso all' opzione mirino ottico...ci farò l'abitudine, spero ) ? Oppure passare al sistema Olympus che mi intriga per il formato e per la stabilizzazione (....ricordo la mia età...) : ma quale fotocamera e con quale obiettivo zoom ? Finisco col dire che le mie esigenze fanno riferimento ad un uso delle immagini prevalentemente su monitor PC e TV e ovviamente su smartphone ( Istagram ), riservando alla stampa ( max 18x24 ) le foto migliori : anticipo chi volesse indirizzarmi all'uso esclusivo di un cellulare per fare foto dicendo che già lo uso talvolta ma non voglio comunque rinunciare al piacere di maneggiare una vera macchina fotografica. Grazie anticipatamente per i consigli di chi ne sa sicuramente più di me ( e qui su Juza ce ne sono.... ).


37 commenti, 2178 visite - Leggi/Rispondi


avatarPostproduzione bn digitale con DPP Canon
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Ottobre 2021, 21:39


Uso da tempo e proficuamente ( almeno secondo le mie aspettative e il mio modesto giudizio) DPP Canon per lavorare i RAW che sforna la mia Canon 6d.
In realtà mi limito a correggere ( eventualmente ) luminosità, temperatura colore, tinta, saturazione, nitidezza e, se del caso, raddrizzare orizzonti e ritagliare le immagini.
In qualche caso sperimento anche l'HDR.
Mi piacerebbe però misurarmi anche con la gestione del bn e qui....confesso che al di là della desaturazione non riesco ad andare.
Mi domando ( e vi domando ) : si può fare di più e meglio con DPP anche con il bn oppure è indispensabile ricorrere a qualche altro programma (gratuito) ?
Per esempio mi chiedo se anche per il bn potesse essere utile ricorrere a qualcuno di quegli strumenti di cui DPP è dotato e che io in verità non utilizzo neppure per il colore....
Ho fatto ricerche in Internet sull'argomento ma ho collezionato solo dottissimi saggi sull'utilizzo di Photoshop o Silver Efex : programmi che in verità non avrei proprio intenzione di acquistare,
Ringrazio anticipatamente chi mi darà consigli e mi scuso se l'argomento è già stato trattato.


12 commenti, 713 visite - Leggi/Rispondi


avatarOscuramento mirino Fujifilm x100 S
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Luglio 2021, 9:37


Non so se la questione è già stata affrontata in passato : nel qual caso me ne scuso anticipatamente.
Mi trovo ad usare una Fujifilm X100 S e dopo lo scatto noto che il mirino si oscura per un certo periodo di tempo. In passato ho usato una Fujifilm X10 e non avevo mai notato il fenomeno. La cosa avviene sia che usi il mirino ottico sia quello elettronico.
Da cosa può dipendere ? Lentezza nella registrazione della foto da parte della memory card ( ho in uso una micro SDHC SanDisk Ultra da 16Gb ) ?
Chiedo lumi a chi è più esperto di me.


2 commenti, 360 visite - Leggi/Rispondi


avatarMonitor portatile.....causa poco spazio disponibile
in Computer, Schermi, Tecnologia il 21 Novembre 2020, 13:03


Chiedo l'aiuto di chi è più esperto di me per risolvere il seguente problema.
Vorrei sostituire il mio vecchio notebook ( Acer Extensa 5235 15 pollici con processore Intel Celeron T 3100 ) che utilizzo per uso generale ed anche per postproduzione foto : finora ho usato DPP Canon ( ho una Canon 6d ed una Canon 1ds mark ii ) ma mi piacerebbe cominciare a misurarmi anche con Photoshop, Lightroom, Luminar, ecc. E' ovviamente un notebook con molti limiti ( velocità processore, memoria, ecc ) e quindi è ora di mandarlo in pensione.
Ho un budget di circa 800 euro e valutando le varie opzioni ( anche grazie al Forum di Juza ) sono giunto alla conclusione che la soluzione migliore non sia tanto sostituire il vecchio notebook con uno nuovo ( magari dotato di un processore più adeguato, di uno schermo IPS, di una memoria SSD, ecc. ecc. ) quanto piuttosto farmi assemblare un pc ad hoc a cui affiancare uno schermo dedicato : tenendo anche conto che io ho sempre usato il vecchio notebook come postazione fissa.
Il problema però è lo spazio : nel senso che la scrivania che uso per il computer è già occupata da una stampante, uno scanner, due piccoli altoparlanti, un modem e.....un tv 24 pollici collegato ad un decoder sky ( anch' esso sulla scrivania ! ). La tv sulla scrivania è fondamentale per...la pace in famiglia : mia moglie in salotto a vedere le serie televisive ed il sottoscritto nello studio a vedere le partite di calcio !
Confesso che inizialmente avevo pensato a sostituire la TV con un monitor tv da usare anche monitor pc.....ma la cosa non mi convince molto ( ....disponibile però a cambiare idea se qualcuno è in grado di convincermi ) : quello che sicuramente non è possibile è collocare un monitor per il pc accanto/davanti/dietro....la tv !!!
Allora ho pensato : e se al nuovo pc ( più performante per l'uso fotografico ) attaccassi uno schermo portatile di 15 pollici ( per capirci tipo ASUS MB169AC ) ?
Da quel che ho letto questo tipo di schermi ( oltre all'indubbia comodità di essere ripiegabili e quindi occupare poco spazio, almeno in verticale ) sembrano affidabili : che ne pensate ?



5 commenti, 294 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon EOS 1d III : una pazzia all'alba del 2020 ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Novembre 2019, 17:58


Faccio foto da qualche anno con una Canon EOS 6d e debbo dire di esserne soddisfatto : tiene gli alti ISO meravigliosamente, non è pesante, la resa colore è ottima sia per i paesaggi che per i ritratti ( sia in JPEG se opportunamente settata, che ovviamente in RAW ) ma......la gestione dell'AF è....quella che è.
Ovviamente lo sapevo già al momento dell'acquisto ( da un solo sensore centrale a croce non ci si poteva aspettare di più... ) : intendiamoci, per foto "tranquille" e poco movimentate va più che bene ma .......gestire fotograficamente soggetti ( prevalentemente umani ma all'occorrenza non solo ) che si muovono velocemente e non sempre con traiettorie prevedibili confesso che non è facile.
E allora mi sono detto ( visto che non ho i mezzi per acquistare una Canon EOS 1dx I o ancor meno II ), perchè non provare con una Canon EOS 1d III ovviamente usata ? Meglio sarebbe certo la 1d IV, ma visto che per me è poco più di un capriccio, non vorrei spendere molto.
Mi sono documentato in questo sito ed ho scoperto che è bene evitare macchine ( 1d III ) con quei numeri seriali che potrebbero avere problemi di AF ed ho anche visto che un eventuale confronto con la 7d ( altra ipotesi possibile ) pende a favore della "professionale" di qualche anno fa.
Insomma : la velocità di raffica e la possibilità di espandere i punti di AF della 1d III mi ha fatto .....venire la scimmia ! Ovviamente il peso non è confrontabile con quello della 6d ma non sarà un problema, visto che la userò solo in certe circostanze ed anche perchè ci ho già fatto l'abitudine utilizzando la Canon EOS 1N ( compreso il battery pack ) per l'analogico.
Che ne dite ? Sono pazzo o.....ne varrebbe la pena ?



5 commenti, 834 visite - Leggi/Rispondi





71 anni, prov. Ancona, 44 messaggi, 55 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Gabriele Paolucci ha ricevuto 6728 visite, 62 mi piace

Attrezzatura: Canon 200D, Canon 6D, Canon EF-S 15-85mm f/3.5-5.6 IS USM, Canon EF 24-105mm f/4 L IS USM, Canon EF 70-200mm f/4.0 L USM, Canon EF 135mm f/2.0 L USM, Canon EF 35mm f/2 IS USM, Kenko Pro 300 DGX 2.0x (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Gabriele Paolucci, clicca qui)

Occupazione: Pensionato

Interessi: Fotografia; chitarra; pesca sportiva; filosofia.

Faccio foto da quando avevo 14 anni e mi sono misurato a lungo con lo sviluppo e la stampa analogica in b/n.
Il passaggio dall'analogico al digitale è stato....laborioso e impegnativo ma comunque utile e interessante : nell'adolescenza ho provato la magia della camera oscura e nella maturità la curiosità della postproduzione.
Rimane inalterato negli anni il bisogno di fissare su carta o su schermo l'attimo fuggente da sottoporre alla riflessione propria e..... ( perchè no ? ) anche degli altri.


Registrato su JuzaPhoto il 14 Ottobre 2013

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me