Arca Swiss e altre piastre a sgancio rapido: ma vi convincono?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Settembre 2018, 23:10


Da anni le nostre borse vanno popolandosi di questi simpatici piastrini che collezioniamo svariati, al fine di dotarne tutti i nostri corpi macchina quando si fa una sessione sullo stativo. Ma, alla fine, avete guadagnato tempo? Se devo essere sincero, tra il tempo che si deve impiegare all'inizio per fissarli bene ai fondelli delle fotocamere, e dico bene, e poi per rifissarli meglio, ed il tempo che poi e' necessario per agganciare queste piastre a sgancio 'rapido', di pochissimo inferiore a quanto era necessario un tempo per avvitare bene la fotocamera alla testa a 3 vie, non ci abbiamo guadagnato che un po' ma abbiamo degli intrighi in piu'. Anche i sistemi veramente rapidi tipo Manfrotto non sono istantanei (veloci si) ma richiedono molta attenzione e una certa pratica perche' l'operazione non divenga _troppo_ veloce (e dall'esito tragico). Nel complesso io preferivo decisamente avvitare tutto di sana pianta. oltretutto ottenevo senza sforzi ed aggeggi un fissaggio perfetto. Ho 5 stativi di cui 3 grandi (portata da 8 e piu' chili, ...dichiarati), ma il fissaggio ultimativo che ottenevo sulla vecchia testa a 3 vie Kenlock me lo sogno con le mie moderne teste a sfera Triopo e Rollei ed i loro piastrini Arca (anche se lo stativo era decisamente impratico ed inutilmente rigido rispetto agli attuali). Posso capire l'ovvio vantaggio per chi usa quei massicci telaietti da studio (con coda di rondine Arca ) perennemente avvitati sulla fotocamera, ma per i comuni utenti 'da esterni' ed i loro piccoli piastrini? Sono solo io a pensarla cosi'?


139 commenti, 11405 visite - Leggi/Rispondi

Borsa o custodia per Fujifilm x-100
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Ottobre 2017, 22:47


COme molti altri qui sul forum possiedo una fotocamera della famiglia X-100 (la capostipite, liscia). Mi trovo benissimo con questa macchina minimalista, che dietro un'apparenza vintage cela un microprocessore ed un menu del tutto uguali a quelli delle sorelle ad ottica intercambiabile, per non parlare del sofisticato e versatile mirino ottico ibrido. Le dimensioni compatte me la fanno spesso preferire ad altre fotocamere. La borsa pronto (originale Fuji) che possiedo, pero' sara' anche bella ma aumenta sensibilmente le dimensioni della fotocamera. Ho provato a portarla via senza, in una messenger assieme a libri e agenda ed altri oggetti comuni in una borsa, ma si graffia (penne e chiavi stanno in un'altra tasca, non me lo spego ma egualmente compaiono graffietti leggeri ma che mi danno fastidio). Per evitare l'imgombro (specie in altezza ed in spessore) della borsa pronto, che resta sempre 'aderente' alla macchina con la meta' inferiore, ma richiede un costo in termini di ingombro, qualcuno ha trovato per caso una borsa veramente sottile ed aderente? Non deve essere necessariamente una borsa pronto, una comune borsina (dalla quale la fotocamera va estratta completamente per usarla) andrebbe secondo me meglio, sarebbe piu' compatta. Anche in pelle sarebbe carino ma non ho trovato alcun modello abbastanza 'calzante' finora. Idee, qualcuno? Altri possessori di X-100 ? L'obiettivo e' la massima compattezza.


1 commenti, 267 visite - Leggi/Rispondi

Durata batterie 5D2 da cariche...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Marzo 2016, 1:59


Oggi dopo qualche mese di Fuji ho ripreso in mano la mia fidata 5D2 e... niente. Acc cambio batteria, metto su la Patona.. niente.. Metto su la TERZA batteria che ho e niente. Orrore. Carico con fredda logica la prima batteria nel caricabatterie Canon, mi dico che e' talmente tanto tempo che non la accendo che si sono scaricate del tutto, ... ma se l'ultima volta erano state ferme settimane ed erano ripartite senza nessun problema come se le avessi usate fino al giorno prima..?.. BEh finita la carica cambio la batteria, accendo e tutto e' OK
Quindi le devo aver riposto le batterie senza ricaricarle... Ma a voi 'da cariche' quanto durano senza usarle?


0 commenti, 166 visite - Leggi/Rispondi

Mediotele 56 o 60 per Fuji
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Settembre 2015, 0:58


Possiedo 2 corpi Fuji, X-E1 e X-Pro1, oltre alla X-100 che mi fa da 35mm, e 2 ottiche, 14 e 18-55, che mi piacciono molto specie il 14. La mia esigenza piu' immediata e' un mediotele. Gia' adesso mi trovo molto bene e talvolta monto un 85 o un 135 a vite M42 se devo andare lungo. La focale che vorrei (e che possiedo su Canon FF, il 100 2.8 Macro liscio) e' 60-70 mm su aps-c , e Fuji produce 2 zoom e 2 tele in questi ambiti, 3 se contiamo il recente ed ottimo 90mm. Gli zoom tele Fuji risolverebero brillantemente il problema della scelta della focale giusta ma prezzo di minore qualita' in generale rispetto all'eccellenza costituita dai fissi Fuji. E veniamo al dunque: 56 1.2 oppure 60 2.4 ? Entrambi sono abbastanza compatti per me e di peso ragionevole, ancora adatto ad un corredo mirrorless. Ottima qualita', corretti fino ai bordi , a partire da TA per il macro , e decente a TA e corretto anche ai bordi gia' chiudendo di un solo stop il superluminoso. La resa sinceramente la trovo simile guardando foto in giro. Anche esaminando le gallerie di foto di test croppate 100% la differenza del 60 rispetto al 56 x'e' ma non mi pare troppo evidente a parte le ovvie differenze ottico geometriche. Siccome non sono un grande amante dei filtri neutri e delle grandi aperture in pieno giorno, lavoro con la profondita' di campo piu' che con il bokeh, e che lo stacco del primo piano e' sempre simpatico ma non cosi' vitale per me (ogni volta che lo penso e me ne convinco sono certo di star perdendo qualcosa di bellissimo per incapacita' di ottenere belle foto con sfondo non a fuoco) pensavo di prendere il 60mm che si avvicina anche alla mia focale tele ideale su FF, 100 mm - ma continuo a leggere quanto e' straordinario il 56mm e che fortuna abbiamo con la Fuji quando in Canon per guadagnare 1 solo stop (non due ) rispetto all'85 1.8 sono (saremmo) costretti a prendere il ben piu' caro 85 f/1.2 . E la voglia del 56 ritorna. Io faccio paesaggio , architettura, ambiente urbano, poca street e niente ritratto. Qualcuno che li abbia avuti entrambi sa darmi un consiglio? E' apprezzabile il vantaggio del 56 sul 60 alle altre aperture? (Intendo, ritratto e grandi aperture escluse, dove a TA il 56 e' giocoforza una bestia di luce e qualita' generali e specifiche).


15 commenti, 1701 visite - Leggi/Rispondi

Mirino ibrido X-Pro1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Settembre 2015, 20:56


Ho un amletico dubbio sul sofisticato mirino della X-Pro1. In modalità 'ottica' OVF, il mirino fino a che focale e' in grado di coprire? Al limite inferiore copre il 14, il 16, o il 18mm ?
(chiaramente ad ingrandimento minimo, 0.37x) Tutti i test e le prove lodano il mirino (e a ragione a giudicare da quello della mia X-100 che pero' e' ad ottica, e mirino, a focale fissa) ma nessuno che descriva completamente tutto il suo funzionamento (se c'e' un funzionamento...) a focali inferiori a 18mm che sembrerebbe il limite con il mirino ottico mantenendo la pressoche' completa copertura di quanto inquadrato.


13 commenti, 1776 visite - Leggi/Rispondi

Fash per Fuji-X
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Settembre 2014, 20:38


Salve a tutti
Possiedo ed uso con soddsfazione, alternandole al mio corredo Canon FF, una Fuji X-E1 con ottima ottica zoom tuttofare ed una sempreverde X100 liscia (l'acquisto della quale precede quello della X-E1 ma che ho deciso di tenere perche' fa foto magnifiche, relegandola al ruolo di compattona).
Vorrei acquistare un flash adatto a queste macchine ma non mi pare vi siano 'universali' come ve ne sono per i grossi nomi del settore reflex come gli ottimi Metz (ne possiedo e uso uno da forse vent'anni ma non e' TTL. e mi tocca usare la macchina in manuale..) o gli stupefacenti Youngnuo che sembrano piu' Canon del mio Canon 430EX. Qualche idea? Ci si deve rivolgere per forza agli originali? Che seccatura avere un flash diverso per ogni corredo



11 commenti, 12956 visite - Leggi/Rispondi

Ottica kit 18-55mm f/2.8-4.0 R LM OIS
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Giugno 2014, 20:13


Salve a tutti, stavo meditando sulla mia prossima macchina (molte scimmie si accapigliano per arrivare a ghermire la prigioniera ) quando ho notato che la notevole X-E1 con ottica in kit e' in offerta (fin che ve ne sono) da sferaufficio e [negozio 19] a 599 Eur! Avendo apprezzato queste ottime macchine (ho la X100 e in ufficio la X10) che mi piacciono sempre di piu', tormentato dalla scelta purista della X100 (che terrei, per quando giro per fare soggetti che richiedono un medio grandangolo, ottica da sempre da me preferita) non esiterei, vito il prezzo richiesto, ad acquistare l'offerta se fossi certo che l'ottica e' la celebrata, luminosa, metallica, stabilizzatissima 18-55mm f/2.8-4.0 R LM OIS. Il fatto e' che tutti i siti sopracitati sono totalmente laconici sulle specifiche esatte dell'ottica salvo precisare che e' 'in kit'. Non sono indicate caratteristiche dell'ottica e la scimmia si rode e rischia l'estinzione (sssee magari..) che l'offerta allettante riguardi qualche ottica 'cheap' (..esiste una tale ottica?) dalla focale eguale ma non uguale all'ottimo zoom tuttofare Fuji. Siccome comprerei il kit specificamente per avere l'ottica (che sarebbe complementare, nel mio impiego, alla X100) sarebbe una delusione scoprire di avere comprato un kit figlio di un dio minore. Non conoscendo bene il sistema Fuji chiedo lumi agli esperti (tutto pur di non semplicemente chiedere ai fornitori interessati )


29 commenti, 3066 visite - Leggi/Rispondi

LowePro Fastpack 350 e due reflex
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Gennaio 2014, 16:26


Salve, dopo aver letto molte recensioni ho pensato che il Lowepro 350 fosse lo zaino adatto a me e l'ho comprato. In effetti mi trovo molto bene, ma trovo qualche difficolta' ad 'istallarci' un secondo corpo reflex con obiettivo montato. Per ora ho una sola reflex digitale e il problema e' confinato ai pochi casi in cui mi porto anche una macchina a pellicola, ma penso che in futuro nel medio termine il problema si porra'. Sto pensando di sistemare la seconda reflex in orientamento verticale, pero' dovrei montarci un obiettivo 'piccolo', con uno medio tipo 35 Art non sarebbe fattibile senza stravolgere lo spazio necessario per le ottiche. Voi come avete risolto? Qualcuno ci sara' che usa questo zaino con 2 corpi...


2 commenti, 373 visite - Leggi/Rispondi

Fujifilm x10 o x20: macro?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Gennaio 2014, 20:55


Mi trovo nella necessita' di acquistare una fotocamera immediata da usare, compatta e relativamente economica per rapide fotografie digitali, olre ad una buona ottica deve disporre di una piu' che difendibile funzione macro con la (perlopiu' poca) luce disponibile. Rispetto alle g12 - g15 che altri usano, pensavo di prendere una Fuji x20 o x10 (quest'ultima costa meno ed ha la stessa ottica, a vantaggio della x20 il sensore molto piu' moderno e il fantastico mirino ibrido che pero' non sono vitali vista la plebea destinazione documentaristica delle immagini: qualche email ed addio, senza speranza o tempo per un uso creativo). Ma in macro come va? C'e' la necessita' spesso di documentare piccoli oggetti o piccoli particolari, pochi cm, e finora qui entrava in gioco la mia vecchia Nikon Coolpix 4500 tratta dall'oblio perche facile e in macro va stranamente bene, si zooma un po' , si preme il tastino macro e (con mooolta calma) toccando il pulsante di scatto l'ottica mette a fuoco particolari infimi. C'e' che questa macchina si avvicina ad avere 12 anni e vorrei usare qualcosa di migliore con esposizione precisa e bilanciamento automatico del bianco funzionante e autofocus difendibile e mi pare che le Fuji piccole siano all'altezza da quanto leggo, ma non sono certo per la macro della quale trovo poco online. Con la Nikon spesi un po' ma lavora senza un problema da una vita! Idee? Esperienze?


3 commenti, 996 visite - Leggi/Rispondi