passaggio da reflex d300 a mirrorless olympus om-d e-m1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Agosto 2018, 20:47


Buonasera a tutti, è tanto che non sono più attivo su forum, e quale modo migliore di rifarsi vivo se non in vista di un cambiamento...
Come molti prima di me sono arrivati a questo punto, mollare chili e chili di reflex per una mirrorless più leggera ma altrettanto valida. Sono in procinto, quasi convinto, di sostituire l'intero corredo (nikon D300, tokina 12-24 f4, nikon 35 afd f2, nikon 50 afd f1.4, nikon afs g ed swm 70-300) con la Olympus OM-D E-M1 trovata usata da un rivenditore, con annesso un obiettivo usato tuttofare Panasonic Lumix G Vario HD 14-140mm f/4-5.8 ASPH OIS .
Motivo? troppo peso. Alla fine uscivo con uno o due obiettivi al massimo, per poi pensare anche al risultato finale, le stampe che faccio sono al massimo 20x30. Prediligo più paesaggi e ritratti (un buon 80-90%), e qualche rara scappatella in contesti sportivi (che però non giustifica l'acquisto di un tele apposito).
Rivendendo tutto rientrerei anche di qualche euro che male non fa.
Appurato che tenendo la Olympus in mano mi sono trovato molto bene, l'unico dubbio che mi sorge sta nell'obiettivo. Il rivenditore ha parlato molto bene dell'accoppiata che mi ha proposto.
vorrei capire cosa ne pensate in proposito...
Come sempre grazie per i suggerimenti che condividerete.


17 commenti, 1311 visite - Leggi/Rispondi

nikon 50mm: 1.8g vs 1.4d
in Obiettivi il 04 Febbraio 2015, 20:36


Ciao a tutti, state bene? un pomeriggio nel dolce far niente mi sono deciso a mettere a confronto i due 50mm nikon che possiedo: af-s 1.8g e af-d 1.4 con la D300.
Perché averne due? perché il G è stato il primo ad essere stato acquistato, e il D è arrivato recentemente (usato) con la scusante del prezzo invitante e la curiosità di provare una lente da f/1.4. Una cosa che sto cercando di fare pian piano, senza aspettative spaziali, è di mettermi nel mio piccolo e provare a fare questi piccoli test (il primo già fatto è stato tra il 18-70 e 16-85) per costruire una propria esperienza nel giudicare la lente, e anche dare un senso e un valore alle opinioni altrui quando esprimono elogi o critiche. Sulla curiosità di vedere come si comportano questi due 50 in una situazione controllata, mi sono messo col cavalletto e flash della reflex, e con calma ho scattato con gli stessi settaggi per entrambi.
l'interpretazione della resa potrete farla da voi senza seguire le mie parole...il bello delle foto è che ognuno vede col suo.
SET: nikon d300 su cavalletto, flash della reflex, bilanciamento del bianco su flash, esposizione matrix3d, iso 200, 1/60sec., scattato in raw e convertito in jeg con gli stessi settaggi di modifica (così per entrambi gli obiettivi e tutti gli scatti)
ovviamente a cambiare saranno i diaframmi (1.8/2.8/4.5/6.3/8/11/16).
I dati tecnici di entrambe le lenti sono ovviamente disponibili nel sito:
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_50_f1-8g
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=nikon_50_f1-4d
per entrambe il pregio sicuramente è la leggerezza e il poco ingombro, quando si dice che possono stare nella tasca della giacca di chiunque per il poco spazio che occupano. E la resa ovviamente da lenti fisse luminose.
Non è certo un paragone tra lenti della stessa generazione (1.8G con 1.4G), ma può essere comunque motivo per qualcuno, io per primo, che si chiede se può valere la pena avere una lente datata ma con apertura 1.4 o è sufficiente il più recente ed economico ma molto valido 1.8G
Partendo dal presupposto che in certi casi (il mio ad esempio, e spero di non essere il solo) può nascere un affetto/rapporto con una certa lente e che aldilà dei soldi ti impedisci di venderla perché ci tieni per i tuoi motivi... col 50 1.8g è successo questo essendo stato il mio primo fisso, ci tengo.
Dall'altra invece c'è la scoperta e un gusto personale insindacabile per cui il 50 1.4 mi intriga.
Vi metto i link della galleria:
www.juzaphoto.com/me.php?pg=111836&l=it

Scusate per la semplicità di tutto l'ambaradam, ma questo è alla mia portata, se dovete criticare... fatelo con garbo

CONSIDERAZIONI FINALI: è un test controllato questo, quindi in esterna possono comportarsi diversamente (ovviamente saranno soggetti alla luce naturale, flare...cose che sapete meglio di me) e differire maggiormente uno dall'altro nella resa. Quindi questa è una valutazione parziale.

Personalmente ho tratto queste conclusioni:
l' 1.8G è più caldo rispetto al D.
l'1.4D ovviamente sarà più freddo rispetto al G, e anche un pelo più nitido da 1.8 a 4.5 .
Da f/6.3 in poi io personalmente faccio fatica a distinguere quale potrebbe essere lo scatto fatto con uno piuttosto che con l'altro, sia in termini di nitidezza che resa del colore.
Lo sfocato mi sembra molto simile per entrambi (ripeto ambiente controllato).
I fattori che possono portare a scegliere uno o l'altro sicuramente sono il prezzo, il D nuovo costa "quasi" il doppio del G (ai negozianti che lo vendono ancora). La maggiore luminosità per alcuni è una priorità, per altri invece lo è la progettazione recente del G.
Ora direi che potrei quasi tirare a sorte nel scegliere quale tra i due tenere a livello tecnico, in realtà dietro ci sta dell'altro emozionale che trasmettono.

Spero di aver fatto un esperimento quantomeno sufficiente. Io mi sono chiarito meglio la situazione. Se vorrete condividere la vostra esperienza/idea o dubbi ben venga.
Ciao ragazzi


4 commenti, 7238 visite - Leggi/Rispondi

Osawa 135 2.8 per Nikon
in Obiettivi il 03 Gennaio 2015, 13:54


Alla folta folla di questo bel forum, qualche topo di biblioteca saprebbe darmi qualche informazione riguardo questo obiettivo: Osawa 135mm f/2.8 Nikon F MC
it.images.search.yahoo.com/images/view;_ylt=A2KLj9Fm5qdUSFEAo1cdDQx.;_
Delle info generali, compatibilità, resa, prezzo...
Gentilissimi


10 commenti, 2374 visite - Leggi/Rispondi

samyang 8 fisheye per nikon
in Obiettivi il 20 Dicembre 2014, 18:18


Buonasera ragazzi, e buone feste. Nella marmaglia di gente che invade Trento e i suoi mercatini, mentre giravo a zonzo con la d300 e 35 sembrando più un turista che un residente, per togliermi dalla massa mi butto dentro al noto negozio fotografico di riferimento in centro. Butto l occhio nella vetrina degli usati in cerca di un grandangolo...dadadada'...vedo il sam 8 fisheye 3.5 cs (versione senza chip dei dati). Per curiosità chiedo di provarlo non avendo idea (nel reale) che campo prenda. Qualche scatto all esterno, qualche smorfia dei passanti che si sentono al centro dell obiettivo...torno dentro con il bancomat pronto. Consapevole che sarà una lente da usare con criterio e follia,ma anche una capitolo che farà da esperienza nel mio bagaglio.
Strada facendo vedremo cosa ci porterà a fare ed inventare.
Buon natale a tutti


10 commenti, 363 visite - Leggi/Rispondi

nikon af 35 f2D
in Blog il 12 Ottobre 2014, 16:15


Ciao ragazzi, per vie del tutto casuali e inaspettate mi sono ritrovato a comprare questa lente. Non perché non la cercassi, ma perché la tirò fuori dalla borsetta magica questa persona che contattai per vedere un Nikon 85 1.8D. Per assurdo deviammo la trattativa dall'85 al 35. Se ne dicono di tutte le sorti, meglio questa versione, meglio la G per dx, più old style una, più contrastata e nitida l altra. Resto sulla mia e ribadisco che per capire come va una lente bisogna provarla e prendere con le pinze recensioni altrui, a costo di perderne l interesse perché scarseggiano usati da contattare. E quando meno te l'aspetti...puff...esce dalla borsetta magica. Ho passato una mattinata a fare scatti giusto per prendere confidenza con la focale e tutto quello che concerne diaframmi e gestione dell inquadratura su apsc, e sinceramente la prima impressione mi ha lasciato quel sorrisetto sulla bocca che mi fa capire che c'è del potenziale che andrà scoperto ed amato. L unico limite e' sempre il sottoscritto! a breve posterò una galleria con le prime foto. Ha un suo perché cavolo...intrigante e' la parola che mi viene per descriverla. A presto e buona luce a tutti


1 commenti, 342 visite - Leggi/Rispondi

zoom a focali corte per nikon?
in Obiettivi il 21 Settembre 2014, 14:16


ciao ragazzi, mi trovo a dovervi chieder consiglio perché mi sto accorgendo di usare poco il nikon 18-70. Nonostante sia stata una manna in vacanza, come lente da tutti i giorni/uscite fuori porta comincia a starmi larga. Premetto che non andrei a venderla, per il valore di mercato non c'è guadagno, se non nel tenersela appunto come tuttofare volendo stare leggeri.
Cercherei più qualità d'immagine ma meno range di focale, qualcosa che si aggiri dai 16-17-18mm ai 30-40mm.
Da montare su nikon d300. Oltre i 35mm di zoom non vado, se non montando il 50 1.8g, e oltre ancora andrei di 70-300vr.
Ecco perché preferirei uno zoom più ristretto a favore di qualità.
Nota dolente: euri. Non vorrei spendere più di 300€, parliamo di usato ovviamente. Della serie moglie ubriaca e botte piena? Può darsi ma tentar non nuoce, la fortuna sorride agli audaci, e magari anche agli sfrontati.
Tutto questo perché mi è capitato un nikon 18-35 af-d usato a poco meno di 300€, non lo conosco ma ne ho letto un gran bene. Non vorrei fissarmi solo su un articolo, se avete da proporne anche di altre case. Ma sarà comunque un salto di qualità conveniente?
A voi la parola...grazie


4 commenti, 821 visite - Leggi/Rispondi

consiglio d300 usata...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Luglio 2014, 22:12


Ciao a tutti, voi che direste di una d300 usata da privato, 17000 scatti a 400€? Dovrei vederla di persona, ma comporterebbe un viaggio di 70km. Se andassi sarebbe al 99% per concludere, vorrei essere convinto quindi prima di mettermi in macchina. E' un corpo ancora valido e non si discute (o no?), il salto sarebbe da una d3000. Che faccio, mi butto? sono tentatissimo...


8 commenti, 500 visite - Leggi/Rispondi

allarghiamo l'orizzonte
in Blog il 09 Luglio 2014, 18:29


Ciao a tutti, vi dico che di domande non ce ne sono, ma una speranza, la mia, che questa trattativa che ho in corso vada a buon fine. Mi sento stretto con 18mm su aps-c (nikon), e ho cominciato a buttare l'occhio in giro per qualche grandangolo, anche se non gradisco esagerare con le focali basse. Sfuggita l opportunita' per poco di un sigma 10-20 4.5-5.6 , mi si e' presentato un tokina 12-24 f4 dx2 sui 300€, tanti lo elogiano,altri lo screditano (ovviamente siamo tutti diversi). L unica pecca e' che dista un bel po da casa, e le cose le compro solo dopo averle provate, il che implica che se faccio il viaggio al 99% lo porterei a casa, a meno che a pelle non mi ci trovi o scopri una ciofeca. spero vivamente che possa concludersi in bene, perche' vorrei tanto allargare l orizzonte attraverso quel mirino impolverato (faccio per dire) della mia d3000. Mi sto accorgendo che dall idea iniziale di aspirare al corredo di fissi (col tempo), questa variante sbucata fuori mi sembra adatta alle mie esigenze momentanee. Che dire, incrociamo le dita...e che Dio ce la mandi wide :)


1 commenti, 178 visite - Leggi/Rispondi

Nikon 16-85 vs 18-70: mito sfatato (for me)
in Obiettivi il 30 Giugno 2014, 21:57


PREMESSA: questo è ben lontano dall'essere un test o recensione attendibile, oggettivo e professionale. E' il frutto di una considerazione personale, data dal mio punto di vista e metro di giudizio, dall'inesperienza ed esperienza finora acquisita. La riassumerei dicendo che è la mia personale prova del 9. Magari può essere uno spunto per chi si porrà delle domande (come feci io tempo fa) su quale scegliere tra queste due lenti; o essere il bersaglio di qualche burlone più navigato che denigrerà quanto sto per scrivere.
Siamo qui per condividere, CONDIVIDIAMO.
Corpo usato: Nikon d3000. orario prove: 16-85 alle 14:15; 18-70 alle 15:00 (fattore possibilmente condizionante ma anche no).
18-70 nikon : lente che possiedo da più di sei mesi, trovata usata al giusto prezzo. Lente discreta, non stabilizzata, uno zoom ne eccessivo ne corto, sicuramente un gradino al di sopra del 18-55 precedentemente posseduto. Tropicalizzazione mai verificata causa corpo entrylevel. Fa il suo sporco lavoro, sicuramente proporzionato al prezzo d'acquisto (usato). Per farla rendere al meglio tra f5,6 e f11 (personalmente parlando). Mi ha dato e da buone soddisfazioni.
16-85VR : lente in vendita leggermente al di sotto del prezzo medio trovato nei vari mercatini (juza compreso), mi accordo con questa persona per trovarsi e provarla, curioso di tastare con mano (e non più basarmi su sentito dire o altro). Sicuramente la sensazione iniziale è la solidità e robustezza, costruzione al di sopra dei plasticosi kit base. Tralasciando il fatto che questo specifico obiettivo era veramente tenuto bene, scatola ecc...illibato; il VR non è stato lontanamente chiamato in causa date le condizioni favorevoli di luce (anche se attivo). Il maggior range di focale, il Vr e il manuale sul focus auto la fanno considerare una buona lente tuttofare che saprà difendersi. Il prezzo NO. Parlando del prezzo da nuovo si trovano lenti migliori (sempre per sentito dire(bruttissima cosa)), sul prezzo da usato... anche.
Faccio presente che le immagini non sono state modificate, sono pure dalla sd formato jpeg fine.
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=928117&l=it
16-85 a 16mm, 100 iso, f9, 1/200
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=928119&l=it
18-70 a 18mm, 100iso, f9 , 1/250
CONSIDERAZIONE: si vede la differenza dei 2mm sotto, e anche nella qualità d'immagine, a 16mm sembra morbido nei contorni rispetto al 18mm più nitido (forse il sole influenza cosi tanto?)
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=928118&l=it
16-85 a 50mm, iso100, f9, 1/250
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=928120&l=it
18-70 a 50mm, iso 100, f9, 1/250
CONSDERAZIONE: qui sinceramente non trovo differenze degne di nota
Avrei a disposizione anche i file a 35 e 70mm di entrambi, ma dopo diverrebbe una galleria noiosa.

IN CONCLUSIONE: questo 16-85 mi ha deluso, nel senso, tanto acclamato non ha fatto la differenza col mio 18-70. Ripeto, test superfluo, non professionale. Bisognerebbe testarlo in vari contesti di luce e movimento, ambienti chiusi, bui ecc... per essere giusti e corretti. Ma io non sono una professionista e non posso permetterlo ovviamente. il poco tempo che l'ho maneggiato mi è sembrato di toccare qualcosa di gia conosciuto. le immagini non sono così notevoli da volerlo preferire al più vecchiotto e meno dotato 18-70.
Per le mie esigenze il vr e la focale più lunga non sono fattori determinanti.
Questa voleva essere una prova cruda sulla prima qualità d'immagine trasmessa, e sinceramente non ne è uscito da vincitore. 500€ e 350€ usato sono tanti per una lente che mi da immagini di un altra pagata 3 VOLTE MENO.
Non voglio avere la presunzione e l'arroganza di aver scritto legge. E' la mia personale esperienza e giudizio, che andrebbe approfondito maggiormente.
Ma fortuna che non ho mai speso quegli euri per il 16-85


16 commenti, 11257 visite - Leggi/Rispondi

nikon af-s 50 1.8g new entry nello zaino
in Blog il 05 Aprile 2014, 21:58


Ciao ragazzi, vi faccio partecipi del mio nuovo acquisto, anche se banale per alcuni, per me questi 180 caffè spesi per il nikon af-s 50 1.8G sono una spinta a migliorare, provare, sperimentare... La prima lente fissa che provai fu quest'autunno passato, sempre un 50 1.8 ma serie D Af di un mio amico. non fui molto soddisfatto dell'esperienza. Troppo menosa la storia di spostarsi per centrare il soggetto nel mirino, il focus manuale...non faceva per me (per quanto sia una lente valida a dire di tanti). Passano le settimane, e le solite fantasie sul cambio corpo o una nuova lente si alternavano come il giorno e la notte. QUi si vede l'indecisione di chi è alle prime armi e non ha obiettivi precisi e criteri di scelta seri; verranno col tempo. Mi passo fra le mani l'occasione di una d7000 (per cui sbavo parecchio e spero un giorno di arrivare a possedere) usata e garantita dal negoziante. Ma gli euri non ci stavano, neanche a tirare la cinghia oltremisura. Non è comunque mia abitudine fare i passi più lunghi della gamba. Demorsi e abbandonai il pensiero al cambio corpo, ma in riserva c'era quella di una lente per ritratti, visto che con una mia amica negli ultimi due mesi ci siamo divertiti a vicenda a farcene col 18-70. Puntai il 50 1.8 serie G a 180€. Il giorno del mio compleanno si avvicina e allora fanc... buon compleanno Manuel. Grazie Manuel. Prego....Ritirato ieri pomeriggio, appena arrivato a casa subito la prova con la prima cosa bella che vedo, l'orchidea sulla tavola (foto che trovate nel mio album Approccio n°2). Benone. Foto del cavolo fatta di fretta col flash, sfondo muro bianco. Mi s'illuminò il viso a vedere il risultato. Che nitidezza, definizione (ovviamente il mio entusiasmo è giustificato e scontato, se si paragonano i risultati avuti dal 18-70,un'altra cosa ). Per ora sono in attesa dell'occasione/giornata giusta per provarlo bene, mi sento parecchio gasato. Penso di aver fatto una buona scelta...


3 commenti, 206 visite - Leggi/Rispondi

nuova lente (usata) in casa
in Obiettivi il 22 Dicembre 2013, 18:32


Oggi ho risolto il dilemma che rigurdava la sostituzione del nikon18-55 kit. Avevo puntato convinto ormai sul nikon 16-85 vr cercandolo usato, un pò per l'ampia gamma focale, il VR e l'anello ad ultrasuoni. Ma più cercavo annunci e provavo a contrattare non concludendo niente, più perdevo speranza nel raggiungere l'obiettivo. In pochi giorni, appena passati, ho contattato un uomo della mia zona che vendeva un nikon 18-70 3,5-4,5 g ed. Mi sono informato sui forum, schede e parere del mio amico fotografo. un pò forse per la fretta di avere qualcosa di valido da usare sopra al 18-55, un pò per l'aria delle feste, un pò per il prezzo invitante, mi sono lasciato catturare. solo il tempo e molte foto mi dirà se ho fatto un buon acquisto, per ora mi sento bene.
BUON NATALE A TUTTI RAGAZZI!!!


0 commenti, 477 visite - Leggi/Rispondi

nikon d7000 usata offertona, fare il salto?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Novembre 2013, 19:19


ciao a tutti, lancio questo messaggio per acquisire consapevolezza su l'occasione che ho spulciato su internet. uso la nikon d3000 da poco più di 6mesi, lungi dall'averne raggiunto il limite. e in termini di capacità, tecnica e sapienza sono molto molto indietro, ma votato molto all'andare avanti seriamente. nei miei progetti futuri ci sarebbe stata la voglia di fare il salto e passare su una d7000 o d7100 (per restare in dx, dubbio che avrei risolto ovviamente a tempo debito). girando tra annunci di usato, ho trovato una nikon d7000 con 18-105 nikon acquistata a marzo 2013, garanzia nital, 1300scatti, perfetta in tutto (dice l'annuncio) a.....490€!!!!!!! ora, le occasioni non capitano spesso, e non so se questa potrebbe essere quella giusta. non sarebbe il momento giusto per sfoderare 5centoni, ma la gola e l'adrenalina del momento potrebbe giocarmi brutti scherzi. voi che dite??? il salto ci può stare? la spesa vale la pena, o comunque in futuro si troverà sempre qualcosa a buon mercato? HELP PLEASE....


8 commenti, 833 visite - Leggi/Rispondi