RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Lorenz71
www.juzaphoto.com/p/Lorenz71



avatarquale Aps-c o m4/3 per foto Avifauna ( compresi Passeriformi )
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Dicembre 2022, 14:14


salva a tutti, in questa fase di transizione di Canon e Nikon nell'ambito Aps-c, se uno volesse intraprendere una passione fotografica per l'Avifauna ( itinerante ma spesso da capanno ) , per soggetti medio-piccoli , compresi passeriformi , qual'è al momento il miglior sistema ML ( no FF ) , per questo uso specifico ? Tele sui 600-800 mm e spesa massima sui 2500 euro ( circa ) ;-)



120 commenti, 4193 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon R vs Canon R6 : perchè una e non l'altra ? Vostri pareri...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Aprile 2022, 11:06


Salve a tutti, ormai da tempo sto meditando di prendere la mia prima ML FF ( possiedo già corredo Canon EF, Canon M e M4/3 ) e sarei indeciso tra questi due modelli, tra cui ci "ballano" circa 700 euro di differenza , che non sono pochi. Del super AF non mi interessa tanto , quindi la R6 sarebbe anche "troppo" , ma mi interessa molto la qualità di immagine ( c'è molta differenza in termini pratici per i recuperi ombre ? ) , la possibilità di ottenere uno scatto unico in Raw da 3 esposizioni diverse ( non ho ancora capito se una delle due lo permette ) e la possibilità di lavorare in crop con teleobiettivi ( la qualità decade molto con la R6 per i pochi pixel ? ) e la visione a mirino ( sono uguali, bohh.. ) , Eye focus in controluce o luce difficile . A voi le vostre impressioni, esperienze, precisazioni, informazioni utili a questo confronto e discussione. Grazie a tutti MrGreen


224 commenti, 14640 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon rinnova le RP e R ??
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Febbraio 2021, 14:41


il mio topic vuole raccogliere rumors , strategie e idee da parte di Canon e dei suoi utenti . Ad oggi, sembra che in casa Canon manchi proprio una "entry level" FF che possa competere con le Z5, A7 III e Pana S5. Non che la R non sia una buona macchina, ma ad oggi presenta alcune lacune e mancanze che forse si stanno protraendo da troppo tempo e magari chi vuole una FF "economica" in casa Canon si trova due prodotti un pò superati . Ci sono notizie in merito a nuove uscite ? Cosa ne pensate ?


79 commenti, 5574 visite - Leggi/Rispondi


avatarCanon R6 - il sensore dovrebbe avere 14,5 EV . DXO ha corretto le misurazioni della D1X III
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Luglio 2020, 16:59


il sito DXO ha ammesso l'errore delle misurazioni del sensore della D1X III , come già ampiamente sospettato da molti qua dentro al forum. Se il sensore della R6 ricalca le prestazioni dell' ammiraglia , dovrebbe quindi avere 14,5 stop di EV .


6 commenti, 744 visite - Leggi/Rispondi


avatarSensore Canon D1X iii... DXO ha sbagliato le misurazioni !!! c.v.d.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Luglio 2020, 16:33


Come già ampiamente discusso in precedenza, i risultati pubblicati da Dxo in relazione al sensore della Canon D1X III , erano alquanto strani e non avevano riscontro con le pubblicazioni dei Raw di DPR . Infatti DXO ha pubblicato una nuova recensione , scusandosi per gli errori commessi nella precedente prova.... Alla fine, il sensore dell' ammiraglia e della futura R6 ha ben 14,5 EV .... MrGreen


0 commenti, 135 visite - Leggi/Rispondi


avatarSensore Canon D1X iii... peggiore della serie II ??
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Giugno 2020, 15:40


Cosi sembra dalle misurazioni di Dxo : peggiora negli Iso , nel Colore e anche un pelo nella DR . E' davvero strano questo risultato. Vedremo dalle prove empiriche cosa ne uscirà veramente.


225 commenti, 10035 visite - Leggi/Rispondi


avatarcorreggere aberrazioni di lenti Panasonic su corpi Olympus ??
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Aprile 2020, 19:22


Salve a tutti, dopo varie ricerche, non sono riuscito a capire se i corpi Olympus ( quali ? ) riescono a correggere le aberrazioni cromatiche in macchina degli obiettivi Panasonic o se è possibile farlo successivamente sul Raw usando il programma Olympus Viewer . Grazie a chi può aiutarmi MrGreen


6 commenti, 516 visite - Leggi/Rispondi


avatarAdattatori tra le ML, quali sistemi possono adattarsi tra loro ??
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Novembre 2018, 20:50


essendo possessore di vari sistemi Reflex e Mirrorless, mi chiedevo quali sistemi ML siano tra loro adattabili tramite adattatore. Ovviamente ciò sarà dipeso dal tiraggio e dalla copertura del sensore, ma non so effettivamente quali adattatori esistano tra i vari sistemi ( e se esistano... ) . Qualcuno ne sa qualcosa o ha provato obiettivi di vari sistemi ML su altri ?


6 commenti, 266 visite - Leggi/Rispondi


avatarIstogramma nel mirino Reflex
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Settembre 2018, 11:01


Dopo vari anni di utilizzo macchine Reflex e Mirrorless, sono arrivato alla conclusione che l'unica cosa che davvero mi manca in una reflex, è l' istogramma in tempo reale come informazione nel mirino. Scattando prevalentemente di giorno, spesso in giornate assolate e piene di contrasti e scene di luce difficile, il mirino ottico rimane sempre il migliore come "fedeltà reale" della scena ma pecca delle informazioni sulla luce dell' istogramma. Esiste o è mai esistita una reflex che riporta anche solo un piccolo istogramma nel mirino, come una sorta di ibrido tra la visione a specchio e una striscia "elettronica" in basso ? Non sarebbe una evoluzione del sistema Reflex ? Sento anche parlare da qualche utente del forum di specchio fisso, come una sorta di "bridge" tra il sistema Reflex e Mirrorless e forse potrebbe essere davvero una nuova strada percorribile per non abbandonare la visione a specchio a mirino. Cosa ne pensate ?


24 commenti, 1385 visite - Leggi/Rispondi


avatarNikon d7100 , ritardo di scatto è normale ??
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Ottobre 2017, 15:01


salve a tutti , chiedo questa informazione per aiutare una mia amica che ha da poco sostituito la sua 3100 con questa bella macchina semi-nuova ( D7100 ) , ma lamenta un ritardo nello scatto molto elevato . In pratica , una volta confermata la messa a fuoco e premuto il pulsante di scatto, la macchina scatta dopo un secondo o due Eeeek!!! .Incredulo , l'ho provata ad una festa e sinceramente non ho mai visto nessuna macchina avere un ritardo del genere. Esperti Nikon, sapete se bisogna settare qualcosa nei vari menu' e sotto-menù per ottenere una reattività degna di una reflex semi-sportiva ??


8 commenti, 653 visite - Leggi/Rispondi


avatarOlympus , lunghe esposizioni , schermo scuro , istogramma fermo ???
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Marzo 2017, 19:42


salve a tutti . Utilizzo sistemi Oly M4/3 ( Epl-5 ) e Canon FF ( 6D ) , e notavo una sostanziale differenza nell' uso dello schermo LV durante le lunghe esposizioni con filtri ND. Con Canon , riesco a vedere l'immagine chiara e l'istogramma correttamente fino anche a 20-30 secondi di impostazione e metto pure a fuoco dal LV tranquillamente , mentre con Olympus , oltre i 2 -3 secondi , l'istogramma e la simulazione di esposizione luminosita' si perdono , cosi come la messa a fuoco . E' una caratteristica del sistema M4/3 o del mio modello ? bisogna settare qualcosa o e' Canon che permette questa manna della perfetta visione nelle lunghe esposizioni ?? Triste


7 commenti, 621 visite - Leggi/Rispondi


avatarottiche vintage = istogramma corretto, ottiche moderne = troppo contrasto , perche ??
in Obiettivi il 03 Ottobre 2016, 10:08


salve a tutti , apro questo topic per sapere se la mia osservazione empirica, trova riscontri in altri utenti e soprattutto se qualcuno sa spiegare il motivo. In pratica , il dramma moderno dei sensori , soprattutto per chi scatta paesaggi diurni o comunque all' sterno col sole pieno, e' il comprimere la gamma dinamica del sensore senza bruciare bianchi e sopprimere troppo le ombre . Ebbene , usando ( spesso per gioco o curiosita' ) alcune ottiche vintage come lo Zuiko 50mm 1.8 e l' Helios 55mm f2 , mi trovo immagini molto meno contrastate ( fino ad uno-due stop in meno, soprattutto con lo Zuiko ) e colori piu' tenui e bilanciati. Nulla che in post non si possa poi migliorare e adattare alle proprie esigenze e gusti. Il punto e' : ma allora la lente influisce sulla gamma dinamica e anche sulla resa del sensore ? queste lenti moderne sono forse troppo iper sature-contrastate-nitide ? la resa pellicola old style era forse anche data anche da queste lenti piu' soft come resa generale ? attendo pareri e possibili spiegazioni , grazie MrGreen


26 commenti, 1908 visite - Leggi/Rispondi





prov. Bologna, 2549 messaggi, 53 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Lorenz71 ha ricevuto 77239 visite, 883 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 06 Giugno 2013

AMICI (9/100)
Badboy
Jovawankenobi
Massimo De Padova
Norman Tacchi
Mac89
Mage
Paco68
Cyrustr
Ciorciari Felice



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me