| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
|
|
PROFILO |
TUTTE LE FOTO |
GALLERIE |
ARTICOLI |
in Obiettivi il 07 Luglio 2026, 11:02 Mi è accaduto un fatto mai verificatosi in vita mia: ho "perso"(?!) un obiettivo, nella fattispecie il 16-35 PZ. Una cosa inaudita per me, vista la meticolosità con la quale uso e ripongo la mia attrezzatura. Non me ne capacito, al punto di pensare che qualcuno che ha frequentato casa mia me lo abbia sottratto dall'armadietto "fotografico" sito in mansarda dove tengo il mio corredo (di fatto composto solamente da 1 corpo macchina e 2 obiettivi, il 20-70 ed il 16-35 anzidetto). Ho rivoltato casa 5 o 6 volte, ma niente, ho cercato anche nei posti più assurdi ed improbabili. So quando e dove l'ho utilizzato l'ultima volta (Romito, 26/03/2026), so che avevo portato in quella serata solamente il 16-35 con i filtri Nisi JetMag. I filtri sono al loro posto, nell'armadietto, ma l'obiettivo non si trova. So che dopo il 26/03/2026 ho utilizzato sempre il 20-70 che, unitamente al corpo macchina ho tenuto in questo periodo in una piccola borsetta al piano terra per maggiore comodità e per questo non "monitoravo" costantemente l'armadietto.... Dopo questa lunga filippica (me ne scuso, ma è un fatto che mi tormenta), mio malgrado devo pensare al ri-acquisto di un nuovo UWA per la mia Sony A7IV. Di getto, sarei propenso a ri-comprare il 16-35 PZ perchè mi sono trovato molto bene: è bello nitido, compatto e accetta i filtri Nisi che ho. D'altro canto potrei (vorrei) cogliere l'occasione per valutare sia il Sony 16-25/2.8 (filtrabile anch'esso ed 1 stop più luminoso, ma non so quanto a nitidezza come sia), sia un qualcosa di più wide e qui nasce il dilemma con la filtrabilità (che non credo sia possibile...). Insomma, sono alla ricerca di spunti ed idee in un momento un pò convulso... Grazie in Obiettivi il 13 Aprile 2026, 17:28 Buon pomeriggio, quando ero in Canon avevo il 70-300L che ho tanto amato. Compatto, solido e con una qualità di immagine che non mi ha mai deluso. Lunghezza focale di buon compromesso. Passato a Sony un paio di anni fa con calma e senza fretta mi sono ri-fatto un mini corredo (16-35 PZ e 20-70) all'insegna della qualità e soprattutto della PORTABILITA'. In quest'ottica (portabilità+qualità) mi sto guardando intorno alla ricerca di un tele: ho provato il 70-200 G II che mi è piaciuto davvero tantissimo, ma che penso mi risulti un pochino corto (a meno di non integrarlo alla bisogna col moltiplicatore 1.4x). Il 70-300 Sony non mi ispira per niente (doppia estrusione del barilotto in zoommata e mi sembra pure plasticoso e vecchiotto concettualmente). I vari 100-400 (Sigma) o 50-400 (Tamron) per i miei gusti sono un po troppo pesanti (> 1kg) ed ingombranti fisicamente (in ottica trekking in montagna e cityscapes). Mi è caduto pertanto l'occhio sul Tamron in parola. Premetto che non ho mai avuto Tamron. Ho cercato qui su Juza, ma non ho trovato recensioni. Ho cercato sul web e mi sembra se ne parli abbastanza bene. In questo mio peregrinare avrei piacere di ricevere qualche parere di "prima mano" da qualcuno che lo usa o lo ha usato. Capire se può essere un qualcosa di valido, oppure se meglio andare su qualcos'altro, considerando che comunque cerco un oggetto valido otticamente ed affidabile nell'uso. Lo utilizzerei su una Sony A7IV. Grazie in Viaggi, Natura, Escursioni il 16 Settembre 2025, 14:17 Buon pomeriggio, mi si è presentata l'occasione di trascorrere un sabato/domenica (18/29 ottobre) sull'Alpe di Siusi. Io vorrei alloggiare direttamente aull'Alpe per poter godere (oltre che delle passeggiate) del tramonto e dell'alba senza limiti e/o vincoli. Chiedo un suggerimento per una struttura "referenziata da esperienza personale" dove poter pernottare. Grazie in Computer, Schermi, Tecnologia il 24 Luglio 2025, 19:57 Sono passato da poco a Mac, quindi tutto nuovo per me. Sono in piena curva di apprendimento... Sul mio precedente Win, avevo la suite Nik, quella gratuita che rilascio' Google. Oggi ho ri-trovato il link per scaricare la Nik gratis dell'epoca per Mac, ma mi compare un messaggio che tale Nik e' compatibile con Rosetta. Esiste quindi una Nik full free compatibile con Sequoia, oppure debbo porre mano al portafoglio? Grazie x le info! in Viaggi, Natura, Escursioni il 30 Gennaio 2025, 14:21 Dato che a fine febbraio mi recherò a Londra per una mini vacanza mi chiedevo se esiste qualche shop (un qualcosa sul tipo di B&H a NY) in cui può essere conveniente fare acquisti. Ogni contributo è gradito. Grazie in Obiettivi il 30 Ottobre 2024, 9:25 Posseggo un Sigma 100-400 che uso pochissimo e che venderò a breve (400 mm non li uso mai e vorrei ridurre pesi & ingombri), vorrei acquistare il 70-200/4 II di Sony, molto più adatto al mio genere di foto. Ho visto che è compatibile con i moltiplicatori e mi chiedevo quanto vada a degradarsi la qualità ottica (liscio sembra ottimo) col moltiplicatore 1.4 X. L'idea di avere all'occorrenza una "quasi 300" sarebbe più che soddisfacente per le mie necessità. Mi chiedevo se qualcuno che possiede questa combinazione potesse fornirmi un suo parere o addirittura qualche RAW da valutare. Grazie in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Settembre 2024, 12:40 Da non moltissimo nel mondo Sony, mi sembra di ricordare che in passato esisteva l'opportunità per chi aveva ml Sony di poter usufruire di una versione di CO gratuita. Che voi sappiate, è sempre in essere questa cosa? in Obiettivi il 27 Luglio 2024, 14:26 Da usare su A7 IV, per un uso prettamente paesaggistico, chiedo un consiglio, tenendo conto che le mie priorita' sono: 1) nitidezza 2) resistenza al controluce Non ho considerato focali maggiormente grandangolari, in quanto uso filtri a lastra Nisi da 100mm che non mi permettono di scendere al di sotto dei 15mm di focale. Attendo Vostre. Grazie in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Luglio 2024, 10:23 Buon giorno, volevo acquistare il flash in oggetto, non riesco tuttavia a capire con certezza se il piedino del flash, nel caso specifico del modello per Sony, è tutto in metallo oppure in plastica (in alcune immagini trovate in rete mi sembra in metallo, in altre la cosa è più dubbia..) Chi ce l'ha (per Sony) può darmi conferma o smentita ? Grazie in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Maggio 2024, 9:48 Buon giorno, spero di aver postato nella sezione giusta. Ecco l'arcano: giro un video di una manciata di secondi con la mia A7IV, lo scarico sul telefonino (Android) tramite Creator's App in wifi, lo visualizzo nella mia galleria, lo apro. Il video parte col suo bell'audio. Perfetto. Vado a condividerlo via WhatsApp: il video si vede bello fluido, l'audio è MUTO. Sia per chi lo riceve, sia per me se lo apro dalla chat di WhatsApp. Stessa cosa se invio il video a mezzo email. Audio MUTO. Il file video è un MP4 3840x2160 e ripeto, se lo riproduco sul mio telefonino dalla mia galleria è tutto ok. Riuscite ad aiutarmi? in Obiettivi il 11 Aprile 2024, 22:22 Da poco nel mondo Sony, mi si e' inaspettatamente prospettata una entrata extra sufficientemente capiente per acquistare uno dei due obiettivi di cui sopra. Originariamente pensavo (in futuro) di acquistare il Sony 70-200/4 II al quale abbinare alla bisogna il moltiplicatore 1.4X. Questo per ragioni di leggerezza e compattezza. Il prezzo totale derivante dalla somma di ottica + moltiplicatore tuttavia mi spaventava. Andava a costare quanto il Sony 100-400 (bellissimo ma troppo ingombrante e pesante x i miei gusti). Visto il bonus arrivato ho iniziato a guardare in giro e ho notato questi due zoom a prezzi tutto sommato abbordabili con il plus dei 400mm. Ho letto un po di recensioni e prove e parrebbero otticamente molto validi entrambi, discretamente costruiti, con un buon AF. L'uso che ne farei io sarebbe un uso paesaggistico, statico, ma anche trekking e via x sentieri. Quindi relativa leggerezza (sono al limite per i miei gusti come peso, 1,1 kg) e compattezza. Come finitura mi sembra che il Tamron sia piu' curato, meno spartano. Di Sigma so che l'assistenza ufficiale e' in Italia. Di Tamron non so. Mai avuto ne' Sigma, ne' Tamron. Nel mio precedente sistema possedevo solo ottiche originali, quindi un po' di timore per ottiche di terze parti c'e'.... Lo abbinerei al Sony 20-70. Accetto considerazioni, suggerimenti ed alternative. Grazie in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Marzo 2024, 19:12 Buon domenica a tutti, sono novo del mondo Sony ed ho da chiedere dei consigli in quanto, sicuramente, sbaglio qualcosa di evidente, perchè altrimenti non mi do spiegazione.. Premetto che ho cercato anche in rete, tutorial e video vari, tra i quali quelli del bravo Simone Albini, ma...qualquadra non cosa... Ecco il fatto. Partita di calcio under 15, setto la macchina in AFC, riconoscimento volto/occhio, sensibilità Af su "lock on", e provo con le varie aree di inseguimento (spot espanso, spot medio etc...). La macchina aggancia subito e bene, segue mio figlio, ma, immancabilmente, quando un altro giocatore si frappone tra me e mio figlio, l'Af si sgancia da lui ed aggancia il giocatore che gli passa davanti o magari dietro. In sintesi l'AF non "si appiccica" al soggetto selezionato, ma si "distrae" con molta facilità. Scatto con 20-70 f/4 a bordo campo. Cosa sto sbagliando? | Alpino1912 ha ricevuto 3583 visite, 174 mi piace Attrezzatura: Sony A7 IV, Canon EF 16-35mm f/4L IS USM, Sony FE 16-35mm f/4 G PZ, Sony FE 20-70mm F4 G (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Alpino1912, clicca qui) Recensioni: 1 recensioni fotocamere e obiettivi Registrato su JuzaPhoto il 22 Gennaio 2024 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me

