"coronare" un sogno,
in Blog il 31 Agosto 2016, 19:44


ognuno di noi ha qualche piccolo sogno fotografico.
io da sempre sono stato affascinato dai rapaci del fitto bosco e da quando viaggio in africa uno in particolare è diventato il mio "piccolo sogno".
non è un soggetto facile e non lo si attira con animali morti.vive nel folto del bosco e difficilmente si fa vedere.
è oramai raro in molte zone a causa della distruzione delle grandi foreste che gli servono per nidificare ed in alcuni luoghi a causa della persecuzione e di strane dicerie.in kenya ,dopo che il teschio di un bambino è stato trovato in un nido, si è scatenato l'odio.il kwa zulu natal è uno dei pochi luoghi dell'africa dove la specie non è in declino e riceve buona protezione.a durban vengono anche indennizzati i padroni di animali domestici ,cani inclusi, che vengono uccisi dal predatore.
qualche tempo fa avevo dedicato un breve viaggio alla sua ricerca con esiti scarsissimi(un solo es.giovane).questa volta la mia perseveranza è stata premiata ed il viaggio più fruttuoso.
questo predone del fitto bosco è l'aquila africana più forte ed aggressiva,l'aquila coronata.in grado di abbattere un'antilope,un cane o di cacciare uccelli in volo con facilità è però specializzata nella caccia alle scimmie. e siccome la scimmia morente ha quattro zampe con dita opponibili in grado di strappare o danneggiare le penne primarie e condannare il cacciatore alla morte d'inedia, le armi dell'aquila coronata sono incomparabili.la zampa ha una muscolatura in grado di schiacciare il cranio delle vittime per compressione.
i tarsi sono corti e due artigli,quello posteriore e quello interno anteriore sono enormi e massicci.
quando si chiudono sulla preda non la lasceranno finchè questa avrà esalato l'ultimo respiro.
in questo senso la natura ha percorso la stessa linea evolutiva dell'arpia sudamericana e dell'aquila delle scimmie asiatica.
se non vi siete annoiati provo a raccontarvi il primo incontro che per me resterà indimenticabile.....
12 agosto,
ho convinto una guida a fare 80km e portarmi all'Ndumo national park.
si tratta di una mecca dell'avifauna ma adesso in stagione secca vediamo pochissimi animali.
decidiamo di puntare una grande "fig forest",essendoci acqua ci sarà più vita.
la ns 4x4 arranca nella"strada" (puro eufemismo) quando una grande ombra ci sorvola..la intravedo fra le fronde ed ho un sussulto...sono anni che leggo di lei e vedo le sue immagini,le grandi ali arrotondate come quelle di un enorme astore con un disegno rossastro...
guardo la ns guida e gli dico"quella secondo me...." e lui "anche secondo me però non credo...forse hawk eagle".
l'hawk eagle è un bellissimo ed aggressivo rapace del fitto bosco africano.più grande del nostro astore ma un "ragazzo"al confronto col mio sogno...
solo un minuto e come per osservarci ripassa.altro che hawk eagle!! la guida mi guarda e dice"sembrerebbe proprio un'aquila coronata ma è difficile,io l'ho vista solo tre volte"....
facciamo 100 metri e dalla foresta si alza l'urlo di tutti gli abitanti...il predone si è fermato qui vicino.io non resisto.
so che a ndumo non ci sono i leoni anche se ci sono leopardi,bufali ,rinoceronti,iene,elefanti ed ogni tipo di serpente.
fermo la guida e scendo dall'auto,sono cosi perentorio che neppure ha il tempo di dirmi qualcosa e del resto neppure mi interesserebbe,ho già deciso...
scendere dall'auto da una strana sensazione,vuol dire lasciare ogni sicurezza, ma appoggiare i piedi in una zona realmente selvaggia è qualcosa di speciale,non descrivibile a parole.quasi un"allunaggio",sembra di essere fuori dal mondo.ed in effetti questo non è il mio mondo,sto calpestando l'africa selvaggia e ne sono ben cosciente.
SILENZIOSAMENTE mi infilo nella foresta di alberi enormi.si vede bene il suolo ed è abbastanza aperta.lentamente avanzo calcolando ogni passo.ho toccato la terra come sempre prima di camminare in africa.è fredda,questo significa che i serpenti sono poco attivi.con grande circospezione vado avanti,un occhio a dove metto i piedi ed uno guardandomi intorno.
in questi momenti non puoi non pensare al peggio ma oramai è troppo tardi per farlo.
la sicurezza dell'auto è lontana,meglio essere sicuri di se stessi pur restando molto cauti ed in allerta.
ho deciso di percorrere una lunga traiettoria per avvicinarmi alla zona dove ritengo sia atterrata.questo per non spaventarla o farla fuggire.è una tattica che uso spesso con molti animali.ti cerco ma faccio finta di cercare altro.
le urla delle scimmie e degli uccelli hanno coperto i miei passi ma poi improvvisamente entro nella zona del silenzio....
mi rendo conto che qui non c'è nessuno o meglio,qui nessuno si fa vedere o sentire!
solo i babbuini da lontano abbaiano inferociti....passo accanto a tre scimmie verdi che sono letteralmente pietrificate.neppure muovono le pupille per osservarmi.per loro sono l'ultimo dei problemi.
ben nascosto, un grande cacciatore è qui vicino,un cacciatore che segue ed attacca il movimento.le scimmie verdi sono quasi a terra,questo mi rincuora.conosco le leggi del bush.
significa che li dietro l'angolo non c'è un grosso leopardo,in tal caso sarebbero in alto a strillare invece sono immobili perchè dalla grande aquila ci si difende con l'immobilità.non devi farti vedere perchè se ti vede non c'è sicurezza ne a terra ne sulle cime degli alberi.l'aquila coronata si comporta come un enorme astore e nonostante i due metri di apertura alare attacca anche nel fitto delle fronde muovendosi ad una velocità sorprendente.
io avanzo ancora ma il silenzio è angosciante ed incute timore.......
un grosso albero caduto davanti a me,lo scavalco e c'è una puzza pazzesca,
ossa e piume ovunque,lo scheletro di una piccola antilope,.....come in un film dell'orrore ,inconsapevolmente, mi sono trovato nel mattatoio del grande cacciatore.
il cuore va a mille ma resto concentrato,sento che ci siamo...
supero un cespuglio ed alzo gli occhi,a circa cinquanta metri da me c'è il sogno da tempo inseguito.
mi osserva e resta ferma,indifferente alla mia presenza.
resto li emozionato come un bambino a scattare le mie foto,mi avvicino un poco.quando mi guarda i suoi occhi sembrano trapassarmi come pugnali.
ma la regina della foresta mi ha accettato e per un tempo che non saprei calcolare resta sul ramo tranquilla.
poi la guida preoccupata si mette alla mia ricerca e mi chiama rompendo un incantesimo.l'aquila se ne và volando via sotto la volta degli alberi.
beh voi direte che la foto per tutto questo casino non è un granchè ma per me non c'è molto che valga un'esperienza del genere
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2034097&l=it
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=1977962&l=it





36 commenti, 2378 visite - Leggi/Rispondi

qualità su facebook piuttosto scarsa
in Blog il 28 Giugno 2016, 9:58


trovo le foto su FB piuttosto deludenti come qualità.per questo motivo finora non ne avevo mai postate.
però una guida sudafricana mi ha invitato su una bellissima pagina di fb x fotografi sudafricani ed ho accettato.
PROBLEMA QUALITA'...le fotine di FB ridimensionate dal loro sistema fanno pena.
ho provato a postare un PNG 2048px(ho letto che il png non viene ridimensionato al contrario dei jpeg) che come dimensione sarebbe dignitoso ma è stato ridimensionato ugualmente
dove sbaglio??
che dimensione e tipo di file postate su FB??
grazie a tutti coloro che mi daranno una mano


6 commenti, 533 visite - Leggi/Rispondi

5dSRin avifauna prima prova
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Aprile 2016, 13:11


in una discussione precedente avevo parlato delle motivazioni per provare questa fotocamera ed avevo postato scatti comparativi con 5d3 ed 1d4 per mostrare la quantità di dettaglio fornita da questa fotocamera da 50mpx e senza filtro passa basso.
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=1792095
purtroppo non avevo aperto la discussione nella sezione giusta.....
comunque appariva chiaro che su soggetti distanti la 5dsr strabatte le altre due canon seguita in ordine da 1d4 (la vecchietta si difende bene) e 5d3
detto questo ho approfittato dell'ospitalità di Roberto Becucci per andare sul sicuro e scattare in un pomeriggio ca 200 foto a passeriformi vari sempre presenti al suo capanno.
in questa galleria metterò le foto sperimentali di questa fotocamera.si tratta dei primi scatti ,sicuramente c'è molto da fare.
www.juzaphoto.com/me.php?pg=163166&l=it
il terribile dng di questa foto lo metto a disposizione cosi che tutti si rendano conto delle potenzialità di questa fotocamera ma anche dei suoi problemi.
come vedrete la foto sarebbe un pò "piccolina" con una normale fotocamera ma con la 5dsr ci ho tirato fuori un mega HD da 5000px lato lungo.
qui trovate il dng che ripeto è messo male:
www.dropbox.com/sh/x4gp3grq3ylj1zy/AACuxmU3f6xJ6pG5RLsRvmuda?dl=0
scaricatelo e fate i vostri test,magari siete + bravi di me e mi dite dove ho sbagliato
MA VENIAMO alla prova:
PROS:
-micromosso...al momento sia con scatti a mano libera che su treppiede non l'ho riscontrato.questo era il mio primo timore dopo essermi rotto i denti provando la 7d2 che secondo me lo soffre alla grande.qui la risoluzione è simile ma il grande lavoro fatto sul meccanismo di scatto ed altre cosette al momento mi hanno evitato il problema
-risoluzione vabbè qui è invincibile,il crop diventa un gioco e mi sono permesso di togliere il TC1.4 dal 500mm per guadagnare pdc essendo i posatoi a ca 4/5mt.
come si vede dal raw il soggetto è piccolo per farne un grosso HD
-silenziosità da killer furtivo
CONS;
-la raffica sul campo è scarsina e chi viene da 1d4 o 1dx assaporerà anche un ritardo di scatto considerevole(come 5d3 e 7d2 del resto).però l'AF è consistente magari anche aiutato dalla scarsa raffica e le foto sono tutte a fuoco
in ogni caso nella foto action questa fotocamera soffre.anche il buffer è scarso.fosse nata con una bella Cfast sarebbe stato un problema di meno
-esposimetro....sarà che non lo conosco ma quello delle 1D è un'altra roba....complice un errore di luminosità dello schermo ho fatto quasi tutte le foto sottoesposte...
-bianchi che bruciano
yesss ragazzi hai voglia a sottoesporre,la tendenza a bruciare i bianchi è fortissima ed affligge diverse canon recenti.ok hanno aggiunto il controllo esposizione anche in M
ma qui canon a mio avviso è indietro di bestia .ho visto come lavora la D810 ed in questo campo stendiamo un velo pietoso.anche qui il problema sulle 1D è minore.
quindi per non bruciare le guance delle cincie ,la testa del codirosso,la gola dell'occhiocotto ho provato a sottoesporre.qui mi sono venuti davvero dei dubbi...
le ho provate tutte ,alla fine con Roberto abbiamo ritenuto la soluzione migliore "valutativa"+sottoesposizione.
tenete presente che non sono soggetti collaborativi
-necessità di premere un pulsante x spostare manualmente un punto AF...la 1D4 non ne ha bisogno,qui si complicano le cose.a parte questo sempre rispetto ad 1D e D810 l'esp è sempre calcolata sul centrale ..... maledetta cannon!
IL FILE
che sia grosso lo sappiamo ma le notizie sono altre,io non avevo mai provato una fotocamera senza filtro e come per le sigarette non è che la fumi uguale
-c'è tanto rumore,+ o - come su una 7d2.però devo riconoscere che si toglie bene e comunque lo sapevo.in avifauna oltre 3200iso la vedo maluccio...
-è contrastato da paura! è la prima volta che mi vedo obbligato a decontrastare tutte le foto del 30% su LR
-è naturalmente nitido.nel senso che aggiungere nitidezza è quasi inutile,ne basta una goccia.
CREDO che questo sia un vero punto di forza,se il rumore è presente il file è già nitido per cui non lo peggiori come quando hai rumore + file morbido.
su scatti a distanza questo credo sia un vantaggio enorme e lo spero!!!
se la si usa x tirare da vicino.....lascerei perdere!
o meglio la prenderei se non si hanno supertele e si deve croppare sempre o quasi.qui il crop non è un problema,anzi è una FF nata per fare crop
una specie nuova.
su soggetti vicini per me rispetto alla 1D4 NON ci sono vantaggi salvo poter scattare un mega HD.
invece se il passeriforme si trova a 10mt ed hai 500+1.4 montato la 5DsR disintegra a bassi iso qualsiasi fotocamera canikon in commercio.avere questa risoluzione senza filtro passa basso è qualcosa di grandioso.
INSOMMA
alti e bassi,scusate la lungaggine ma a differenza di chi fa solo parole Vi ho messo anche un raw e volendo altri se necessario.
spero di aiutare gli interessati a questa fotocamera.
opinioni graditissime!!!!!


224 commenti, 17430 visite - Leggi/Rispondi

5dsr in avifauna.scelta rischiosa?....settaggi?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Aprile 2016, 20:13


non lo so...ma questa scelta l'ho fatta.
mi era capitata una grossa opportunità 1dX2 che poi è svanita ed in preda alla scimmia ho investito altrove prendendo qui sul forum la 5dsr dell'amico Nangi.
la mia scelta è legata ai seguenti motivi:
-voglio scattare con FF ed il sogno di avere il formato FF con l'opzione quando serve di avere una apsc o una apsh... è tanta roba,anzi è un sogno.
-non sono un "rafficatore" preferisco cercare lo scatto giusto.per i "rafficatori"questa macchina non va bene ma tempo fa fui colpito da alcune foto fatte alla piana ai frosoni in volo.orbene le foto + belle in assoluto le fecero Antino e Sepofà.scattarono con D810 una macchina lenta ma a quanto pare..non troppo.
il loro fattore vincente fu af veloce e grande spazio inquadrato.
quindi ritengo che la velocità sia utile ma non necessaria
con queste due premesse ho deciso di fare l'azzardo.
il timore?...IL MICROMOSSO.
ho avuto esperienze molto negative con la 7d2 sia di fuoco che di micromosso.la 5dsr avendo in pratica la stessa risoluzione mi preoccupa molto da quel punto di vista.
però dalle prime impressioni,anche con tempi "non sicuri" il micromosso non c'è.
QUANTO invece al fattore "reach" caxxarola...quello c'è tutto!!
volevo una fotocamera che potesse sostituire la 1d4 usando il mio set 500f4+1.4x....il 2x lo uso il meno possibile.
ecco una prova del fattore reach:
2 scatti 5dsr /2 scatti 1d4 /2 scatti 5d3
tutti in M a mano libera,1/1600 ,uno scatto f5.6 (TA) ed uno f6.3 .stabilizzatore sempre attivo.
convertite con LR senza alcun ridimensionamento,sharpen output standard x web
in elaborazione nitidezza a zero,nessun ritocco .solo e x tutti 20 nr e 20 crominanza.gli iso in auto con leggeri cambiamenti.
questo solo x vedere il rumore nativo e sopratutto il fattore "reach"
ad 1-1 vedrete che la 5dsr massacra tutti!!
seconda la 1d4 ,terza la 5d3
www.dropbox.com/sh/agn0tncpfdosi5l/AACUQCyI9wIyxAUXtx6Vw4bIa?dl=0
ok questo era prevedibile.
nei prossimi giorni sarò impegnato ma poi mi cimenterò nell'avifauna.
nel frattempo che impostazioni usate con la 5dsr in avifauna??(quei 2-3 che la usano)
impressioni gradite!!


20 commenti, 2862 visite - Leggi/Rispondi

accessori x ammorbidire flash...in avifauna.consigli da ritrattisti cercasi
in Tecnica, Composizione e altri temi il 05 Gennaio 2016, 10:30


credo che in questo campo l'esperienza dei ritrattisti sia la più importante per cui anche se il mio target è l'avifauna i loro consigli potrebbero essere preziosi.
vengo al dunque...
per fotografare avifauna a mano libera (quindi con tempi di sicurezza) in una foresta o comunque in condizioni di luce scarsa evitando i 12800iso uso spesso il flash e qualche soddisfazione me la sono tolta.premetto che uso un metz 58af2 abbinato ad un 500f4.
ho però spesso riscontrato un problema,il piumaggio di molti volatili è brillante e crea effetti spiacevoli quando arriva il colpo di flash.
un esempio:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1552722
come si vedrà specie sul petto si è sviluppato un effetto di "riflesso" che vorrei ridurre o evitare.
premetto che questi soggetti si presentano all'improvviso e magari in 3h di camminata hai 1 o 2 chance ,se toppi non resta che l'auto fustigazione...
quindi io imposto la fotocamera/flash sperando di trovarli a ca 7/14mt di distanza.posso variare rapidamente la potenza del flash ma non c'è il tempo di fare verifiche.
di solito faccio 3 scatti con diaframmi diversi f4/5.6/6.3 ottenendo tre esp diverse .
DOMANDONA:
possono risolvere/ridurre il problema questi accessori? e quale il migliore??
www.amazon.it/Metz-000001908-Diffusore-Mecabounce-MBM-01/dp/B009GZ1478
oppure
www.fowa.it/metz/ita/flash/accessori/mini_softbox_ottagonale_sb_15_15-
considerate che non posso perdere troppa potenza e non mi interessa diffonderla eccessivamente anzi preferisco avere luce sul solo soggetto.
che più piccoli e leggeri sono meglio è.
altri suggerimenti??
ringrazio in anticipo chiunque abbia idee in merito


12 commenti, 1131 visite - Leggi/Rispondi

1dxii se sarà così non la comprerò
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Ottobre 2015, 11:25


vabbè sono al momento i soliti rumors e quindi tutto campato in aria ma...
io se esce la 1DXII con meno si 24mpx non la compro!!
www.canonrumors.com/
per l'anno prossimo vorrei fare un upgrade ma sono sempre meno convinto da queste fotocamere canon a cui però mi legano ottime lenti.
al momento 1d4 e 5d3 mi vanno bene ma hanno dei buoni limiti.
fondamentalmente tenuta iso la prima ,velocità la seconda.
lasciando perdere le apsc che pur ho avuto e provato l'unico upgrade possibile su tutto il fronte può essere 1DXII.
più difficilmente 5Dmk4
l'attuale 1DX non mi ha mai arrapato per tre problemi:
-risoluzione non sufficiente a compensare il fattore crop
-peso eccessivo
-punto centrale F8.usando le FF quasi sempre duplicate trovo veramente un obbrobrio compositivo il punto centrale unico.
per me una fotocamera da 5/6000 euro deve risolvere tutti questi problemi.
oramai mancano pochi mesi all'uscita,speriamo ci abbiano pensato bene!!


85 commenti, 7618 visite - Leggi/Rispondi

Editor's Pick
in Blog il 17 Settembre 2015, 8:28


ringrazio tutto il forum e doppiamente Emanuele "Juza" per la scelta di una mia foto come "editor's pick".la foto immortala uno dei momenti più belli che ho vissuto durante la vacanza sudafricana ,una lotta all'ultimo sangue fra un leopardo ed un enorme istrice
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=1462897
quindi ancora grazie a questo splendido forum che contribuisce non poco ad alimentare la nostra passione per la fotografia


10 commenti, 444 visite - Leggi/Rispondi

bush vs savana,considerazioni fotografiche al ritorno
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 28 Agosto 2015, 11:35


appena tornato dall'ennesimo viaggio in sudafrica ho alcune considerazioni da fare che sintetizzo in savana vs bush.
premetto che ho fatto 11 viaggi in africa subsahariana di cui uno in ethiopia,uno nei parchi del nord tanzania fiume mara x migrazione incluso e poi tutti gli altri fra botswana,sudafrica,zimbabwe.
le mie preferenze sono quindi evidenti per quella che viene chiamata "africa australe" ,quella meridionale dove l'ambiente è dominato dal cosiddetto "bush".
orbene ,nonostante la stagione secca le mie foto sono piene di rami,frasche e rametti dal punto di vista fotografico i grandi spazi aperti di kenya e tanzania partono molto avvantaggiati.ma questo per me non è certo una sorpresa.
quindi ad oggi sono convinto che "fotograficamente" l'east africa delle grandi savane sia "forse preferibile".
ma secondo me essendo gli animali piuttosto abitudinari e spesso territoriali l'east africa è più inflazionato,spesso le foto sembrano tutte uguali.
alla pozza degli hippo in tanzania ricordo centinaia di fotografi .e non voglio parlare dello ngorongoro che escluderei da questa discussione.
poi i leoni sui koppje del serengeti.
insomma x me
east africa fotograficamente avvantaggiato ma l'africa australe resta più interessante ed offre scorci meno inflazionati.
sbaglio?


30 commenti, 2931 visite - Leggi/Rispondi

Falco della regina compagni di viaggio
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 04 Luglio 2015, 14:15


Mia moglie mi ha dato forfait ma ho intenzione di andare comunque a fotografare questo bellissimo rapace.il luogo potrebbe essere la isla dragonera,un isolotto di fronte a palma di maiorca dove nidifica la colonia più grande in europa di questi falchi.
il periodo fine settembre inizio ottobre.
Il falco della regina ha un particolare stile di vita.
le uova si schiudono ad inizio settembre ed in questo modo il falco può cacciare i passeriformi di passo al loro rientro in africa.la condizione potrebbe essere ideale anche per riprendere la caccia.
ci sarebbe da pernottare sull isola di palma e passare due giornate sulla dragonera.
li sono presenti molti altri volatili interessanti.
partenza x me da Bologna con ryan air di venerdi e rientro lunedi.
per il primo giorno prenderei guida locale
poi ci si arrangia.
max 4 persone.
credo serva auto a noleggio,pernottamenti in htl o guesthouse(x me camera singola)
idea sulla spesa...boh
se qualcuno é interessato batta un colpo




6 commenti, 604 visite - Leggi/Rispondi

l'incontro col re della notte
in Blog il 19 Giugno 2015, 19:58


come lo scorso anno ho partecipato ad una zingarata notturna ,per la precisione durata due notti consecutive.
con altri due folli siamo andati alla ricerca di succiacapre,occhioni,gufi,allocchi,assioli,civette e compagnia cantante.
ore passate ad ascoltate e cercare con la spotlight .perchè la ricerca si svolge su strade di campagna non battute e non asfaltate.
come avevo già detto serve un'auto scoperta (una ferrari non è adatta ) ,la voglia di distruggerla ,uno che guida,uno che sa usare la spotlight e cercare il bagliore degli occhi ed un fotografo con ovviamente flash e quest'anno better beamer.
come ho già scritto gli uccelli notturni sono del tutto indifferenti al flash specie se usato con tempi veloci.in tal caso la sua potenza è limitata e comunque gli uccelli notturni gli sono indifferenti e restano li a farsi fotografare.
prima notte...
assiolo (lo si sente cantare da un km) , gufo comune( anche lui canta alla grande) ,niente succiacapre ma incontriamo un bellissimo barbagianni.
volpi,tassi,ciGnali ma niente succiacapre.
ora mentre cerchiamo disperatamente questo pennuto lungo una strada bianca che costeggia una parete rocciosa....
un'ombra enorme si solleva a 10mt da noi,panico...non può che essere lui , il re della notte.
sapevamo della presenza di una coppia in zona ma non li.
il gufo si ferma a 30mt da noi ,purtroppo anche col better beamer non arrivo,tento un avvicinamento ma vola via.
siamo tornati a letto alle 4 del mattino ma non ho chiuso occhio!!
ho sempre sognato questo incontro ma adesso non stò sognando..........


7 commenti, 401 visite - Leggi/Rispondi

ma i tecnicismi della macro sono necessari??
in Tecnica, Composizione e altri temi il 10 Giugno 2015, 11:24


faccio una premessa,adoro la fauna "minore" e meno conosciuta,per questo negli ultimi anni la mia fotografia si è concentrata sull'avifauna.
però in questo genere prediligo la ricerca itinerante ed attiva .
un tempo ho provato a fare alcune macro con omd em5 e 60mm f2.8.rinunciai quasi subito.
adesso anche vendendo le splendide gallerie del forum mi è quasi ripresa la voglia.
non solo mi affascinano gli insetti ma anche i piccoli vegetali e funghi,il mondo di lilliput per capirsi....
però ,odio gli eccessi della tecnica e quando vedo set macro pazzeschi mi viene male,pare uno studio fotografico.
DOMANDE:
-ma è possibile fare una bella macro ambientata scattando a mano libera?
un genere meno perfetto ma comunque di impatto...oppure servono per forza grandi attrezzature ?
-ho 5d3 e 1d4 ,quale delle due + adatta?
-e quale lente ideale? pensando a mano libera ,meglio qualcosa di stabilizzato?
un grazie in anticipo per le _Vs opinioni
Stefano




33 commenti, 2280 visite - Leggi/Rispondi