|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Ciofo www.juzaphoto.com/p/Ciofo  |
 | Sony A7r II Pro: Prezzo dell'usato nel 2021-2022 da entry level, ma in mano si ha un corpo iper professionale; sensore fantastico, stabilizzato e retroilluminato; rumore ad iso medio alti (fino a 2000) praticamente inesistente, che per una macchina da 42 mpx non è scontato; AF in linea col tipo di macchina, ricordiamo che è nata per paesaggi, architettura, still life et similia, non si può pretendere che abbia un AF reattivo come A7 III o A7R IV; molto più vicina come impostazioni alla A7 III che alla A7 II; qualità costruttiva; scatto silenzioso; grazie alle personalizzazioni si ha la possibilità di cucirsela addosso; possibilità di scattare in modalità APSC e di usare ottiche apsc su un corpo FF; carica via USB Contro: Molto personali e per il prezzo che ha oggi li definirei solo vizi di gioventù di Sony, ma comunque: durata batteria, ma non originali costano pochissimo e sono super leggere; singolo slot, ma è molto personale, non lavorandoci per un foto amatore che non stressa le SD il singolo slot non è un gran problema; Buffer, ma come ricordato sopra non è una macchina per azione; AF singolo non molto convincente; EVF datato, ma utilizzabile senza alcun problema. Un grosso difetto, che purtroppo è stato risolto solo con A7IV da Sony, è il sensore sempre scoperto quando la macchina è spenta. Purtroppo quindi il sensore si sporca molto velocemente Opinione: Faccio fatica a comprendere chi si lamenta di Raw pesanti, se volete file più leggeri e malleabili state su camere con meno risoluzione! Sicuramente file così pesanti hanno bisogno di molto GB di spazio e di un hardware adeguato per elaborarli, ma sono cose che si dovrebbero sapere quando si comprano dei gioielli come questa macchina. La macchina è strepitosa, utilizzabile ovunque, robusta e ben costruita, la uso principalmente con un 20mm Tokina e con un 135mm Itorex con attacco Minolta MD. I colori che restituisce con quest'ultimo sono favolosi, caldi e super gradevoli. Ha bisogno ovviamente di ottiche serie e ben costruite, 42mpx non perdonano con ottiche economiche o mal assemblate. La possibilità, ma come tutte le mirrorless, di poter previsualizzare lo scatto, anche in BN, ti aiuta a non sbagliare praticamente mai e di concentrarti sul tuo stile o il tuo momento. Vuoi scattare in BN e contrarti sulla scena? lo fai. Vuoi i colori? lo fai. E' pazzesco! Per chi vuole imparare a fondo la fotografia, questa è una macchina incredibile che da tutte le possibilità, più la si conosce e più restituisce emozioni incredibili. L'AF è di tutto rispetto, se utilizzato con ottiche Sony o Zeiss è molto preciso e veloce, ovviamente non è una A9, ma non è neanche nata per questo. Forse unico punto debole l'AF singolo. L'ergonomia per me è fantastica, sarà che ho mani molto sottili e affusolate, ma da tenere in mano è sempre perfetta e ben bilanciata. Anche dopo ore di utilizzo, provenendo da una D7100 che dopo 10 minuti faceva venire il male ai polsi, non sembra neanche di averla in mano. Il peso poi, se confrontato ad una reflex, è senza eguali. Questa macchina con un ottiche fisse non troppo ingombranti diventa un gioiello praticamente tascabile, cosa che per le reflex è impensabile. Rapporto qualità prezzo imbattibile al giorno d'oggi. Sui JPEG non so pronunciarmi, la uso sempre in RAW non compresso e da il meglio di sè, se si sbaglia una foto qui è solo colpa del fotografo, la macchina permette di fare tutto. Io cerco sempre di post-produrre al minimo e di avere quanto più possibile lo scatto come già lo vorrei mentre scatto, ma in caso di errore i RAW che produce ti permettono quasi qualsiasi correzione. Il fatto che poi abbia 42mpx permette di croppare tanto e senza vedere alcun calo di qualità. Va da sè che si croppa da FF ad APSC e si scatta con un 20mm il rapporto tra i piani non cambia, anche se l'ottica diventa un 30mm, ma così facendo con una sola ottica puoi permetterti più scatti. Stesso discorso vale in fase di crop in post produzione. Tornassi indietro la riprenderei ad occhi chiusi. L'unica cosa che forse me la farà cambiare sarà, quando avrà un prezzo mooolto più basso di ora, la nuova A7IV. Possibilità anche di fare video, ovviamente è una macchina fotocentrica e non videocentrica, il che significa che è una fotocamera che fa anche video, non una videocamera che fa anche foto come può essere la serie A7S di Sony, ma in ogni caso non sfigura anche in quei piccoli video ricordo che si vogliono fare in qualche occasione. Carica via usb mooolto utile. Se si disattivano tutte i vari aiuti come HDR e simili, è una macchina che in Manuale è eccezionale. Prenderla per usarla solo in auto non ha molto senso, ma è comunque una scelta personale. Ha già tutta la connettività che serve, come WiFi, NFC e altro, per tanti può essere un vantaggio non indifferente. I file da RAW a jpeg pesano tanto e permettono quindi di fare stampe anche molto grandi. Complessivamente è da 9,5, per il 10 ovviamente le successive sono migliori e quindi sarebbe ingiusto votarla con il massimo. Sicuramente super consigliata, ovviamente se si ha bene in mente che tipo di fotografia si vuole fare inviato il 18 Gennaio 2022 |
 | Tokina Firin 20mm f/2 FE AF Pro: Resistenza incredibile al flare, luminosa, prezzo super da usata, filettatura, colori Contro: Ingombro e autofocus Opinione: Ottica eccezionale!!! L'unica pecca può essere l'ingombro quando è da portare nello zaino (ma è molto soggettiva come cosa), attaccata alla macchina non sembra neanche di averla montata. Comprata usata a 450€ appena uscita, il tipo aveva perso il paraluce e così il prezzo super basso, e li vale tutti! Perché scegliere il 20 invece che il 24? 4mm in più su FF sono tanti e l'angolo di campo non sembra ma cambia molto. Ho scelto questa con AF invece della manuale perché, anche se nei paesaggi risulta praticamente inutile, nei ritratti particolari fatti con il 20mm l'autofocus da sempre una mano. Autofocus perfetto per la fotografia ma troppo rumoroso in video, si sente veramente molto e volte un po' lento in foto con AF-C. Voto? 9/10, se in una versione due togliessero il rumore dell'autofocus sarebbe da 10 e lode inviato il 21 Dicembre 2021 |
 | Sigma SD Quattro Pro: I FILE RAW!!!! La forma un po' particolare emolto moderna, il materiale del corpo, il 30mm 1.4 sigma in kit ma come tutte quelle della serie art, la comodità degli obiettivi intercambiabili e ovviamente il FOVEON. Se non avete mai provato questo sensore fatelo, se amate la fotografia provatelo, l'adattatore sigma che permette di usare lo ottiche SA su le Sony mirrorless Contro: Il fatto che l'attacco SA sia fine a se stesso, dato che Sima ha sviluppato l'attacco L con la Leica ecc, il costo del nuovo elevato (relativo, se avete mille euro da spendere fatelo ad occhi chiusi da tenere come secondo corpo), alcuni scrivono EVF e schermo e ci può anche stare perchè è molto penoso, ma ci si passa sopra tranquillamente. Sicuramente la scelta del software proprietario a discapito di una collaborazione seria con Adobe con Lightroom Opinione: Io sono nato nell'epoca dell'inizio delle digitali e la mia prima macchina da bambino è stata un coolpix nei primi anni 2000, ma ho scattato anche con le pellicole di mio papà e con le reflex. L'ho trovata percaso cercando altro su Subito.it, ho fatto due giorni di approfonditissime ricerche nei vari blog per vedere se valeva la pensa provare e alla fine ho deciso che l'unico modo per capirne le funzionalità era comprarla. Presa su Amazon per via della comodità del reso e l'ho tenuta una settimana. Ho anche un A7iii, prima avevo una D7100, ho provato ottiche fisse iper luminose, zoom scarsi ed economici, sia nikon che sony, ma era tutto così asettico. Si ok foto fantastiche, lavorabilità dei files incredibile ecc ecc, ma la foto non aveva carattere, non trasmetteva un'emozione, era solo un'immagine con dentro un soggetto o un paesaggio. Stavo in pratica cercando da tempo la foto come fa il Foveon senza conoscere il Foveon. Per questo vi dico dovete comprarla, dovete provarla e provare a cercare le foto. Non fa raffiche da 50 foto al secondo, non ha un mirino che trova un uccello in volo a due km di distanza come sony, non vi riconosce il volto in un quarto di secondo come la Canon R5, ma la domanda che dovete veramente farvi è: mi serve tutto questo? Scattate solo avifauna, formula 1, bambini che corrono nei parchi e altri situazioni dove l'AF delle mirrorless diventa ovviamente imprescindibile? Non fate mai una foto per riguardarla dopo anni e rivivere il momento? Dopo che avete scattato 30 foto al gatto in 4 secondi cosa vi rimane? Questa macchina fotografica fa capire il tempo, fa ragionare sul valore delle cose grazie ai solo 200 scatti a batteria, fa capire che 50 foto non servono (non in tutte le occasioni ovviamente) ma ne bastano 1-2 scattate bene e che trasmettano emozioni. Bilanciamento del bianco da medioformato, a iso 100 fate foto che non credevate possibili, colori INCREDIBILI, i file RAW sono un dipinto non una semplice foto, tutte le rese cromatiche possibili, soggetti in risalto e sensazione materica incredibile e tutto questo per "soli" 1000€ compresa di lente f/1.4. Certo non è tutto oro questa macchina e i problemi sono vari: 9 punti di messa a fuoco e un AF che sicuramentepoteva essere almeno ai livelli minimi di accettabilità tipo come una nikon d7100 (e se l'avete usata sapete che stiamo parlando di una normalissima apsc da 4-500€), un'attacco che non fosse SA ma uno utilizzabile con un parco ottiche più vasto, il programma per elaborare i RAW che SOLO su un processore i9-9900k risulta fluido (e scrivo quel processore perché lo ho) su un i5 ultimo tipo scordatevi di elaborare delle foto, il prezzo come dicevo ma quello è personalissimo, se fosse a 700€ corpo con ottica sarebbe da comprare ad occhi chiusi. L'ho resa solo per il prezzo che per le mie tasche, per un secondo corpo macchina, è da considerarsi alto per un oggetto che fa solo poche cose ma le fa egregiamente, sicuramente prenderò una Sigma DP2 Quattro come secondo corpo che costa molto meno anche se ad ottica fissa e molto più trasportabile avendo lo stesso sensore e caratteristiche. CONCLUSIONI: Provatela, la amerete. Però ricordate, non cercate su questa macchina iso oltre 200, è come chiedere valutare una scimmia per le sue capacità di nuoto inviato il 26 Marzo 2021 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
