|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Istoria www.juzaphoto.com/p/Istoria |
Corredo ibrido Fuji 2024 - Riflessioni ed immagini in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Febbraio 2024, 11:10 Spero che possa essere utile a chi si vuole approcciare al sistema Fuji come corredo ibrido. Alcune riflessioni e tante immagini a corredo. 0 commenti, 80 visite - Leggi/Rispondi Dji mini4 ordinato! 2024 flotte a terra? in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Dicembre 2023, 14:21 Purtroppo, dopo aver seguito in ogni dove le amare vicende dell'MTOM e della nuova regolamentazione che entrerà in vigore da Gennaio 2024, non ho potuto far altro che ordinare l'ultimo arrivato. Era un aggiornamento che avrei dovuto fare in qualsiasi caso (magari tra un annetto) dal momento che sono in possesso di due mini versione 1, ma devo ammettere che esserci costretto mi lascia un pò di amaro in bocca. Ma soprattutto che fine faranno le flotte di Droni prive di marcature CE? Ditemi la vostra... poi vi spiegherò perchè dal punto di vista legislativo non ho trovato altra soluzione "certa" e "professionale" se non quella di dotarmi di un drone di ultima generazione. 4 commenti, 641 visite - Leggi/Rispondi Capture One e maschere AI in Tecnica, Composizione e altri temi il 26 Ottobre 2023, 11:05 Ieri sera ho deciso di passare, dopo un anno, alla nuova release del Programma invogliato dai primi video in circolazione. Possiedo una licenza perpetua e con il programma fedeltà ho accesso ad un'elevata scontistica quindi con circa €200 mi sono assicurato il nuovo software comprensivo di un anno di aggiornamenti, ho fatto i conti ed in pratica così facendo spendo meno che passare alla licenza annuale (anche considerando la scontistica fedeltà che ti riconoscono anche in quel caso). Detto questo, finalmente, ho potuto provare le ebrezza delle maschere di livello AI (che su LR sono disponibili da tanto) e veramente il workflow subisce una riduzione di lavorazione incredibile dandoti accesso ad una lavorabilità molto molto specializzata grazie alla possibilità di salvare i preset e riapplicarli a tutta una serie di immagini con un successo del 100%. Sono stato tentato al passaggio ad Adobe (il profilo fotografico) ma la demosaicizzazione dei files fuji bene come la fa C1 è difficile da trovare e poi ormai ho tutti i cataloghi con C1. Perciò se qualcuno volesse avere un indicazione di massima del fatto che valga la pena o meno fare il passaggio a questa versione io rispondo SUBITO!!! Solitamente faccio gli aggiornamenti ogni 2/3 anni ma qui veramente l'upgrade della funzionalità è veramente tanta tanta tanta "roba". Probabilmente chi già utilizza Lr non può capire il mio entusiasmo ma chi usa C1 non perda tempo perchè davvero questa versione fa risparmiare un sacco di lavoro. 146 commenti, 5524 visite - Leggi/Rispondi fuji x-t5 errore scrittura secondo slot - risolto in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Ottobre 2023, 12:43 Apro un post apposito perchè con la versione del frimware 2.01 hanno risolto definitivamente il problema dell'errore di scrittura nel secondo slot SD che occorreva in maniera randomica con le Fast SD. Dopo il 2° wedding e la 2° cerimonia posso affermare che il sistema è assolutamente stabile ed affidabile. Inoltre anche lato Af sono state implementate le prestazioni rendendolo ulteriormente prestante. Con le schede V60 e V90, inoltre, si ha una prontezza di scrittura che veramente sembra non avere limiti. Anche in eventi come battesimi o cerimonie si possono piazzare, nei momenti topici, delle raffiche infinite e si svuota tutto in maniera davvero rapida. Credo che pian piano il corredo delle V30 sarà rimpiazzato e le userò solo come sistema di backup perchè con le fast diventa davvero tutto più reattivo. Grazie Fuji per aver ascoltato ed aver posto rimedio. Ora chi sceglie la X-T5 sa che la si può usare tranquillamente in ogni genere di ambito e con le fast SD senza patema alcuno. Mi sembrava doveroso dare risalto alla nuova realtà in modo che le segnalazioni precedenti possano andare nel dimenticatoio. Oggi la XT5 è tornata ad essere veramente un gioellino unico! 3 commenti, 187 visite - Leggi/Rispondi Sistema apsc - grande rapporto qualità/prezzi/pesi/ingombri. in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Ottobre 2023, 18:08 Sto preparando una serie di "video configurazioni" partendo dal corredo, che ho selezionato attentamente negli anni, sperando che possano essere utili a chi decide di approcciarsi al sistema Fuji. Con questo primo video presento una configurazione rivolta alla produzione di contenuti "commerciali" che risulta essere snella ma al contempo esaustiva per tutte le esigenze. In genere parto, per i video, con una XT5 con il 17-70 2.8 inserita nel cage smallrig + monitor field + microfono sennaheiser + luce led il tutto trasportato con una slim della Peack Design. Mentre l'altra XT5, per le foto, messa in fondina (Peack Design) equipaggiata con : 9-23-35 a seconda delle necessità. In alcuni casi può essere necessario l'ausilio di un gimbal (io uso un webill-s dal momento che l'apparato Fuji rimane ancora nei limiti delle sue capacità di trasporto) e del contributo di un Drone (per ora ho ancora il mini 1 ma vediamo nel 2024 con l'entrata in vigore della nuova normativa se vale la pena passare al mini 4). Ho sposato il sistema APSC Fuji non perchè fosse il migliore in assoluto ma perchè nel complesso credo mi abbia permesso di ottenere, quello si, il miglior compromesso. Ho semplicemente valutato che per le mie necessità la minima differenza di QI, alle latitudini cui lavoro solitamente, che offre un sistema FF non fosse equiparabile al vantaggio di poter avere strumentazione più snella e decisamente più economica ma non ho avuto il coraggio di spostarmi ulteriormente verso la direzione dell'ulteriore miniaturizzazione del sensore. Però ammetto che non sono più bene aggiornato sugli altri sistemi quindi sarebbe anche carino che qualche possessore di altro sistema raccontasse la sua esperienza e selezione, anche col sistema 4/3 che molto probabilmente offre ulteriori possibilità. Io sono sempre aperto a consigli che possono ulteriormente ottimizzare il tutto, ad esempio ero scettico sull'uso dei cage... ma mi sono veramente dovuto ricredere. Credo che un ulteriore miglioramento lo potrei avere dal lato del monitor da campo, stavo guardando il Ninja (ma alla fine probabilmente utilizzerei solo la funzione per registrare lo schermo della fotocamera dal momento che come qualità video l'f-log è già più che sufficiente) oppure un monitor più piccolo ma magari che offre maggiori prestazioni antiriflesso, se qualcuno avesse qualche dritta... 219 commenti, 9187 visite - Leggi/Rispondi Comparativa Tele - Fuji 50 f2 vs Fuji 56 f 1.2 R vs Fuji 56 f 1.2 WR vs Viltrox 75 f 1.2 PRO in Obiettivi il 17 Settembre 2023, 12:46 Si tratta di una comparativa approfondita, pertanto non sono riuscito ad accorciare i tempi però spero possa essere utile a chi si trovi di fronte alla scelta del tele da accoppiare alla propria Fuji. Ovviamente commenti e correzioni bene accette. 27 commenti, 1430 visite - Leggi/Rispondi Nisi 9mm - Il miglior grandangolo MF per Fuji? in Obiettivi il 18 Agosto 2023, 11:56 Vi porto la mia esperienza d'uso su questa lente che ritengo veramente un Best Buy per quanto riguarda la lente grandangolare (wide) nel sistema Fuji. Pro: vasto angolo di campo, estrema nitidezza su tutto il frame, distorsioni ed aberrazioni cromatiche contenute, ottima qualità costruttiva con tropicalizzazione, precisione della scala millimetrica, ottima resa cromatica, leggero e poco ingombrante, paraluce in metallo, monta anche filtri circolari, prezzo. Contro: flare a palla nell'angolo alto a destra, ghiera diaframmi continua senza click, inizialmente si fa un pò fatica ad inserire dato che la gomma di tropicalizzazione fa resistenza ma con l'uso poi si regolarizza il tutto. Immagini di esempio: postimg.cc/y3ysBc8W postimg.cc/GTdnMtxR postimg.cc/vxF3bQLT postimg.cc/Xpk81nb8 postimg.cc/cvRNJNhK postimg.cc/f3cH8K23 postimg.cc/gxnFtf8x postimg.cc/pyDb5fY6 postimg.cc/zbsgsSHW 0 commenti, 126 visite - Leggi/Rispondi Errore scrittura Fuji x-t5 - Conclusioni finali in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Agosto 2023, 17:46 Oggi facendo un pò di scatti mi si è nuovamente ripresentato il problema ma, grazie agli interventi, sono riuscito a circoscrivere esattamente il BUG. Faccio una piccola rettifica perchè nel video utilizzo il termine SD mentre avrei dovuto usare Slot. In particolare dagli interventi che ho fatto si evince quanto segue: 1° si chiudono sia la scrittura che la lettura solo ed esclusivamente del 2° slot. Il 1° continua a funzionare regolarmente. 2° Il 2° slot è chiuso sia per video che per foto quindi il formato della foto è ininfluente... non c'entra se sto facendo backup in jpg, raf o compresso o compresso senza perdite. E' proprio lo slot 2 che diventa non scrivibile e non leggibile. Una volta che è chiuso è chiuso per tutto!!! 3° Solo estraendo l'SD dal 2° slot si interrompe il BUG (oppure togliendo la batteria e reinserendola oppure spegnendo e riaccendendo). Perciò reinserendo le stesse identiche SD con la stessa identica configurazione Hardware e software esse riprendono a funzionare regolarmente (le SD sono ottime e non hanno nessun problema). 4° Ho controllato i files in entrambe le SD ed ho visto che il secondo slot ha smesso di registrare le immagini già prima della segnalazione dell'errore. L'ultima scrittura che ha fatto sullo slot 1 è l'immagine 2820 mentre l'errore è apparso solo dalla 2823 in avanti (quindi prima che fosse evidenziato l'errore sullo slot uno ero riuscito a scattare 3 fotogrammi in più). Metto l'immagine delle due schede. (Il fatto che il numero non corrisponda non è funzionale in quanto avevo già cancellato delle immagini solo dalla scheda uno ieri sera). postimg.cc/Hc5dKWxf 5) In modalità video backup proprio la registrazione non parte lo si vede dal fatto che sulle sd non c'è nulla e poi anche nel filmato si vede che il tempo di registrazione non parte proprio. 6) La sera prima ho fotografato senza cliccare sul pulsante personalizzato per l'attivazione/disattivazione del face detection mentre oggi pomeriggio poco prima dell'errore avevo provato ad attivarlo e disattivarlo per un paio di volte, tanto per capire se effettivamente poteva incidera ed infatti così è stato (non posso avere la certezza di questo però, non essendo una reazione diretta). Elementi da escludere al 100% 1. Problema di Body (sono al 4° body ormai) 2. Problema di SD (sono alla 3° coppia + quelle di tutti gli altri utenti che lo hanno avuto, inoltre le inverto sempre quindi impossibile che l'errore si riferisca sempre ad entrambe le SD) 3. Le SD sono sempre state formattate solo ed esclusivamente dai corpi delle Xt5 a parte ieri sera che con il programma specifico NTFS for Mac ho formattato in Ex-Fat come richiesto poi ho riformattato entrambe le SD nuovamente in camera. 4. Problema di lenti o di contatti delle lenti perchè me lo ha dato con : Fuji 23 1.4 WR, Fuji 35 1.4, Viltrox 75 1.2, Tamron 17-70 e Fuji 50 F2. 5. Problema con il mio lettore del Mac studio (avevo ipotizzato potesse essere lui a "rigare" le SD) ma lo ha escluso il fatto che con le ultime Prograde V60 si è inchiodato il tutto senza che avessero mai visto il Mac. Inserite direttamente in camera ed errore diretto. Quello di cui mi stupisco è che, ormai con tutte le prove che ho pubblicato, tutte le indicazioni che ho fornito siamo ancora al punto che: Fuji Italia non mi risponde più alle email, Fuji Japan non ha ancora fatto uscire un firmware di correzione ed io dopo oltre 2 mesi ho una fotocamera inutilizzabile a pieno regime. Funziona perfettamente solo con le V30. Quindi a che gioco giochiamo? Sempre che di gioco si possa parlare perchè come ho già detto i soldi per acquistarle erano privi di bug... ed io le uso oltre che per gioco per lavoro quindi mi aspetto un mezzo che sia privo di bug, per lo meno di questa grave entità. Ai posteri l'ardua sentenza! Nel frattempo se qualcuno ha un'idea di cosa provare per restringere ancora il cerchio... lo leggo volentieri. Grazie. 139 commenti, 5198 visite - Leggi/Rispondi Ma saranno belle? x-t5 & Fujifilm 27 f2.8 WR. in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Agosto 2023, 7:35 Fuji X-T5 + Fujifilm 27 f2.8 WR, l'accoppiata da collezione. Condivido con voi la mia esperienza d'uso che evidenzia l'ecletticità del gioiellino di casa Fuji, l'ibrida in grado di trasformarsi fino a diventare una bellissima e funzionale compattina. 13 commenti, 742 visite - Leggi/Rispondi Nisi 9mm - Fuji in Obiettivi il 29 Luglio 2023, 20:59 Primo scatto e prime impressioni col Nisi 9mm. Ottimo angolo di campo, direi utile al 99%, solo una piccolissima sezione negli angoli presenta un leggero "tiraggio" ma vista la focale direi che rispetto anche a tutte quelle che ho avuto è nettamente la migliore. Lente chiaramente difficile da usare in ambito naturalistico, trova la sua giusta collocazione in architettura interni/esterni. La ghiera dei diaframmi non presenta alcun click ed è quasi impossibile non spostarla in quanto ha un frizionamento pazzesco, sembra una lente per cine, infatti puoi cambiare diaframma senza la presenza di alcuno scatto, avviene tutto gradualmente. Per le foto però è un problema grosso, prima di ogni scatto si deve controllare che non si sia spostata. Qualità costruttiva ottima, e certamente la tropicalizzazione è il suo must. A 2.8 non l'ho ancora usata per bene ma, ovviamente, rispetto ai 5.6 qualche calo lo si vede da subito. Secondo me anche ottima lente per fare video. L'infinito è... dove deve essere l'infinito... credevo che questa opzione non fosse possibile... invece semplicemente erano tutte le altre lenti tarate abbestia. Leggera. Soffre di flare nel lato in alto a DX. AC molto ben controllate. Qui un primo esempio, ne seguiranno altri. Per me rapporto qualità prezzo davvero ottimo. Lente di livello professionale, confermo le recensioni che avevo visto. postimg.cc/PPvf8wW9 8 commenti, 587 visite - Leggi/Rispondi Errore scrittura Xt5 - Aggiornamento in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Luglio 2023, 17:19 Il laboratorio di Fuji Italia non è riuscito a replicare l'errore, immagino che le prove non siano state fatte sul campo ma non ne posso avere contezza. Comunque al netto di ciò, gentilissimi, hanno provveduto a mandarmi un body nuovo di pacca. Questo è il responso di oggi... Ho montato le sd V90 sul nuovo body (a questo punto siamo al 3°) ed il seguente è il risultato... Premesso che non sono il solo che ha riscontrato la problematiche e che, tra tutti quelli che l'hanno evidenziata in pubblico come Cesare Callisto e Roby oppure in privato ad oggi il problema si è presentato con quasi tutte le SD in commercio. Prograde V90, prograde V60, Sandisk V90 Sony e lexar V60 (mi sembra siano le 60). E' capitato su 3 body differenti pervenuti in 3 momenti differenti da 3 fornitori differenti. Mi è capitato con tutti i tipi di lenti. Proprietarie e terze. E' capitato in tutte le modalità di scatto. In più, ma mi era già successo, è arrivata allo schermo verde... Premesso che Fuji Italia ha fornito un supporto veramente MEGA e premesso che con le V90 la xt5 è più precisa ed affidabile di un orologio svizzero da oggi mi rifiuto di utilizzare schede a doppia linea di circuito perchè è evidente che esiste un problema IRRISOLTO cui Fuji deve porre rimedio assolutamente. Ormai i casi portati alla loro evidenza sono più di uno e soprattutto sono stati evidenziati da chi le usa sul campo, quindi i testi di laboratorio a macchina ferma (come quelli che aveva fatto Cesare in un primo tempo) non servono a nulla... Girerò il feedback a Fuji Italia sperando che riescano a far muovere qualcosa nella casa produttrice che già nel penultimo aggiornamento aveva implicitamente ammesso la possibilità di questa fallacia. Ho pensato anche di dar dentro le xt5 e prendere le xh2 ma per lo schermo, dimensioni ed l'ergonomia non voglio assolutamente perdere questo format. DEVONO risolvere perchè per il resto questo è un gioiello che anche oggi mi ha fatto godere del mio lavoro e mi ha permesso di portare a casa davvero delle immagini uniche. 224 commenti, 7359 visite - Leggi/Rispondi Nisi 9mm su Xt5? in Obiettivi il 19 Luglio 2023, 13:43 Oggi mi è arrivato il nisi 9mm attacco x-mount però ho avuto una brutta sorpresa... non entra nella xt5. Mentre, forzando appena ma magari è normale data la gomma per la tropicalizzazione, nella xt4 ci va. Avrei due domande, qualcuno ha mai avuto questa accoppiata? Ma soprattutto... come è possibile che l'attacco della xt5 sia differente dalla xt4? Con nessuna lente ho mai notato differenze. Grazie in anticipo, poi magari metto un paio di scatti fatti con la xt4 col nisi 9 e col sammy 12. 24 commenti, 753 visite - Leggi/Rispondi | 2191 messaggi, 39 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Istoria ha ricevuto 48679 visite, 888 mi piace Occupazione: Produzione Foto - Video - Grafica - Siti Web Contatti: Sito Web Registrato su JuzaPhoto il 29 Dicembre 2020 AMICI (0/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me