Consiglio treppiede e slitta micrometrica per macro
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Marzo 2023, 8:23


Buongiorno, io volevo sostituire il mio vecchio ed economico treppiede, e già che ci sono volevo comprarmi una slitta micrometrica per la macro, visto che il genere mi sta appassionando molto. Il mio negoziante mi ha consigliato, per il treppiede, il Benro FGPA28 Travel a 220€, e per la testa un non ben precisato Novoflex castel micro da poco più di 300€.
Sono dei prodotti validi? Conoscete delle alternative migliori? Io vorrei una configurazione abbastanza definitiva e di qualità, sia per la fotografia in generale che sopratutto per la macro, il prezzo è secondario, anche se non vorrei superare i 1000€ come totale


13 commenti, 849 visite - Leggi/Rispondi

Come calcolare il fattore di ingrandimento macro.
in Obiettivi il 18 Giugno 2022, 14:59


Ciao, mi sapete dire come si calcola il fattore di ingrandimento macro? Sia con sensori full frame che crop.
Per esempio, qual'è il fattore di ingrandimento di un obiettivo 35mm (equivalenti full frame) con distanza minima di messa a fuoco di 20mm?


7 commenti, 1082 visite - Leggi/Rispondi

cavo per hub per macbook
in Computer, Schermi, Tecnologia il 05 Giugno 2022, 8:27


ciao, io sono un felice utilizzatore del macbook air M1. lo use chiaramente con un hub che nel mio caso è un ottimo twelve south.

purtroppo il loro cavo si collegava perfettamente al macbook (faceva il classico click che conferma stabilità), ma dalla parte dell'hub invece c'era una spazio di circa mezzo millimetro, che nel tempo non ha aiutato per quanto riguarda la durabilità .

il conettore usb c infatti dopo mesi di utilizzo in mobilità si sta piegando dal lato dell'hub, il che non mi fa piacere. mi sa che non gli rimane ancora tanto tempo, e nel caso si rompesse e non avesi un sostituto sarei fregato, di conseguenza ho bisogno di comprare un altro cavo.

voi quale cavo usb per hub mi consigliate? chiaramente dovrebbe essere thunderbolt 3, supportare il traferimento a 40 gbps e la ricarica fino a 100w. tutti i cavi che vedo sono lunghi massima 0.8 metri, il che non è un grosso problema per me, soprattutto se questa cosa è necessaria per il mantenimento degli standard.
purtroppo non vedo cavi con la forma ad L, che per me è quasi indispensabile.


2 commenti, 248 visite - Leggi/Rispondi

software per timelapse 8k
in Tecnica, Composizione e altri temi il 29 Maggio 2022, 19:48


ciao, vi volevo chiedere quale software mi consigliate per creare un timelapse 8k vero (non un 4k upscalato). io come software di video editing preferisco davinci resolve, ma dovrei comprare la versione studio. conoscete dei software appositi ?


5 commenti, 255 visite - Leggi/Rispondi

software per creare timelapse 8k
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Maggio 2022, 7:05


ciao, vi volevo chiedere quali software mi consigliate per creare dei timelapse in 8k reale (non upscalato). io come programma di video editing uso davinci resolve, ma per l'8k dovrei acquistare la versione studio . conoscete dei software appositi?


0 commenti, 98 visite - Leggi/Rispondi

prezzo uhs-ii e cf express b
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Maggio 2022, 6:26


ciao, non trovate strano che le csd uhs-ii siano costose tanto quanto la cf express B? per esempio la sd uhs-ii sandsik extreme pro da 64gb costa uguale alla cf express B sandisk da 64, che perè è molto più veloce...

non capisco il perché, visto che le sd sono molto più diffuse. lo standard uhs-ii è sicuramente più recente, però la cosa mi sembra strana. mi chiedo anche perché a questo punto i marchi principali non usino di più le cf express, per esempio la OM1, che è una camera dotate di raffica spaventosa, non dispone di slot per utilizzarle, e mi sembra poco sensato dover pagare di più per ottenere meno, in termini di velocità. non è che forse i marchi di fotocamere continuano ad usare solo le sd per moltissime camere che non siano le top di gamma solo per marketing, e che i produttori di sd propongano prezzi alti per le uhs-ii per il fatto che siano la unica opzione se si vuole velocità maggiori per maggioranza delle camere?


3 commenti, 255 visite - Leggi/Rispondi

le cose per voi più importanti in una fotocamera
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Aprile 2022, 23:56


buonasera, vi volevo chiedere quali sono le cose più importanti secondo voi in una fotocamera, escludendo l'ovvio, cioè il prezzo.
Ho deciso di suddividere i vari aspetti così:

Ergonomia, come grandezza e comodità dell'impugnatura, disposizione dei pulsanti e delle ghiere, e in generale tutti quei fattori che migliorano la piacevolezza d'uso.

Qualità costruttiva, come la scelta e il tipo dei materiali utilizzati, la precisione della costruzione, anche la resistenza della fotocamera alle cadute, alla polvere all'acqua...

Qualità di immagine a iso di base, qui chiaramente si valuta la nitidezza, pulizia del file, resa cromatica, gamma dinamica, recupero delle sottoesposizioni e sovraesposizioni della foto etc etc alla sensibilità iso di base, quindi in situazioni di buona luce / in i tempi di scatto rapidi non sono un problema.

Prestazioni agli alti iso, penso che questa si spiega da sola. Le prestazioni della fotocamera quando si devono alzare gli iso, quindi principalmente quando c'è poca luce e/o servono tempi di scatto molto rapidi.

Autofocus e raffica, la velocità e precisione dell'autofocus, sia singolo che continuo, il numero di punti af e la loro disposizione, e la velocità della raffica e la dimensione del suo buffer.

Qualità e specifiche video, sia il bitrate, che il numero di fps e la risoluzione, e in generale la qualità video della fotocamera

Disponibilità di ottiche ed accessori, l'aver accesso a un gran numero di ottiche ed accessori economici, in gran numero, e di buona qualità

Extra, come funzioni software (come la modalità ad alta risoluzione), ma anche qualità del mirino, del display, durata della batteria etc etc..

Sono curioso di vedere quali sono le cose che ritenete più importanti


61 commenti, 2546 visite - Leggi/Rispondi

olympus e-m1 III + 17mm f1.2 vs sony a7iii + 35mm f1.8
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Aprile 2022, 0:20


ciao a tutti, volevo chiedervi se secondo voi, a livello di qualità di immagine pura e a cavalletto, senza considerare i video, la stabilizzazione e le mille funzioni varie, quale delle due combinazioni sono migliori:

Sony a7iii + sony 35mm f1.8

Olympus E-M1 III + 17mm f1.2

ve lo chiedo perché mi incuriosisce molto la cosa. Da un lato abbiamo una m4/3 top di gamma con quello che è forse il miglior obiettivo di tutto il sistema, il 17mm f1.2 pro, mentre dall'altro lato c'è una full frame quasi entry level, la sony a7iii, ed una ottica base, il 35mm f1.8.

a livello di prezzo del corpo macchina siamo davvero li, soprattutto dell'usato, mentre per quanto riguarda l'ottica il 17mm f1.2 costa decisamente di più.

non discuto sulla quantità di sfuocato, che sulla sony è maggiore, ma solo ed esclusivamente sulla resa, per esempio un f4 sulla olympus ed f8 sulla sony. togliamo anche le varie modalità "magiche" come lo scatto ad alta risoluzione, che se fai un paesaggio e c'è del vento è inusabile (tranne se vi piace vedere gli alberi e l'erba pieni di artefatti ).

ripeto, ve lo chiedo solo per curiosità.


175 commenti, 7547 visite - Leggi/Rispondi

foto sample della mia g9
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Gennaio 2022, 22:39


buona sera, io sono l'autore del post sulla scarsa qualità della g9, ho carico le mie foto su google drive e vi mando il link. le foto sono tecnicamente corrette, vi chiedo se la qualità e la nitidezza vi sembrano apposto. ho messo 3 sample con soggetti in cui la nitidezza è facile da identificare. tutte questo foto sono state fatte con la G9 e il panaleica 12-60mm f2.8 - f4.0. sono state fatte di giorno con una luce abbastanza buona. a me sinceramente la qualità di queste foto mi sembra inferiore a quella che riscontro in questo forum
link:
drive.google.com/drive/folders/1icKz-me8e8Rmu1fNF3emzgoxEDGx8mtf?usp=s


62 commenti, 4049 visite - Leggi/Rispondi

problemi qualità lumix G9
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Gennaio 2022, 12:45


buongiorno, io ho e sto utilizzando la mia lumix G9, ma devo constatare che la qualità e la nitidezza in generale dele mie foto mi risulta peggiore, anche di molto, rispetto a tutte le foto che vedo fatte dagli altri, anche qui su juzaphoto. ovviamente mi riferisco a foto fatte con lo stesso obiettivo. anche quando fotografo soggetti od oggetti in cui la nitidezza dovrebbe essere molto visibile ed accentuata, noto le foto sempre un pò impastate. noto anche quasi sempre di avere dei raw sottoesposti, anche di molto, confrontandoli con i jpg usciti dalla macchina. molto spesso scatto delle foto che espongo bene, e che nel jpg risultano anche benn esposte, ma nel raw sono molto spesso sotto esposte anche di 1 stop. ho visto certi commenti (dopo aver comprato la macchina ) in cui tante persone dicevano di avere questo stesso problema, in cui le foto risultavano impastate, certi dicevano che avevano questi problemi quando scattavano in modalità manula e jpg + raw, ma che non l'avevano quando scattavano nella modalità automatica non notavano problemi. io ho questo problema di file impastati e di qualità anche nettamente inferiore rispetto a quella vista online, con entrambi i miei obiettivi (leica 12-60 e lumix 100-300 ii), quindi non penso che sia un problema di un obiettivo venuto male.
Secondo voi è possibile che sia un problema di produzione,e che il sensore del mio modello sia in qualche modo diffettoso e che questo sia sfuggito al controllo qualità?
devo anche dire che noto questo problema di file impastati molto meno nei video, rispetto alle foto, e questo è simile a quello detto da certe altre persone che avevano un problema simile al mio.
premeto anche che la g9 è un salto di qualtà per me, e che quindi io non sia uno di quelli che è passato da ff a m4/3.
ho usato come programmi di post produzione capture one a dxo photolab 5
ps. io comunque penso di capire sufficentemente di fotografia per non fare errori tragici che mi possano portare ad avere una qualità nettamente inferiore

avete consigli da darmi?


219 commenti, 10104 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio sull'acquisto del pana-Leica 10-25mm f1.7
in Obiettivi il 30 Dicembre 2021, 6:21


Buongiorno, vi volevo chiedere se pensate che l'acquisto del Leica 10-25mm f1.7 sia una buona idea, per sostituire il Leica 12-60mm f2.8-4.0
Per me l'ingombro e il peso non sono un problema (uso lumix g9), e volevo un obiettivo (o diversi obiettivi) che mi permettesse di fare foto con una qualità maggiore del 12-60mm. Penso che la focale che va dai 10mm ai 25mm sia ottima per fare molte cose, dal paesaggio, al reportage, al fotografare le stelle e forse anche il ritratto

So benissimo che ci sono varie ottime alternative al Leica 10-25mm, ma da quel che ho visto, anche del punto di vista “oggettivo”, il 10-25mm è una lente qualitativamente molto simile ad obiettivi come l'olympus 17mm f1.2, quindi penso che paragonarla ad obiettivi di fascia bassa, anche se della stessa luminosità , sia sbagliato
A me, più che dell'apertura della lente (che fa sempre comodo) importa la qualità, i colori, la nitidezza e la naturalezza, e questo di solito mi fa preferire gli obiettivi Panasonic rispetto agli Olympus.
Dal punto di vista economico, penso che il 10-25mm potrebbero essere quasi conveniente (il 17mm f1.2 Olympus costa da solo almeno 1000€, mentre il 10-25mm si trova a 1600€ circa), considerando che copre un intervallo focale in cui ci sono focali come il 10mm (grandangolare spinto), il 17mm (ottimo in tantissime soluzioni) e il 25mm (buono per fare tante cose, essendo una vita di mezzo fra un grandangolo e un tele), si potrebbe dire che racchiude in se almeno tre obiettivi fissi (di altissima qualità).
Penso che comprare 3 obiettivi fissi (della stessa qualità) non sia proprio così conveniente rispetto a comprare il 10-25mm, e sostituirli tutti

Voi cosa ne pensate?


Ps per favore astenetevi a commenti del tipo: comprati una pieno formato, o simili, ho scelto la g9 consapevole dei suoi pregi e difetti, e non sono incline a cambiarla (ne la macchina ne il sistema)


40 commenti, 1510 visite - Leggi/Rispondi