RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



GiovanniT_
www.juzaphoto.com/p/GiovanniT_



avatarScansionare diapositive: si può ottenere qualcosa di buono?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 06 Maggio 2023, 15:05


Ciao a tutti,
come avevo scritto su questo forum qualche mese fa, ho fatto un viaggio in India a dicembre portando dietro solo la macchina a pellicola e scattando diapositive.
Per tanti aspetti sono molto soddisfatto della scelta. I risultati visti con il proiettore mi piacciono molto, i colori sono effettivamente molto belli e quasi tutte le foto mi sembrano venute bene per la messa a fuoco e la profondità di campo. Avevo un po' paura che scattando in analogico potessi buttare via molti scatti ma così non è stato.
Gli unici venuti male sono alcuni molto sovraesposti, perchè aveva smesso di funzionare l'esposimetro per un po' e ho dovuto improvvisareSorriso
Alla fine ho deciso di far scansionare la maggior parte delle foto, per archiviarle e magari condividerle qui sul forum. Mi hanno dato i files ieri, è stata una grande delusione.
Apparte il fatto che mi è stato detto che si possono ottenere solo scansioni in jpeg, quindi poco lavorabili; sono rimasto deluso soprattutto dalla mancanza di dettaglio e dalla perdita dei colori. Non so se è stato fatto un lavoro scadente, oppure è il massimo che si possa ottenere.
Alto tasto molto dolente: tra pellicole (3 rullini), sviluppo e scansioni (60 foto + masterizzazione su cd), mi sono partiti circa 150€...
Non dico di essermene pentito, ma finchè non troverò il modo di fare scansioni molto migliori a prezzi molto più bassi, non credo proprio che lo rifarò.
Ho pubblicato qualcuna di queste foto su questa galleria, www.juzaphoto.com/me.php?pg=341096&l=it, date un occhiata se ne avete voglia e fatemi sapere che ne pensate.
grazie tante
GT


151 commenti, 7128 visite - Leggi/Rispondi


avatarIndia a pellicola
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 27 Ottobre 2022, 20:17


ciao a tutti,
Sto per fare un paio di settimane in India a dicembre, viaggeremo nel sud (bangalore, goa, kerala e forse chennai) e non sarà un viaggio fotografico.
Le foto che mi appassionano di più (paesaggi) non credo che avrò modo di farle, per questo sto valutando l'idea di lasciare la sony a casa e partire solo con cellulare + pentax a pellicola con un paio di fissi.
Non so bene come fare con le pellicole, se faccio con il bianco e nero potrei sviluppare e stampare in autonomia e la cosa mi stimolerebbe parecchio, d'altro canto ho paura di perdere un occasione d'oro andando in un paese pieno di colori e scattare in b/n. Quindi potrei anche mettere delle pellicole a colori e farle sviluppare e stampare da qualcuno, ma così mi toglierebbe quasi tutta la soddisfazione di scattare in analogico.

che ne pensate?

ps: alla fine potrei anche decidere di montare i fissi sulla mirrorless, ancora non sono così sicuro di andare con la pellicola




30 commenti, 1089 visite - Leggi/Rispondi


avatarLaugavegur trekking a fine Luglio
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 15 Giugno 2022, 11:06


Ciao a tutti,
torno a scrivere su questo blog dopo un po' di assenza, in questo periodo mi sono appassionato alla montagna e al trekking, a volte ho dovuto lasciare la macchina fotografica a casa per stare più leggero. Inoltre mi si è rotto il supporto che mi teneva la camera agganciata allo spallaccio dello zaino (peak design originale pagato 60 eurozzi meno di un anno fa... maledetti!) e sto aspettando che me lo rimandino da amazon...
detto ciò, l'altro ieri ho comprato i biglietti per tornare in Islanda questa estate, organizzando tutto all'ultimo momento, e a questo giro la macchina fotografica sicuramente mi farà compagnia!MrGreen

L'idea è di fare il Laugavegur trekking e proseguire fino a Skogar, per poi tornare a rekyavik in autobus... gli zaini saranno già abbastanza carichi tra tenda, sacco a pelo,materassino cibo e pentolame vario quindi sono costretto a limitare l'attrezzatura fotografica.
Per questo mi sa che il cavalletto dovrà rimanere a casa. Secondo voi è una scelta di cui potrei pentirmi?
L'idea è di portare la A7Rii con 24-105 f4 attaccato più il samyang 18mm in tasca, e almeno 2/3 batterie di scorta (non credo di poter ricaricare lungo il trekking). A proposito, al momento ne ho solo due, su amazon ho visto si trovano originali a 59€ l'una! Eeeek!!! . sapete consigliarmi altri posti dove trovarne a prezzi migliori?

Il cavalletto che rimarrebbe a casa è un sirui traveler 7c da 1,2 kg.
ricordo che l'ultima volta che sono stato in Islanda, a fine giugno, le ore di luce erano talmente tante che il cavalletto lo usavo solamente per le cascate. Però adesso a fine luglio le giornate saranno più corte e può essere che la sera faccia comodo.
qualcuno di voi si è fatto un trekking di 5 gg con attrezzatura fotografica? se avete qualche consiglio a proposito è come sempre molto gradito
grazie a tutti


7 commenti, 479 visite - Leggi/Rispondi


avatardomanda per astrofotografi
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Agosto 2021, 11:48


buongiorno a tutti.
due giorni fa ho provato a fare per la prima volta uno star trail. ero nei pressi di Volterra dove si trovano delle sculture di Mauro Staccioli, dei grandi cerchi metallici sparsi nel bel paesaggio collinare toscano. di notte con la via lattea e tutte le stelle sono molto suggestivi (in galleria ho un po' di foto che non rendono neanche giustizia).

veniamo al dunque: l'idea era di inquadrare questa scultura da sud verso nord, posizionando la stella polare al centro del cerchio, in modo da avere i cerchi concentrici delle stelle che si allineavano alla scultura.
quello che non avevo considerato era che la polare è molto più in alto nel cielo di come mi sarei aspettato, quindi per inquadrarla dentro al cerchio (che sta appoggiato in terra) mi sono dovuto posizionare proprio a ridosso di quest'ultima, con un ottica grandangolare e inquadrare verso l'alto. Di conseguenza il cerchio è completamente distorto e non si ha l'allineamento tra le circonferenze del cielo e la scultura...

quello che vorrei capire è se la posizione della stella Polare rimane alla stessa altezza durante tutto l'anno oppure subisce variazioni. in quel caso magari in inverno potrei trovarla più bassa sull'orizzonte e riprovare la foto che avevo in mente.


ps: tra poco finisco di editare la foto che comunque sono riuscito a portare a casa, quella con il cerchio distorto, e la pubblico così magari chiarisco meglio il concetto;-)



10 commenti, 340 visite - Leggi/Rispondi


avatarinformazioni corredo m4/3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Luglio 2021, 17:15


buonasera a tutti,
chiedo consigli a chi conosce il sistema micro 4/3 perchè mia moglie vorrebbe una macchina fotografica leggera da usare quando siamo in giro per fare un po' di street, foto di interni, foto ricordo, qualche ritratto ecc...
fino ad ora ha sempre scattato con il cellulare ma dopo aver provato a scattare con la mia sony e focheggiare in manuale con delle ottiche vintage, le è venuta la voglia di fare foto un po' più ragionate.
da parte mia invece ho cominciato a interessarmi a questo sistema dopo essermi scarrozzato per due giorni in cima ai monti una full frame con 3 ottiche e cavallettoMrGreen

quindi l'idea sarebbe quella di farsi un secondo corredo (o meglio un terzo se conto anche la vecchia pentax analogica) che userebbe mia moglie nel 90% del tempo, e io solo quando vado a fare qualche escursione faticosa e ho voglia di stare leggero.;-)

chiederei quindi agli utilizzatori del m4/3 di consigliarmi su qualche buon corpo macchina e lente (non so ancora se farò zoom o fissi o un misto, dipende anche da cosa offre il mercato). Comunque non servono lenti professionali e super luminose. Le priorità rimangono leggerezza, piacevolezza d'uso e prezzo conveniente.

ulteriori considerazioni:

-non ho problemi per cercare nell'usato, sia per le lenti che per il corpo macchina;
-ho letto di un corpo macchina olympus che ha una funzione tipo filtro nd incorporata che permette di scattare lunghe esposizioni a mano liberaEeeek!!!... sarebbe interessante anche quella perchè mi consentirebbe di lasciare a casa anche il cavalletto! immagino però che sia una chicca solo delle macchine più recenti e quindi nell'usato me la scordo!MrGreen;
-non ho parlato del budget perchè per adesso stiamo solo valutando l'idea e vorrei capire quanto mi costerebbe un corredo del genere. ad ogni modo meno spendo e più sono contentoMrGreen


un altra idea che sto cercando di reprimere dalla mia testa sarebbe quella di vendere il corredo ff sony e sostituire tutto con un buon corredo m4/3. però ogni tanto mi piace fare foto in notturna e per quelle il pieno formato è l'ideale. quindi per adesso non credo che prenderò in considerazione questa ipotesi. comunque in futuro non escludo che possa succedere MrGreen



160 commenti, 6204 visite - Leggi/Rispondi


avatarflusso di lavoro per focus stacking (lr+ps)
in Tecnica, Composizione e altri temi il 19 Maggio 2021, 17:36


buonasera a tutti.
Sto provando a montare insieme due scatti che ho eseguito qualche settimana fa per ottenere un'immagine completamente a fuoco.
Di solito lavoro in lightroom e passo da photoshop solo per aggiungere qualche correzione finale (cornici e nitidezza) prima di salvare il jpeg.

In questo caso non so bene come gestire le immagini, ho due opzioni in mente ma nessuna delle due mi convince appieno e immagino ci siano dei workflow migliori:

opzione 1- faccio tutta la post produzione in lightroom su una foto (ad esempio quella con il primo piano a fuoco), copio le impostazioni sulla seconda foto, le apro entrambe su ps e le unisco con una semplice mascheratura. poi esporto il jepg. questo mi riesce ma alla fine nella libreria di LR non avrò mai l'immagine finale completamente a fuoco e un po' mi dispiace dal momento che uso lightroom soprattutto perchè mi consente di organizzare e ritrovare facilmente tutti i miei scatti.

opzione 2- apro subito le due immagini in photoshop e le unisco con la maschera, dopo di che in qualche modo re-importo l'immagine unita in lr (questo passaggio ancora non sono riuscito a farlo) e faccio tutta la post produzione; infine ritorno in ps e faccio gli ultimi ritocchi ed esporto il jpeg.

A ogni modo sarebbe interessante sapere il parere di qualcuno più esperto che fa questo genere di operazioni, meglio se con questi programmi del pacchetto adobe

grazie



0 commenti, 63 visite - Leggi/Rispondi


avatarCercasi caricabatterie dji mavic air - anche in prestito
in Computer, Schermi, Tecnologia il 15 Maggio 2021, 9:12


Buongiorno a tutti,
Da circa una settimana non riesco più a ricaricare le tre batterie del mavic air. Mi sembra improbabile che si siano rovinate tutte e tre insieme quindi ho dedotto che sia un problema nel caricatore.
Di solito usavo un hub di ricarica non originale, e temo che possa essere quello a dare problemi. A ogni modo aveva sempre funzionato bene fino a una settimana fa. Adesso invece non riesco a caricare usando l'hub ne tantomeno provando ogni batteria da sola.

Vorrei chiedere se c'è qualcuno dalle mie parti (prov Firenze) che possiede lo stesso drone e eventualmente potrebbe prestarmi il caricabatterie. Cosí potrei capire definitivamente se il problema è quello oppure se si sono rovinate le batterie...

Grazie per l'attenzione!


0 commenti, 124 visite - Leggi/Rispondi


avatarPrimo sviluppo pellicola - foto sviluppate a metà
in Tecnica, Composizione e altri temi il 20 Marzo 2021, 23:00


Ciao a tutti. Oggi finalmente ho sviluppato per la prima volta le foto che avevo scattato con la pentax mx comprata e revisionata lo scorso gennaio. Mi sono fatto aiutare da mia sorella e dal suo ragazzo che avevano già un po' di esperienza in camera oscura. Purtroppo però il risultato è stato abbastanza deludente: avevo da sviluppare 3 rullini tutti in bianco e nero.
Il primo è stato abbastanza facile da far entrare nella spirale, ma la maggior parte dei negativi sono sviluppati a metà, nel senso che apparte i primi 2 e gli ultimi 3 scatti, in tutti i restanti la pellicola è rimasta impressionata solo nella metà sinistra del frame, mentre la metà a destra è rimasta bianca (quindi non gli è arrivata luce suppongo).
Il secondo rullino è stato ancora peggio. Ho impiegato diversi tentativi per farlo entrare nella spirale, e una volta sviluppato mi sono reso conto che solo i primi due scatti erano venuti bene, poi sul terzo fotogramma si deve essere inceppata la pellicola (questa cosa l'ho notata anche in fase di scatto perché ho visto che mentre ricaricavo, la manovella a sx non sempre girava completamente, a volte non girava affatto. Ma non avendo nessuna esperienza in analogico ho pensato che non fosse un gran problema) quindi nel terzo scatto è completamente sovraesposto e dal quarto scatto in poi non c'è niente Triste
L'ultimo rullino ho fatto ancora più fatica a inserirlo nella spiralina, ma almeno gli scatti c'erano tutti. Sempre però solo la metà sinistra, come il primo...

Sinceramente non mi aspettavo che uscissero tutte perfette, ma neanche una delusione così grande.

Penso che però i problemi non siano dovuti a errori in fase di sviluppo, piuttosto a un problema della macchina che non aggancia bene la pellicola, o dell'otturatore che non apre / chiude correttamente. Non escludo di aver sbagliato qualcosa anche io a caricare la pellicola, ma quando l'ho fatto mi sono fatto aiutare da mio padre e secondo lui era messa bene...

Come faccio a capire se la macchina funziona come dovrebbe senza rovinare il 4o rullino che ci ho caricato dentro e ha fatto solo un paio di scatti?




28 commenti, 910 visite - Leggi/Rispondi


avatarZenit TTL e lenti Seimar
in Obiettivi il 26 Febbraio 2021, 20:26


Buonasera a tutti.
oggi mi sono tolto lo sfizio di comprare un helios 44-m, l'ho comprato da un mio compaesano che vendeva a poche decine di euro un intero corredo.
Quindi oltre all'helios che stavo cercando ho portato a casa :

- corpo macchina zenit TTL (penso sia un modello fatto in occasione delle olimpiadi);
- grandangolo Seimar 35mm f2.8 (un'ottica giapponese con attacco a vite e ghiera dei diaframmi dal lato anteriore e una ghiera che permette di chiudere il diaframma in maniera scorrevole, senza scatti);
- tele Seimar 200 mm f4.5 (idem come sopra).

Dato che ho comprato da poco un'altra macchina analogic e ho già delle lenti vintage di queste lunghezze focali, sto pensando di tenere l'helios e vendere tutto il resto.
Ho visto che la zenit olimpic edition vale circa 50€ con lente, ma non ho idea delle due lenti Seimar.
secondo voi quanto posso ricavarci?




17 commenti, 549 visite - Leggi/Rispondi


avatarfisso vintage oggi e zoom moderno domani?
in Obiettivi il 04 Febbraio 2021, 11:44


Buongiorno a tutti,
da un po' di tempo sto pensando di prendere un tele zoom da affiancare al 24-105. Lo userei soprattutto per fare paesaggistica.
Al momento la scelta sarebbe tra:
- sony G 70-200 f/4 (Pro: f4 costante. Contro: non va oltre i 200mm);
- sony G 70-300 f/4.5-5.6 (Pro: 300 mm. Contro: più buio del precedente, recensioni non entusiasmanti, manca la staffa);
- sony GM 100-400 f/4.5-5.6 (Pro: 400mm di qualità GM. Contro: costo eccessivo);
- sigma 100-400 f/5-6.3 (Pro: 400 mm. Contro: più buio del precedente,manca la staffa).

Questi fino a ieri erano solo pensieri campati in aria visto che devo ancora cominciare a mettere da parte i soldi per comprarlo.

La novità è che avrei trovato una lente vintage a un prezzo molto interessante , si tratta di un pentax smc serie m, 200mm f/4. www.pentaxforums.com/lensreviews/SMC-Pentax-M-200mm-F4-Lens.html
Stavo spulciando delle lenti vintage per la reflex analogica, più che altro per curiosità e mi è caduto l'occhio su questo... che ne pensate?

L'idea sarebbe di usarlo sulla a7rii per qualche mese, il tempo di risparmiare quel millino che costano le lenti che ho elencato prima (o quei due millini per il GM sony, mannaggiaConfuso ) Nel frattempo potrei farmi un idea più chiara su quale focale mi si addice di più. Può essere che per me 200mm siano sufficienti, come che non lo siano quindi sarebbe una prova interessante.

Inoltre si accoppierebbe bene con le lenti pentax che ho già quindi al momento non vedo controindicazioni.
Può essere una buona idea? Cosa fareste al posto mio?




0 commenti, 125 visite - Leggi/Rispondi


avatarTesta treppiede "smart" - Benro Polaris
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Gennaio 2021, 13:11


Buongiorno a tutti, ho appena visto una pubblicità di questo prodotto e mi sembra che qui sul forum non se ne parli ancora, cosa ne pensate?

www.benro-polaris.com/


PS:non sto pensando di comprarla, è una semplice curiosità! MrGreen


13 commenti, 865 visite - Leggi/Rispondi


avatarScelta primo corpo analogico (Pentax?)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Dicembre 2020, 15:21


Buonasera a tutti,
la scorsa estate ho acquistato in blocco per un prezzo ridicolo tre lenti vintage pentax smc per usarle su una mirrorless sony, e mi hanno dato grandi soddisfazioni fino a ora. Ultimamente mi sta venendo voglia di fare un tentativo con la pellicola e magari anche con la camera oscura, quindi sarei alla ricerca di un corpo pentax per poter usare le lenti che già ho.

Detto questo, avrei già trovato in vendita un modello ME Super, che dovrebbe essere compatibile con l'attacco K delle lenti. Qualcuno conosce questo modello e sa dirmi se può essere una buona macchina per iniziare con la pellicola?
Inoltre non ho idea di cosa dovrei controllare in una macchina analogica usata e come verificare che sia tutto funzionante...

cosa mi consigliate?Sorriso



137 commenti, 4222 visite - Leggi/Rispondi





Foto Personale

35 anni, prov. Firenze, 827 messaggi, 112 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


GiovanniT_ ha ricevuto 49971 visite, 1360 mi piace

Occupazione: Architetto

Interessi: Fotografia, natura, architettura, letteratura, arte in generale.

Registrato su JuzaPhoto il 11 Giugno 2020

AMICI (84/100)
Gaetano Perego
Thomas One
Jonathan Giovannini
Stefano_Guess
OcchidiUlisse
Ceresi Claudio
Pelle.89
Fabrizio Fortuna
Roberto Pazzi
Juza
Ciorciari Felice
Fabio Marchini
Giuseppe D'amico
Frank_61
Jacopo Della Valle
Gambacciani_FotoInViaggio
Commissario71
Angus
Fabiogubellini
Ulysseita
Wildphotography
Fulvio Gioria
Peda
Thomas de Franzoni
Andrea Pozzi
Bavassano Michele
Caterina Bruzzone
Brièxit
Nicolò Cavallaro
Giordano Santini
Daniele Pozzato
Giovanni Azzi
Agaler Layenel
Riccardo1809
McBrandon
Alberto Ghizzi Panizza
Andrea Burla
Gianluca8675
Roberto F
Beckerwins
Mattiabonavida
Camouflajj
Vulture
Badn1
Giacomo Feroldi
Torre89
TheBlackbird
Aldo Costa
Pantoja68
Scassa24
Marcophotographer
Alberto Dall'oglio
Eru
Pietro22
Aleziggio
Mattia_Querci
Antonio Aleo
Alessandro Pollastrini
Supercecc56
Mbuttazz
Silvia Alessi
Luca Ronchi
Massimo De Padova
Giammarcoa
Nangi
Mox
-zeppo-
MichaelC.
Ronda
David219
Francesco Dall'Olmo
Loris Torre
Michele Bellantuono
Roberto G.
Gianluca Lombardi
Emmegiu
Slumber86
Sara Jazbar
Roberto Q
Ciofo
Federico Isacchi
Uli66
Vincenzo Mazza
Marco50



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me