Ma ha senso sbattersi così tanto per poter raccogliere solo le briciole?
in Blog il 13 Marzo 2024, 10:03


È venerdì mattina, e il letto sembra offrire un invito irresistibile a rimanerci un po' più a lungo. Ma domani si tiene una gara di ciclismo importante, una di quelle che non capita spesso e che un appassionato come me non può lasciarsi sfuggire. È una tappa della "coppa del mondo" qui in Italia. Così, anche se l'idea di restare sotto le coperte è allettante, decido di alzarmi, prepararmi e fare colazione e partire.

Sono 250 km di strada per arrivare, faccio il pieno e mi incammino sull'autostrada, tra caselli e autogrill. Mi rilasso con un po' di musica e qualche podcast, mentre la strada scorre sotto le ruote. Arrivo nel mio appartamento affittato per questo weekend e la prima cosa da fare è una piccola spesa per rifornire il frigo, dovrò pur mangiare qualcosa!

Il giorno successivo mi trovo sul campo, comincio a macinare chilometri a piedi per valutare la situazione, è importante studiare bene la luce per i momenti clou, analizzando come gira il sole dove cadranno le ombre ecc., il risultato è però che già prima dell'inizio delle gare importanti sono decisamente provato.
Poi arrivano le gare, raffiche di foto si susseguono a cambi di posizione frenetici. È difficile seguire tutto e a malapena capisco chi ha vinto. Mi piacerebbe sapere di più sulla gara, dato che prima di tutto sono qui per la passione verso questo sport.

Terminate le gare, arranco verso casa in una condizione pietosa. Qui mi rendo conto che dovrei comprare un portatile: aspettare fino a domenica sera per poter editare le mie foto, una volta arrivato a casa, mi garantisce solo di arrivare tardi. Per ora, mi arrangio con il telefono per pubblicizzare qualcosa sui social.
Il giorno dopo, mi tocca fare di nuovo i 250 km di ritorno, tra caselli, autogrill e musica. È domenica sera e da domani mi aspetta una lunga settimana di lavoro, meglio andare a letto. Non sarei in grado di fare un buon lavoro alle foto dopo questo lungo viaggio.

I giorni passano e il lavoro mi impegna fino a tarda sera. Tra gli impegni familiari e altri, il tempo sembra sempre troppo poco. Mi ritrovo a preparare le foto in fretta e furia, in quattro giorni. Il problema è che ormai, la maggior parte di chi le avrebbe potute apprezzare ha già trovato altro. Non posso biasimarli.
Tuttavia, riesco a vendere qualche scatto e porto a casa un centinaio di euro. È un risultato decente, considerando che nessuno mi aveva commissionato il lavoro.

In realtà, mi sto chiedendo se tutto lo sforzo che faccio vale davvero la pena, considerando il ritorno così scarso. Sto pensando di adottare una nuova strategia: arrivare sul posto un giorno dopo per risparmiare sull'affitto, concentrarmi solo sulle gare che mi interessano e fotografare solo ciò che mi appassiona. Poi, una volta a casa, dedicarmi con calma all'editing e alla pubblicizzazione sui social. Potrei persino regalare le mie foto a chi dimostra interesse, per creare una comunità di persone che apprezzano il mio lavoro, anziché cercare di guadagnare pochi soldi che non coprono nemmeno i costi del viaggio. Questo mi permetterebbe di risparmiare risorse, tempo e migliorare la mia salute, sia fisica che mentale.

Il problema è che, anche se mi piacerebbe fare di questa passione un lavoro, iniziare da zero richiede molto tempo e risorse. Ed io devo ammettere che non ho né il coraggio né la voglia di abbandonare il mio attuale lavoro, decisamente ben retribuito, per tuffarmi in un settore dove è necessario lavorare tantissimo, ma senza che ci si possa guadagnare abbastanza da viverci. Percorrere lunghe distanze, affrontare i costi di viaggio e alloggio per poi ricevere solo 100 € in cambio, non ha molto senso. Le persone che necessitano di foto hanno già i loro fotografi di fiducia, e chi non ha soldi da spendere per un fotografo non compra molte foto.

Mi domando, ne vale davvero la pena? Se un giorno qualcuno apprezzerà davvero qualche mio lavoro, e dipende ovviamente in maniera principale da me e dalla mia crescita artistica, potrebbe anche succedere che qualcuno arrivi ad offrirmi un'opportunità stabile. Ma fino a quel momento, qual è il senso di impegnarsi così tanto solo per raccogliere le briciole che gli altri lasciano?



17 commenti, 414 visite - Leggi/Rispondi

Panasonic G9 II - dubbi, cuoriosità, perplessita, esperienze
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Febbraio 2024, 10:14


Ciao a tutti!
Ho fatto la mattata, l'ho comprata.

Voglio aprire un topic dedicato per scambiare opinioni, dati, curiosità e perplessità.
Avrebbe anche senso fare confronti, ma solo con macchine dello stesso calibro. (e per favore risparmiamoci il solito "eh ma il full frame, eh ma l'apsc", il titolo del topic non è quale formato è migliore)

Inizio io.
Dopo 3 giorni di utilizzo:

ERGONOMIA
Molto comoda, ma non la più comoda che abbia mai provato; è bella grossa, ciccia. L'unico difetto che genera questa cosa è che con alcune lenti piccole la rende un po' sgraziata.
I tasti ci sono tutti, sono ben disposti ed anche personalizzabili. Non ho trovato grosse criticità da questo punto di vista.

QI
La qualità d'immagine c'è, non mi sembra un netto passo avanti rispetto al 20mp della mia E-M10 IV, però c'è e si vede. La funzione di alta risoluzione a mano libera aiuta parecchio.

VIDEO
Ci siamo, finalmente una panasonic m4/3 che si può usare ad occhi chiusi per chi fa video in studio come me. (penso anche all'esterno, ma difficilmente la si compra per quello visto quanto è ingombrante, a meno di farlo su treppiede)

VARIE ED EVENTUALI
Il monitor è davvero ottimo e in più regola in automatico la luminosità. FINALMENTE PORCA MISERIACCIA
Il mirino è buono, quasi ottimo. Non capisco perchè si dovrebbe volere di più.

Per il resto aggiornerò questo post man mano che mi faccio un'idea più precisa, anche perchè con cose come l'autofocus devo trovare le condizioni adatte a testarle per la mia competenza, testare l'af sul gatto non mi racconta di certo come si comporta.


10 commenti, 368 visite - Leggi/Rispondi

Pulizia file micro 4/3
in Tecnica, Composizione e altri temi il 03 Febbraio 2024, 12:17


Questo è un post da pixel peepers.
Astenersi JPEG SOOC members.

Scherzi a parte.
Banalmente voglio capire di più sulla pulizia del file del micro4/3 in generale.

Nella mia seppur breve carriera da amatore ho avuto di tutto, dal micro 4/3 al full frame. Attualmente ho due APS-C e una m4/3. Questo per dire che non sono per nulla prevenuto su questo argomento, reputo che ogni sistema abbia la sua peculiarità a seconda dell'uso che se ne deve fare.

Fatta questa premessa.
Ho sempre avuto la sensazione che il micro 4/3 abbia sempre di fondo una rumorosità del file, che non ho mai capito bene se sia appunto rumore o sia semplicemente mancanza di risolvenza, specie su soggetti lontani, paesaggi ecc.
Questo porterebbe il prevenuto a ritenere che questo formato sia meno prestante, ma se scattiamo una foto ad un oggetto vicino ecco che questi difetti diventano sempre minori, un po' come succede per gli smartphone seppur con ancora maggiori ed ovvie differenze.
Non parlo di microdettagli, ma se faccio ad una foto ad un muro distante venti metri con un sistema vedo il muro (più o meno dettagliato), con il micro 4/3 vedo il muro e una sorta di grana davanti, non so se mi spiego.

Aldilà della qualità delle lenti, che ovviamente più si va verso i PRO e più questi difetti si assottigliano, ho sempre notato che i formati superiori sfornano di base un file più pulito. Non dico più bello, non dico che sia uno utilizzabile e l'altro no, ma più bello da vedere.

Ora, vorrei che qualche illuminato discuta con su come valutare la pulizia del file dei formati più piccoli.

Sono saghe mentali?
Ci sono delle considerazioni di base da fare?
Ci sono dei tip&tricks da effettuare?

(io lo so che ne uscirò distrutto da questa discussione)


30 commenti, 1295 visite - Leggi/Rispondi

Obiettivi macro per oggetti e minuteria
in Obiettivi il 10 Gennaio 2024, 10:27


Ciao a tutti.

Vorrei capire quale obiettivo, tra quelli disponibili per Sony E o Nikon Z, potrebbero farmi comodo a lavoro per fare fotografia dei nostri prodotti.

Tente conto che noi facciamo anche viti molto piccole, tipo M4.

Preferirei autofocus, ma eventualmente valuto anche uno manuale.
Eviterei ottiche lunghissime e costosissime: le prima non mi servono dovendo fotografare oggetti, le secondo non me le approverebbero!

Avete qualche esperienza/suggerimento da convidere?


35 commenti, 844 visite - Leggi/Rispondi

Foto di sport:promozione, vendita, regali.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 20 Novembre 2023, 23:01


Ciao a tutti.

Volevo rendervi partecipi di un mio ragionamento e chiedervi il vostro illuminato consiglio.

Da qualche mese partecipo, quando posso, ad alcuni eventi di ciclismo, ciclocross per essere precisi; è una mia passione, insieme alla fotografia e quindi in quelle giornate riesco ad unire due cose che mi danno soddisfazione in una sola.

Ho come l'impressione, di essere mediamente bravino a fare foto così, senza impegno ne commissione. Poi dovrebbero essere gli altri giudicare ovviamente.
Impressione supportata dal fatto che spesso gli atleti, dopo che io ho pubblicato qualche scatto sulla pagina social dedicata, mi chiedo se posso girargli le foto ad alta risoluzione: e qui casca l'asino.

Ora, io sinceramente non ho nessuna intenzione di farlo diventare un lavoro full time, perlomeno non a breve termine. Non saprei neanche da dove partire, come proporre le mie foto, come venderle, come fatturarle, ecc. ecc.
Le mie aspirazioni per ora sono seguire il ciclismo, fare fotografia con un senso logico, cercando di imparare e cresce e perchè no farsi anche conoscere un po'.
Non mi sono messo, ne imposto, nessuna condizione di guadagno in questo momento. Specie se a chiedermi le foto sono gli atleti stessi che di norma non ci guadagnano niente a questi livelli, anzi spesso devono pagarsi tutto.

Come di solito accade però, ci si ritrova con situazioni imbarazzanti dove la gente comunque usa le tue foto senza nemmeno citarti e/o chiederti il permesso in alcuni casi (i peggiori), o in altri casi dove ti chiedono anche le altre foto, ovviamente gratis.

Qui sorge il mio dubbio. Facendo due calcoli sull'ultima gara a cui ho assistito, tra benzina, caselli, auto, ore e foto buone ho fatto un calcolo spannometrico di 36€ a foto per andarci in pari, se volessi proporre un prezzo. Prezzo che io, guardandomi da fuori, non pagherei MAI! (ovviamente, ma forse perchè ho un bias con il fatto che so farmele da me)

Come fare quindi per tutelarsi dagli accattoni, i maleducati e quant'altri che non capiscono che nella migliore delle ipotesi basterebbe chiedere e nella peggiore basterebbe offrirmi una birra, una pizza, un giro in bici?

Per quanto mi riguarda, in questo momento della mia crescita (fotografica), le opzioni possibili possono essere due: pubblicare il meno possibile e tenere tutte le foto per me (ma perderebbe di senso in direzione futura), oppure smetterla con la beneficienza, armarsi di faccia tosta e chiedere i soldi che ritengo necessari, cosa che però potrebbe portarmi a tornare nell'oblio dal quale sono arrivato, dal momento che ho appena cominciato e non è che abbia tutta questa storia alle spalle da permettermi di proporre alla gente un pagamento.

Che ne pensate?

PS cerchiamo di mantenere una discussione costruttiva, non mi serve a niente leggere commenti del tipo "sei irrispettoso verso i professionisti!!" o altre amenità del genere, anche perchè se il professionista si preoccupa del mio operato...


70 commenti, 2540 visite - Leggi/Rispondi

Tele-zoom per Sony aps-c
in Obiettivi il 08 Agosto 2023, 9:00


Ciao a tutti. Mi aiutate a dipanare qualche dubbio?

Vorrei prendere un tele-zoom per cominciare a fare qualche foto sportiva (prevalentemente ciclismo/mountain-bike) e da portarmi anche in giro qualche volta per paesaggistica/naturalistica.

Sono in dubbio tra:

70-200 F4 mk1, un bel compromesso tra prezzo e qualità. Mi piace molto il fatto che non si estenda in zoomata e il focus limiter.

70-350 G, nativo per APS-C quindi un po' più leggero e compatto, l'unica pecca è la mancaza di un focus limiter che potrebbe tornare utile.

100-400 Sigma, forse un po' troppo lungo e pesante? Però d'altro canto potrei avere un extra-focale importante.


Oppure avete altre idee/suggerimenti?

Grazie!


1 commenti, 175 visite - Leggi/Rispondi

Sony a6700 - Prime impressioni e scambio di opinioni
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Luglio 2023, 9:06


Finalmente, da un paio di giorni, ho tra le mani la Sony A6700!

Parto subito con il dire che di qualità immagine posso parlare poco in quanto Lr e C1 ancora non supportano i file, speriamo non ci mettano una vita.
Comunque per quanto riguarda i Jpeg non sono per niente male.
Lato video una bomba, ma questo ce lo si aspettava derivando dalla FX30 il sensore.

Per il resto, l'ergonomia mi sembra ottima anche se effettivamente per chi ha le mani grandi è un po' troppo corta in altezza. (ma li basta prendere la piastra della Smallrig che arriverà a breve); il tasto coassiale di accensione è vero che è un po' contro intuitivo e c'è da farci un po' l'abitudine, ma per il resto i tasti mi danno una buona sensazione.

Le ghiere potevano essere un po' più frizionate per i miei gusti, ma non fraintendetemi, non sono lasche.

Gli sportellini laterali sono carini, per il fatto che sono rigidi, ma non mi danno una gran sensazione, vengo da Nikon e quelli di gomma ad incastro mi piacevano di più. Anche qui, solo una personale opinione, non si può dire che fanno schifo.

Il mirino è buono, ma tutto qui. Fa quello che deve fare, ma di certo non fa gridare al miracolo così come lo schermo posteriore.

L'unica cosa che veramente non mi piace per nulla sono gli agganci per la tracolla. Sono di tipo vecchio a occhielli e ci sarebbero stati benissimo quelli "in-body" per dargli quel tocco in più di modernità. Ad onor del vero comunque non danno fastidio impugnando la macchina.

La sto usando con un Sony 11 F1.8, la cosa strana è che l'AF non riesce ad andare fino alla minima distanza di messa a fuoco, cosa che sia sulla mia vecchia ZV-E10 che adattato sulla Nikon Z30 invece faceva tranquillamente, speriamo in un aggiornamento software (il che non fa ben sperare conoscendo Sony).

Per ora tutto qui, queste sono le prime impressioni a caldo, poi nei prossimi giorni vediamo se riesco ad aggiungere qualcosa!

Spero che questa discussioni vi possa aiutare o anche solo intrattenere un po'!


10 commenti, 945 visite - Leggi/Rispondi

Canon ef-s 10-18 su mirrorless
in Obiettivi il 05 Giugno 2023, 8:05


Ciao.
Sto provando una Canon R10 e mi sono imbattuto in alcune recensioni positive di questa lente.
Altri però non ne parlano granchè.
A me interesserebbe soprattutto per foto, lato paesaggistica. Anchè perchè per RF aps-c sotto il 16mm c'è poco senza svenarsi.

C'è qualcuno del forum che magari l'ha già provato su mirrorless Canon?


8 commenti, 513 visite - Leggi/Rispondi

Fotografia botanica, macro o close-up?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 02 Maggio 2023, 10:12


Ciao a tutti, spero che sia la sezione giusta, sono leggermente indeciso.
Sono sempre più interessato alla fotografia di botanica e quindi sto cercando quindi di capire quale lente faccia più al caso mio.

Ma prima ancora di questo argomento quello che mi chiedo è:
per fare questo tipo di fotografia, dove penso di fotografare la flora, ma senza andare troppo nel dettaglio, nel senso: non sono interessato a fare sempre foto all'interno dei fiori per catturare ogni microscopico batterio, ma bensì cercando invece di documentare piante e fiori nella loro interezza, magari anche ambientandole un minimo, ecco, serve davvero un macro 1:1 o fondamentalmente basterebbe anche meno?

Dagli scatti che ho fatto finora mi son fatto bastare lo 0.3x/0.35x delle lenti che ho, ma volendo una lente dedicata (0.3x va benone, ma spesso si è tirati con la distanza minima di messa a fuoco) ho come il dubbio che andare su un costoso 1:1 sia anche troppo per questo tipo di foto.

Grazie!


8 commenti, 422 visite - Leggi/Rispondi

Zoom Fuji - scelta difficile
in Obiettivi il 30 Novembre 2022, 9:28


Ciao a tutti.
Da tempo penso ormai a prendermi uno zoom classico che parta da 16/18 e che arrivi almeno intorno ai 50mm, per i miei trekking in montagna e più in generale per i viaggi. Da mettere sulla mia X-S10.
Faccio fatica però a decidere quale, in base all'offerta di Fuji attuale:

15-45 XC: già usato in passato, tutto sommato onesto e il 15 lato corto attira molto, ma il suo essere PZ è odioso.
18-55 XF: già usato in passato, avrò preso io una copia fallata e aveva una resa pessima, sono restio a comprarne un altro.
16-80 XF: mai provato, ma il grosso scompenso tra centro e bordi e in generale la sua non omogeneità in relazione al prezzo, anche da usato, non me lo fa considerare.
16-55 XF: l'unico che otticamente mi attira, ma forse è anche troppo per quello che ci devo fare io? (sia a livello di dimensioni che di costo)
18-120 XF: le poche recensioni che ci sono non ne parlano benissimo e poi è sempre un PZ, oltre a costare parecchio.
18-50 Sigma: deve ancora uscire, forse sarebbe la scelta migliore, ma bisogna aspettare.
17-70 Tamron: vedo che ne parlano tutti bene, mi frenano solo due cose: le dimensioni (problema minore) e il costo. A quel prezzo prendo il red badge no?

Ora uso il 23 F2, anche con soddisfazione, però per il tipo di sessioni fotografiche che faccio io portarsi dietro i fissi e basta spesso è limitante.

Non so che fare! Chi mi aiuta a dipanare qualche dubbio?


69 commenti, 3442 visite - Leggi/Rispondi

Samyang 12 F2 AF versus Viltrox 13 f1.4 // Fuji
in Obiettivi il 31 Ottobre 2022, 10:14


Ciao a tutti!
Ebbene si sono tornato in Fuji, dopo un periodo di sbandamento, ma questa è un'altra storia.

Nel rifarmi un mini corredino di fissi, stavo valutando i grandangoli.
Tolti i vari Fuji 10-24 e 8-16 (troppo costosi, troppo grossi) e tolto il 14 2.8 (ne parlate tutti bene, ma mi sa di vecchio è poi è solo 14), stavo valutando tra le due lenti in oggetto.

Ho già avuto il Samyang in passato e non era affatto male, piccolo, leggero e con una QI decente.
Ai tempi però non era ancora uscito il famoso Viltrox.

Del Viltrox mi frena il peso e il costo. Non sono, prese singolarmente, delle limitazioni insormontabili. Però se penso che il Samy potrebbe comunque soddisfarmi, con una maggior leggerezza e con minor costo, beh, qui allora iniziano i dubbi.

Voi che ne pensate?
C'è qualcuno che li ha provati entrambi magari?


12 commenti, 1056 visite - Leggi/Rispondi

Filtri Freewell simulazione anamorfico
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Ottobre 2022, 9:49


Non se ne parla tanto, ma vorrei vedere cosa ne pensa la community a riguardo dei filtri che ha fatto già da un po' di tempo la Freewell, quelli che simulano i punti luce di una lente anamorfica.
Ogni tanto ci penso a comprarne uno, se non altro per fare qualche foto sfruttando qualche punto luce particolare.

Poi però mi blocco per il costo, consapevole del fatto che fatta 1, 2, 3 foto, poi finirebbe nel dimenticatoio. E di video ne faccio ben pochi.

Quindi la domanda è: boiata o genialata?






0 commenti, 104 visite - Leggi/Rispondi