Due chiacchere: Tammy 70-180 o Sammy 85 1.4 e 135 1.8
in Obiettivi il 31 Marzo 2022, 15:31


Buondì!
E niente mi ero ripromesso di non prendere più zomm ma nulla, alla fine ho voluto provare il tamron in questione.
"Piccolo e leggero" si fa per dire... Ovviamente rapportato ad altri zoom del genere ma, devo dire, la vince anche su un qualsiasi 135 af moderno, insomma siamo lì come peso e dimensioni.
Però l'85 1.4 è tanta roba in poco peso...
Nitido e non trovo difetti eclatanti.
Il 135 Sammy sembra anche lui ottimo.
Direte voi, considerazioni ovvie!
È vero, eppure non riesco a venirne a capo, forse terrei 85 e zoom...
Ma poi mi dico che alla fine l'utilizzo ad 1.4 è rilegato a non tantissimi casi, amo un bello sfocato ma il poco a fuoco mi disturba sinceramente.
Utilizzo medio se mi serve luminosità è almeno f2.
Cosa fare?
Lo sapro solo io, è vero, ma parlare con voi mi aiuta sempre nelle scelte!
Grazie in anticipo a chi parteciperà!

P. S. Mi sono reso conto che è osceno scrivere Tammy e Sammy, mi scuso me era per non fare un titolo lunghissimo.


0 commenti, 79 visite - Leggi/Rispondi

2 ottiche possono bastare?
in Obiettivi il 09 Ottobre 2020, 22:08


Ciao a tutti! Avrei bisogno di un vostro parere.
Posseggo una sony a7r iv, con 24-105 f4 sony e laowa 100 macro...
Dopo un po' di indecisioni su che obiettivo luminoso abbinare assieme allo zoom tuttofare (avevo anche vagliato l'idea del techart pro per ottiche leica) mi sono reso conto che mi stavo complicando la vita.
Mi spiego meglio. Ovviamente per far andare bene la a7r iv servono ottiche eccellenti, inutile girarci intorno, inoltre non è certo campionessa di tenuta iso, quindi ottiche luminose.
Il 24 105 lo adoro, ma in interni l'apertura massima f4 è limitante.
Quindi ho provato il 35 1.8 Sony, bello ma cercavo qualcosa di diverso... Al contempo guardavo sempre con interesse 85 1.4 samyang ed alla fine mi sono fatto 2 calcoli e vendendo lo zoom magari posso prendermi (aggiungendo qualcosa ovviamente) due ottime ottiche fisse.
Ho scoperto così il 24mm 1.4 sony! Piccolo e leggero, costoso ma favoloso. Inoltre, avendo 61 mpix, potrei croppare sino ad un 40mm avendo comunque un ottima risoluzione!
Quindi 24 1.4, ottica super moderna e nitidissima e 85 1.4 samyang, nitido quanto basta e dalla resa anche un po' vintage che mi piace molto.
Che ne pensate come ragionamento?

P. S. Per sbaglio ho schiacciato pubblica senza mettere la sezione, l'ho ripubblicato nella sezione giusta ma non riesco a togliere l'altro!



16 commenti, 905 visite - Leggi/Rispondi

2 ottiche possono bastare?
in Obiettivi il 09 Ottobre 2020, 22:05


Ciao a tutti! Avrei bisogno di un vostro parere.
Posseggo una sony a7r iv, con 24-105 f4 sony e laowa 100 macro...
Dopo un po' di indecisioni su che obiettivo luminoso abbinare assieme allo zoom tuttofare (avevo anche vagliato l'idea del techart pro per ottiche leica) mi sono reso conto che mi stavo complicando la vita.
Mi spiego meglio. Ovviamente per far andare bene la a7r iv servono ottiche eccellenti, inutile girarci intorno, inoltre non è certo campionessa di tenuta iso, quindi ottiche luminose.
Il 24 105 lo adoro, ma in interni l'apertura massima f4 è limitante.
Quindi ho provato il 35 1.8 Sony, bello ma cercavo qualcosa di diverso... Al contempo guardavo sempre con interesse 85 1.4 samyang ed alla fine mi sono fatto 2 calcoli e vendendo lo zoom magari posso prendermi (aggiungendo qualcosa ovviamente) due ottime ottiche fisse.
Ho scoperto così il 24mm 1.4 sony! Piccolo e leggero, costoso ma favoloso. Inoltre, avendo 61 mpix, potrei croppare sino ad un 40mm avendo comunque un ottima risoluzione!
Quindi 24 1.4, ottica super moderna e nitidissima e 85 1.4 samyang, nitido quanto basta e dalla resa anche un po' vintage che mi piace molto.
Che ne pensate come ragionamento?

P. S. Per sbaglio ho schiacciato pubblica senza mettere la sezione!



53 commenti, 1748 visite - Leggi/Rispondi

Techart pro, voigtlander e sony a7r iv
in Obiettivi il 18 Settembre 2020, 17:19


Buongiorno, avrei bisogno di un consiglio. Leggendo qui sul forum ho visto solo persone soddisfatte del techart pro, soprattutto abbinate a ottiche voigtlander... Mi sono avvicinato al suddetto perché non soddisfattissimo della resa del 35 1.8 sony, cerco qualcosa di più particolare e che mi dia soddisfazione nell'utilizzo. Credo che il 35 1.8 Sony sia ottimo, però se ho bisogno di una lente moderna ho già il 24-105 sony, si parte da f4, non sono proprio comparabili, ma credo che un obiettivo luminoso ti debba soddisfare a piena apertura, cosa che non ha fatto il 35 1.8 (non parlo di nitidezza, che è buona ma nella resa complessiva, troppo moderna, non è facile spiegarlo). Quindi mi sono interessato al voigtlander 1.4 sony, ma è solo manual focus. Poi ho scoperto il techart abbinato a ottiche leica m, mi si è aperto un mondo!
Bene, adesso vorrei per favore solo alcuni consigli da chi lo usa:

-capire se solo attraverso l'utilizzo del techart si elimina il problema dei bordi spappolati dovuti all'adattare ottiche per leica m o servono dei filtri;

-se l'ottica in questione (voigtlander 1.4) rimane buono anche ad 1.4 o è troppo poco nitido;

-se ci sono problemi con l'utilizzo di sony a7r iv (visto che sui vari siti lo danno come compatibile solo fino al a7r iii);

-e, se alla fine sono tutte risposte positive, dove poterlo acquistare.

Grazie in anticipo a chi risponderà!



52 commenti, 2777 visite - Leggi/Rispondi

Sony a7r iii (come accontentare la scimmia)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 13 Luglio 2020, 0:58


Salve a tutti! Vorrei acquistare una sony a7r iii.

Come obiettivi avrei pensato:
tamron 20 2.8
sony 35 1.8
samyang 85 1.4 af
Oppure il 90mm macro sony...

Ma anche ad un obiettivo per viaggi e in quelle occasioni, magari eventi, dove non posso cambiare sempre obiettivo.
Quindi quale tra sony 24 105 e tamron 28 75?
Aldilà dell'escursione focale vorrei capire se riescono a rendere bene sul sensore della a7r iii e, se i 300-400 euro in più del sony è meglio spenderli in un' ottica!

P. S. Sono già in possesso di nikon d750 con vari obiettivi, 90 macro tamron, 17 35 2.8-4 tamron e nikon 50 1.8, dovendo cambiare il il 50 per passare ad un 35 luminoso e volendo ampliare il corredo vorrei prima provare una super pixellata per capire se fa al caso mio e quindi dove sia meglio investire.
La nikon d850 non l'ho valutata perché è più costosa di sony e più pesante della d750. Nikon z7 più costosa e parco ottiche non di mio interesse per adesso (non valuto adattatore).
A livello di ergonomia devo provarla bene, la nikon d750 è perfetta. Dovrò valutare vari fattori.
Dimenticavo, genere 60% still life e food photogrphy per lavoro, il restante lo divido tra ritrattistica viaggi e paesaggistica (ed adoro guardare i dettagli al 100% delle foto, soprattutto still e food, dove cerco sempre il massimo)

Grazie a chi vorrà dedicarmi qualche minuto!


130 commenti, 5606 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio obiettivi nikon d750
in Obiettivi il 28 Novembre 2019, 17:12


Ciao a tutti! Vorrei chiedervi un parere su come arricchire il mio corredo.
Ho una Nikon d750 con 17-35 2.8-4, 90 macro entrambi tamron. L'utilizzo che ne faccio è vario, sopratutto food photography, dettagli paesaggistici e ritratto, ma mi diverto a fotografare anche insetti e close up(90mm). Con il wide soprattutto paesaggistica. Sono un amante della nitidezza e, per adesso i 2 obiettivi non mi deludono. L'idea era 50mm 1.8 nikon+70-210 f4 tamron... Più in là mi piacerebbe il 150-600 tamron.
Leggendo però recensioni varie sul Tammy 35-150 2.8 4 mi sono chiesto se potrei sostituire del tutto un 50 e il 70-210 con questo.
Ci sono 50mm in meno, è più costoso della soluzione 50 più tele e perderei anche luminosità (non ho mai utilizzato obiettivi con apertura minore di f2. 8 come non ho mai avuto dei tele sopra 90mm)
Come pro ovviamente è uno zoom versatilissimo con ottima qualità (recensioni in rete), inoltre stabilizzato e potrei avere una triade Tamron da 17 a 600mm.
Vorrei solo sapere se un 50 luminoso è indispensabile in un corredo e se 50mm in meno sono tanti su un tele.
L'idea è della leggerezza e versatilità ma non voglio perdere troppa qualità.
Gli zoom 2.8 o vari sigma 1.4 non li prendo in considerazione per il peso e costo troppo elevato.
Grazie!



7 commenti, 517 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio acquisto: Nikon d750 o Fujifilm???
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Maggio 2019, 17:58


Ciao a tutti! A febbraio 2018 ho comprato, anche su vostro consiglio, un Olympus em5 mk ii con il 12-40 pro.
Quando avevo chiesto delucidazioni su questa macchina la mia idea di fotocamera era quella di avere uno strumento pratico, leggero e prestante che mi permettesse di fare foto in qualunque situazione mi trovassi. E cosi è stato! Le mie esigenze fotografiche erano poche e non avevo intenzione di stare dietro al PC ore per modificare una foto. Oggi mi rendo conto che adoro Postprodurre e la fotografia non è più solo un hobby "leggero", ma pretendo sempre di più da una foto, cerco di uscire sempre con una idea e cerco sempre di provare tecniche nuove.
Entrando sempre di più nell'elaborazione dei Raw mi sono reso conto di alcune 'lacune' del sistema micro 4/3, parlo soprattutto di Gamma dinamica e alti ISO... Argomento già discusso, per cui non voglio parlare di questo.
Un altro fattore che mi sta portando alla decisione di cambiare sistema è l'utilizzo che ne faccio oggi, soprattutto nello still life e alle volte in eventi all'interno, nonchè in paesaggistica dove ho notato che a volte, anche esponendo bene, mi sono ritrovato a dover rinunciare o alle luci o ad avere le zone in ombre con tanto rumore. Per non parlare di lunghe esposizioni, anche a Iso bassi non mi sembra che il sensore regga bene.
Sono sempre alla ricerca di mie 'lacune' per poter migliorare ma ho anche voglia di provare il sistema FF, precisamente con Nikon d750! Di Canon mi piacerebbe provare la Eos R o la 5d mk IV ma costano un bel pò!
Ho le idee chiare sugli obiettivi: 35 mm, un 90-100 per macro/ritratti, ed un grandangolo spinto. Più in la magari un tele di qualità... Ho visto ottimi prodotti Tamron per quelle focali, stabilizzati e tropicalizzati (secondo me elementi essenziali). Sono pronto a rinunciare alla stabilizzazione su sensore e, mi sono reso conto provando alcune reflex che avere un corpo macchina pesante e grande è una goduria
Ho solo un pò paura di addentrarmi in problemi quali taratura autofocus ecc. che con mirrorless non dovrebbero esserci.
Altro ostacolo è la tanto venerata Fuji... Che dire son dei corpi macchina di tutto rispetto, ho provato un paio di Fuji xt2 e sono fantastiche in tutto... Alla fine come ingombri penso siamo li, spenderei anche qualcosa in meno... Ma la qualità di immagine è di tanto superiore al micro 4/3? A volte la paragonano ad un FF, possibile!!!
So già che ci sono tantissime discussioni in merito ma il motivo principale della richiesta e se la qualità di immagine Fujifilm possa davvero essere considerata quasi al pari di una FF.
Poi magari ritornerò al micro (che adoro), ma ho voglia di provare prima altro.
Budget 2000 euro circa per iniziare, almeno su corpo considero il nuovo, anche perchè da qualche giorno è iniziato operazione cash back Nikon...
Grazie in anticipo per chi interverrà!


17 commenti, 1898 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio acquisto usato Olympus om-d em5 mk ii o om-d em1
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Febbraio 2018, 15:14


Ciao a tutti! Sono un nuovo utente nonché neofita nel fantastico mondo della fotografia. Principalmente mi piace scattare foto in viaggio, alle volte amo uscire per fare un po' di street e paesaggistica... Niente di eccezionale, scatto con una compatta Olympus xz-2 che mi ha regalato delle belle soddisfazioni. Adoro la portabilità di quest' ultima e i settaggi manuali abbastanza a portata di mano senza entrare nel menu ma, soprattutto stampando mi sono reso conto dei sui limiti. Ho ampiamente spulciato il forum trovando molte risposte ma sono arrivato ad un bivio: quale fotocamera comprare tra Olympus om-d em5 mk ii o la vecchia om- d em1, riflettendo soprattutto che sull' usato la em1 costa leggermente meno dell' em5 ii. So che ci sono delle discussioni a riguardo ma il mio principale dilemma riguarda il fatto che la prima risulta ancora attuale anche a livello di supporto, mentre la seconda é stata " abbandonata" poiché é uscito il modello nuovo. Avrei voglia di tenerla per almeno 3-4 anni. Le ho provate entrambe e come dimensioni nonché ergonomia siamo li, un pelino meglio em1. Non prendo in considerazione la em 10 mk ii o mk III perché sono interessato ad una macchina tropicalizzata. Limite di spesa é 700, poi vorrei aggiungere inizialmente obiettivi fissi come il 17 e 45 ed un grandangolo spinto per paesaggistica, sarebbe anche bello abbinarci il 12-40 pro... Ma dovrei prima prendere confidenza con un sistema mai utilizzato per spendere quelle cifre. Scusate per il lungo post. Grazie in anticipo!


35 commenti, 4882 visite - Leggi/Rispondi