|
| Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Macs92 www.juzaphoto.com/p/Macs92  |
 | Sony FE 100mm f/2.8 STF GM OSS Pro: Nitidezza incredibile, carattere, bokeh, feeling, resa dei punti luce molto molto bella. Per ritratti è eccezionale Contro: Luminosità limitata proprio per l'elemento apodizzato. Otticamente è un 2.8 (profondità di campo, ect..) ma la luce sul sensore arriva a 5.6 quindi in interni consiglio un flash Opinione: Ho aspettato vari mesi di utilizzo per parlarne in maniera completa. La prima cosa che salta all'occhio fuori dalla scatola è la costruzione/feeling. Non avevo ancora avuto un Gmaster, ma posso ora confermare quanto di buono si dice a proposito della loro costruzione: solido, leggero (per essere un medio tele con tanto vetro), si bilancia molto bene con la macchina, tasti programmabili, funzione declick per i diaframmi, diaframmi sull'obiettivo ect.. In una parola top per costruzione. Per che cosa si compra però, qual è il suo valore aggiunto? Il bokeh. Il bokeh è proprio l'elemento caratteristico, rimane leggibile, è molto cremoso ma non distrae, difficile definirlo a parole, qua consiglierei di farci una prova. Grazie poi al bokeh mi collego alla resa dei punti luce (a palla anche negli angoli), non è scontato riuscire a trovare i punti luce della giusta grandezza per creare quell'effetto particolare, ma quando si capisce la situazione per crearli, è proprio divertente. Il lato negativo, secondo me l'unico, è la luminosità limitata! Se fate foto in interni il flash secondo me diventa quasi obbligatorio, in esterni verso tardo pomeriggio basta alzare leggermente gli ISO oppure se volete fotografare soggetti statici (ad es. paesaggio urbano serale) allora vi viene in aiuto lo stabilizzatore. Per che cosa lo uso: paesaggio (ottima nitidezza), ritratto (resa e carattere), food (non avevo bisogno di un macro vero, lui riesce ad arrivare a un rapporto di ingrandimento buono 1:4). Lo sconsiglio solo se siete allergici al flash in interni :) in quel caso meglio puntare a obiettivi molto luminosi inviato il 11 Febbraio 2021 |
 | Sony FE 28-70mm f/3.5-5.6 OSS Pro: Costo insieme al kit, resa discreta ma chiuso di un paio di stop va bene, leggero e versatile Contro: Per quello che è il concept dell'obiettivo non vedo particolari difetti... Non fraintendetemi la resa anche da chiuso non è paragonabile ad obiettivi più costosi ma per quello che costa e per il suo peso va più che bene. Opinione: Come già scritto sia nei pro sia nei contro, è un obiettivo discreto in senso assoluto, ma se lo guardiamo in relazione al prezzo e alla leggerezza diventa un obiettivo valido! Anzi ho letto molte recensioni negative forse esagerate.. Secondo me se volete stare ultra leggeri e spensierati questo unito a un fisso leggero può essere una valida alternativa. Di sera ovviamente il limite della luminosità viene fuori e lì diventa ancora più complicato tirarci fuori qualcosa di buono ma di giorno va più che bene (sempre rispetto al suo target). inviato il 24 Luglio 2020 |
 | Zeiss Loxia 21mm f/2.8 Pro: Nitido, manuale, piccolo, dati exif in macchina, leggero ma il giusto, costruzione sembra eccellente, paraluce in metallo con parte interna con velluto o tessuto e infine ho lasciato per ultimo ma non meno importante i colori Contro: Ammetto che non saprei, forse il costo da nuovo (io l'ho preso usato), ecco è un'ottica per consapevoli, perché 21 non è ultra grandangolo come un 14mentre rispetto al 24/28 si vede che si ha più respiro; come l'ho scritto nei pro lo rimetto qua è manuale (magari a qualcuno potrà non piacere io lo volevo assolutamente solo manuale) Opinione: È la prima opinione che scrivo, ma quest'ottica è davvero bella! Dalla costruzione tutta in metallo e vetro ai piccoli dettagli come una vite che rende decliccabile la ghiera dei diaframmi (utile per video). La resa è quella che ti aspetteresti da un'ottica zeiss soprattutto nella resa dei colori.. La nitidezza è molto buona ma per esempio al centro guardando la foto al 300% non è pari al sigma 24 art (nitidezza mostruosa di quest'ultimo). Torno sul colore perché aprendo il file ha questi colori belli vividi ma molto naturali, quindi si non è nitido come un 24 art al centro ma ha una bellissima resa. La costruzione sembra essere molto buona, il finecorsa del fuoco non corrisponde volontariamente all'infinito, ma c'è scritto sul libretto che è fatto apposta in modo da garantire un po' di tolleranza per il dilatamento termico che potrebbe subire (questo è un piccolo dettaglio ma fa capire l'attenzione alla progettazione e costruzione dell'ottica). Capitolo peso, non è in sé leggerissimo pesa poco meno di 400 grammi, ma attaccato alla macchina è perfettamente bilanciato. Si scatta tranquillamente con una sola mano e non stanca minimamente portarlo con sé. Capitolo ambito di utilizzo, quest'ottica secondo me è il top per paesaggi sia naturali sia urbani, e molto buona per architettura dove sembra avere una buonissima correzione della distorsione. Tutto ciò la rende un'ottica da portare volentieri fuori in giro anche quando non si ha una meta fotografica precisa oppure quando si sa che il viaggio prevede tante ma tante camminate e la leggerezza diventa un fattore importante. inviato il 05 Maggio 2020 |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me
