Meglio un "vecchio" 600Lis Canon o nuovo sigma 500 f4 sport?
in Obiettivi il 31 Gennaio 2018, 12:03


Ciao a tutti vorrei un qualche parere da voi riguardo a queste due ottiche,soprattutto se qualcuno le usa e sa un parere.
Sono molto indeciso un po' per il prezzo che Canon usato equivale a sigma nuovo,ma quello che mi chiedo è,tutto sto tempo passato anche se è un sigma avrà dei risultati migliori del Canon?è vero che perdo 100 mm di focale ma quello poco importa.
Sapete come va il sigma moltiplicato?
Aiutatemi!


11 commenti, 573 visite - Leggi/Rispondi

Giornate nel parmense
in Tema Libero il 18 Aprile 2017, 11:14


Ciao ragazzi vorrei un aiuto da qualcuno che è del posto,domani vorrei fare una scampagnata nelle campagne parmensi zona soragna per cercare il falco cuculo o l'averla,ho già fatto un po' di ricerche ma sono abbastanza vaghe,so che alla domanda dove posso trovare...è sempre un tabù come per i cercatori di funghi o pescatori ?,ma se qualcuno conosce anche qualche posto non riserve tipo torrile ecc. dove poter fotografare mi farebbe comodo,io arrivo da Varese se qualcuno volesse aggregarsi per passare un po' di tempo e fare due chiacchiere mi farebbe piacere la compagnia non guasta mai


0 commenti, 81 visite - Leggi/Rispondi

Nitidezza = dettaglio?!Ma quando?!
in Tecnica, Composizione e altri temi il 28 Marzo 2016, 22:55


Essendo un appassionato di foto d'avifauna generalmente nelle mie foto cerco sempre il cosiddetto pelo nell'uovo.Col passare degli anni aumentando la passione verso questo splendido mondo quando scatto una foto a un soggetto che sia statico o dinamico cerco sempre se è possibile di vedere il maggior dettaglio possibile nel piumaggio ingrandendo sempre a pc la mia foto al 100%.Onestamente la vedo più come un ossessione,se no per mè la foto è da scartare.
So benissimo che ci dovrebbero essere determinate situazioni per avere una foto nitita,dal tempo in proporzione alla lunghezza focale per evitare micro mossi alla grandezza del soggetto nel fotogramma per avere il maggior numero di pixel possibili in un determinato punto del soggetto per poi parlare dell'attrezzatura usata,anche se su questo punto ci sarebbe da aprire un altro post!
Partendo dal presupposto che con PS non sono una cima io sono del parere che la foto deve essere perfetta già in partenza per poi potergli dare quella lucentezza che una macchina non ti dà,ma guardando foto su foto nel sito a volte mi sorgono delle domande che in alcuni casi non hanno risposte.
Tralasciando i vari complimenti del tipo:" ottima nitidezza,bel dettaglio..."su foto che a volte non vedo manco col microscopio ci sono foto scattate con macchine e ottiche che valgono un quinto di altre ma con fotografie che lasciano senza fiato senza neanche un commento
Attenzione che non parlo di soggetti per fare una composizione artistica ma un soggetto in pieno formato o quasi!
Probabilmente per perdere di nitidezza e dettaglio la maggior parte delle foto postate sono ritagliate pesantemente o a meno credo,quindi vorrei chiedervi visto che chi ha la mia stessa passione, e di gente molto più preparata di mè ce nè parecchia cos'è secondo voi o meglio quando secondo voi una foto su un soggetto piumato la si può definire ...WOW !







13 commenti, 1404 visite - Leggi/Rispondi

Canon 100-400 ll o canon 70-300 is L ?!
in Obiettivi il 13 Settembre 2015, 13:48


Ciao ragazzi volevo un parere da voi
Sto rinnovando un po' tutto il set fotografico e dopo aver venduto il sigma 123-300 sport e la mia vecchia 7d sono in attesa dei due nuovi corpi 7d mk ll e 5d mk lll da affiancare al canon 300 2/8 ll e relativi moltiplicator ultima serie.
Essendo un amante di natura e anzi fotografando solo animali e molta avifauna volevo un ottica da affiancare al biancone,girando molto volevo un ottica di qualità ma allo stesso tempo pratica da portare quindi ero molto indeciso tra il 100-400 ll e il 70-300 is L.
Vedendo un po' i vari commenti e recensioni sono due ottimi obiettivi ma sono molto indeciso su quello che potrebbe fare al caso mio,calcolate che la maggior parte delle volte il 300 2/8 è sempre moltiplicato quindi la minima lunghezza va dai 420 a 600mm.
Aspetto dei vostri pareri grazie


24 commenti, 2456 visite - Leggi/Rispondi

Picchio muraiolo
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 11 Agosto 2015, 14:50


Ciao ragazzi
Visto che ho un giorno di ferie da fare avevo intenzione di provare a fotografare il picchio muraiolo,unico problema nonso proprio da dove iniziare.So che vive in montagna,oltre i 1000 metri e su pareti rocciose a strapiombo,ma non ho idea in che zone.
Essendo del varesotto volevo sapere se ci fossero dei posti in Lombardia,tipo grigne lecchesi o zona Valtellina da Madesimo a Sondrio.spero mi possiate essere di aiuto
Grazie


2 commenti, 823 visite - Leggi/Rispondi

Ghiandaia marina
in Tema Libero il 18 Luglio 2014, 18:47


Ciao ragazzi vorrei chiedervi,visto che fate un casino di foto alla ghiandaia Marina dove posso trovarla!!sono disperato,oggi sono andato a Magliano Alpi in provincia di Cuneo visto che anno messo delle cassette di nidificazione sui tralicci ma purtroppo con scarsi risultati!!possibilmente qualche paese in Piemonte o Emilia Romagna grazie della collaborazione


13 commenti, 1877 visite - Leggi/Rispondi