Software per video editing
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 27 Maggio 2013, 14:30


Sto cercando un software per montare i video con le seguenti caratteristiche:
1_ apra i file video .mov H.264/MPEG-4 con audio AAC (sembra banale ma molti programmi chiedono plug-in per aprire i file...cosa assurda, è come se photoshop avesse bisogno di un plug-in per aprire i .jpg)
2_ permetta di inserire dei testi
3_ permette di inserire la musica
4_ permetta di tagliare i video in più sezioni
5_ permetta di variare la velocità di esecuzione delle varie parti di video (rallentate o velocizzate)
6_ esporti i video senza chiedermi di installare qualcosa
7_ sia facile da usare

In pratica ho descritto windows movie maker ossia un programma che trovo più che sufficiente per quel che devo fare, il problema di movie maker è che tagliando a pezzi il video per variare la velocità delle varie sezioni compaiono dei frame neri e degli artefatti inspiegabili come in questo pratico esempio che allego.

Girato con Nikon j1 a 1200fps







13 commenti, 3974 visite - Leggi/Rispondi

Leica M typ 240 vale davvero quel che costa?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Aprile 2013, 11:01


Mi sono imbattuto in alcune immagini scattate con leica M typ 240, ok son belline ma non ci trovo niente di straordinario, e gli obiettivi stessa cosa, hanno un buon bokeh ma a mio avviso non fa certo gridare al miracolo. Voi cosa ne pensate? E soprattutto secondo voi queste foto non sarebbero venute altrettanto bene con una 5dIII o una D800 con uno zoom 24-70?














Ps: forse, e dico forse, tra le foto una è scattata con una nikon e l'ho inserita giusto per vedere se davvero la resa leica si riconosce, sapete dirmi, senza guardare gli exif se effettivamente una è scattata con nikon o se sono tutte made by leica? e soprattutto se ce n'è una fatta con nikon qual'è delle 4?

PS: evitiamo i flame, so che è difficile evitarli quando si parla di leica ma cerchiamo di essere oggettivi. E mi auguro che il tutto sia preso come un gioco e non come l'eterna lotta tra leica e resto del mondo.


223 commenti, 41985 visite - Leggi/Rispondi

Pellicole molto scadute, come usarle?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Febbraio 2013, 14:09


Ho un po' di pellicole scadute in formato 120, sono sempre state tenute in frigo (a quanto mi han detto) ma sono molto vecchie. Consigli su come esporre e come sviluppare? Pensavo magari di provare qualche diapo in c-41 per vedere l'effetto che fa, ma io le pellicole a colori le conosco veramente poco perché non le ho mai usate.

Vado con l'elenco dei tipi e scadenze

Kodak:
3 Ektachrome 64 ASA - 1979 e 1982
2 Ektacherome 50 - 1986
4 Ektachrome 100 - 2 scad. 1989, 2 scad ignota
1 VPS 160 (dovrebbe essere una vericolor II giusto?) - scad ignota
1 panatomic-x 32 asa - scad 1990 (unica b/n)
13 Vericolor II 64 asa - 1981

Agfa
3 Agfacolor XRS 400 - 1993
1 Agfacolor XRS 100 - 1990
2 Agfacolor XRS 1000 - 1989 e 1991

3M
1 Color print HR100 - 1986

Secondo voi bisogna sovraesporre di molto? Avete esperienza con queste pellicole scadute da così tanto tempo?

Altra domanda: conoscete un lab a Torino o nord piemonte (province di biella, vercelli, novara, verbania) dove lo sviluppo dei rullini 120 è economico? dove abito il colore non lo fanno per meno di 5€ e le diapo costano 7,5 e parlo di solo sviluppo in striscia, non posso certo spendere queste cifre per dei rullini che potrebbero dare risultati veramente pessimi!

PS: non è che è esplosa la fabbrica del vintage e io ero li a raccogliere i rullini, è che ho comprato una Kiev 88 e mi han regalato sti rullini


152 commenti, 15275 visite - Leggi/Rispondi

Phottix strato II Nikon e Canon, compatibilità
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Dicembre 2012, 1:05


Questa discussione l'ho aperta anche su nital ma la ci sono torppo pochi canoniani e quindi non mi sanno rispondere.

Venerdì sera da un amico ho usato un trasmettitore canon che comadava 2 flash con ricevitore (dei phottix) ovviamente io non uso le canon e quindi l'ho messo sulla mia d700 e OVVIAMENTE funzionava perchè tanto i flash erano da studio e il ttl non c'è (ed è risaputo che quel che non c'è non può non funzionare).

Ora la domanda è: se io compro lo stesso identico trasmettitore e dei ricevitori ma per nikon posso con il mio trasmettitore phottix per nikon comandare i suoi ricevitori per canon? secondo me si perchè probabilmente usano le stesse frequenze (scegliendo per esempio il canale 1), di certo non funzionerà il ttl ma chissene frega però mi piacerebbe sapere se qualcuno ha fatto qualcosa del genere.

Perchè comprarli uguali? beh perchè così possiamo scattare in due (ricarica permettendo, ma basta non esagerare coi lampi) altrimenti bisognerebbe ogni volta staccare i ricevitori di uno e mettere gli altri ma è scomodissimo, inoltre mi sembrano ben farti e li potrei usare anche per comandare l'sb-900 quelle rare volte in cui per qualche motivo il commander non riesce ad azionarlo. Venerdì sera attivavo i flash con i lampi ma non è pratico anche perchè non sempre funzionava e poi attivando sui flash da studio lo scatto con i lampi è impossibile disattivarne uno rapidamente perchè anche se spegni il flash A scatta anche il B visto che ha la fotocellula attiva ed è tutto troppo macchinoso.


Altra domanda: ma secondo voi, perché fanno la versione nikon e la versione canon se NON trasmettono in alcun modo il TTL o qualsivoglia altra impostazione? alla fine l'unica slitta TTL è quella sopra al trasmettitore che replica la porta flash della fotocamera ed è l'unica cosa che distingue la versione nikon dalla canon. Però se uno cerca su internet i ricevitori aggiuntivi da comprare a parte ci sono le versioni nikon e le canon ma io li ho guardati e solo sul trasmettitore c'è scritto for canon o for nikon ma sul ricevitore non c'è scritto nulla.


8 commenti, 1726 visite - Leggi/Rispondi

Aggiornamento corredo
in Obiettivi il 24 Giugno 2012, 16:55


Io forse ho già deciso il da farsi ma voglio vedere se condividete la mia idea e sentire altri punti di vista.

Attualmente sul lato tele ho un ottimo 80-200 f/2.8 AF, un 300mm f/4 AF e per andare lungo ho un 2x Pro300 DGX che con il 300 da ottimi risultati (non perdo neppure l'af... mitica D700).

Il 300 f/4 lo sto già vendendo www.subito.it/fotografia/nikon-nikkor-af-300mm-f-4-ed-torino-44790621. perché inizialmente ho pensato di sostituirlo con la versione AF-S soprattutto per una questione di tropicalizzazione (mi sono rotto le p... di dovermi preoccupare della pioggia o della sabbia o altro), ora che è in vendita mi è venuta (di nuovo) l'idea di vendere anche l'80-200 e comprare il 70-200 f/2.8 II, la spesa è non indifferente anche perché poi (magari non subito) voglio comprare il TC 1.4x di nikon per riuscire a ri-avvicinarmi al 300 f/4 avrei un 280mm f/4 VR di alta qualità al posto di 300mm f/4 ottimo e con il tc che già ho potrei avere un 400 f/5.6 di qualità buona (sugli zoom nuovi e sui fissi i tc kenko non sono affatto male) per le volte in cui serve andare lungo.

Mi dispiace perdere il piacere di un 300 fisso che comunque ha il suo fascino però adesso in alcuni viaggi non riesco a portare sia l'80-200 che il 300 f/4 perché il peso diventa importante (nel mio ultimo viaggio lo zaino senza il 300 pesava 11,2 kg, io li porto senza problemi ma alle compagnie aeree non piacciono gli zaini pesanti), di moltiplicare l'80-200 non se ne parla, la qualità cala troppo, mentre con un 70-200 e il tc 1.4 non dovrei mai rinunciare ne allo zoom ne alla focale "300".

Voi cosa fareste?
Opzione 1: cambiare il 300 af per l'af-s e tenere l'80-200
Opzione 2: vendere 300 e 80-200 e prendere 70-200 af-s + tc 1.4

Di sicuro non posso permettermi di prendere sia il 300 af-s (o tenere l'af) che il 70-200 VrII, altrimenti il problema non sussisterebbe!


13 commenti, 1477 visite - Leggi/Rispondi

Amd Vs Intel cosa scegliere?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Marzo 2012, 21:52


Io sono un po' fuori dal mercato pc, ho un Intel Q9450 che è un quad core 2.6@3.4 ghz con 12mb di cache, visto che devo comprare un pc nuovo per mia sorella pensavo di darle il mio e prenderne uno nuovo spendendo il meno possibile ma migliorando le prestazioni, ho trovato a 249€ l'amd 8 core 3.6 ghz, è migliore, peggiore o più o meno siamo li?

Non vi nego che mi fa oggettivamente paura il consumo di ben 125W!



Io ho anche pensato, o mi tengo il mio quad, compro le componenti qui sotto per mia sorella a cui darei anche la scheda video 8800gts e io prendo la schedina del cavolo di questo preventivo (tanto non gioco più da tempo)





Oppure faccio un pc così (notare i 16 gb di ram... non posso passare da 8 gb a un nuovo pc con la stessa quantità di ram, non sia mai) per me e do il mio attuale a mia sorella e quindi a mio nipote





Chiaramente in nessuno dei casi darò il mio ssd o gli hd a lei, ognuno si tiene i suoi dischi!


25 commenti, 3901 visite - Leggi/Rispondi

Nikon 300mm f/4 af-s o Sigma 120-300 f/2.8 OS?
in Obiettivi il 29 Febbraio 2012, 0:05


Premessa:
Sto vendendo il mio tanto amato 300mm f/4 af perché voglio qualcosa di resistente all'acqua (e il 300 af non lo è affatto per colpa soprattutto del portafiltri) e vorrei finalmente una lente af-s (non ne ho), la prima idea è stata: vendo anche l'80-200 f/2.8 af e compro il 70-200 VRII e il tc 1.4 così ho un 'af-s che copre da 70 a 280mm, poi però ci ho pensato e in effetti mi sono divertito con il mio 300 raddoppiato e con il 70-200 al massimo posso raggiungere i 400mm.

Domande:
Dunque stavo pensado: e se al posto del 300 af-s prendessi il sigma 120-300 f/2.8? Tralasciando il discorso peso e prezzo che valuterò in un secondo momento ne pensate? Qualitativamente quale è migliore?
Altra domanda ma il 120-300 OS è compatibile con i TC nikon 1.4x e 1.7x? come si comporta con questi due tc? specialmente l'1.4 è interessante perché parliamo di un 170-420mm f/4!

Il peso delle due lenti è profondamente diverso, il 300 f/4 pesa 1300 grammi senza la ghiera per treppiedi mentre il 120-300 va per i 3 kg, il primo si trova sugli 800€ il secondo l'ho trovato 2 volte a 1100€ ma in questo momento ad esempio non ve ne sono in vendita usati (non dove ho cercato per lo meno). Certamente mi preoccupano di più i quasi 3kg rispetto i 1100€ che tutto sommato sono una cifra ragionevolissima considerando che è un f/2.8 che arriva a 300mm!


13 commenti, 5553 visite - Leggi/Rispondi

C'è qulacosa che non va bene in questa foto ma...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Ottobre 2011, 20:10


Mi sapete dire cosa c'è che non va in questa foto? Non capisco se il problema è la pellicola che non è per niente professionale (kodak gold 200), se il problema è la macchina che non è una top di gamma (Lomo Lubitel 166b), se il problema sta nel fatto che il rullino è scaduto dal novembre 2005 o se il problema è che è scattata con un cellulare... booh, non capisco proprio, qualcuno sa individuare l'errore?







4 commenti, 1661 visite - Leggi/Rispondi

Word Press aprire immagini in una finestrella... help
in Computer, Schermi, Tecnologia il 13 Settembre 2011, 14:21


Io ho un sito fatto in WP (www.riccardobucchino.com) se lo andate a vedere noterete che cliccando un'anteprima di una foto comparirà quella foto ingrandita, e ok semplice semplice la cosa la fa un plug in (nexgengalley).

Ora sto costruendo un secondo sito, o meglio un sottodomonio basato su un secondo WP (ne posso installare fino a 5) e in questo voglio che delle foto negative se cliccate aprano un'altra foto quindi un'altro file che è la stessa immagine in positivo.

Mi va bene sia se si apre quella foto in una finestra (ma non una finestra browser, una cosa che compare sopra la pagina come avviene per le gallerie del sito principale) e che quindi per vedere le altre devi ri-cliccare sulla foto e quindi chiuderla, oppure che apra una galleria di foto ma non sempre l'inizio della galleria, se clicco la foto 3 voglio che si apra la 3 non la 1, perchè con nexgengallery facendo casini assurdi sono riuscito a far aprire una galleria che NON contiene la foto che viene cliccata (perchè è un negativo) ma apre quelle positive, solo che parte sempre dalla 1 e questo è MALE!

Insomma, c'è un plug in che permette di aprire i link a foto in una finestra non browser, insomma una finestra fatta di "codice"? se si come diavolo si chiama?


0 commenti, 643 visite - Leggi/Rispondi

Convertire valori espressi in LUX con valori espressi in EV
in Tecnica, Composizione e altri temi il 12 Settembre 2011, 21:43


Come da titolo, che relazione intercorre tra gli illuminamenti espressi in LUX e quelli espressi in EV? Enrambe sono misurazioni effettuate con il medesimo hardware ossia un fotodiodo ed entrambe sono quantità di luce, i lux possono essere solo illuminamenti che tradotto in termine fotografico sarebbe luce incidente (è il caso dei più semplici esposimetri manuali), mentre gli ev possono essere calcolati anche in luc riflessa (è il caso degli esposimetri spot o semi spot e delle reflex dotate di esposimetro interno*)

*a dire il vero esistevano reflex che misuravano la luce incidente es alcune Zenit con cellule al selenio, ma vabbhè sono dettagli trascurabili in questa discussione.

Perchè chiedo questo? Semplice perchè un luxmetro è un oggetto che ho sempre voluto e il luxmetro se non lo si vuole di altissima qualità costa pochissimo e molto meno di un qualsiasi esposimetro (quelli belli costano 8-900€)


3 commenti, 6399 visite - Leggi/Rispondi

SSD consigli per gli acquisti
in Computer, Schermi, Tecnologia il 08 Settembre 2011, 16:45


Ho trovato alcuni ssd che paiono interessanti e costano "poco" tra questi che elenco qual'è il migliore?

Corsair SSD Force Series 3 2.5" 90Gb SATA3 r550 w505

OCZ SSD SF-2281 Agility 3 2.5" 120Gb SATA3 r525 w500

Crucial SSD M4SSD 2.5" 128Gb SATA3 r415 w175


18 commenti, 4066 visite - Leggi/Rispondi

Alleggerire l'MB-D10
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Settembre 2011, 20:25


L'ho già scritto su altri forum, ma presento anche qui la mia ultima trovata...

Mi è venuta l'idea di alleggerire l'mb-d10, perchè è troppo ma troppo pesante con le 8 stilo AA e quindi una sera ho pensato a come realizzare la cosa e il giorno dopo (ieri) sono andato subito in un negozio di modellini e ho preso 2 gabbiette per 4 pile (non c'era da 8), poi ho bucato l'MS-D10 (ovviamente non è originale, sul nikon non avrei mai osato fare buchi) e ora non resta che realizzare un porta pile esterno per il quale ho già recuperato un attacco stile moschettone/porta pass da mettere o sul cavalletto, o su una fibia dei pantaloni o sugli anelli che ho negli spallacci dello zaino, poi aggiungerò anche un connettore rapido per staccare il cavo a pochi cm dall'mb-d10 per quelle volte in cui il cavo rompe le scatole e serve staccarlo in fretta (altrimenti si può staccare sfilando l'MS-D10). Questo sistema mi risparmia 250 grammi di peso in mano e in inverno è un toccasana per le batterie perchè posso tenerle dentro alla giacca. Inoltre è anche possibile mettere 8 batterie dentro (mettendo bene i cavi) ed avere il doppio dell'autonomia perchè risulterebbero installate in parallelo all'altro gruppo di 8 quindi sempre 12v (max) e amperaggio aumentato.









6 commenti, 2721 visite - Leggi/Rispondi