Borsa tracollo, consigli e suggerimenti
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Febbraio 2023, 12:17


Salve a tutti
Premesso che ho uno zaino abbastanza grande e un borsone da viaggio perfetto se decidessi di portarmi tutto o quasi (poi ernie benvenute)

Mi ritrovo nella situazione che per le uscite leggere finisco per usare sempre una borsa tracolla con la d750, l'ottica che ho scelto di usare e l'eventuale flash se necessario, ci infilo anche piccolezze tipo schede di memoria, filtri circolari etc.

Ovviamente se porto ottiche enormi tipo il 150-600 , lo porto a parte o porto lo zaino.

Mi ritrovo adesso nella situazione in cui devo svuotare e riempire ogni volta la borsa se decido di portare la d850, lasciando la d750 sul tavolo.

Stavo pensando di prendere un'altra borsa identica a quella che ho, Amazon basics senza fronzoli, però è anche vero che se trovassi qualcosa di più capiente e adatta, riuscirei a portare due reflex senza uscire lo zaino oppure d850+ 1/2 lenti senza svuotare la borsa Amazon non mi dispiacerebbe.

Non vorrei spendere più di 150€ però, consigli? Grazie mille

TLDR: Cerco borsa tracollo capiente, per d850 + 24+70, spesa 150€ max




19 commenti, 902 visite - Leggi/Rispondi

Scimmia e consigli vari, cambiare tuttofare davvero?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 14 Settembre 2022, 15:22


Ho preso dei soldini da lavori extra e come ogni volta c'è la scimmia che mi bussa alla porta (al portone non più, ormai ha le chiavi.)
Tralasciando le ottiche fisse:
- 14mm samyang manuale ma che da soddisfazioni
- 50mm nikon 1.8G che hanno tipo quasi tutti in nikon family
- 105mm 2.8 sigma, macro DG OS HSM che se azzecchi il fuoco è mostruoso e il suo fratello anziano 150mm senza stabilizzazione
e il supertele: 150-600mm tamron g2 che a me personalmente piace

possiedo un Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D
non vi nascondo che è una bella ottica, la definivano tutti il coltellino svizzero della nikon ed è effettivamente è così anche secondo me, non è che eccelle, ma non è che fa schifo. È un'ottica del 1999 quindi è normale non si possa paragonare a quelle di oggi, ma a livello di vetri e di costruzione io la ritengo valida.

Tuttavia ormai nel mio cervello c'è un 24-70 2.8 stabilizzato, che sia il sigma Art o il fratello Tamron g2, o addirittura il nikkor 2.8 24-70 che costa il doppio.

Ora io so già che prima di comprarmi una nikon serie Z (ho tutte ottiche per nikon quindi non avrebbe senso cambiare) comprerei sicuramente la d850 in cambio della mia d750 (perché diciamolo chiaramente, l'adattatore per le mirror less funziona ma non è quel crogiolo di perfezione che ci si aspetta...e comprare tutte le ottiche Z è una bella impresa, magari con gli anni...perché si il futuro è quello a priori da quello che si pensa) quindi che sia un sigma o un tamron 24-70 o il costoso nikkor 24-70, me lo ritroverei comunque.

La scimmia vuole vincere e la mia unica difesa è: ma ho il 28-105...è vecchio ma funziona dai, si ok il diaframma lo cambi a mano, non è stabilizzato, la messa a fuoco la fa il corpo macchina e non è veloce come il resto, ma davvero devi spendere dai 1000 ai 2000€?
Ma sapete com'è...la scimmia non guarda in faccia nessuno.

Così eccomi qui dopo sto papiro di informazioni di accompagnamento che potrebbero essere anche non lette a chiedervi:
Cambiereste il Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D per un 24-70 f/2.8 di nuova generazione (tamron g2, sigma art o nikon che sia) ?

Grazie a chi vuole darmi un consiglio o solo la propria opinione.


13 commenti, 655 visite - Leggi/Rispondi

consigli su posti da fotografare - veneto
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 04 Settembre 2022, 17:17


Prima che voi mi linciate faccio 4 premesse:

1 - È un viaggio di piacere, un matrimonio ma niente di particolare, giusto al comune, i primi giorni sono dedicati alla persona chiaramente
2 - I giorni veramente liberi per fare quello che voglio sono solo 3, pochi ma questi ho
3 - Ho una macchina in affitto e fino a 3 ore di strada non è un problema
4 - Non ho pretese stratosferiche, 3 giorni sono pochi, non mi aspetto di fare 10.000 foto e di trovare le chiavi del regno di Atlantide sotto un sasso

Detto questo, sarò nei pressi di Rovigo per 6 giorni e mezzo, di cui 3 saranno dedicati completamente a me, automunito, mi porto la d750 con un 50ino fisso, un 14mm, un treppiede, un 150-600, un flash, uno zoom 28-105. Sì siamo sui 10kg ma è chiaro che se vado per musei non mi porto tutto, è chiaro che se vado ad uno zoo non mi porto tutto.
È chiaro che l'attrezzatura se ne lascio una parte, la lascio dove sono sicuro che non verrà toccata da nessuno, quindi non in auto , quindi a meno che non torno alla base per il pranzo tipo, se esco la mattina con determinate lenti, probabilmente rientro la sera con le stesse lenti.

Ho già letto e scandagliato un paio di posti nell'arco di 200-300km circa da visitare, mi sono imposto un giorno intero per venezia, un giorno intero per Trento (mi tocca, ho promesso che vado a trovare una persona a me cara, son 2 ore andare e 2 ore a venire almeno ma va be'), una visita al Parco Faunistico Valcorba.

Chiedo a voi o meglio a gente del luogo o gente che ha visitato quei luoghi consigli, pensieri, opinioni su cosa visitare e su cosa dare priorità, non tanto per confondermi di più le idee, ma magari per riuscire ad individuare qualcosa che mi è sfuggito o che sconosco completamente.

Un'unica cortesia: non è la vacanza della vita dove mi devo godere il momento, non è la vacanza progettata per andare a fare una determinata foto, non è un lavoro, son lì e visto che ci sono ne approfitto per dedicarmi ad un hobby che condivido con molti di voi (sapendo che per molti altri è un lavoro), quindi vi prego, evitiamo le solite frasi fatte

<3 certo di un vostri riscontro.
Emanuele


2 commenti, 367 visite - Leggi/Rispondi

dove acquistare alcune ottiche
in Tema Libero il 03 Aprile 2022, 15:05


Ciao a tutti, sto navigando da un po' alla ricerca di un tamron 90mm vs usd g2 con attacco nikon (nuovo) ma i siti più blasonati sembrano esserne sforniti (tranne venditori di terze parti poco raccomandabili a primo impatto) e vorrei evitare sitiweb che al 90% mi mandano il prodotto dopo 3 mesi con garanzia italia non valida.

Qualche consiglio su qualche sito affidabile? grazie mille


2 commenti, 219 visite - Leggi/Rispondi

Action cam - le vostre esperienze sul lungo termine
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Febbraio 2022, 19:10


PREMESSA:
ogni tanto la scimmia assale tutti e pure io non sono da meno, ultimamente mi sono interessato alle action cam, un pallino che è tornato qui e li più volte, non tanto per riprese professionali si intende, ma banalmente per video-ricordo di escursioni, piccoli viaggi o avventure nei boschi, che prediligo.
È chiaro che per quanto questi piccoli gioielli si siano evoluti negli anni non arriveranno mai alla qualità di una videocamera professionale, e va bene così, come per i cellulari le fotografie e i video vanno diventando sempre così vicini all'accettabile, diventa difficile lamentarsene.
Normalmente giro con la mia d750 (la d3300 ormai è abbandonata) e ottiche in base allo scopo, da fissi, a zoom fino al 600mm (mi limito ad 1 lente per uscita per ridurre il peso) ed eventualmente il treppiede, dove è possibile invece mi porto il drone, il piccolo dji mini 2 che è sorprendentemente potente e da tantissime soddisfazioni (ma non si può volare ovunque giustamente, in mezzo alla natura vanificheresti la ricerca di fauna con il casino che fa in volo)
_
Scimmia:
Mi è balenata l'idea di "appendermi" addosso un action cam a mo di bodycam, semplicemente per riprendere i percorsi ed eventualmente inquadrare a mano l'ambiente circostante, ma ci sono un paio di caratteristiche che mi trattengono dalla scelta: non mi piace la postproduzione e spesso mi limito (sia nella fotografia sia nei video con il drone) al minimo indispensabile, un crop o piccoli aggiustamenti di luce per le fotografie; una traccia audio, tagli qui e lì per rendere il video più godibile nel caso del drone. Lo stesso varrebbe per l'action cam, piccoli tagli qui e li e a limite una traccia audio.
_
Considerazioni:
La scelta dell'action cam quasi sempre ricade almeno in maniera preliminare sulle gopro poiché più conosciute e poi man mano sugli altri marchi blasonati e via via si arriva pure alle cinesate che quando le accendi ringrazi chiunque, pure il vicino di casa, che non sono esplose; però leggendo recensioni e destreggiandosi tra haters di professione e recensioni sponsorizzate velate, si entra in un tunnel pieno di scelte e di dubbi, si parla tanto di surriscaldamento in condizioni "normali", di batterie dalla durata ridicola in 4k o utilizzando funzioni speciali, infine la stabilizzazione che sembra una sciocchezza all'inizio ma rivedere i video con il mal di mare non piace a nessuno; a me basterebbe un 1080p 50/60 fps, un framerate decente e una qualità audio decente, non da zoom o da microfoni rode per intenderci.
_
Richiesta:
Mi affido al vostro buonsenso (sperando di non creare un post di flame) e alla vostra gentilezza nel fornirmi i vostri feedback a seguito dell'utilizzo di un action cam a cui adesso affidate il vostro tempo e le vostre riprese; magari specificando l'autonomia media e i problemi affrontati all'inizio con la produzione dei video.
_
considerazioni finali:
Il budget che sono disposto a spendere arriva fino a 800€, ma considerando che non sarebbe la mia fonte di divertimento principale, preferirei spender meno e avere un prodotto discreto che spendere 500€ per una gopro 10 e poi vederla surriscaldare e spegnersi sul più bello e maledire quel giorno in cui ho deciso di inchinarmi alla scimmia.




12 commenti, 1067 visite - Leggi/Rispondi

Master di fotografia (national geographic - master di fotografia luglio 2018)
in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Ottobre 2021, 14:39


Posseggo 19/20 volumi di nao geo - master di fotografia, mi manca solo "viaggi" il numero 18, del luglio 2018, qualche anima pia che ne abbia una copia digitale? (potete scrivermi anche in privato).




Disclaimer: se è illegale chiedere copie digitali e/o contro le regole del sito, chiudete o cancellate pure il topic, in tal caso chiedo scusa.


0 commenti, 91 visite - Leggi/Rispondi

Riserve naturali, cosa si può fare e cosa no?
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 13 Settembre 2021, 19:49


Chiedo a voi delucidazioni riguardo le riserve naturali orientate, al di là di tutti i divieti classici di ogni riserva naturale che non sto qui ad approfondire ne a criticare perché li reputo corretti e consoni, vi rivolgo l'unica parte del regolamento che ho difficoltà a capire: è possibile uscire dai percorsi guidati?

Alcune riserve "consigliano" di non uscire dai percorsi, non lo vietano.
Alcune riserve vietano tassativamente l'ingresso in alcune zone e/o percorsi con cartelli o transenne (per svariati motivi, riproduzione di animali in un determinato periodo dell'anno, zone inagibili etc.) e lì uno alza le mani e comprende il tutto
Alcune riserve infine non si esprimono a riguardo e nella lista del regolamento non fornisco informazioni a riguardo.

Come comportarsi?

Ve lo chiedo perché nella riserva in cui mi trovato, il percorso aperto era non più fruibile ad un certo punto, causa un "sospetto" ponte bruciato, inoltre il percorso opposto, gira in tondo perché i punti di osservazione sono distrutti e non più fruibili.

L'unico punto d'osservazione rimasto è in una scomoda posizione rispetto al lago e non credo sia comunque corretto monopolizzarlo per fotografare se c'è anche altra gente che vorrebbe utilizzarlo per osservare gli uccelli (per via del covid, credo sia opportuno evitare di stare in più persone lì dentro)

Dunque sono uscito dal percorso e mi sono avvicinato alla sponda del lago, ho fatto degli splendidi scatti sempre nel rispetto degli animali, della flora e anche del terreno stesso.

Dopo un paio d'ore circa decido di ritirarmi ma vengo avvicinato da una "guardia" della riserva (in realtà dovrebbe occuparsi della manutenzione ma come ho accennato prima, i percorsi e i punti d'osservazioni sono così distrutti da essere inagibili quindi evidentemente fa la guardia e basta) e vengo rimproverato e trattato come un delinquente per essere uscito dal percorso ed essere andato in una zona "proibita"

Non sono una persona in cerca di litigi, nonostante mi abbia turbato parecchio il rimprovero, ho chiesto scusa e ho sottolineato che non ho visto nessun divieto lungo il percorso né sulla guida e sul regolamento affisso all'ingresso dunque non lo sapevo.
Ho cercato di ammorbidire la 'guardia' (ormai la chiamo così) prendendo un discorso diverso e senza criticare le carenze di manutenzione ho banalmente spiegato la mia passione per l'avifauna e la quantità mostruosa di volte in cui sono stato in quella specifica riserva, ma non mi ha degnato di risposta, "sisi ok ok" ed è andato via. (ha anche accennato al fatto che potrebbero esserci cani randagi nella riserva...)
Insomma un boccone amaro, magari ero nel torto infatti non ho voluto ribattere o pretendere ragione, ho chiesto scusa come prima cosa, tuttavia non riesco a digerire il tutto ed è per questo che scrivo questo post.

Sapete dirmi di più a riguardo la regolamentazione?

Vi è capitato qualcosa di simile? Se sì, come vi siete comportati?




PS: piccolo aneddoto, sono appassionato di pesca sportiva, tesserato e tutto per mare e acque interne, ho chiesto al gestore della riserva 4 anni fa se era possibile praticare la pesca sportiva in quel lago della riserva (in alcune è permesso, in altre no, dunque chiedo a priori giustamente) mi ha risposto: sì ma c'è poco pesce, difficile che trovi qualcosa e soprattutto non troverai mai un posto adatto essendo la sponda del lago fangosa ma mi ha dato il permesso di verificare da me, effettivamente mi sono riempito di fango avvicinandomi all'acqua e ho rinunciato dopo aver camminato 2-3 ore alla ricerca di uno spot decente (ero senza attrezzatura, era un sopralluogo). Dal 2017 ad oggi, non ci sono stati cambi regolamentari noti, quindi mi chiedo: era possibile per pescare, per fare foto è vietato? ma che è?




7 commenti, 613 visite - Leggi/Rispondi

samyang 14mm + d750 nikon - verifica messa a fuoco
in Obiettivi il 02 Maggio 2019, 2:40


leggendo qui e là ho notato che molti parlano di conferma della messa a fuoco, pur essendo manuale in ogni circostanza.

provando varie impostazioni, sono riuscito (settando priorità tempi e f/22) a rendere automatica (gestito dalla macchina cioè) l'apertura del diaframma, ma preferisco gestirlo da me e a quanto pare in priorità di apertura o in manuale non si può (non ho provato in modalità P perchè non la uso quasi mai) e va bene così.

per quanto riguarda invece la conferma di messa a fuoco, alcuni parlano del semplice 'bip' di conferma (che normalmente tengo spento ma ho attivato per l'occasione) altri invece di una conferma visiva (quadratino verde o simili in base ai modelli)

nella d750 non sono riuscito a trovare nulla, provato più o meno tutto senza successo.

Non è un vero e proprio problema, essendo un'ottica manuale, ero solo curioso di saperne di più, magari qualcuno con la stessa otticha e fotocamera può far luce sul mio dubbio! grazie in anticipo.

PS: chiaramente è dotata di chip, almeno così dice il modello e il suo relativo manuale.


4 commenti, 241 visite - Leggi/Rispondi

Resistenza del bocchetto per l'innesto obbiettivi nelle fotocamere
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Aprile 2019, 23:35


guardavo dei video online e ho notato una cosa che mi ha messo paura: una nikon d5 con un tamron 150-600 inserito (2kg circa) a tracolla: agganciando la tracolla alla fotocamere lasciando il peso della lente verso il basso.

così mi son chiesto (dato che io tengo sempre la lente se pesante oltre che alla fotocamere, e se metto la tracolla, uso l'anello per il treppiede della lente stessa come punto d'aggancio oltre che la fotocamera) quanto è resistente l'innesto? non tende a piegarsi o deformarsi se non addirittura spaccarsi nel tempo?

il fotografo è di national geographic, probabilmente non paga l'attrezzatura e se ne frega, ma son curioso, voi come vi comportate a riguardo?


12 commenti, 488 visite - Leggi/Rispondi

focusing screen, consiglio su ricambio/pulizia
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Aprile 2019, 23:53


premessa : non è il mio primo rodeo

oggi prendendo la d3300 nikon aps-c, che era stata un po' accantonata dalla FF, noto un fastidioso puntino nero nel mirino, dopo una prima pulizia sommaria il puntino non va via, ma nelle foto non esce fuori per fortuna, capisco quindi che si tratta dello specchio superiore (non so come si chiama in italiano, focusing screen in inglese) ovvero


sto coso in foto. (così ci capiamo)

dopo una pulizia più approfondita e delicata quanto possibile, il problema non si risolve, perché la macchiolina che ora si scopre un insettino morto e appiccicato male, è sulla parte superiore, quindi dove non posso arrivare senza rimuovere il suddetto vetrino.

Armato di santa pazienza e di tutorial vari, prendo quella d70 sfasciata che tengo in garage, e smonto e rimonto una ventina di volte il vetrino giusto per prenderci la mano con quest'operazione: nonostante l'aggancio sia leggermente diverso, il sistema è identico più o meno su qualsiasi fotocamera con specchio.

Per farla breve mi pongo quindi il seguente quesito:
come procedere?

1) ignoro l'insettino nel mirino fingendo non mi dia fastidio, tanto le foto escono fuori lo stesso.
2) provo a rimuovere il focusing screen quindi lo pulisco delicatamente sperando non si graffi o rovini (perché il rischio c'è sempre)
3) provo a rimuovere il focusing screen e quindi lo sostituisco con uno nuovo [dai 30 ai 50€ circa su ebay]

il 4 punto che sarebbe mandarla in assistenza non lo scrivo neppure perché non è un difetto per cui far valere la garanzia (che dovrebbe essere ancora attiva) e non avendo centri assistenza di nessun tipo nella mia zona dovrei spedirlo, e tra costi di riparazione/pulizia e spedizione e rischio che si perda grazie al fantastico mondo dei trasporti, diciamo solo che non ne vale la pena per questo problemuccio, che magari finisce che mi costa 200€ tramite nital o simili.

voi cosa fareste?


ps:




9 commenti, 559 visite - Leggi/Rispondi

La pippa mentale
in Tema Libero il 29 Marzo 2019, 14:34


scrivo nella sezione "Tema libero" sperando si capisca l'intenzione del topic: riflessione senza guerra.


Sono un fiero possessore di Fotocamera, spesso andando in giro per i fatti miei mi capita di incontrare altri possessori di fotocamera, che ritengono sia fondamentale specificare il costo o la qualità della loro attrezzatura e chiaramente vengono schivati come se fossero malati e contagiosi.

Tuttavia a volte il frontale con questi individui è inevitabile, è il caso specifico in cui il fantomatico cugino che si vanta (dai lo abbiamo tutti un cugino che si vanta) è un professionista del settore o almeno si ritiene tale; a priori dalla sua attrezzatura sente il bisogno di denigrare il mio piccolo zoom 28-105 afd, che senza VR, con apertura manuale e una messa a fuoco automatica lenta rispetto la concorrenza, non ha speranze di vincere.

Così mi sorge spontaneo un dubbio: ma vincere cosa? ma possibile che sto partecipando ad una gara senza saperlo?.


Da qui l'idea del topic, sapendo che almeno una volta nella vita vi è capitato qualcosa di simile (non limitato alla fotografia necessariamente), come vi difendete da questi individui senza diventare volgari e/o poco educati (senza litigarci insomma) quando non si può fare a meno di scontrarsi?

Se invece tu lettore sei uno di quelli che denigra, perché lo fai? quanto dura quel senso di falso appagamento? e la droga non è meno cara?




87 commenti, 2858 visite - Leggi/Rispondi

Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D consiglio
in Obiettivi il 21 Gennaio 2019, 10:59


Come da titolo, sto considerando il Nikon AF 28-105mm f/3.5-4.5 D come tuttofare da battaglia per FF (su d750) perché oggi per le mie esigenze, vorrei che il mio corredo si componga solo di lenti fisse, quindi non vorrei spendere tanto per uno zoom sapendo che lo userò solo per le foto non studiate ma da punta e scatta con la famiglia.

ora il progetto delle lenti fisse è rallentato dalla mia economia personale, quindi è in pausa, però questa lente fuori produzione mi sembra un compromesso zoom più che valido per il costo e la qualità ottica.

Noto che viene venduto sulla media dei 100€, voi cosa ne pensate?
grazie per l'attenzione


14 commenti, 1130 visite - Leggi/Rispondi