sony a7SIII Per foto
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Novembre 2020, 14:11


Buon weeknd cari,
apro questo post perché volevo informazioni per la sony a7SIII sul lato fotografico. Com'è la qualità? Vale la pena? Grazie amici


192 commenti, 6792 visite - Leggi/Rispondi

Stampe Fotolibri extra large
in Tecnica, Composizione e altri temi il 23 Aprile 2020, 20:40


Salve amici, apro questo topic, Chiedo a tutti voi oltre a Saal Digital (di cui mi trovo benissimo) se ci sono siti web o shoop online per stampe di fotolibri superiori al formato 30x40 cm. Grazie a chi risponderà al mio quesito...


0 commenti, 78 visite - Leggi/Rispondi

sel85f14gm
in Blog il 19 Settembre 2019, 17:39


SEL85F14GM, Dreamy Portrait
Pro: Nitido - Bokeh - build quality top

Contro: Qualche incertezza sull'AF (poi vi spiego bene) e a TA è meno inciso ma si trasforma a diaframmi chiusi

Opinione: Nel Bene e nel male, questo obiettivo di casa Sony fa molto parlare di se. Ho letto tutte le recensioni scritte, visto i vari video su youtube, e tutti danno opinioni completamente diverse su questa lente. Ma è talmente strano questo obiettivo? Ok fatta questa sorta di "premessa", dirò la mia su questa lente. Premetto che (con molti dubbi) l'ho preso questa lente un'anno fa sostituendo il mio amato 100 STF G Master, la miglior lente per ritratti di casa sony,personalmente è il top se non avessero inserito il filtro apodizzante. Ora ad un'anno con oltre 5000 foto con le mie ML sony, mi sento di esprimere un parere personale su questa meraviglia/bidone lente (seconda le vostre esperienze). Sulla qualità di costruzione non si discute, è in linea con Line-up GM, mi piace un sacco la ghiera dei diaframmi, il custom button e la sua solidità di costruzione. Stabilizzatore assente, ma ci pensa il sensore sony a fare il lavoro sporco (ndp). Sulle prestazioni qui c'è da scrivere un poemetto di Dante Alighieri, ma mi limito in modo semplice di scrivere come stanno i fatti. Questo obiettivo è un po come dottor Jekyll e Mr Hyde e andiamo a vedere il perché. L'autofocus dell'obiettivo va analizzato sotto due aspetti: su macchine fotografiche di prima e seconda generazione la messa a fuoco andrà in palla (sulla seconda generazione un po meno). Ma a sorpresa diventa una lente con performance af migliori dall'a9 in poi, anzi, si trasforma completamente specie sulla a9 dove azzera tutti quei difetti legati al vecchio motore SSM rendendola performante specie in Af continuo. Molti dicono che fa un cacchio di rumore mentre mette a fuoco, per me è un NON problema. I vari difetti distorsione e vignettatura sono correggibili tranquillamente in post produzione, Anche le aberrazioni cromatiche sono presenti in piccola quantità ma si correggono (da f2.8 il problema sparisce). Resistenza ai flare buona ma non ai livelli top. Ok vi ho scritto i difetti o meno di questa lente, ma com'è la nitidezza? Capitolo lungo ma ve lo sintetizzo in modo semplice: Meno inciso a TA eccellente da f2 in poi fino a f16. F1.4 è un po morbida come risoluzione, un leggero effetto blur si nota in questa lente e per chi cerca più risoluzione a tutta apertura questa lente la scarterete immediatamente. Personalmente la nitidezza nel mio contesto fotografico è una cosa importante, ma non fondamentale quindi ci sta un po di morbidezza (poi sono gusti) anche se lavoro molto spesso da f2 in poi, e lì che da il meglio di se e raggiunge livelli di resa eccellente a f8. Sul bokeh qui vince senza strafare, morbido e fiabesco e la resa cromatica è molto suggestiva. Devo ammettere che questa lente è un po particolare, e va un po capita perché ci dovrete lavorare molto per conoscere a pieno il suo potenziale, ma vi assicuro che anche se il prezzo è alto (ora un po di meno) quando ammirate la bellezza dell'immagine e la piacevolezza di utilizzo, ti rendi conto che i soldi investiti vale tutto per quello che offre...

Per ulteriori test, rimanete aggiornati.


0 commenti, 149 visite - Leggi/Rispondi

Sony a7rii: il top
in Blog il 08 Luglio 2019, 19:22


Si è detto di tutto, ma proprio tutto su questa macchina fotografica. Una Macchina che l'ho cercata, voluta, e alla fine ce l'ho con me da marzo 2017. Dopo un primo approccio nel mondo Full Frame, mirrorless e quello Sony (possedendo per quattro mesi e mezzo la a7SII e un'anno una reflex canon), passo definitivamente a questo mondo grazie a questa macchina fotografica sfruttando quello che non solo il mio modo di fare fotografia (che viene sempre prima delle attrezzature) ma anche per quello che la camera offre al fotografo il suo vero potenziale tecnologico e visivo. Devo ammettere che ho trovato la morte mia sia con la a7RII che con l'a9 l'anno seguente. Ma cosa mi ha colpito di questa macchina fotografica? La risoluzione. C'è da dire che conosco molto bene tutta la serie R dell'alpha 7, nel 2016 ho preso la R mk1, ma l'ho subito venduta per via di una resa non all'altezza delle aspettative complice la presenza del filtro passa basso ottico. Ma con la R2 ho scoperto un felling immediato, stabilendo un legame stretto tra me e la macchina fotografica. La resa è migliore della prima, e cosa sorprendente, per me, superiore alla R3. Si vede la croccantezza dei 42 mpx già al colpo d'occhio, cosa che con la R3, c'è ma leggermente inferiore della sorella minore. Pur possedendo l'a9, la macchina dal miglior af al mondo al pari/ o superiore della D5 e 1DXII, l'autofocus della R2 l'apprezzo molto di più per quello che riesce a fare. Ok ogni tanto qualche lieve incertezza in alcune situazioni di luci diverse lo fa, le ottiche sony si dimostrano ottime e dal 2016 ad oggi, inclusi i nuovi 24,135, i super tele 400 e 600 GM dotati di nuovo motore af XD linear motor, l'af è preciso e accurato (oltre al fatto che ha il sensore retro illuminato). Sulla tenuta ISO non mi sbilancio molto, è vero che già il rumore è visibile a 3200, ma è compensato molto bene, che si può scattare anche a ISO 6400 e solo in casi eccezionali a 10000 iso (limite max) e paradossalmente, la tenuta ISO è meglio questa R2 che la versione 3. Qualcuno dice che le sony ha una brutta color? beh dipende, me personalmente a me piace (non chiedetemi com'è strutturata la color della R2 che non ci ho capito ancora nulla). Trovo bellissime le features o le app sulla macchina come l'intervallometro (anche se non le uso mai). Aldilà dei soliti aspetti che si è detto su questa macchina fotografica, i difetti non mancano mai, a parte i vari limiti delle batterie che si bruciano in un AMEN! (va beh ne ho 3 e mi bastano pure), della tenuta ISO, migliore della R1 ma siamo ancora lontani ai modelli nuovi (es. a7III), alcuni limiti dell'af che ci sta ma nulla di allarmante. Ma i veri contro di questa macchina sono i menu' un po complicati (meglio settare la macchina in inglese) e il limite del buffering di scrittura sulle schede. Questo è un problema serio perché c'impiega più tempo a sottoscrivere i file, specie sulle raffiche di 5fps col rischio di perdere le foto sopratutto se scattate su schede SD non performanti o pezzotte. Prestate sempre attenzione sulle schede e sulla macchina. Ma poi per il resto poco conta, perché se apprezzate tutto quello che ha da offrire e accettate i suoi difetti, voi mi chiedete se ha senso comprare questa macchina nel 2019? Io rispondo SI. Personalmente dopo l'a9, l'a7RII è la miglior macchina fotografica mai realizzata da SONY, migliore in assoluto della 5ds e 5dsr e di altri brand che hanno una risoluzione superiore ai 30/40 mpx. Poteva essere la vera maturità delle sistema stesso perché qui dovevano inserire una batteria più duratura, un af più performante (anche se su questa macchina è ottimo e anche di più) e una scheda in più, oltre che alla presenza di un joystick. OK è troppo quello che ho scritto, lo so. Ma detto da uno scemo come me, questa macchina fotografica la amo molto di più della R3, che nonostante le migliorie introdotte nel terzo corpo, non avrà mai il carattere della sorella minore... GRANDE SONY


8 commenti, 352 visite - Leggi/Rispondi

Ha ancora senso comprare la Sony A99 mk2???
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Gennaio 2018, 18:40


Ciao ragazzi, alla luce di quanto visto sulle mirrorless Sony, a9 A7r3, domanda ignorante: ha senso comprare la Sony A99 mk2? Se si, quali sono i pro e i contro? Grazie


30 commenti, 4005 visite - Leggi/Rispondi

sony sel2470gm
in Blog il 16 Ottobre 2017, 2:26


SONY Sel2470GM
PRO: il miglior "tutto fare" per Sony A7 e A9: Solido di costruzione, Tropicalizzato, nitido, e ed effetti Bokeh veramente eccezionali, il tutto con un f2.8 costante. Ottimo su tutti i generi, dal paesaggio alla ritrattistica. Va bene anche in street photography, anche se è un po grande per una lente street. in parole povere, una lente degna per la SONY A7R2 e A9...

Contro: Non è il problema del prezzo, e neanche l'assenza dello stabilizzatore, L'AF funziona bene, ma fatica spesso in assenza di buona luce. Il prezzo è un po altino, ma ci sta visto la qualità dell'obbiettivo. Ma il problema più grosso è la gestione dei Flare...

L'ho aspettato, l'ho desiderato. E ora??? E' con me, Madonna voi non avete idea di che cosa ho nelle mie mani. L'ho preso nel marzo del 2017 in concomitanza con l'acquisto della Sony A7R2. Immediatamente, come si dice in gergo, l'ho portata in "gloria", elogiandola a mille e oltre, non solo per la sua versatilità e per le sue meravigliose qualità, ma perché mi rendo conto che questa è una delle migliori obbiettivi mai realizzati nel mondo delle mirrorless. In questa recensione (non da professionista) personale, evidenzio, dopo oltre 6 mesi di duro lavoro (e continuo a usarla perché non ne posso fare a meno), mi permetto di dire la mia su questa meraviglia tecnologica, nel modo più semplice possibile. La costruzione di questo 24-70mm è ottima. Lente solida e compatta, la sento sicura sulle mie mani, anche se è un po pesante, ci si abitua bene. Le ghiere si muovo molto bene, buona quelle quella della messa a fuoco (di natura elettronica), ma trovo interessante l'idea del blocco AF. Non è un'obbiettivo stabilizzato, ma questa assenza lo si può spiegare perché i modelli a7 marks 2 e la nuova a9, hanno il sistema di stabilizzatore a 5 assi (Steady Shot Inside) incorporato nei body delle mirroless. E' una lente tropicalizzata, mentre il diametro del filtro è di 82mm, quindi possiamo montare tutti i filtri, anche quelli polarizzatori, perché la parte frontale non ruota durante la messa a fuoco, l'unico elemento che non mi piace tanto è il paraluce, plastico con rivestimento sintetico. Al livello di prestazione, è un eccellente tutto fare, L'AF è un vero e proprio un fulmine: veloce e preciso, Funziona tutto molto bene, ma soffre qualche volta in caso di luce molto bassa. La nitidezza è la vera caratteristica di questo tutto fare, molto nitido alla massima apertura, un po morbido negli angoli. Il picco lo raggiungiamo tra F8/F11 però e già nitido dall'inizio. a 70mm e ancor più nitido, quindi è una lente valida anche per al fotografia ritrattistica. Per quanto riguarda le prestazioni sulla distorsione, La lente si, distorce, però non è una distorsione molto marcata, anzi è molto controllata. Comunque si presenta una distorsione a barilotto a 24mm, quasi totale piattezza a 35mm, mentre a 50mm inizia e continua fino a 70mm, la distorsione a cuscinetto (tipica dei teleobiettivi), è molto semplice da correggere in post produzione o abilitando direttamente la compensazione dell'obbiettivo. La vignettatura si nota maggiormente alla focale minore (24mm), meno evidente alla focale maggiore (70mm), ma risolvibile chiudendo il diaframma fino a 5.6 o in post produzione. Le aberrazioni, quelle cromatiche, sono quasi assenti, si noteranno solo se si osserva ingrandendo l'immagine catturata, ma in linea massima, viene gestita in maniera impeccabile. Però, il tutto fare, soffre molto la gestione dei flare, questo è l'anello debole del GM. Si presenta flare dal colore violetto se posizioniamo il sole negli angoli dell'immagine, inoltre inserendo il sole al centro dell'immagine, la lente, chiudendo i diaframmi, produce l'effetto stella anche qui molto invadente. In genere, i difetti sui flare, potremmo dire che umanamente, non lo è perché c'è chi piace inserire questi effetti per scatti molto particolari, ma al livello tecnico, è un difetto a tutti gli effetti. Però, il GMaster, riprende terreno con la gestione del Bokeh, molto morbido, le highlight (scusate se ho scritto male) o i contrasti sono molto buoni, con linee morbide e non presenta quel effetto marcato ove si trovano nelle ottiche economiche. Lo sfocato del 24-70 è tutto un'altro pianeta, veramente da ammirare, sopratutto come rende lo sfondo omogeneo. Insomma, questo è veramente il miglior tutto fare del mondo mirrorless? per me SI. E' il migliore, non solo nella costruzione, ma anche nelle prestazioni, in linea sulla gamma G Master, che da questo obbiettivo in poi, produrrà una gamma vasta di obbiettivi dedicato al sistema sony, ovvio costeranno un po di più, ma chi ne ha, investirà su queste tipo di lenti. Il prezzo attuale è un po altino, ma visto tutto quello che ho scritto,si fa valere eccome. Non mi piace dare dei voti a questo obbiettivo o al corpo macchina che sto utilizzando, ma sento semplicemente di dire, Se questa lente vi piace, prendila e basta. Credetemi, ne vale.....


0 commenti, 142 visite - Leggi/Rispondi