Gioco strapazzamento paesaggio,micro vs a7r3
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Novembre 2018, 12:22


Ciao,in questa cartella trovate 2 foto scattate a pochi secondi l'una dall'altra,
scattate con olympus em1 micro 4/3 con zuiko 12-40 a f7, e in seguito la signora Sony A7R mk3 col 16-35 FE a f9.








Il file del micro 4/3 è stato demosaicizzato con Dxo photolab azzerando la riduzione rumore e impostando la maschera di contrasto a fattore 300 raggio 0.15 soglia 1.
E' un tiff,azzerate qualsiasi intervento extra (nitidezza,rumore etc)
Ho aperto le ombre 20 punti e recuperato le alte luci 30 punti che visto 1 stop di diaframma piu' aperto restituiva alte luci piu' esposte.

L'altro file è il raw crudo della A7R mk3 col 16-35 f4 sony diaframmato a f9






scatto ritardato su stativo,niente vento.

Cosi'...per gioco,chi vuole strapazzi il raw della A7r3 per “superare” il risultato ottenuto con la sola demosaicizzazione senza passaggi mirati o plugin.
Importo,applico il giusto preset,esporto a lightroom per eventuali ritocchi selettivi che in questo caso non sono stati fatti.

Vi invito inoltre a spaccare in 2 il file con contrasto-100 luci-100 e ombre +100 in modo da mettere alla frusta anche l'elasticita' dei file.

Copyright Stefano Caporali che ha gentilmente messo a disposizione i 2 file.


Link a google drive per scaricare le 2 foto


drive.google.com/open?id=185-0p_3Gk6Y1LHesTL3Gn5_CN9pAAoyX


194 commenti, 11700 visite - Leggi/Rispondi

Un confronto FF m4/3 per area esposta,credo mai fatto prima...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Agosto 2018, 18:23


Ciao a tutti....ebbene si,Melody is back pero' una premessa:
NON voglio ne intendo fare battibecchi con nessuno,NON sono qua a dire x è meglio di Y ...



Ho voluto fare un confronto ad iso medio alti tra m4/3 16mpx sensore sony (una vecchia Pen ep5 )e le reginette FF (sony A9 e A7.3) a parita' di area esposta,usando cioè un ottimo obiettivo per cineprese formato 16mm Zeiss Tevidon 25mm f1.4













La mia idea era quella di vedere quanto "efficiente" è il moderno sensore fufu a parita' di area esposta,come vedete,montando questa ottica C-mount sulla sony il sensore non è coperto per intero





mentre su m4/3 (17mm bordo lungo) in 3:2 la vignettatura a tutta apertura è contenuta









Bene,se ritaglio sul file della A7.3 la stessa porzione di foto offerta dal m4/3 ottengo un documento che misura circa 3000 px bordo lungo contro i 4600 del m4/3






come detto prima,restano 16 mpx VS 6 della A7.3 ritagliata









mentre ricampionando i 16 mpx a 6 come sempre viene detto di fare.....





A ME pare che siano IDENTICI...questo a f1.4 500 iso (comunque al buio)





ora a diaframma f4,questo obiettivo ha il diaframma che non si chiude oltre f4





iso salgono a 3200 sempre tempo 1/8....

stessa storia, 16 mpx vs 6





e ricampionando a 6mpx entrambe













ancora una volta,saro' di bocca buona io ,ma sono identiche
vediamo cosa succede se a questi raw a 3200 iso sparo ombre a +100









emerge un po' di differenza....per essere una macchina da 200 euro mi pare NON MALE!





ORA pero' facciamo il contrario,ottiche fufu ,visto che non sta scritto da nessuna parte che su m4/3 DEBBA montare brufoli da 100 grammi montiamo ottiche reflex su entrambe attraverso adattatori, tubo vuoto mc11 su sony e speedbooster su m4/3 che raccoglie la luce che cadrebbe attorno e la convoglia in una lente finale che copre solo il 17mm aumentando pero' 1.3 stop l'esposizione.







70-200 f4 su entrambe,stesso tempo di scatto ,ovviamente iso piu' bassi su micro perchè guadagno 1.3 stop dal focal reducer.

24 vs 16









e ricampionata a 16...





differenze,impercettibili

passiamo a iso alti







sempre grazie al focal reducer è possibile esporre piu' bassi di iso

crop gia' ricampionati a 16

















io,considerato che l'area esposta del micro è 4 volte inferiori ,usando lo stesso obiettivo sono soddisfatto di poter colmare praticamente per intero il gap col sensorone.

veniamo alla A9 ,stessa ottica su A9 e em1 con speedbooster,scena ripresa piu' o meno uguale





200%





























e l'aspetto della foto è davvero molto paragonabile






[IMG]https://ibb.co/hL4Hed[/IMG]













Con questo post volevo solo ribadire che:
troppo comodo parlare solo di formato,se si fanno confronti li si faranno a parita' di esperienza d'uso vero? oppure un sony 35 1,4 vi pare grande come un zuiko 17mm ? senza contare i costi poi....
A quanti iso si scatta e che aspetto avra' la foto dipende esclusivamente dalla dimensione delle ottiche,il formato centra pochissimo,ok risoluzione a go go ,ok piu' elasticita' di strapazzare SE mai sbagliassimo ancora 2 stop le foto...
Se su ff le ottiche fossero piccole quanto quelle micro allora ne verrebbero fuori foto identiche perchè sarebbero molto buie,cosi' bye bye iso bassi e bye bye magggico sfuuooocato

Bene fine del pippone.ciao e state bboni

























203 commenti, 13458 visite - Leggi/Rispondi

L'avete vista al 100% ?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Novembre 2017, 19:41


...solo io penso che l'incisione lasci decisamente a desiderare??



www.juzaphoto.com/galleria.php?t=2557411&l=it









172 commenti, 13560 visite - Leggi/Rispondi

Triade Zuiko f1.2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Ottobre 2017, 15:15


Ciao...Olympus ha sfornato altre 2 gemme "NO COMPROMISE LENS" che completano la triade f1.2 35-50-90 equivalenti ...
Assieme a
8mm f1.8
7-14 f2.8
12-40 f2.8
40-150 f2.8
300 f4
anche questi 3 fissi f1.2 sono tropicalizzati freez proof ,ghiera del fuoco che spostata indietro passa in manual focus con/senza peaking e con/senza ingrandimento,hanno un tasto funzione programmabile sul barilotto dal quale si può richiamare qualsiasi cosa vi passi per la testa :

tipo alternare ad ogni pressione la posizione di 2 zone della casella af a scelta,o il TIPO di casella (piccola/estesa/croce 9 aree)
O
anche richiamare una condizione della macchina salvata in uno dei 4 myset istantaneamente,tipo passare da priorità di Apertura a priorità dei Tempi 1/500 solo per una scena dinamica premendo il tasto funzione anche se il selettore dei modi fosse su A) ...

beh...

un po di articoli con foto

45 1.2

www.traciejeanphoto.com/blog/2017/10/24/olympus-45mm-pro-f12-a-portrai


blog.mingthein.com/2017/10/26/review-the-2017-olympus-m-zuiko-digital-


e 25 1.2


www.stevehuffphoto.com/2016/11/11/the-no-comprise-olympus-25-f1-2-lens



24 commenti, 1459 visite - Leggi/Rispondi

chiedo info su A6500+metabones ultra
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Aprile 2017, 12:35


qualcuno qui usa la A6500 con speedbooster metabones e ottiche attacco canon?



3 commenti, 400 visite - Leggi/Rispondi

tecnologia af Dfd Gh5 spiegata
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Aprile 2017, 12:22


questo signore ci spiega cos'è il Deph from Defocus adottato sulle m4/3 pana..





2 commenti, 355 visite - Leggi/Rispondi