Qual è lo zoom tele con la migliore sunstar secondo voi?
in Obiettivi il 11 Febbraio 2021, 21:20


Mi piace molto tra le altre cose fare scatti serali di paesaggio urbano ed ho una passione per le "stelline" dei lampioni e luci varie ben definite.
Fino alla focale di 100 mm ho degli obiettivi che mi soddisfano appieno, mentre sopra i 100 mm uso il Sony 70-200 F4 che non considero del tutto ideale sotto questo aspetto. Vorrei dunque sostituirlo con un altro zoom tele da usare prevalentemente su cavalletto, che vada oltre i 100 mm, pesi meno di 1 Kg ed abbia possibilmente attacco Sony E o Canon EF (da usare con MC11).
Purtroppo per i teleobiettivi l'aspetto della sunstar è spesso trascurato dalle recensioni (anche perché molti teleobiettivi sono scadenti sotto questo aspetto) e personalmente trovo difficoltà a trovare scatti d'esempio che mi chiariscano le prestazioni di un obiettivo in questo ambito.

Dunque mi sorge la domanda del titolo: secondo voi qual è lo zoom tele che ha la sunstar più definita e che farebbe di conseguenza farebbe al caso mio?

Se per caso qualcuno avesse anche dei link a foto di esempio sarebbe il top.

Grazie!


42 commenti, 1536 visite - Leggi/Rispondi

Domanda da ignorante su fotocamere astrofografia
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Novembre 2020, 20:54


Mi scuso in anticipo per l'ignoranza sull'argomento, ma ho una curiosità relativa alle fotocamere per astrofografia (come la Canon EOS Ra o la Nikon D810a, ad esempio): queste fotocamere come si comportano nella ripresa di normali paesaggi? Ci sono differenze nei colori o in altro in confronto alle rispettive versioni "normali"?

Spero che qualcuno sia in grado di risolvere questo mio dubbio.

Grazie.


11 commenti, 472 visite - Leggi/Rispondi

Indecisione e ricerca consigli per nuovo Monitor
in Computer, Schermi, Tecnologia il 03 Maggio 2020, 18:04


Mi trovo a dover sostituire il mio monitor ASUS PA238Q del 2011, con il quale mi sono trovato complessivamente bene, ma che ora mostra problemi dovuti all'età.
Il monitor avrà sia un utilizzo "generale" che in post-produzione con Camera Raw e Photoshop. Ho già deciso di acquistare un monitor 27 Pollici QHD, ma ora devo scegliere il modello. Considero importante avere un buon monitor, ma senza strafare perché non vorrei investire cifre troppo elevate (diciamo entro 800 €).

Guardandomi in giro avrei individuato quattro possibilità tra le quali sono indeciso: ASUS ProArt PA27AC, DELL UP2716D, DELL S2719DM, DELL U2719DC.

Non trovo troppe esperienze in rete per questi quattro modelli: qualcuno ha esperienza in merito e può dirmi qualcosa in proposito?

Grazie.

Buona serata.


4 commenti, 545 visite - Leggi/Rispondi

La mia prima esperienza con un fotoquadro (stampa su alluminio Saal Digital)
in Blog il 16 Gennaio 2020, 23:32


Come tanti, sono abituato a tenere le mie foto sull'hard disk del PC, senza stamparle.
Poche settimane fa mi è caduto l'occhio sulla pubblicità di una promozione di Saal Digital. È così che mi è balenata l'idea di stampare un fotoquadro. C'era giusto una foto dell'ultimo viaggio in Norvegia (“La sera di Trondheim”) che mi sarebbe piaciuto vedere stampata, magari un po' in grande.
A questo punto però rimaneva da scegliere il tipo di supporto. Su questo confusione totale… Ho visto alcuni fotoquadri di paesaggi stampati su tela: belli, ma non mi hanno mai convinto del tutto soprattutto in termini di nitidezza. Stampare sul PVC? Boh, sarà resistente?
Alla fine, anche se non avevo mai visto un fotoquadro stampato così, ho voluto lanciarmi nella stampa su alluminio (semplice, non spazzolato).
Ho preparato in Photoshop la foto per la stampa. Cose veramente minime: nitidezza, profilo colore, dimensione (ho impostato la dimensione che desideravo, 60X40 cm).
Sono entrato nel programma fornito da Saal Digital, inserito la foto e veramente in un attimo ho portato a termine la procedura ed inviato l'ordine.

Oggi, con un paio di giorni di anticipo rispetto alla data prevista, è arrivato il corriere in ufficio con un pacco per me: ecco il mio fotoquadro!





Perdonate la foto un po' penosa fatta con il cellulare in ufficio, ma è giusto per documentazione.
Che dire, sono contento della scelta fatta! La foto è stampata direttamente su una lastra di alluminio bella rigida e resistente e per quanto mi riguarda è stampata davvero bene. La nitidezza è ottima, i colori sufficientemente brillanti ed in generale la foto è fedele a quello che vedevo a schermo. Questo era fonte di grande preoccupazione, in quanto purtroppo mi sono lanciato nella stampa senza aver effettuato nessuna calibrazione (naturalmente è sempre meglio fare le cose giuste, ma diciamo che in questo caso è comunque andato tutto per il meglio).
Direi che la stampa in alluminio si presta bene alle foto di paesaggio (su altri generi di foto non mi esprimo perché non ne faccio).

Per concludere, la morale per la quale ho scritto questo articolo è: se avete qualche vostra foto che a distanza di mesi da quando l'avete scattata continua a piacervi, stampatela, magari facendone un fotoquadro!
Al giorno d'oggi si scattano davvero tante fotografie e non si può certo stampare tutto, ma per quelle poche foto selezionate a cui tenete particolarmente credo che vederle stampate in un fotoquadro sia una bella soddisfazione ?

Saluti


6 commenti, 520 visite - Leggi/Rispondi

a7riv: un passo indietro nel recupero delle ombre?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Settembre 2019, 21:49


Premetto per prima cosa che non vorrei scatenare polemiche e tifi da stadio.

Come ho già scritto, quando sono comparsi online i RAW della A7RIV avevo notato delle problematiche nel recupero delle ombre nei file della A7RIV, che si manifestavano con la comparsa di rumore, soprattutto colorato.

Ora, ho visto questo test di confronto con la A7RIII dove pare emergere che il comportamento della nuova Sony a tutti gli ISO sia significamente peggiore del modello precedente:
blog.kasson.com/a7riv/sony-a7riii-a7riv-visual-shadow-noise/

So bene i soliti discorsi che non si recuperano mai 5 stop ecc. ecc., ma questo risultato mi parrebbe confermare quello che sarebbe un comportamento non ottimale nel recupero delle ombre della nuova A7RIV.

Considerato che è stato rilasciato l'aggiornamento di Camera Raw per la gestione definitiva del file della A7RIV, qualcuno ha già fatto qualche prova di recupero delle ombre ed eventualmente cosa ha riscontrato?
Eventualmente, il peggior recupero delle ombre è compensato da un migliore recupero delle luci?
Può essere che il possibile problema nelle ombre si manifesti solo per i RAW compressi?
I file problematici che avevo visto mi sembra fossero quasi tutti compressi (credo).



172 commenti, 7189 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio mini corredo per matrimonio collega
in Obiettivi il 28 Giugno 2019, 14:00


Buongiorno a tutti,
domani pomeriggio un mio collega si sposa. Non ho ancora deciso, ma sto valutando l'ipotesi di portarmi un mini corredo per fare qualche foto per divertimento, sia agli sposi che tra colleghi.
Non ho nessuna voglia di "faticare", quindi eventualmente mi porterei una piccola borsa con la Nikon Z7 ed una delle seguenti combinazioni:

1) Nikon 28 1.4 + Nikon 85 1.8
2) Nikon 105 1.4 + Nikon 50 1.8

Secondo voi, qual è la combinazione più adatta tra queste due per questa occasione?
Specifico che non è il mio genere (faccio paesaggi normalmente) e farei foto solo per divertimento (il fotografo del matrimonio c'è).

Grazie.


8 commenti, 456 visite - Leggi/Rispondi

Problema file RAW Nikon Z7 con Camera RAW
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Giugno 2019, 20:48


Ho appena acquistato una Nikon Z7 ed oggi ho fatto le prime prove di scatto.
Sembrava tutto ok fino a quando ho aperto i file RAW in Camera RAW. Ho un grosso problema che non so come risolvere: tutti i file vengono caricati con delle regolazioni già impostate e che io non ho inserito!
Il contrasto è impostato a 40, la riduzione rumore a 25, lo spazio colore non è quello che ho selezionato, ecc. ecc.
In pratica è come se il file RAW sia già stato lavorato, ma sono file che non sono mai stati aperti.
Non riesco a capire come risolvere il problema ed aprire il RAW con le regolazioni a 0 come mi è sempre successo con tutte le fotocamere.
Qualcuno mi può aiutare?
Sono abbastanza disperato perché non riesco ad uscirne


5 commenti, 446 visite - Leggi/Rispondi

Domande per possessori Nikon Z7
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Maggio 2019, 15:04


Per varie ragioni che non sto a raccontare, sto valutando il passaggio da Nikon D850 a Nikon Z7.
Come ben chiaro dalle mie gallerie faccio quasi esclusivamente foto di paesaggio ed attualmente uso la Nikon D850 e la Sony A7RII.
Avrei bisogno di qualche chiarimento su come va la Nikon Z7 per certi aspetti, perché non ho trovato risposte chiare dalla consultazione del web:

1) Quando si fotografa paesaggi notturni/con scarsa luce, si riesce comunque a vedere bene il paesaggio e quindi ad effettuare una eventuale messa a fuoco manuale con ingrandimento?
2) Quando si utilizzano filtri ND (esempio ND1000), si vede comunque la scena oppure diventa tutto buio come su una reflex?
3) Immagino che essendo mirrorless il sensore si sporchi facilmente, ma si riesce anche a pulire facilmente con un soffio d'aria oppure capita di dover frequentemente effettuare una pulizia completa del sensore?
4) La messa a fuoco continua è davvero così disastrosa come si legge da alcune parti oppure è comunque soddisfacente? Io non fotografo animali, ma mi può capitare saltuariamente di fotograre persone, auto ed aerei in movimento e vorrei capire se c'è qualche speranza di avere delle foto a fuoco o se bisogna mettere in conto di rinunciare a tale genere di scatti in partenza.

Ringrazio anticipatamente chi sarà in grado di aiutarmi.
Saluti.

Giovanni


14 commenti, 883 visite - Leggi/Rispondi

Problema Taratura Sigma 24-70 Art
in Obiettivi il 18 Gennaio 2018, 21:05


Possiedo un Sigma 24-70 Art. Quando l'ho acquistato l'ho tarato con la dock per usarlo sulla Nikon D750. I risultati erano per me soddisfacenti.
Qualche mese fa sono passato alla D850 ed ho fatto una nuova taratura molto grossolana (per mancanza di tempo). La resa delle foto però non mi esaltava.
Così qualche giorno fa ho provato a sistemare meglio la taratura. Ho usato il punto di messa a fuoco centrale ed ho raggiunto un risultato per me buono per una delle distanze. Ho però notato subito un problema grave: se metto a fuoco con un altro punto di messa a fuoco rispetto al centrale l'immagine risulta sfocata, andando a diminuire notevolmente la nitidezza della foto.
Ho provato a fare qualche prova con gli altri due obiettivi Sigma Art che ho. Il 14 Art non ha nemmeno richiesto la taratura e qualunque punto di messa a fuoco usi la resa è perfetta. L'85 Art ha un comportamento dello stesso tipo del 24-70, ma molto meno marcato. Diciamo che il problema lo si vede solamente andando ad ingrandire molto la foto.

A questo punto vorrei capire se sto sbagliando qualcosa io con la taratura o se ci sia qualche specie di incompatibilità tra il 24-70 Art e la D850 a livello di messa a fuoco.
Qualcuno sa darmi indicazioni in merito?


8 commenti, 1131 visite - Leggi/Rispondi

Resa punti luce Nikon 70-200mm f/2.8E FL
in Obiettivi il 28 Novembre 2017, 20:52


Sto valutando la possibilità di passare dal Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS II che uso adattato sulla Sony A7RII al Nikon AF-S 70-200mm f/2.8E FL da usare sulla Nikon D850 (da usare con la Sony avrei comunque il Canon 70-200 F4 IS L).
Credo che come resa generale le due lenti siano abbastanza paragonabili, ma vorrei capire come si comporta il Nikon FL con i punti luce (sono un po' fissato con questo aspetto).

Qualcuno in possesso della lente sarebbe cortesemente in grado di mostrarmi qualche foto fatta con il Nikon 70-200 FL a paesaggi cittadini notturni con luci (esempio lampioni) ad F11 e dintorni (F8 e F16)?

Preciso che ho già cercato in internet, ma non so bene per quale ragione è quasi impossibile trovare foto come quelle che mi interessano.
Mi piace fare anche paesaggi cittadini notturni, quindi mi interessa parecchio vedere come si comporta la lente in questo ambito.

Grazie

Giovanni


8 commenti, 660 visite - Leggi/Rispondi

Sigma 24-70 Art nell'uso reale (soprattutto paesaggio)
in Obiettivi il 06 Agosto 2017, 22:03


Nella precedente discussione riguardo il Sigma 24-70 Art mi è stato chiesto di fare una prova con un paesaggio reale comprendente vegetazione e comunque dettagli fini al fine di valutare la resa dell'ottica.
Sono finalmente riuscito a fare un test di questo tipo (anche se non perfetto) e fra poco metterò qui i file Raw per permettere a tutti di fare le proprie valutazioni.

Vorrei però prima di tutto fare una valutazione personale. Si è discusso molto sul fatto che la resa di quest'ottica in fatto di nitidezza non sia sbaloditiva come altri Art. Facendo oggi i test, ho deciso di fare un confronto, se vogliamo poco ortodosso, per vedere quanto cambi tra usare quest'ottica ed altre per un uso paesaggistico in condizioni reali. Ho voluto fare un confronto se vogliamo impari. Presento dunque questi due scatti:

Nikon D750 + Sigma 24-70 Art a 24 mm F/11




Sony A7RII + Sony 12-24 a 24 mm F/11




Sicuramente da qui si vede poco, ma vi assicuro che anche ingrandendo l'immagine al 100 % le differenze in termini di dettaglio ci sono, ma non sono certo così rilevanti come si potrebbe immaginare. Anzi, direi che sono assolutamente contenute e poco influenti sulla percezione dell'immagine complessiva. Questo nonostante si stia confrontando un'immagine prodotta da una fotocamera da 42 Megapixel senza filtro ed una prodotta da una fotocamera da 24 Megapixel con filtro. Sottolineo peraltro che il Sony 12-24 è un'ottica certamente molto nitida...

Insomma, va bene che il Sigma non sia ultranitido, ma nell'uso reale, soprattutto di paesaggio, rimango dell'idea che la nitidezza sia più che sufficiente sia al centro che ai bordi. Poi se lo si usa a tutta apertura anche per il paesaggio o comunque mettendo soggetti ai bordi a quel punto sicuramente si possono preferire altre ottiche.

Come dicevo ora procederò anche a mettere qualche Raw del Sigma. Avviso che non si tratterà di immagini di grande bellezza, ma semplicemente di scatti di puro test, peraltro fatti in condizione di luce di pessima qualità e con parecchia foschia. Però al momento non ho potuto fare di meglio.



27 commenti, 1455 visite - Leggi/Rispondi

Tropicalizzazione Nikon 18-35
in Obiettivi il 26 Luglio 2017, 13:59


Per una serie di ragioni sto valutando l'acquisto dell'obiettivo di cui in oggetto.
So già com'è in generale e l'unico dubbio è legato all'utilizzo di tale obiettivo in condizioni meteo avverse (sono abituato a scattare in ogni condizione senza limitazioni).
Mi risulta che sulla carta ci sia un certo grado di tropicalizzazione, ma mi piacerebbe sapere se qualcuno ha esperienza di scatto con questo obiettivo in condizioni difficili, in particolare con pioggia anche consistente.
Qualcuno sa come si comporta la tropicalizzazione di questo 18-35?


4 commenti, 335 visite - Leggi/Rispondi