Samyang 14 2.8 - mm nitidezza bordi
in Obiettivi il 15 Luglio 2019, 10:12


Ciao a tutti, dopo che in da molti ho visto decantare l'ottimo rapporto qualità prezzo del Samyang 14 mm, in occasione di un viaggio negli US l'ho recuperato ad un prezzo vantaggioso. Ho avuto ben poco tempo di utilizzarlo ad ora, e riporto di seguito due scatti, entrambi con Nikon D750, entrambi senza cavalletto.
Nello scatto notturno (a mano libera!) la nitidezza ai bordi non mi sembra per niente male, mentre nello scatto diurno, con tempi molto più veloci e tanta più luce, il bordo, soprattutto a sinistra, perde di nitidezza in modo assurdo!
A qualcuno è capitato qualcosa del genere? Mi sapete dare una spiegazione o qualche suggerimento?
C'è da calibrare qualcosa?
Vedendo le foto qui su Juza con questo obiettivo e non potendomi ora permettere obiettivi da 1200-1800€ ero super contento dell'affare fatto, ma se la qualità è questa sono preoccupato!
Ditemi che sto sbagliando qualcosa io

Diurna - 1/160 f/11.0, ISO 100
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3247617

Notturna - 1/20 f/4.5, ISO 800
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=3247618


4 commenti, 261 visite - Leggi/Rispondi

Tele Tamron 70-300 VS (vecchio) Nikon 80-400
in Obiettivi il 16 Maggio 2019, 11:46


Ciao a tutti, tempo fa (ero con DX) avevo recuperato usato a ottimo prezzo il Tamron SP 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD , in previsione di un passaggio poi a FF avrei avuto un tele già FF.
Passerò tra qualche giorno a FF e ho tra le mani la possibilità di avere a "poco" il Nikon AF-S Nikkor 80-400 f4.5-5.6D ED VR (il D! La vecchia versione, non il G).
Ora, il prezzo a nuovo (e anche a usato) tra i due è un abisso, ma la differenza di qualità? Non trovo molte foto qui su Juza e nemmeno tantissime recensioni su questo vecchio obiettivo, mentre del Tamron ne si parla abbastanza bene (soprattutto per il prezzo contenuto). Se devo guardare solo il voto, vince il Tamron, ma è più nuovo e più utilizzato.
Prima o poi (ora i soldi spesi son già tanti) punterò a un tele 2.8 fisso, ma per ora mi "accontenterò" di tenere uno dei due sopra.
Pareri e opinioni da chi li ha potuti usare? Cosa consigliate di tenere?
Partiamo dal presupposto che non mi influenzano i 100mm in più, così togliamo un punto a favore del Nikon!
Mi interessa capire se qualcuno ha avuto modo di lavorarci per capirne la qualità di quel che esce.
Verranno usati su una D750.
Grazie e buona giornata


2 commenti, 260 visite - Leggi/Rispondi

Nikon d750, Garanzia RCE
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Maggio 2019, 13:08


Ciao a tutti, scusate se racchiudo in un solo thread un po' di domande!
La prima, forse più importante: RCE vende solo usato o anche nuovo? Ho trovato un ragazzo che mi potrebbe dare una D750 a buon prezzo, da poco acquistata RCE exnovo. Vorrei capire se è un usato ricondizionato o un nuovo. Temo l'unica sia chiedere di utilizzare shuttercount se riesco a farmelo dire, perché mi vengono dichiarati (a voce) non più di 500 scatti.
La D750 sarebbe un bel passo avanti per me, anche se ho provato la D810 e sarebbe un sogno (soprattutto per i paesaggi) e un mattone da portarsi in giro. Non che la D750 per un quarto, e so bene che non si potrà limare sulle ottiche, altrimenti tanto vale il passaggio a FF.
Un'altra offerta buona riguarda sempre una D750 con circa 40k scatti, ma con otturatore attualmente in sostituzione Nikon perché rientrava in una dei richiami. Lasciando stare il maggior consumo "esterno", una volta cambiato l'otturatore posso considerare la macchina "molto più nuova"? Capisco la domanda "stupida" se vogliamo, ma dovrebbe essere quella la parte più soggetta ad una rapida usura, corretto?
Grazie a chi vorrà rispondermi e nuovamente scusa per eventuale confusione da me dimostrata. Ho letto talmente tanti posto qui e altrove, che sono passato dall'avere idee chiare a non sapere chi ha ragione!


18 commenti, 2340 visite - Leggi/Rispondi

Scaling applicazioni e "flickering (?!)" dello schermo
in Computer, Schermi, Tecnologia il 18 Ottobre 2018, 13:11


Ciao a tutti, finalmente dopo secoli mi sono preso un PC nuovo per le foto, il nuovo Dell XPS 13, super portatile e che, a casa, utilizzo con un monitor esterno (ovviamente ).
Ho due problemi che non riesco a risolvere al volo:
1 - collegato al monitor esterno, scegliendo diversi ingrandimenti (300x su XPS, 200x su monitor esterno), Camera Raw e Lightroom non ci capiscono più niente e o vedo un monitor troppo piccolo, o l'altro enorme. E' un problema noto? C'è un modo per risolverla facile? Attualmente sto collegando l'esterno e spengo il monitor del 13 pollici, così non fa casini, però vorrei poter usare senza problemi il doppio monitor!

2 - E' capitato ad altri che, mentre si gioca tranquillamente con i cursori di CR/LR, lo schermo faccia "flickering" (lo posso chiamare così?) aumentato e diminuendo la luminosità in modo randomico e mandando a quel paese quello che sto vedendo al momento?
Questo succede solo sull'XPS, non con l'esterno.

So che @Juza ha anche lui il mio (quasi) stesso PC, qualcuno mi sa dare una mano?

Andrea


3 commenti, 112 visite - Leggi/Rispondi

Noleggio Macchina foto
in Obiettivi il 03 Luglio 2018, 21:23


Ciao a tutti! Mi hanno cacciato in US per lavoro per qualche tempo, e approfitto per farmi un giro di foto notturne con un workshop che ho trovato al Joshua Tree Park.
La mia attrezzatura comprende al momento:
- Nikon D7200
- Nikon Fisheye 10.5mm f/2.8
- Sigma 17-70mm f/2.8-4

Ho visto che qui vicino c'è possibilità di noleggiare l'attrezzatura (a prezzo non bassissimo, ma l'attrezzatura è ottima...).
Stavo valutando la possibilità di prendermi una D810, con un 24-70 2.8, tra le possibilità ci sono anche D800, D750 che costano un po' meno e tutti gli obiettivi (anche non nikon) che vi possono venire in mente.
Che combinazione di macchina/obiettivo consigliereste per foto tramonto + MilyWay (sperando nel bel tempo...)?

Grazie!


8 commenti, 491 visite - Leggi/Rispondi

LowePro ProTactict 450 VS Whistler 350
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Maggio 2018, 23:56


Ciao a tutti! Sono molto indeciso tra questi due zaini. Voi cosa ne pensate?

Lo userei sia per città che per trekking (anche non semplice trekking).

Il ProTactic è molto comodo e modulare, rigido e protetto e mi sembra ottimo per uscite città o vacanze, però mi pare non abbia grandi spazi per altro oltre alle attrezzature foto. Sicuramente un plus lo scomparto per il portatile.

Il Whistler invece mi pare sia più confortevole indossato (ad occhio, sfortunatamente non li ho mai provati). Mi da l'idea di avere qualche spazio in più, ma non uno dedicato al portatile. Ottima cosa il fatto che si possa estrarre tutto l'interno, così che diventi anche uno zaino qualsiasi. Senza escludere che l'interno lo potrei riciclare per uno zaino più grosso da montagna all'occasione.

Vero anche che potrei usare il ProTactic e prendere delle borse singole per i vari pezzi da tenere nello zaino da montagna, che renderebbero anche più leggero il tutto.

ProTactic 450 VS Whistler 350 perché sono le misure che ci stanno come bagaglio a mano.
Qualche feedback dai possessori?

Buona luce :)


4 commenti, 611 visite - Leggi/Rispondi

Batterie di Ricambio
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Maggio 2017, 14:16


Ciao a tutti,
qualcuno per caso ha mai usato le batterie RavPower?
So che molti (anche amici personali) usano Patona. Mi sono imbattuto in un Kit RavPower 2 batterie + caricatore (doppio). Vedi URL

Stando alle caratteristiche, non dovrebbero essere addirittura superiori alle originali?
Ma la domanda è: quanto dichiarato sarà conforme con quanto arriva? Dureranno?

Se qualcuno avesse avuto esperienze a riguardo, mi faccia sapere! Sulle Patona qualcosa ho trovato, ma su queste niente....


0 commenti, 182 visite - Leggi/Rispondi

Pulizia Sensore: fidarsi è bene, non fidarsi...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Maggio 2017, 23:50


Ciao a tutti! Non ho mai scritto alcun post e spero di farlo nella sezione corretta.
In più, avrei preferito scrivere il mio primo post riguardo ad argomenti più lieti.

Ho acquistato una Nikon D7200 usata, ci ho scattato per 2-3 settimane e poi, vedendo qualche macchia di sporco di troppo, ho deciso che fosse il caso di pulirne il sensore.
Leggo qualche informazione qua e la, guardo qualche video, cerco i prezzi dei kit e decido che non voglio rischiare di far danni: meglio affidarsi a qualcuno di più esperto!

Dopotutto al costo di 30-35 € avrei avuto la certezza di non fare danni.
E qui, inizia la disgrazia!

Inizialmente, per non saper ne leggere ne scrivere, ho fatto foto a f22 con tutti i miei obiettivi. La polvere era (ovviamente) sempre allo stesso posto. Il problema è il sensore. Sarebbe stato evidente a un esperto di sicuro, ho fatto una prova in più...

Porto la macchina da un ottico di Erba (quello vicino alla stazione, probabilmente sarebbe anche il caso di farne il nome).

Per troppa fiducia nel prossimo, visto che "il collega che si occupa di pulizia" non c'era, lascio la macchina al negozio.
Colui che la prende in consegna me la tira alla grande: "Noi apriamo e guardiamo con la lente, se ci sono segni non facciamo nulla e ti chiamiamo!"
La mia risposta è semplice: "Ma no, graffi non ci sono! Ho provato ieri sera (e gli faccio vedere le foto) e si vedono solo classici pallini da polvere, ma graffi proprio no!"
E lui: "Noi mettiamo le mani avanti, che non si sa mai"

Io la sera prima ho aperto e guardato il sensore. Mi pareva pulito (a occhio nudo), di certo non c'erano segni, graffi o altro.
Non me la sono proprio sentita di andare oltre alla soffiata di pompetta per paura delle conseguenze.
Ho chiuso e fatto le foto di prova per vedere se la polvere fosse diminuita.
Responso negativo, portiamola agli esperti.

Passano 2 giorni e mi telefonano: c'è un graffio sul sensore, piccolo, si vede con la lente, niente di cui preoccuparsi troppo, ma c'è.
Vado a prendere la macchina.
Loro dicono di aver fatto solo aspirazione della zona fuori dal sensore, prima di procedere alla pulizia dello stesso. Poi di essersi fermati alla visione del graffio.
Ora...il graffio c'è, si vede ad occhio nudo e c'è pure un residuo di sporco trascinato sulla parte bassa del sensore.
Io le mani non ce le ho messe, che si fa?

La mia parola contro la loro. Loro non hanno fatto niente! Hanno solo aspirato, sono 7 anni che fanno questi mestieri, sanno cosa fanno e non dicono menzogne.

Torno a casa dopo quasi 1h di conversazione che fatico a tenere pacata.
Faccio le foto di prova, stesse condizioni, stesso obiettivo, stessi f. Il segno c'è! Da f14 in giù, o se non si fotografa il cielo, il segno non si vede. E se non sai che c'è, magari nemmeno te ne accorgi.

Sta di fatto che la macchina io l'ho tenuta 3 settimane, l'ho portata a pulire e mi sono trovato con una macchina sfrisata e simpaticoni che non si prendono la responsabilità.
Per loro le foto di prova della sera precedente potrei averle fatte prima di toccare il sensore!
Mia parola contro la loro, certo.

A me rimane solo un gran nervoso, una macchina pagata da 3 settimane e che non funziona più come dovrebbe, un arrivederci e un accusa di essere pure un bugiardo!
E non vi dico cosa altro ho per la testa, perché non sono cose simpatiche...

Il mio errore è stato non guardare con loro la macchina prima di lasciargliela e andarmene. Ingenuità che ho pagato molto cara (in tutti i sensi).
Il secondo è stato fidarmi.
Non fate come me (ingenuo appunto, che non aveva mai fatto la pulizia della sua vecchia macchina e che quindi si è semplicemente fidato dei professionisti).

L'altro consiglio è: non andate da loro a farvi fare la pulizia!
Erba, stazione Trenord...

Un'ultima domanda: quanto può costare cambiare il sensore?



125 commenti, 11264 visite - Leggi/Rispondi