Huawei P30 Pro: 5 Aprile 2019
in Computer, Schermi, Tecnologia il 19 Marzo 2019, 22:27


Dato che Juza non ha pubblicato nulla, lo faccio io: sembrerebbe che su Amazon sia già disponibile al pre-ordine il nuovo Huawei P30 Pro, sebbene la cosa risulti un po' strana per una serie di ragioni.

- Su YouTube ci sono pochi video, giusto un paio di "hands-on".
- Non c'è stata una presentazione ufficiale: sul sito non c'è nulla.
- Nessun blog o testata giornalistica sembra parlarne, fatta eccezione per rumors ed ultimora di qualche settimana fa.

Il link Amazon è questo: https://www.amazon.it/dp/B07PQSSSJF/?scontitg-21

Alcuni siti che ne parlano:

huawei.hdblog.it/2019/03/19/huawei-p30-pro-prezzi-disponibilita-italia

huawei.hdblog.it/2019/03/19/huawei-p30-pro-amazon-1024-euro-italia/


3 commenti, 654 visite - Leggi/Rispondi

16-35 + 70-200 = Combinazione Funzionale?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Marzo 2019, 11:08


Qualcuno di voi penserà che sono pazzo, ed invece sono solo in una lunga fila per noleggiare gli sci (si prospetta un'ora), quindi ho deciso di aprire questo thread.

Partiamo dalle mie esigenze, ovvero essere coperto sulle seguenti focali:

16-18 (dal 16 al 18 mi servono per architettura e paesaggi)

28-35 (il 28 è troppo largo a volte ed il 35 troppo stretto)

85 (ritratti)

135-200 (paesaggi, soggetti ravvicinati)

Le focali devono essere luminose e di qualità, ma non voglio svenarmi.
In tutto questo c'è anche l'esigenza di non cambiare centomila lenti (combinazione di fissi, con cui non mi troverei) e pertanto la soluzione ideale potrebbe essere: 2 zoom (16-35+70-200 ed eventualmente un fisso in un secondo momento).

In queste settimane ho aperto vari thread in cui sostenevo di voler trovare un sistema compatto. Ci ho provato con Fuji ed un fisso, ma mi sono trovato male. Non solo mi sono reso conto che non è compatto, ma anche che per le mie esigenze un fisso non va bene (per quello ho già lo smartphone).

Apro questo thread, quindi, ponendo due domande:

- per rispondere alle mie esigenze, va bene questa combinazione?

- piuttosto che partire da un corpo, partirei dalle lenti (di qualsiasi marca) e potrei vedrei su quale corpo montarle.

- eviterei lenti buie, tipo F4; soprattutto su sistemi M4/3, dato che un po' di sfocato lo voglio.

Sistema Fujifilm
Fujifilm 10-24mm F4
Fujifilm 50-140mm F2.8
Fujifilm 55-200mm F3.5-4.8

Sistema Olympus/Panasonic/Leica
Olympus 7-14mm F2.8
Panasonic 7-14mm F4
Panasonic 8-18mm F2.8-4
Panasonic 35-100mm F4.0-5.6
Panasonic 35-100mm F2.8
Olympus 40-150mm F2.8
Olympus 40-150mm F4-5.6

Sistema Canon
Tamron 15-30mm F2.8 I
Tamron 15-30mm F2.8 II
Canon 16-35mm F2.8 II
Canon 16-35mm F2.8 III
Canon 15-35mm F4 IS
Tokina 16-28mm F2.8
Tokina 17-34mm F4
Tamron 70-210mm F4
Canon 70-200mm F4 IS II
Canon 70-200mm F2.8 II
Canon 70-200mm F2.8 III
Sigma 70-200mm F2.8
Tamron 70-200mm F2.8
Tamron 70-200 mm F2.8 LD

Ho scartato Sony (proprietarie) e Nikon perché troppo costose.
Anche lato Fuji mi sembra che il 16-35 (equivalente) ci sia solo buio.
Ovviamente il tutto deve rientrare in un budget sensato, dato che le mie esigenze sono da amatore e non da professionista.



16 commenti, 833 visite - Leggi/Rispondi

[Fuji x-t100 + 23mm F2] vs Google Camera [TopGamma]
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Marzo 2019, 11:20


Sono reduce da un weekend a Barcellona, in cui - per fotografare - mi sono portato la mia nuova Fujifilm X-T100 con il suo 23mm F2 e, in alternativa, il mio Nokia 8 con l'ultima versione della Google Camera . Parto da una premessa: sono andato lì con poche pretese, giusto per fare qualche foto ricordo e portarmi a casa qualche immagine semplice da condividere sui social.
Morale della favola? Ho scattato con la Fuji solo quando il telefono era scarico , quindi a fine giornata. Con il telefono ho fatto 600 foto, con la Fuji a malapena 30.

Tutto ciò mi ha portato ad una riflessione che vorrei condividere con voi: nel 2018, con la fotografia computazionale che ormai è prepotentemente affermata, ha ancora senso usare un sistema reflex/mirrorless con solo una lente fissa? La risposta, secondo me, è: dipende; sebbene nella maggior parte dei casi (amatori) sia no. Mi sono reso conto che per le poche pretese che avevo (foto-ricordo e qualche scatto "acchiappa click" per i social) ho trovato molto più comodo usare il telefono.
L'unico vero vantaggio della Fuji era la qualità, la possibilità di fare un crop ed eventualmente di stampare... tutte cose che - per uso Instagram e social - sono inutili.

Mi farebbe piacere sentire il vostro parere.

Questa esperienza pratica (molto più utile di stare qui a chiacchierare del niente) mi ha fatto capire che - forse - quando si è amatori l'unico senso di avere un sistema mirrorless o reflex è quando si integrano ottiche che lo smartphone non ha: zoom e grandangolo.


208 commenti, 7022 visite - Leggi/Rispondi

Lenti EOS R - Saranno Sempre "Costose"?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Febbraio 2019, 10:42


Thread un po' a bruciapelo e su un argomento anche abbastanza ritrito. So bene che nessuno di voi probabilmente avrà la sfera di cristallo, ma la domanda sorge spontanea: ammesso e non concesso che i corpi EOS R si posizionano ancora in maniera "umana" a livello di prezzo, non si può dire lo stesso per le nuove lenti; dove, invece, la controparte EF in certi casi costa anche 1.000€.

Che la nuova EOS RP sia una 6D II Mirrorless e la EOS R una 5D IV Mirrorless non ci piove. Viene spontaneo, quindi, a chi vuole fare adesso il passaggio e non ha nulla buttarsi sulle nuove tecnologie mirrorless, ma poi c'è l'incognita "lenti". Effettivamente ancora troppo costose rispetto alla controparte.

In futuro usciranno lenti con aperture veloci (non al di sotto di 2.8) con prezzi "umani" (dove in questo ambito lascia sempre il tempo che trova)?


4 commenti, 258 visite - Leggi/Rispondi

[5.000€] Investire in Canon per Futuro Lavoro Part-Time?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 07 Febbraio 2019, 18:37


Thread forse un po' ritrito, ma, a differenza di altri, dall'aspetto estremamente pratico: al momento non ho più un corredo "semi-professionale" [venduto] , ma solo cellulari, qualche compatta qua e là ed una nuova mirrorless (X-T100) da poco acquistata.

In passato ho lavorato come assistente/secondo fotografo per matrimoni, mettendomi al seguito di un professionista. Lo facevo per "sfizio" e per mettere da parte qualcosina, seppur poco.
Al momento, però, ho smesso la cosa; per altri motivi che mi hanno tenuto (e mi terranno) occupato. La passione della fotografia c'è sempre, le scimmie pure, così come l'eventualità futura (2-3 anni...) di riprendere a scattare per guadagnare qualcosina.

La domanda da un milione di dollari è: avendo un budget all'incirca di 5.000€ ha senso investire ADESSO (inteso come periodo storico) in attrezzatura D-SLR con lenti EF se già si sa che un eventuale uso professionale sarà solo futuro?

So bene che per un corredo matrimoniale "completo" è probabile che 5.000€ non bastino, ma potrebbe essere già un "punto di partenza" per munirsi di un corpo e due lenti zoom ad F2.8.

Sostanzialmente le opzioni sono:

- Tienili da parte. Spendili quando ti servirà attrezzatura professionale e compra un sistema più avanzato.

- Acquista ora, togliti lo sfizio di usare il corredo per uso personale, e spera che tra 2-3 anni il tutto non sarà già obsoleto.





35 commenti, 2159 visite - Leggi/Rispondi

[Consiglio] - Treppiedi Compatto/Viaggio per Sistema Fuji.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 31 Gennaio 2019, 11:55


Avevo già aperto un thread simile, ma non ho avuto risposte... forse complice un titolo troppo specifico. Provo a fare cross-posting, inserendo qui i dettagli dell'altro thread:

Come da titolo, sono alla ricerca di un treppiedi da viaggio; cioè molto compatto e leggero. L'oggetto sarà utilizzato prevalentemente per fare fotografia di architettura di interni con una Fuji X-T100 ed un grandangolare (che devo ancora comprare), 8-10-12 mm della Samyang.
Ciò non toglie che io possa comunque portarmelo in viaggio ed utilizzarlo per qualche foto paesaggistica con un tele; quindi eventualmente con il 55-200.

Il budget è al di sotto di 100€.

Sono alto 187 cm.

Le foto di architettura solitamente si fanno ad altezza vita, ma non dispiacerebbe, ovviamete, poter arrivare quanto più in alto possibile mantenendo peso ed ingombri.

Di qui le schede tecniche dei modelli selezionati:

Rollei Compact Traveller
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=rollei_compact_traveler_no1_ca

Manfrotto BeFree
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=manfrotto_befree

Benro iT25
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=benro_it25

Benro iT15
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=benro_it15

Genesis A3 Kit
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=genesis_a3kit

Riassumendo:

- Corpo Macchina: Fuji X-T100 o X-T30 (in futuro).
- Lenti: Samyang 10 mm o 12 mm mount X o Teleobiettivo 55-200 Fujinon.
- Uso primario: Foto di architettura di interni.
- Uso secondario: Paesaggio con Teleobiettivo 55-200.
- Altezza Mia: 187 cm.


11 commenti, 959 visite - Leggi/Rispondi

Scheda sdxc: Scrittura 15 MB/s invece che 90 Mb/s?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 30 Gennaio 2019, 11:59


Ho acquistato una scheda SDXC che dichiara fino a 90 MB/s di scrittura. L'ho testata dal computer con Blackmagic Disk SpeedTest ed il picco di scrittura è solo 15 MB/s. Scheda fallata?


0 commenti, 49 visite - Leggi/Rispondi

Treppiede Viaggio: Rollei Compact v. Manfrotto BeFree v. Benro iT25 v. Genesis A3.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Gennaio 2019, 16:11


Come da titolo, sono alla ricerca di un treppiedi da viaggio; cioè molto compatto e leggero. L'oggetto sarà utilizzato prevalentemente per fare fotografia di architettura di interni con una Fuji X-T100 ed un grandangolare (che devo ancora comprare), 8-10-12 mm della Samyang.
Ciò non toglie che io possa comunque portarmelo in viaggio ed utilizzarlo per qualche foto paesaggistica con un tele; quindi eventualmente con il 55-200.

Il budget è al di sotto di 100€.

Sono alto 187 cm.

Le foto di architettura solitamente si fanno ad altezza vita, ma non dispiacerebbe, ovviamete, poter arrivare quanto più in alto possibile mantenendo peso ed ingombri.

Di qui le schede tecniche dei modelli selezionati:

Rollei Compact Traveller
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=rollei_compact_traveler_no1_ca

Manfrotto BeFree
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=manfrotto_befree

Benro iT25
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=benro_it25

Benro iT15
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=benro_it15

Genesis A3 Kit
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=genesis_a3kit

Riassumendo:

- Corpo Macchina: Fuji X-T100 o X-T30 (in futuro).
- Lenti: Samyang 10 mm o 12 mm mount X o Teleobiettivo 55-200 Fujinon.
- Uso primario: Foto di architettura di interni.
- Uso secondario: Paesaggio con Teleobiettivo 55-200.
- Altezza Mia: 187 cm.




3 commenti, 212 visite - Leggi/Rispondi

Scelta Scheda SD - 64 GB
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 17 Gennaio 2019, 12:37


Le opzioni di acquisto trovate sono:

SanDisk Extreme Pro = SDXC, C10, U3, 170 MB/S = 34€

SanDisk Extreme = SDXC, C10, U3, 150 MB/S = 31€

SanDisk Extreme Pro = SDXC, C10, U3, 95 MB/S = 33€

SanDisk Extreme = SDXC, C10, U3, 90 MB/S = 27€

SanDisk Extreme = SDHC, C10, U3, 90 MB/S = 16€

Non ho trovato di meglio. Vorrei spendere meno di 30€ a dire il vero, dato che le SD, solitamente, sono una cosa che vanno spesso in offerta. Non ne ho bisogno subito, ma di certo non posso aspettare BlackFriday, PrimeDay o compagnia cantante. Posso posticipare l'acquisto di una settimana ed i prezzi attorno ai quali mi muoverò saranno questi.

- Non registrerò in 4K, anche perché il mio computer non lo regge. Registrerò a 1080p, casomai pure 30 fps; dato che si tratterà di video-ricordo di famiglia.
- Non farò raffiche, al massimo 2-3 scatti in sequenza con multiscatto.
- L'acquisto della scheda è da montare in previsione su Fuji X-T20 o X-T100.

Ringrazio tutti per la pazienza e per l'eventuale aiuto.



1 commenti, 103 visite - Leggi/Rispondi

Soluzione Compatta Luminosa da Viaggio per Genitore [28mm + 85 mm Equiv.] - 800€
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Gennaio 2019, 15:47


Salve a tutti, come da titolo sono alla ricerca di una soluzione "compatta" da regalare a mio padre per un viaggio. Non sono necessariamente vincolato alla compatta in sé e per sé, ma mi potrebbe andare bene anche scegliere una configurazione mirrorless, a patto, però, che la lente montata non sporga di 2 km.

Lui è abbastanza avvezzo alla fotografia perché in passato (analogico) scattava con una Pentax K-1000 e, in tempi più recenti, ha avuto una delle prime DSLR Olympus con due obiettivi Kit.

Le uniche cose certe sono:

- Dimensioni ridotte, diciamo da borsetta o da zainetto.
- Lente che non ingombri e/o che sia richiudibile.
- Presenza di un mirino luminoso . [importante]
- Controlli Manuali.
- RAW + JPEG. Preferibile se i JPEG sono già abbastanza "finiti" in macchina.
- Lente primaria luminosa, almeno F/2.0; sui 28 mm.
- Possibilità di zoom ottico, quindi all'incirca 85 mm - 100 mm. [opzionale]
- Budget massimo 800€ per l'intera operazione.

Ecco la lista di quelle che ho selezionato:

COMPATTE

Panasonic Lumix LX100 II - [tutto ok, ma forse fuori budget]
- Dimensioni ridotte, sì.
- Lente richiudibile, sì.
- Mirino sì. Ma è luminoso e/o sufficientemente grande?
- Controlli Manuali, sì.
- RAW + JPEG, sì. Ma i JPEG sono abbastanza finiti in macchina?
- Lente, 24-75 mm 1.7/2.8. Quindi abbastanza luminosa e dovrebbe coprire le lunghezze richieste.
- Budget, si trova sui 940€ su Amazon. Prezzo più basso di Trovaprezzi 880€. Ancora fuori budget.

Canon G1X Mark III - [lente poco luminosa e fuori budget]
- Dimensioni ridotte, sì. Nel complesso uguali alla Panasonic se viste di profilo.
- Lente richiudibile, sì.
- Mirino sì. Forse anche preferibile essendo centrale.
- Controlli Manuali, sì.
- RAW + JPEG, sì. Ma i JPEG sono abbastanza finiti in macchina?
- Lente, focale soddisfacente, ma poco luminosa.
- Budget, oltre 1000€ su Amazon ed 820€ su un sito strano, quindi non so se c'è da fidarsi. Fuori budget per ora.

MIRRORLESS

Olympus OM-D E-M10 III + Panasonic 14 mm F/2.5 II - [assenza di zoom, rischio fuori budget, lente di dubbia qualità]
- Dimensioni ridotte, sì. Anche se dipende da quale lente ci abbino.
- Lente che non ingombri: 14 mm Panasonic o 17 2.8 (pancake, old) Olympus. Alternative migliori: Leica 15 o Olympus Zuiko 17 (ma costosi... ed ingombranti).
- Presenza di un mirino luminoso, sì.
- Controlli Manuali, sì.
- RAW + JPEG, sì.
- Lente primaria luminosa. Tendenzialmente sì.
- Lo zoom verrebbe meno.
- Budget solo corpo: 600€ (Amazon). C'è qualche offerta migliore in giro? Non ho trovato altro...
- Lente: 300€
- Totale 900€. Fuori budget di 100€.

Panasonic GX9 + Panasonic 14 mm F/2.5 II - [assenza di zoom, rischio fuori budget]
- Corpo: 500€
- Lente: 300€
- Totale 800€.

Fujifilm X-E3 + Fujinon 18mm F/2 - [assenza di zoom, fuori budget]

- Lente 370€
- Corpo: 640€

E' davvero così nera la situazione?
Al giorno d'oggi abbiamo smartphone da 200€ che con qualche accorgimento software restituiscono risultati migliori di camere compatte da 600€... Quindi uno che ha 800€ e vuole una soluzione luminosa, compatta, da viaggio e con mirino... non riesce a portarsi a casa nulla?




156 commenti, 4030 visite - Leggi/Rispondi

Corredo Completo: Fuji v. Canon [3.500€] - Compattezza, ma... dove?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Gennaio 2019, 19:19


Apro questo thread a scopo puramente didascalico, dato che non sono al momento interessato ad acquistare nessuno dei prodotti che elencherò. Parto, quindi, dal presupposto che questa finestra debba essere una discussione su come spendere al meglio circa 3.500€ per avere un corredo completo, di casa Canon o Fujifilm che sia. Preciso, inoltre, che tutte le considerazioni fatte in questo thread sono frutto di mie opinioni e/o esigenze personali che, ovviamente, non si applicano a tutti i lettori del forum.

Obiettivo Finale:
Realizzare un corredo completo il più compatto possibile , relativamente economico e senza compromettere troppo la qualità generale delle proprie immagini.

IDENTIKIT IDEALE

Tipologia di Fotografo:
Classico foto-amatore che viaggia e che vuole avere sempre a portata di mano uno strumento qualitativamente superiore al proprio smartphone che gli permetta di scattare in tutte (o quasi) le condizioni di luce . La compattezza è tutto, ma - essendo un foto-amatore con una buona dose di scimmia - cerca, comunque, di non sacrificare la qualità; alzando troppo gli ISO o rinunciando a lenti di buona/media fattura che potrebbero fare al caso suo.

Esigenze Personali:

- Lente 1: Tuttofare.
La classica lente, sempre montata, che sostituisce in tutto e per tutto la focale dello smartphone; quindi una lente che va dai 24 mm ai 35 mm equivalenti. La lente, in questione, verrà prevalentemente utilizzata per fare street o scattare qualche foto-ricordo ad amici e parenti in varie condizioni di luce.

- Lente 2: Ritratto.
Il classico 85 mm equivalente che permetterà di scattare ritratti sia in diurna che notturna, senza sacrificare troppo la qualità generale del fotogramma, avendo una buona dose di sfocato. Lente da tenere in borsa, ma da montare "ad hoc" per fare qualche scatto più ragionato e/o specifico. Trattandosi di un foto-amatore che non lavora in questo ambito, direi che è poco sensato scegliere diaframmi al di sotto di F2.0/1.8; giacché sarebbero "difficili da controllare al volo" e farebbero, inutilmente, lievitare il costo della lente.

- Lente 3: Teleobiettivo Zoom.
La lente che dovrebbero avere tutti i fotografi, sia amatori che professionisti. C'è poco da fare. In viaggio è una lente estremamente versatile perché consente non solo di scattare i ritratti di cui sopra, ma anche di avvicinarsi di più al soggetto e/o usarla per particolari inquadrature in paesaggistica. Insomma, dal mio punto di vista un evergreen, da poter essere usato in tutti gli ambiti (sport, paesaggio, ritratto, matrimonio e così via). Un po' corta, forse, per i foto-cacciatori; ma, in quel caso, si parla di budget ben più alti e di corpi ben più costosi. Categoria a parte per come la vedo io.

- Lente 4: Grandangolo Fisso [Lente Opzionale]
Questa lente, probabilmente, per molti di voi sarebbe da considerarsi come un "di più", ma per me non lo è. Ho spesso l'esigenza di fare fotografia di interni (case ed appartamenti), così come reputo che potrebbe essere un bel vantaggio avere un grandangolo luminoso in viaggio per poter fotografare paesaggi, sia in diurna che notturna (su treppiede). Non reputo essenziale un grandangolo zoom (dati i costi troppo elevati), né tantomeno la presenza dell'autofocus, trattandosi nel 100% dei casi di foto su treppiede e ben ragionate.

Mancanti all'Appello: Focale 50 mm.
Molti di voi si rivolteranno nella tomba; vero... ma personalmente io non la uso (o non la so usare). La reputo una focale nel mezzo, né carne né pesce. Insomma, troppo poco ampia per fare street, e troppo poco zoomata per fare ritratti. E' vero, l'angolo di campo è quello della nostra visione; ma - in fotografia - questo aspetto lascia il tempo che trova a mio avviso.

Iniziamo...

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

FUJIFILM

Corpo Macchina: Fuji X-T3 o Fuji X-T30 (quando uscirà...) - 1.145€

Lente 1 [grandangolare fisso] : Samyang 10 mm F/2.8 ED AS NCS CS [15 mm Equiv.] - 380€-430€
Sono stato costretto a scegliere il 10 mm perché, dal mio punto di vista, l'8 mm ed il 12 mm (sempre fissi) risultavano inadatti per lo scopo. L'8 mm, infatti, sarebbe risultato troppo ampio e con distorsioni esagerate per fotografia da interni; di contro il 12 mm troppo ravvicinato, soprattutto per ambienti piccoli. Il fatto che questa lente, in ogni caso, sia ingombrante non è un problema; dato che rimarrebbe fissa in borsa e tutte le foto sarebbero ragionate/premeditate.

Lente 2 [tuttofare fisso] : Fujifilm XF 18 mm F/2 R [27 mm Equiv.] - 360€-400€
Scelta obbligata anche qui. Lente che non ha bisogno di presentazioni e, direi, imbattibile nella sua fascia di prezzo e per ciò che offre. I suoi cugini più grandi li ho reputati inutilmente costosi per il foto-amatore ideale descritto ad inizio thread.

Lente 3 [ritratti] : Fujifilm XF 50 F/2 R WR [75 mm Equiv.] - 380€-400€
Anche qui scelta obbligata. Sarebbe stato inutile spendere quasi 1.000€ per avere una lente, sì costruita meglio e più luminosa, ma esageratamente grande per un "traveller".

Lente 4 [teleobiettivo zoom] : Fujifilm XF 50-140 mm F/2.8 R LM OIS WR [75-210 mm Equiv.] - 1.170€
Qui casca l'asino. Fujifilm, purtroppo, non ha un teleobiettivo all'altezza del prezzo richiesto, né della compattezza di cui si fa portatrice. Lente fondamentale, ma pesantemente scomoda e poco bilanciata per i nuovi corpi piccoli.

TOTALE = 3.500€




N.B. Sul sito non è presente il Samyang 10 mm F/2.8, quindi ne ho inserito uno "simile".

----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

CANON

Corpo Macchina: Canon EOS 6D Mark II - 1.100€

Lente 1 [grandangolare fisso] : Samyang 14 mm F/2.8 IF ED UMC Aspherical [14 mm Equiv.] - 260€-300€
In casa Canon, di altre opzioni, ce ne sono a bizzeffe. Avrei potuto optare per una miriade di altri modelli, ma, alla fine, ho scelto questo per via del buon rapporto-qualità prezzo. Dimensionalmente mi sembra anche simile alla controparte scelta in casa Fujifilm.

?Lente 2 [tuttofare fisso] : Canon EF 35 F/2 IS USM [35 mm Equiv.] - 470€
Qui avrei potuto scegliere il 28 mm F/1.8, ma, poi, ho valutato che sarebbe stato meglio spendere qualche spicciolo in più per una lente più nuova, stabilizzata e molto definitiva dalle recensioni che si leggono in giro. Del resto il 28 mm è pur sempre una lente di quasi 25 anni fa...

Lente 3 [ritratti] : Canon EF 85 F/1.8 USM [85 mm Equiv.] - 270€-300€
Anche qui le opzioni sono molte, ma dato che si tratta di rimanere "in-budget" e di comprare qualcosa di soddisfacente per un foto-amatore, direi che non aveva molto senso buttarsi sui blasonati F1.2 o F1.4. Sebbene la lente sia un po' datata, ormai, direi che il lavoro lo porta a casa.

Lente 4 [teleobiettivo zoom] : Canon EF 70-200 F/2.8 IS II USM [70-200 mm Equiv.] - 1.310€
Qui ero indeciso tra il nuovo Sigma e questo, ma, alla fine, ho inserito la "vecchia" versione II di casa Canon, essendo affidabile, collaudata e di più facile reperibilità rispetto al Sigma. Voi cosa avreste inserito?

TOTALE = 3.410€




N.B. Sul sito non è presente il Canon 85 mm F/1.8, quindi ne ho inserito uno "simile".

Ed ora un po' di immagini comparative...

















Spunto di Riflessione Finale: Fujifilm, in questa comparativa, è tecnologicamente più avanzata, esteticamente più gradevole (punto di vista personale) e, forse, un pelo più compatta. Resta, però, il fatto che monta un sensore APS-C. In casa Canon acquisti materiale che ingombra leggermente di più, ma allo stesso prezzo hai tutto Full-Frame ed eventualmente riutilizzabile (le lenti) su corpi futuri. Cosa ne pensate?

P.S. Tutti i prezzi si riferiscono a quelli più bassi trovati sul web, incluse le importazioni Extra-UE.


51 commenti, 3314 visite - Leggi/Rispondi

Tempo di Sicurezza su Smartphone?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 24 Agosto 2018, 23:20


Quesito piuttosto banale, ma con risposta non del tutto scontata.
In breve, secondo voi, qual è il tempo di sicurezza su uno smartphone? Assumiamo che le lenti solitamente corrispondano ad un range equivalente da 20 mm a 30 mm, è corretto pensare che 1/30 sia il limite sotto al quale non scendere?

Ancora una serie di cose:

- le foto di smartphone risultano "ferme" anche se scattate ad 1/2 a causa dello schermo piccolo; pertanto la valutazione va fatta a monitor.

- è corretto pensare che con uno smartphone si ha mano meno ferma che su reflex a causa del peso ridotto?


0 commenti, 91 visite - Leggi/Rispondi