Consigli per foto cronometro individuale (ciclismo)
in Tecnica, Composizione e altri temi il 11 Maggio 2016, 14:37


Domenica prossima avrò la possibilità di fare delle foto (con accredito e quindi libertà di movimento) alla cronometro individuale nel Chianti (Giro d'Italia), come ottiche non sono messo benissimo dato che potrò contare solo su 18-55 VR, 55 - 200 VR, 50 1.8 G e come corpo una Nikon D7000. Vi sarei grato se mi forniste qualche consiglio su come tirare fuori il miglior risultato possibile (anche in termini di tipologia di foto). Per quanto riguarda le tecniche sono abbastanza esperto dato che comunque ho già fotografato qualche altra gara e quindi tempi di scatto, ISO da tenere di conseguenza ecc ecc non sono per me una novità, i consigli che vorrei è più su come organizzarmi per fare le foto, ovvero ad esempio meglio concentrarmi più sul pre gara quindi con i ciclisti sui rulli o prima che salgano sul palco oppure più sulle gara vera e propria...se per caso ci fosse qualche esperto di foto di ciclismo che potesse darmi qualche dritta.... (domenica quasi sicuramente pioverà, altra considerazione le foto non sono per un giornale ma per me)


2 commenti, 758 visite - Leggi/Rispondi

Obiettivi per foto sportive
in Obiettivi il 25 Aprile 2016, 12:58


Ciao a tutti, sono nuovo del forum ma seguo questo sito da un po' di tempo, adesso, essendomi affacciato sulla fotografia sportiva ma non avendo molta esperienza al riguardo chiedo a tutti gli esperti di questi forum di darmi una mano (se possibile) al riguardo.
Il mio "corredo" si compone di una nikon d7000 con annessi 18-55, 55-200 (VR) e 50 (1.8 G). Collaboro con un piccolo giornale online della mia città e riesco ad ottenere accrediti per gli eventi sportivi in zona, detto questo gli sport che mi piacciono di più sono: calcio e ciclismo, in secondo piano basket (eventuale futuro) e hockey su prato.
Per il calcio questi due/tre mesi mi sono organizzato con il 55-200 e un ampio (davvero esasperato) taglio per arrivare ad ottenere delle immagini buone con giocatori non troppo piccoli nel fotogramma, tuttavia se quando le condizioni atmosferiche sono ottimali mi posso arrangiare, quando il cielo è nuvoloso e la luce scarseggia (o quando piove che per stare leggermente più coperto devo stare più lontano anche se sempre a bordo campo) i risultati sono non proprio pessimi ma bruttini.
Detto questo però il mio budget non è ampio, anzi ristrettissimo per il mercato della fotografia, i rimborsi sono pochi però dovrebbero crescere, inoltre praticando anche molto sport questo genere di fotografia mi piace e vorrei specializzarmi in ciò oltre al fatto di un possibile secondo lavoro futuro (dato che quasi tutti gli eventi sono il fine settimana).
Venendo al sodo il budget di cui dispongo è di 300€/320€ (massimo), orientandomi sul web e vedendo anche qualche discorso qua sul forum le alternative mi sembrano...
- TAMRON 70-300 VC (usato trovato a 240€ con alcuni mesi di garanzia)
- NIKON 70-300 VR (usato trovato a 320€ con alcuni mesi di garanzia)

Altra possibilità potrebbe essere il NIKON 80-200 2.8 ma l'unico usato garantito 6 mesi che ho trovato nelle mie zone mi costerebbe 390€ e si tratta della prima versione.

Per quanto riguarda i due 70.300 la differenza di spesa vale la pena, oppure mi conviene prendere il TAMRON, risparmiare, aumentare le foto che posso fare (magari vendendo anche il mio 55-200 con un esborso minimo) e poi in futuro se diventerà un lavoro vero e proprio prendere qualcosa di serio (quello anche nel caso acquisti il nikon)...grazie in anticipo per le risposte e anche solo per aver letto tutto ciò...


3 commenti, 315 visite - Leggi/Rispondi