La luce dipende solo dall'obiettivo o il corpo macchina vi influisce?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 12 Marzo 2016, 12:42


Un saluto a tutto il forum.
Sono Marco, neo iscritto a Juzaphoto e da poco ho ricominciato a fotografare dopo una pausa durata parecchi anni.

Mi scuso innanzitutto sulla lunghezza del titolo del thread, ma non sapevo come "sintetizzare" maggiormente la mia questione (spero inoltre di aver azzeccato la sezione dei thread giusta).
Come accennato poco sopra, ultimamente ho un pochino più di tempo libero a mia disposizione (soprattutto nei week-end) e ne voglio approfittare per ritornare a fotografare. Inoltre, ho appena acquistato una Canon 6D avendo voluto fare il salto dal APS-C al FF. La vecchia fotocamera era una Canon 300D.

Come primo test del nuovo acquisto è stato quello di "confrontare" due foto di uno stesso soggetto scattate con entrambe le macchine e nelle medesime condizioni.
E già incominciano le prime perplessità. Le condizioni di scatto sono queste (per entrambi gli scatti):

Obiettivo: un vecchio Canon EF 50mm 1:1.8 II (tutte le mie ottiche sono piuttosto datate)
Sensibilità: ISO 200
Velocità di scatto: 13 secondi
Apertura diaframma: f/22

Per non incorrere nella diversa lettura della luce dei due corpi macchina ho eseguito la prima foto con la EOS 6D impostando la lettura spot (la 300D ne è sprovvista) con priorità di apertura diaframma (Av). In questo modo ho ottenuto la coppia di valori 13sec e f/22 e (a parità di ISO) li ho impostati sulla 300D mettendola in modalità manuale (l'esposimetro indicava comunque una esposizione corretta sulla 300D). Le due foto in questione sono queste (spero mi scuserete il soggetto utilizzato ).

EOS 6D





EOS 300D




Ovviamente entrambe le foto sono state scattate dalla stessa distanza (da cavalletto tenuto nella stessa posizione). E' chiaro che il Full Format della 6D produce un angolo di campo decisamente superiore (oltre ad una ovvia dimensione del file differente, anche se qui sopra le due immagini sono state riscalate dal server che le ospita).

Ho eseguito allora un crop sulla foto della 6D proporzionale al rapporto tra le dimensioni dei due sensori (36x24 uno e 22.7x15.1 l'altro). La foto riscalata è la seguente:

EOS 6D croppata




Confrontando per semplicità le ultime due foto quello che non mi spiego è come mai la foto della 6D risulta più sottoesposta rispetto a quella della 300D. Quale corpo macchina ha ragione? O, più probabilmente, dove sbaglio? Ci sono forse altri tipi di settaggi che influiscono sulla luce delle foto che mi sfuggono?

Grazie a chiunque voglia rispondermi.

Marco