SiriL
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Luglio 2020, 8:55


Ciao a tutti :)

Qualche settimana fa ho provato con un po' di astrofotografia. Vista la mia macchina e soprattutto la lente che ho al momento (gx80 con obiettivo kit) ho provato ad usare la tecnica dello stacking. Ho scattato una quindicina di foto a f3.5, 5secondi e iso 3200.

In posto, usando SiriL, ho seguito diverse guide per cercare di fare lo stacking. Tutto questo mi ha portato ad una foto che è praticamente uguale a quelle prima dello stacking. Sbaglio qualcosa, ma non capisco cosa. Forse sono sbagliati i tempi di scatti, ma anche se lo fossero dovrei avere un risultato differente dopo lo stacking, cosa che invece non succede. Quindi probabilmente sbaglio qualcosa a livello software.

C'è qualcuno che usa frequentemente questo software e sa darmi qualche indicazione?

Matteo


0 commenti, 229 visite - Leggi/Rispondi

Obiettivo per foto macro m43
in Obiettivi il 24 Giugno 2020, 23:20


Ciao a tutti :)

Girovagando sul forum ho notato che in questa sezione non si parla moltissimo delle fotografia macro (ho trovato solo la discussione del 60mm) e quindi non ho trovato molte info su quello che cerco. Per questo apro questa discussione.

Al momento sulla Gx80 monto il 12-32 Pana, mentre l'Oly 40-150 è in arrivo e ho comprato dei tubi prolunga(10+16mm). Però non credo di poter fare vera macro con queste lenti. Vorrei andare anche un po' oltre il rapporto 1:1 e non penso di potermici nemmeno lontanamente avvicinare.


Le soluzioni più economiche sono il Mitakon 20mm Super Macro o l'Oly 30mm Macro. il primo è quasi esagerato come ingrandimento e anche la qualità generale non mi sembra il massimo. L'Oly invece è interessante ed ha un prezzo accessibile. È un'impresa trovarlo usato, ma sotto i 200€ si trova. Ci sarebbe anche il Pana 30mm Macro, ma come prezzi di inizia a salire e non mi pare che la qualità sia molto superiore all'Oly. Ha l'unico vantaggio di essere f2.8, ma penso di poterne fare a meno.

Ora, assodato che in assenza di alternative punterò sull'Oly 30mm, sapete dirmi se esistono delle alternative a bassissimo costo? Magari vecchio obiettivi utilizzabili con adattatore, di quelli tutti manuali che non mantengono automatismi ma dall'ottima qualità. Di quelli che trovi nei mercatini a 50€ spediti (più adattatore che però non so quanto costi) e che posso accoppiare con i tubi.

Quello che vorrei ottenere è un obiettivo macro stando parecchio sotto i 200€. Se poi perdo la messa a fuoco o il comando dei diaframmi in macchina poco importa. Devo fare macro ad oggetti fermi, immobili, quindi macchina sul cavalletto e si mette a fuoco piano piano. Se mantiene la lettura dell'esposimetro meglio, ma non è fondamentale.

È un'idea così assurda?

Matteo


5 commenti, 619 visite - Leggi/Rispondi

Zoom 40-150 - Si, ma quale?
in Obiettivi il 23 Giugno 2020, 7:39


Buongiorno a tutti!

Vorrei ampliare il mio fantasmagorico parco lenti attualmente composto dal 12-35 Panasonic e regalare alla mia Gx80 un bello zoom super economico. Dopo avere letto pareri e commenti la mia scelta è ricaduta sul plastic fantastic, ovvero sull'Oly 40-150 f4-5.6.

Il dubbio ora è: quale prendo?
Solo mentre cercavo l'offerta dell'usato più conveniente mi sono reso conto che esistono varie versioni. La prima serie, la seconda serie (che immagino sia un classico aggiornamento della prima, ma cambia lo schema ottico?) e la serie R. Però non ho capito quali siano le differenze. Sapete aiutarmi?


Un problema che inoltre mi è stato fatto notare è invece inerente all'autofocus. Pare che montare una lente Oly su corpo Pana provochi una lentezza bradiposa nell'aggancio e nella messa a fuoco, anche se sinceramente fino ad ora avevo letto solo qualche problema al contrario, ovvero lenti Pana su corpi Oly, ma anche in questo caso non problemi così marcati.


Le alternative a prezzo simile sarebbero l'Oly 40-150 in versione f3.5 oppure il Pana 45-150 f4.5.6.



Matteo


16 commenti, 1107 visite - Leggi/Rispondi

Calibrazione monitor MacBook Pro 2018
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Agosto 2019, 13:16


Buon sabato a tutti :)

Sul forum ci sono già parecchie discussioni, non proprio recenti, sull'argomento.
Ho però ancora tanta confusione sul da farsi e per questo apro questa discussione.
Considerando che ho un MacBook Pro del 2018, e che non mi pare se ne sia mai parlato, spero possa essere utile anche ad altri utenti.

Ho già fatto un paio di stampe con un servizio online, e devo dire che ne sono rimasto soddisfatto a livello di colori. Non erano poi così distanti da quelli che vedevo da monitor. Ora vorrei però sistemare ancora meglio il monitor e avere chiarimenti su calibrazione, stampa e profili colore.

1- La soluzione più semplice ed immediata per avere un monitor calibrato, è quella di comprare una sonda. Visto che non vorrei spendere molto, ho visto prodotti vecchiotti sul mercato dell'usato come lo Spyder 3 o lo Spyder 4 a poco prezzo. Prodotti come questi vanno bene su pannelli IPS come quello di questo Mac? O non c'entra nulla? Anche con un prodotto vecchio posso ottenere un discreto risultato, considerando che il mio è un uso amatoriale?

2- C'è, in qualche modo, la possibilità di avere una calibrazione manuale senza la necessità di comprare una sonda? Ho visto che MacOs ha uno strumento per la calibrazione. Non so se sia una cosa efficace o no.

3- Il sito da cui stampo da come caratteristiche del monitor una luminosità tra i 90 e i 120 cd/mq, una temperatura colore D50 e un valore di gamma di 2.2. Quella standard del Mac è D65. Se imposto D50 mi sembra che diventi tutto troppo freddo. E come faccio a sapere a quante tacche di luminosità arrivo tra i 90 e i 120 cd/mq?

4- Da quel che ho capito, il profilo colore che imposto durante l'esportazione in jpeg non centra nulla con la calibrazione del monitor. E' corretto?
Sempre per quanto riguarda il sito da cui stampo, trovo scritto nella pagina di gestione del colore: "Usiamo un programma di gestione del colore che legge il profilo da te installato e converte i tuoi file d'immagine affinché i colori siano riprodotti fedelmente durante il processo fotochimico. Se i tuoi file non sono integrati con alcun profilo, assegneremo automaticamente lo spettro colori sRGB.".
Quindi vuol dire che posso esportare in qualsiasi profilo senza preoccupazione? E' una procedura che viene eseguita da tutti i servizi din stampa(online o no)?
Luminar mi permette di esportare in sRGB, AdobeRGB e PhotoProRGB. Quello che una camma più ampia è quest'ultimo, quindi mi conviene esportare inh PhotoProRGB?

Spero qualcuno possa darmi qualche chiarimento, magari anche con link ad articoli da leggere.

Matteo


3 commenti, 727 visite - Leggi/Rispondi

Sony a6000 oppure...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 06 Agosto 2019, 9:10


Buongiorno a tutti! Sono iscritto da parecchio ma è la prima volta che scrivo! :)

Sono possessore di un Pentax K-5, ora con ottica kit. Negli ultimi anni la uso meno, ma mi capita di portarmela in moto. Proprio per questo stavo pensando di cambiarla a favore di una mirrorles, in modo da avere buona qualità in un corpo più compatto.

Il problema è sempre lo stesso: cosa compro? Vorrei stare sui 400/450€

La prima ad attirarmi è stata la a6000. A parte qualche difettuccio ne parlano molto bene. Il problema sono principalmente le ottiche. Da quel che ho capito le ottiche Sony sono particolarmente costose.

A quel prezzo quale alternativa potrei avere con un sensore APS-C? Quali macchine potrei valutare?

Matteo


30 commenti, 1758 visite - Leggi/Rispondi