|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Maggio 2014, 17:10 Ciao! possiedo da tempo un canon macro 100mm: ottimo in tutto, anche stabilizzato alla bisogna. PERO': di tutte le foto di fiori che ho, meno del 10% sono scattate con il 100mm sfruttandone le peculiarità principali (grande apertura, minima distanza di maf), meno del 50% sono scattate con il 100mm in generale, la maggioranza sono scattate con un 400!! Mi chiedo perciò se per fare foto a fiori di dimensioni equiparabili al tulipano o alla rosa sia così indispensabile un'ottica "dedicata" a questo tipo di foto: la macrofotografia. Ps. anche quando il soggetto è una farfalla ho difficoltà a farla rientrare tutta nel campo del sensore stando a minima distanza di maf e, soprattutto, non ho una farfalla scattata a 2,8 che sia una!! Ovvimente se parliamo di insetti delle dimensioni dell'ape, o meglio ancora porzioni di insetti, il discorso cambia...giusto??:) 1 commenti, 357 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 31 Gennaio 2014, 15:24 mi sono diventate grigie...è insopportabile, non capisco dove andarle a rimettere colorate. sapete nulla? faccio un esempio: la barretta per regolare il bilanciamento del bianco normalmente è blu a sinistra e gialla a destra e in mezzo c'è via via la sfumatura da blu a giallo; ora è completamente grigia...apparte che è orrendo, ma il problema si pone nei settari "division toni" e quello della regolazione selettiva dei colori in cui non posso sapere su che colore è il cursore....aiutatemi o muoro! 19 commenti, 871 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 24 Dicembre 2013, 10:35 Ciao a tutti! Passerò il capodanno in un paesello del bellunese, pedavena, mi chiedevo se qualcuno del posto o qualcuno che è gia passato da quelle parti era in grado di darmi "due dritte" sul cosa vedere, cosa fotografare, dove mangiare, ecc. Grazie mille anticipatamente Andrea 19 commenti, 3339 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Novembre 2013, 17:37 Ciao! Ho preso una 1d3 usata e per quel poco che l'ho provata finora va tutto bene, nonostante non abbia l'ultimo firmware installato (ps. mi consigliate di aggiornarlo lo stesso anche se non ha alcun rallentamento/problema descritto nei "problemi che risolverebbe"???) Ho fatto delle prove con le schede di memoria che già possedevo e i risultati sono contrastanti. Eccoli: CF Sandisk Ultra 30 Mb/s 4gb: formattazione istantanea raffica 32 scatti raw, poi 36 secondi di media per svuotare il buffer SD Kingston ultimateX 100x 16gb classe 10: formattazione: circa 2 minuti e mezzo raffica 40 scatti raw, poi 1min 58sec di media per svuotare il buffer SD Transcend classe 6 16gb: formattazione: circa 1 minuto raffica 40 scatti raw, poi 26 secondi di media per svuotare il buffer Mi aiutereste a interpretare i risultati, perché ho le idee un po' confuse!:) Grazie! 14 commenti, 750 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 10 Ottobre 2013, 17:01 sono un felice possessore di una 60d, ma sul lato grandangolare di sti tempi sono scoperto, togliendo il 18-55 da kit che mi faccio tornare comunque utile al bisogno. Ho un 24 2.8, un 50 1.8 e un 100 macro. Le mie idee erano due, ma non so quale sia la migliore: 1. prendo un efs 10-22 usato e un 24-105 2. prendo una 5d old e un 17-40 e sulla 60d mantengo montato il 50 (quindi un ottanta su per giù su ff) o il 100 macro a seconda del posto dove vado e di che cosa vado a farci Il pro della scelta 1 sarebbe che avrei un solo corpo, un solo tipo di batterie, un solo tipo di memorie e una borsa meno pesante. Contro: cambi frequenti di obiettivo Il pro della scelta 2 sarebbe che avrei due corpi, nel caso serva un cambio di ottica l'avrei già montata sull'altro corpo, minor rischio di catturare sporco, paracadute nel caso un corpo si friggesse. Contro: due memorie diverse, due batterie diverse, 500gr circa in più sulla schiena. Precisazione che so che mi verrebbe chiesta: non lo faccio per lavoro, non vendo le mie foto, al massimo partecipo ai concorsi online. stop. soggetto principale: paesaggistica, naturale e urbana (sempre ambientata, non faccio foto a palazzi). Se qualcuno ha un idea 3. è ben accetta;) 1 commenti, 315 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 01 Ottobre 2013, 16:10 Ciao a tutti! Vorrei incominciare a riempire le gallerie su juzaphoto e ho letto l'articolo riguardo i passi da seguire per il ridimensionamento. Juza consiglia di impostare 1200 pixel per il lato lungo. Io l'ho fatto ma mi risulta, a monitor dell 24" con risoluzione 1920x1200, un'immagine POVERA di pixel, cioè si vedono i famosi quadratoni;) .. ho seguito i passi per applicare lo sharpening e, ok, migliora la situazione, ma i pixel rimangono inesorabilmente pochi. Mi chiedo se sto sbagliando qualcosa o se il mio dubbio è fondato, soprattutto perchè se apro il sito sul monitor del portatile da 15" è tutto ok, ma se uso il 24" e metto a tutto schermo le foto postate da altri non mi sembrano sgranare come le mie aperte in anteprima. Chiedo a voi come fate per............"copiarvi":P Grazie mille! 4 commenti, 1096 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Settembre 2013, 15:04 La prima è il raw originale (convertito in jpeg lasciando fare a lr quello che fa da solo, credo dia un pochetto di nitidezza generale) La seconda è la mia elaborazione, che in sunto è: recupero ombre, tocco di saturazione al verde, bel tocco di chiarezza, ma quello che mi sconcerta di più è il bilanciamento colore. Ho pennellato il monte innevato sullo sfondo e ho selettivamente scaldato i colori, ma il risultato non mi convince per niente, da blu è diventato giallo e anche andando gradualmente non arriva mai il momento in cui è bianco, o meglio: arriva sul versante illuminato, ma su quello in ombra è terribilmente blu. Chiedo agli esperti come risolvere il problema senza utilizzare photoshop, perchè quello non ce l'ho:( Grazie. Ps. Anche in generale, nonostante la location mi piaccia, mi sembra un po piatta, avete dei suggerimenti? (l'orario di scatto è circa le 10,30 in inverno, perciò la luce è abbastanza dura di suo in quella stagione, magari è molto colpa dell'orario e della giornata tutto sto piattume e foschia blu) ![]() ![]() 7 commenti, 543 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Settembre 2013, 17:52 ciao! c'è un modo per filtrare dalla libreria o direttamente creare una raccolta dinamica in cui ci vadano dentro tutte le foto che non sono state ancora inserite in nessuna raccolta? Grazie e ciao!! 0 commenti, 334 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Settembre 2013, 20:36 Ciao! è possibile impostare una canon 60d in modo che lasci inalterato il raw mentre il jpeg lo spippetti su saturazione/nitidezza/rumore etc?..........o lo fa gia in automatico e io non me ne sono mai accorto?!:P 5 commenti, 374 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Settembre 2013, 17:59 Ciao ho installato sul mio pc un nuovo hd (ssd 250gb), ho reinstallato mac os x, ho messo il vecchio hd 500gb tradizionale al posto del lettore ottico, ho creato un nuovo catalogo, poi ho importato i file raw con gli xmp dall'hd di backup nell'hd vecchio da 500gb. Bon, fin qui tutto a meraviglia Oggi importo foto nuove ma decido di metterle nel ssd per poterle postgingillare piu fluidamente, ma qui sorge l'inghippo: impossibile importare i seguenti file (tutti quelli che erano nella scheda sd)...rimossa scheda sd...riprovo 6 volte e succede la stessa cosa. provo allora a importarli nell'hd tradizionale: va a buon fine. dove sto sbagliando? grazie 3 commenti, 346 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tema Libero il 30 Agosto 2013, 15:35 Ciao! Ho provato a cercare nella pagina del profilo un modo per cambiare il nickname, ma non ci sono riuscito!:( ... qualcuno sa se c'è un modo? 4 commenti, 805 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Agosto 2013, 15:54 Ciao! Dopo svariate uscite in mtb per i monti con 60d e grandangolo nello zaino sulla schiena mi sono definitivamente "rotto" del peso e degli spigoli che avverto mentre pedalo. Mi serve l'alternativa piccola e leggera senza perdere in qualità: 90% sono panorami, 10% foto a persone compagni di scalata. Io ho pensato a g1x, g15 ed eos m con 22mm f2. C'è altro disponibile? Fra questi cosa sarebbe meglio? Le compattone hanno il flash integrato, ma nel 99,9% non lo userei, perciò non pesa sulla decisione. Grazie 31 commenti, 3018 visite - Leggi/Rispondi | ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Andrea Miceli ha ricevuto 56971 visite, 0 mi piace Attrezzatura: Canon 60D, Canon 30D, Canon 1D Mark III, Canon EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 IS II, Canon EF 50mm f/1.8 II, Canon EF 100mm f/2.8 L Macro IS USM, Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM, Sigma 8-16mm f/4.5-5.6 DC HSM, Canon EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM, Canon EF 400mm f/5.6 L USM, Canon EF-S 17-55mm f/2.8 IS USM, Canon EF 17-40mm f/4.0 L USM, Kenko Pro 300 DGX 1.4x (Per vedere le statistiche di fotocamere, obiettivi e ISO più utilizzati da Andrea Miceli, clicca qui) Occupazione: Studente universitario Interessi: Fotografia, Viaggi, Natura, Animali, Motori, Medicina, MTB Registrato su JuzaPhoto il 23 Febbraio 2012 AMICI (35/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me