Premio per concorso fotografico
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Ottobre 2015, 13:43


Buongiorno ragazzi,
faccio una richiesta un po' particolare. Nei prossimi mesi vorrei fare un piccolo concorso fotografico nel centro commerciale che dirigo e mi interesserebbe conoscere il vostro parere sulla questione primo premio.

Vorrei offrire un corpo macchina che sia appetibile per molti partecipanti e vorrei nel contempo evitare il tipico "vinco e appena posso rivendo e compro qualcos'altro che mi interessa".

Avevo pensato di offrire quindi una scelta, tra buoni corpi macchina di diversi sistemi che van per la maggiore.

Pensavo quindi a D810 oppure 5ds oppure Sony A7rII. So che son tutti corpi high megapixel, che fan storcere il naso a molti qui ecc. ma credo che alla gente piacciano e che possano spingere la partecipare no?

Oppure vado di ammiraglie, che spesso per il fotoamatore sono il sogno irraggiungibile.


35 commenti, 1861 visite - Leggi/Rispondi

Metamerismo: 5Ds vs 5Ds r
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Luglio 2015, 12:33


Si é tanto parlato dell'indice di metamerismo misurato da DXO sulla nuova 5Ds r ( 74 ), e del fatto che Canon abbia peggiorato la resa sull'altare dei Megapixel, ecc.ecc.

Tuttavia passa quasi in sordina il fatto che, sempre secondo le misurazioni di DXO, la 5Ds fa registrare 82 .

Ora mi chiedo come mai capiti questo. Il false color che si crea nella R influisce sul test?


Ma soprattutto noto che in nessuna immagine di comparazione tra 5Ds liscia e R ho notato differenze riguardo il colore. Vuoi dire che quell'ingegnere Phase One che sosteneva che il CFA incide per il 10% sulla resa finale del colore, e il 90% lo fanno i profili, aveva poi ragione?

(Nello stesso post diceva anche che CDD vs CMOS influisce per ben lo 0% riguardo il colore, ma questo é un altro discorso :) ).


Come nota separata, dovessi scegliere tra le due, personalmente prenderei la 5Ds. Idealmente non mi piacciono le soluzioni ibride fatte allo scopo di avere un'unica linea produttiva e limare i costi, quindi o eliminiamo veramente tutto, oppure no. Poi trovo il bollino dorato della 5Ds molto più carino, e questo é fondamentale


78 commenti, 4209 visite - Leggi/Rispondi

Leica Q e correzione in camera
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Luglio 2015, 12:49


Curiosando qua e là sulla Leica Q, mi sono letto la recensione di Diglloyd dove in una sezione si parla della distorsione del suo 28mm 1.7.

Beh, che dire, OSCENA la distorsione dell'ottica, totalmente risolta in camera per i JPG (e per i RAW con il metadata embedded nel DNG per i programmi che sono in grado di leggerlo e correggere) ma con perdita sensibile di micro-dettaglio soprattutto dove il software deve intervenire molto (ovviamente).

Resta il fatto che alla luce di ciò non reputo il 28/1.7 *minimamente* paragonabile a molte ottiche Leica M e personalmente, anche se rende la vita più facile ai progettisti, non mi piace assolutamente che si progetti in questa maniera (distorsione lasciata alta e corretta software). Tra l'altro pare anche che la trasmissione della luce sia anche piuttosto tendente al F2 e rotti.

Qui un'immagine non corretta (aperta e convertita da un software RAW che non "legge" i dati di distorsione nel DNG):




Tratta da questo post sul suo blog (la recensione completa é solo per gli iscritti).
diglloyd.com/blog/2015/20150703_1728-LeicaQ-reviewed.html


224 commenti, 13649 visite - Leggi/Rispondi

Primo cmos medioformato
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Gennaio 2014, 15:10


Dopo i rumor che si sono susseguiti negli ultimi tempi, pare ora che il tutto sia vero: Hasselblad a marzo presenterà un corpo macchina del tutto simile alla attuale 5D-50, ma con sensore 50MP CMOS creato da Sony. Il che é una novità assoluta nel panorama medioformato digitale dove i sensori son sempre stati CCD.

press.hasselblad.com/press-releases/2014/2014-01-21_h5d-50c.aspx

Restano da scoprire:

- dimensione del sensore (perché molte lenti per Hasselblad H son fatte con lo scopo di coprire bene sensori 48x36/49x37 e non 53.7x40.3 come i Dalsa CCD "full frame" da 60 e 80 MP)

- ovviamente resa del CMOS, soprattutto nei confronti del classico CCD a bassi ISO, che per quanto mi riguarda é quello che conta e per cui son passato al medioformato (preferisco per esempio un filtro colore ottimizzato per un'ottima separazione, piuttosto che uno meno rigido per migliorare la resa ad alti ISO). Sicuramente i risultati ad alti iso saranno comunque ben più puliti degli attuali CCD, non ci piove.

Tra le righe si legge che il Liveview sarà probabilmente disponibile solo quando collegati ad un computer e software Phocus (se no non l'avrebbero specificato, penso io).
Sembra quindi che sia un primo passo verso il CMOS cambiando il meno possibile rispetto ad un HD5-50 "standard" (quindi con LCD non al passo coi tempi, forse anche per questo niente Liveview in camera, che sarebbe un peccato).

È comunque un'ottima notizia per il medioformato digitale e la prima news che reputo positiva da parte di Hasselblad negli ultimi anni, dopo le perle Lunar, Stellar e lo stop alla produzione del sistema V


Son curioso ora di sapere come risponderà Dalsa e di conseguenza cosa vedremo nei prossimi dorsi Leaf e Phase One.

Tempo fa ho letto un'intervista al CEO di PhaseOne che si immaginava in futuro una situazione con dorsi CMOS e CCD, insieme sul mercato, a beneficio del cliente che può scegliere quello che preferisce e che gli serve.


83 commenti, 6010 visite - Leggi/Rispondi