Fondali in vinile e supporti
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Maggio 2023, 23:40


Ciao a Tutti!
Prossimamente sostituirò i fondali in carta (bianco e nero, 2,72m x 6m) con quelli in vinile (di uguali colori e misure); ho però un dubbio per quel che riguarda i relativi supporti.

Finora ho utilizzato dei supporti motorizzati prodotti dalla Bresser, il cui unico limite è stato/è non avere dei fermi sulle estremità volte ad evitare che lo srotolamento/arrotolamemto possa far muovere la carta, facendola così strappare lungo i bordi.

Con quelli in vinile il maggior peso del materiale eviterà questo movimento incontrollato ma in compenso sempre il maggior preso rischia di sforzare troppo i motori: un amico elettricista mi ha suggerito di usare i motori delle tapparelle elettriche di casa, cosa che però ha come unica contraddizione che forse non potrebbe srotolarsi per tutta la lunghezza: qualcuno ha esperienze in tal senso oppure è meglio tornare alle classiche catenelle?


0 commenti, 56 visite - Leggi/Rispondi

Capienza massima supportata SD da R6 Mark II
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Marzo 2023, 8:48


Come da oggetto, qual è la capienza massima supportata SD da R6 Mark II?


3 commenti, 272 visite - Leggi/Rispondi

R6 Mark II ed ottiche EF
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Novembre 2022, 22:25


Ciao a tutti!
Ho appena letto dell'uscita della R6 Mark II (https://www.canon.it/cameras/eos-r6-mark-ii/) e sembra decisamente molto interessante! Ho però un dubbio: attualmente uso 5D Mark III e ho tutte ottiche EF, anche diverse L: le posso continuare ad usare mettendo, se esiste, adattatore o devi cambiare tutto il parco lenti?


11 commenti, 673 visite - Leggi/Rispondi

Dubbi su 85mm Canon: f/1.2 II vs f/1.4 IS
in Obiettivi il 03 Febbraio 2021, 9:19


Ciao a Tutti!
Dopo 1000 e più riflessioni su quale ottica comprare per i ritratti, ho deciso di puntare sull'85mm Canon (di solito alterno il 35mm f/2 IS al 24-105 f/4 IS L): ho già il modello f/1.8 ma sto valutando di fare il grande salto ad un'ottica più luminosa.

Il dubbio però riguarda se prender l'f/1.2 II o l'f/1.4 IS: anni fa ho avuto modo di provare in studio l'f/1.2 (la prima serie) e mi è piaciuto da matti nonostante per scattare fosse stato necessario trattenere il fiato peggio di un cecchino per ridurre al minimo la possibilità di mosso/micromosso e la macchina (5D Mark III) su cavalletto.

Tenete presente che scatto spesso a mano libera, in studio come in esterna, e lo stabilizzatore dell'f/1.4 fa non poca differenza.

Inoltre entrambe le ottiche sono Canon, non fosse altro che ho tutto il parco ottiche sempre Canon

Voi che ne pensate?


0 commenti, 97 visite - Leggi/Rispondi

Canon 5D Mark III e Windows 10 64bit Pro: non si vedono!
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Novembre 2018, 15:24


Ciao a Tutti,
ieri ho collegato la mia 5D Mark III al PC (dove ho Windows 10 64bit Pro) per caricare uno stile di foto tramite EOS Utility ma nulla da fare; addirittura la Fotocamera non compare tra le periferiche elencate in risorse del computer.
Peraltro:
- Ho aggiornato il firmware all'ultima versione (1.3.5)
- Ho aggiornato EOS utility all'ultima versione (3.9.0)

Ma in nessuno dei casi ho sortito l'effetto sperato. Ho contattato il servizio Clienti Canon che ha aperto un Ticket e stamattina alle 7 (sì alle 7 di mattina!) mi hanno risposto dicendo che il loro software è pienamente compatibile con la mia versione di Windows (peraltro originale) e che potrebbe essere in conflitto con altri programmi, ma ho una domanda: quali altri programmi?

Suggerimenti?

Ho disinstallato tutto; cambiato 2 cavi USB (sempre con nucleo di ferrite) ma nulla da fare!


2 commenti, 296 visite - Leggi/Rispondi

Canon Picture Style e Windows 10 64bit: non va!
in Computer, Schermi, Tecnologia il 30 Novembre 2017, 8:42


Buongiorno a tutti!
Scrivo in merito al programma Picture-Style: faccio spesso foto utilizzando gli stili, in particolare due:
- Uno trovato in rete che consiste in un Bianco e nero ad alto contrasto
- Uno fatto da me con il programma qualche tempo fa e che ho chiamato, in onore dell'omonima serie, "The Walking Dead" (in pratica fa la pelle molto chiara sul giallognolo e sull'olivastra/scura rende ancora meglio, ovviamente a mio parere)
Questo mi consente, pur scattendo in RAW, di fare la foto come la immagino quando farò la post produzione con LightRoom (o Digital Photo Professional), tant'è che le le foto le scatto in RAW sulla CF (e JPG sulla SD). Quando importo i RAW su LR, come ben sapete, lo stile (così come esposizione, bilanciamento bianco ecc.) si perde (cosa che non accade invece in Digital Photo Professional) ed allora riprendo il JPG (per leggere tutti questi valori) e riportarli nella foto. Nelle ultime foto la persona fotografata mi ha chiesto di poter vedere alcune delle foto stesse anche a colori (quelle fatte in BN) e in BN (quelle fatte a colori), lasciando però i medesimi valori di bilanciamento bianco, esposizione ecc., così ieri sera ho lanciato appunto Picture-Style e fare delle anteprime da esportare in TIF e successivamente salvarle/sportarle in JPG (in bassa risoluzione) e qui nasce il problema: il programma non si avvia! L'ho lanciato più volte, pensando di non averlo fatto partire ma niente! Anche cercando nell'elenco dei programmi in esecuzione (il task manager di Windows) non compare nulla! Ho cercato il file EXE da cui dipende il collegamento sul desktop e lanciato quello ma nulla! Disinstallato il programma e reinstallato da capo partendo dalla versione inclusa nel CD (nonostante fosse la 32bit) della 5D Mark III e rilanciandolo ma ancora nulla; ho riaggiornato all'ultima versione presa sul sito Canon (la 1.19.10, specifica per Windows 10 a 64 bit), ma ancora nulla! Eppure fino alla versione precedente (che però non ricordo qual era dato che l'ho cancellata, come tutte le precedenti ogni volta che ne viene rilasciata una nuova versione).

Idee? Suggerimenti? Dove posso ritrovare la versione prima dell'ultima e vedere se re-installandola il probela si risolve?

Ben


2 commenti, 660 visite - Leggi/Rispondi

Monitor per reflex: quale?
in Computer, Schermi, Tecnologia il 04 Febbraio 2017, 8:56


So che può sembrare un'eresia ma ogni tanto mi viene lo schiribizzo di comprare un monitor da collegare alla MKIII per gli scatti in live view o in tutte quelle occasioni in cui non posso guardare direttamente nel mirino.

Così mi sono messo a cercare una possibile soluzione e sto valutando i monitor sia da 5 che da 7 pollici.

Di quelli da 7 (su cui son più propenso) ho visto che ci sono anche schermi che hanno risoluzioni alte (da 1280 anche a 1920 per il lato lungo).

Consigli/prove ecc.?


0 commenti, 414 visite - Leggi/Rispondi

Moltiplicatori Canon II serie, 2x ed 1,4x: quali ottiche?
in Obiettivi il 07 Dicembre 2016, 14:54


Come da oggetto, quali ottiche posso montare sui due moltiplicatori? posso montarli anche in cascata tra di loro?

Per quanto riguarda i corpi macchina:
- 5D Mark III
- 7D

Ciao,

Ben


1 commenti, 183 visite - Leggi/Rispondi

Windows 10 e software Canon
in Computer, Schermi, Tecnologia il 12 Agosto 2015, 14:27


Ciao a Tutti!

Sono passato come molti utenti a Windows 10 Pro 64 bit; dopo aver fatto un'installazione pulita ho cominciato a ricaricare tutti i programmi, approfittando delle varie offerte sulla Photoshop Suite CC, Office 365 ecc. ma con il Software Canon sto tribolando non poco!

Nel dettaglio programmi quali:
- Zoombrowser EX
- Imagebrowser

Non girano affatto (il primo quando carica le miniature si chiude dopo aver detto con una popup modulo non trovato; il secondo invece si pianta quando carica fino all'80% le miniature); il bello è che ho lanciato i setup in modalità Windows 7 e 8 e sempre come Amministratore di macchina. Per carità ACDSee 8 Pro importa regolarmente le foto, ma col software Canon mi sembra l'import fosse più veloce! Ho cercato pure sui vari siti Canon Europa e America versioni compabili con Windows 10 ma nulla! Prima avevo Windows 7 Ultimate a 64 bit a mai un problema!

Qualcuno mi sa aiutare?

Ben


3 commenti, 1657 visite - Leggi/Rispondi

MUA retribuita ed utilizzo foto (cancellare!)
in Blog il 14 Maggio 2015, 10:07


messaggio inserito due volte!


0 commenti, 257 visite - Leggi/Rispondi

MUA retribuita ed utilizzo foto
in Blog il 14 Maggio 2015, 10:06


Il quesito è piuttosto articolato, per cui chiedo che a rispondere sia chi con la fotografia ci lavora tutti i giorni e ha a che fare con MUA e Modelle/Foto Modelle.

A marzo dello scorso anno ho conosciuto, durante uno shooting in TFCD, una MUA: colpito dalla sua bravura nei trucchi beauty/ritratto le ho proposto di collaborare con me offrendomi io di pagare un minimo di rimborso spese (mediamente una 50ina di Euro) per il materiale usato. Lei, che nel frattempo frequentava un'accademia di trucco, entusiasta ha accettato perché le ho garantito una entrata e la possibilità di far pratica. Con l'occasione ho fatto anche uno shooting a lei e lei a sua volta mi ha chiesto di farle delle foto ad alcuni suoi lavori in cui delle sue amiche si sono prestate (il tutto in TFCD). Inoltre le ho detto che avrei sempre provveduto a darle copia degli scatti in bassa risoluzione come fatti (oltre che con il mio logo in basso a destra) per evidenziare possibili imperfezioni nel trucco di modo da correggere nei lavori a seguire. Altro accordo è che qualunque foto fosse stata pubblicata (da me, come da lei o la modella) avrebbe avuto i crediti contenente il ruolo di ognuno (es. fotografo io, modella tizia, MUA lei ecc.), cosa a mio avviso buona e giusta

Ad ogni modo, nel primo shooting le ho fatto firmare una liberatoria in cui c'è scritto a chiare lettere quanto segue: " Accetto di non avere alcun diritto sul Contenuto e che tutti i diritti del Contenuto appartengono al Fotografo/Regista e ai relativi Commissionari. Riconosco e accetto di non avere nessun diritto ad ottenere ulteriori corrispettivi pecuniari o contabili e che non rivendicherò alcun diritto di tale tipo per alcuna ragione nei confronti del Fotografo/Regista e/o dei relativi Commissionari. Riconosco e accetto che il presente documento è vincolante anche nei confronti dei miei eredi e commissionari. Accetto che il presente documento sia irrevocabile, con validità mondiale e perpetua e che ad esso verranno applicate, escluse le leggi di conflitto, le leggi italiane. Si concorda che le mie informazioni personali non diventeranno di dominio pubblico e potranno essere usate esclusivamente in relazione alla concessione in licenza dei Contenuti qualora necessario (ad esempio in cause legali, nella protezione di diritti e nella notifica a sindacati) e tali informazioni potranno essere conservate per tutto il tempo necessario alla realizzazione di tali scopi, inclusa la condivisione con i sublicenziatari/commissionari del Fotografo/Regista e trasferite ad altri Paesi dove sono in vigore leggi diverse sulla privacy e sulla protezione dei dati personali dove tali informazioni possano essere conservate, usate o rese accessibili. ", dicendo che tale liberatoria sarebbe valsa per tutti quegli shooting che avremmo fatto insieme (cosa su cui ha acconsentito subito!), sia per quelli in cui la pagavo io per il rimborso spese (oltre che la modella di turno) che in quelli in TFCD che mi chiedeva lei. Ovviamente lei, non avendo partita IVA non mi ha mai rilasciato una fattura per i set, né tantomeno ricevuta di prestazione occasionale (cosa che comunque come privata può fare fino a 5.000 Euro complessivi annui).

Lei mi ha chiesto, una volta scelte le definitive (non tutto lo scattato di ogni singolo set ovviamente), di inserirle nel suo book a seguito della post produzione (fatta da me) le foto definitive, cosa per la quale ho detto che le avremmo scelte insieme al momento in cui doveva presentare il book stesso (verso metà settembre/inizio ottobre).

Proprio a settembre però la signorina mi dà il ben servito, non venendo uno shooting su cui puntavo molto (conosco altre MUA ma lei è molto brava nei Beauty), al che io mi rifiuto di fornire gli scatti post prodotti (non c'è traccia scritta che io li avrei dati): ne nasce una discussione in cui le dico che essendo stata lei retribuita, le viene vietato l'utilizzo delle foto in ambiti che non siano il sito personale o la pagina Facebook) e lei mi ribatte che non c'è alcun contratto firmato tra lei e me e che è stata pagata a nero, minacciando azioni legali nei miei confronti se non le avessi fatto utilizzare le foto. Al che, lascio cadere la cosa, perché non avevo voglia di discutere ulteriormente.

Circa un paio di mesi fa (fine febbraio/inizio marzo) scopro una cosa non proprio piacevole: viene fuori che la simpatica ragazza, dopo aver finito l'accademia, ha cominciato a girare tra Milano e l'Inghilterra portandosi dietro il book e, cosa interessante, nel book sono presenti alcune (per non dire MOLTE!) delle foto di set in cui lei è stata da me retribuita! Decisamente alterato ho chiamato l'accademia chiedendo di poter visionare il book (per vedere gli scatti utilizzati e sottolineandone che lei era stata retribuita per parte degli stessi) e loro mi hanno detto che non ne avevano copia, che avevano incontrato diverse difficoltà in fase di stampa (come detto io fornivo lo scattato come uscito dalla macchina in bassa risoluzione) e che le foto erano state comunque lavorate. Ho quindi fatto chiedere alla ragazza, tramite la scuola, di far rimuovere le immagini in cui era stata pagata e di sostituirle con altre. Ovviamente ha risposto che non lo farà mai. E la scuola stessa se ne è lavata le mani dicendo che loro non possono fare nulla, in quanto il book è della ragazza e che, anche se avessero avuto copia, io non l'avrei comunque potuto vedere in quanto presenti delle persone che io non ho scattato (per la privacy di queste persone). Ho sottolineato che ero interessato a vedere solo le immagini in cui era presente il mio logo (recandomi io presso di loro e portando tutti gli scatti in cui erano presenti mie foto), ma non avendo loro il file PDF da cui hanno stampato non c'era niente da fare.

Ora io mi chiedo, sulla base di quanto scritto nel testo della liberatoria, potrei intraprendere azioni legali nella ragazza (facendole mandare una lettera dall'avvocato)? Senza contare un altro dettaglio: stando a quanto c'è scritto, il detentore dei diritti relativi alle informazioni di chi la firma (che sia la modella o che sia la MUA) sono io e non lei e che quindi lei ha violato leggi relative a:
- privacy delle modelle;
- opera ingegno altrui, utilizzando e ritoccando/facendo ritoccare a terzi le foto SENZA il mio permesso.

L'unica cosa è che la liberatoria firmata si riferisce ad una specifica data e non c'è traccia dell'accordo relativo al fatto che valeva per tutti gli shooting a seguire.



0 commenti, 1945 visite - Leggi/Rispondi