confronto con vecchia Canon aps-c
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 14 Febbraio 2017, 7:40


Buongiorno a tutti. Saltuariamente mi rivolgo al forum per risolvere gli amletici dubbi che mi attanagliano :-)
Dopo moltissimi pensamenti e ripensamenti su come e con cosa sostituire l'ormai vecchissima Canon 350D (sensore APS-C) avevo optato per la Oly OMD 5 II. Mi sono rivolto a un rivenditore, il quale, gentilissimamente, mi ha prestato una OMD 10 II per qualche giorno, giusto per togliermi ogni residuo dubbio e farmi apprezzare la bontà del sistema. Pieno di entusiasmo ho scattato un tot di foto (solo di sera e dentro casa a causa di cattive condizioni atmosferiche, quindi con luce artificiale) apprezzando la qualità dello stabilizzatore e le ridotte dimensioni della macchina MA... (grosso "MA")... facendo un confronto con foto scattate approssimativamente nelle stesse condizioni dalla vecchia Canon, ho notato un maggiore rumore nelle immagini della Olympus. Il confronto l'ho fatto sempre tra file RAW e a parità di ISO (800 e 1600).
Ora, siccome mi rifiuto di credere che una macchina di 12-15 anni fa produca meno rumore di una macchina attuale (nonostante la densità di pixel assai inferiore) mi chiedo cosa io abbia sbagliato. Avete qualche idea? Ringrazio già da ora chi mi darà un proprio parere, magari basato su un'esperienza analoga.


37 commenti, 2059 visite - Leggi/Rispondi

"in camera" raw conversion
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Settembre 2015, 16:02


Salve a tutti, questo è il primo messaggio che inserisco nel forum, spero di non violare (involontariamente) qualche regola della "comunità".
Vengo da una dozzina d'anni di foto scattate con attrezzatura Canon (reflex APS-C) e sono fortemente tentato, come tanti, di passare alla tecnologia mirrorless. Scartando una ad una le varie opzioni disponibili che non mi convincono, la scelta mi si circoscrive a Fuji Xt1 e Olympu OMD 5 mark II. Prendendo in esame quest'ultima, avrei bisogno di qualche chiarimento da parte di chi già la possiede a proposito della manipolazione dei file raw effettuabile direttamente in macchina. Supponiamo di scattare in formato raw e di effettuare delle modifiche: tali modifiche vengono registrate nel file raw oppure viene creato un jpg con i cambiamenti apportati? Nel caso in cui, come credo, le modifiche non vengano registrate nel file raw, quali file vengono memorizzati sulla scheda SD? Raw + jpg con le modifiche?
E se invece scelgo la modalità di scatto raw + jpg e decido di post produrre in macchina il raw, cosa mi ritrovo poi sulla scheda? Raw + jpg "originale" + jpg con le modifiche?
Chiedo questo perchè ho letto che alcuni obiettivi zoom soffrono di una elevata distorsione che viene corretta dal software della camera. Io però vorrei ottenere, possibilmente, il jpg già utilizzabile senza rinunciare al raw originale per eventuali successive elaborazioni.
Spero di non avere fatto troppa confusione. Grazie per aver letto e per ogni eventuale chiarimento possiate darmi!


6 commenti, 715 visite - Leggi/Rispondi