|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Ottobre 2019, 18:11 Salve ragazzi, Ho lo schermo lcd della mia lumix lx100 rotto, verosimilmente successivamente a un urto o una pressione di cui io non mi sono minimamente accorto. i.postimg.cc/02FHDt38/DSC-2063-1.jpg La camera è coperta da garanzia Fowa, loro mi hanno detto di spedire la macchina e mi informeranno se il danno è coperto o meno. Secondo voi un danno del genere potrebbe essere coperto o non c'è verso? Qualora il preventivo fosse troppo alto e rifiutassi la riparazione, io dovrei pagare una quarantina d'euro tra spedizione e il controllo che è stato fatto... Se non ho chance di essere coperto da garanzia eviterei di spedire la macchina. A meno che, lasciare la macchina a a questi di LTR è comunque il modo migliore per riparere il mio schermo. 0 commenti, 154 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 03 Dicembre 2017, 14:42 Salve Juza forum, Scattando qualche scatto di prova con questo obiettivo nuovo, ho notato subito che ai bordi la perdita di nitidezza è CLAMOROSA. Non serve nemmeno ingrandire l'immagine a 1:1 per rendere evidente il problema. Devo chiudere l'otturatore da 7.1 in poi per avere risultati decenti. Vi sarei grato se mi deste un vostro parere. Questo decadimento di nitidezza è normale per questa lente o il mio modello ha qualche problema? Posto un esempi di foto scattate con 4 aperture diverse, da 2.8 a 11. In alto a sinistra il problema è evidente. ![]() ![]() ![]() ![]() Se come credo è un difetto del modello, posso chiedere il cambio? Ho acquistato la lente su [negozio 7]. Grazie a tutti 3 commenti, 209 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 04 Ottobre 2017, 12:51 Salve a tutti, Chiedo il vostro aiuto per sciogliere un quesito che non mi sta dando pace. Guardando i risultati di test di lenti varie su photozone, mi sono imbattuto in quella del canon 18-55 IS kit, la prima lente che ho mai avuto, che da dei risultati sbalorditivi di risoluzione www.photozone.de/reviews/181-canon-ef-s-18-55mm-f35-56-is-test-report- Alchè, incredulo, sono andato a vedere se i risultati di un sito altrettanto valido come Xdomark combaciassero www.dxomark.com/Lenses/Canon/EF-S-18-55mm-f-3.5-5.6-IS-mounted-on-Cano Manco per niente! Da Xdomark risulta essere una lente piu o meno scadente, in linea con gli altri obiettivi kit. Ora non sono particolarmente interessato a questo obiettivo, ma credo sia molto utile sapere quando i risultati dei test di questi siti siano affidabili o meno. Che ne pensate? 3 commenti, 2730 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 25 Dicembre 2016, 21:36 Ciao ragazzi, Tra le tante gioie che mi ha regalato il Natale, durante il cambio obiettivo per scattare lo scarto dei regali, mi scivola l'obiettivo per terra. Bom. La ghiera della messa a fuoco manuale è bloccata e l'autofocus scazza alla grande. Avete idea di quanto costa riparare un danno del genere? No garanzia ovviamente. Auguri a tutti, e sia lodato Gesù cristo....... 6 commenti, 1645 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 17 Novembre 2016, 16:07 Salve popolo di Juza, Come da titolo, ho un problema con i servizi di pubblicazione, con facebook in questo caso. Per tenere sempre aggiornate le proprie foto su Fb o Flickr, ogni volta che tu modifichi una foto che è già stata pubblicata, LR te la metterà tra le foto da ripubblicare. Il problema sorge nel momento in cui io voglio pubblicare una nuova foto in quell'album, senza però RIpubblicare tutte le foto che sono state modificate (perdendo ad esempio like, commenti ecc) ![]() Il tasto PUBBLICA è uno solo, quindi se io voglio pubblicare la foto nuova, LR, insieme a questa, ripubblicherebbe tutte quante le foto che io ho ritoccato in un momento successivo alla pubblicazione. Confido nella vostra esperienza amici miei! 1 commenti, 208 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Computer, Schermi, Tecnologia il 15 Novembre 2016, 14:18 Salve a tutti popolo di Juza, Avrei una domanda per voi, forse banale. Ho notato che guardare le foto, qualunque tipo di foto, dallo smartphone o dal pc, fa una grande differenza: una foto vista dallo smartphone risulta sempre molto piu NITIDA rispetto a se vista dallo schermo del pc. Come si spiega questo fatto? Gli schermi degli smartphone hanno una risoluzione piu alta degli schermi dei pc? Lo schermo del mio pc è un classico 1366 da 15,6 pollici. Gli schermi degli smarthphone hanno una piu alta concentrazione di pixel? Ma pure che fosse, l'immagine quella è! Perché dovrei vedere piu definito dallo smartphone? é un illusione o cosa? Spero non sia un domanda troppo fessa, ma comunque sarò contento di avere una risposta! Ciao a tutti 4 commenti, 825 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Tecnica, Composizione e altri temi il 13 Novembre 2016, 3:14 Ciao a tutti, Vi sfido a post produrre questa foto del Vesuvio che ho scattato qualche giorno fa a Napoli. Della serie "mai una gioia", erano giorni di pioggia e il cielo era sempre nuovoloso; molte foto sono venute male per colpa della foschia, problema accentuato anche dalla focale che stavo usando (200mm su APSC). Questo RAW che vi propongo è una delle foto affette da questo problema, comune a tutte le foto che ho scattato al vulcano quella mattina. Il soggetto è a fuoco, ma la foto è pessima per la poca nitidezza, per il poco contrasto, per una brutta dominante bluastra e altro. Con coraggio ho tentato di fare il miracolo con Lightroom invece di cestinarla perché lo scatto sono convinto sarebbe potuto essere una bella foto; l'ho presa anche come una divertente sfida estrema per le mie abilità di postproduzione, ma i risultati non mi hanno soddisfatto del tutto. Ho pensato che sarebbe interessante vedere se qualcuno di voi riusce a rendere accettabile questa foto con qualche magheggio o se è definitivamente un foto con la quale non si può fare proprio nulla. Qui il link per scaricare il file RAW della foto: www.megafileupload.com/sTdK/Rawtest.CR2 Postate nei commenti i vostri risultati e poi alla fine posterò anche il mio, vediamo che esce fuori! 9 commenti, 1101 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 19 Ottobre 2016, 13:05 postimg.org/image/ftkfmrmav/ Ho deciso di fare un confronto su crop 1:1 delle due fotocamere. La differenza di prezzo delle attrezzature è ovviamente spaziale. E la qualità? Secondo voi, quale delle due immagini è migliore? 27 commenti, 1489 visite - Leggi/Rispondi ![]() in Obiettivi il 11 Ottobre 2016, 11:07 Salve a tutti! Io ho un problema ultimamente: quando sto in giro a fare foto, in qualunque ambito, vengo ispirato in continuazione da soggetti diversi che richiedono focali diverse, e ogni volta che succede, non riesco a trattenermi dal cambiare obiettivo, spesso anche in condizioni poco "sicure" per l'attrezzatura, per non "perdere lo scatto".. Avete anche voi questo "problema"? Oppure quando state in giro vi "accontentate" della focale che avete in mano e cercate di inventare con quella? Sto pensando di comprare uno zoom abbastanza serio per ovviare a questo disagio, il problema è che ho una eos1200 con sensore apsc, e gran parte degli zoom seri che vedo in giro sono per full format (tipo il Canon EF 24-105mm 1:4,0 L IS USM).. 12 commenti, 405 visite - Leggi/Rispondi | 39 messaggi, 5 foto Invia Messaggio Privato Aggiungi Amico Ersambuca ha ricevuto 4260 visite, 47 mi piace Registrato su JuzaPhoto il 09 Settembre 2015 AMICI (0/100) |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me