RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Davide85
www.juzaphoto.com/p/Davide85



avatarSigma DP1 Merrill + Pentax gw-3 = DP0 Merrill?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Novembre 2018, 13:57


Buongiorno a tutti, dopo aver letto sul web della possibilità di montare questo converter sulla dp1m (qui grazie ad Ulysseita) ed aver cercato un po' di foto per capire se ne valesse la pena, qualche giorno fa ho deciso di acquistarlo e di vederne la resa di persona. Ho fatto subito una prova dal balcone di casa per vedere la differenza tra la dp1m liscia e con il converter montato, quindi una volta visto il risultato ho aspettato l'occasione giusta per provare a fare qualche scatto più interessante. Ieri finalmente sono riuscito a ritagliarmi un'ora per fare una passeggiata in centro, scattando qualche foto con questa accoppiata, nello stesso modo in cui l'avrei utilizzata se fossi stato in visita in un'altra città per vacanza. Innanzitutto andare in giro con la piccola merrill al collo con gw3 attaccato rappresenta ancora una combinazione leggera, nonostante la macchina sia più sbilanciata in avanti. Anche tenerla in mano ad altezza occhi (con una sola mano) è estremamente semplice. Le foto sono super-turistiche, quindi nessuna pretesa da questo punto di vista e probabilmente molte sono storte, ma volevo fotografare il maggior numero di monumenti possibile nell'ora che avevo a disposizione girando a piedi. Le foto sono tutte ad f8 perché a diaframmi più aperti la resa ai bordi cala e secondo me non vale la pena utilizzarlo, sono presenti AC evidenti, che però si possono correggere facilmente in pp; la resistenza al flare non è esemplare, quindi vanno evitati forti controluce (mai fatto con le merrill in ogni caso); ingrandendo le foto al 100% si nota un calo di resa maggiore del bordo destro rispetto al sinistro, ma è proprio il mio esemplare di dp1m ad essere più debole a destra (lo si può vedere nella prima foto); si tratta comunque di un qualcosa che va cercato a forti ingrandimenti, quindi secondo me influisce poco sulla resa finale. Nel link qui sotto trovate le foto da scaricare, sia i raw originali, che dei jpeg elaborati per chi non avesse o volesse perdere tempo con spp (pp fatta in 5 min, quindi prendeteli per quello che sono); le prime due sono le foto fatte dal balcone con la dp1m liscia e con il converter, le altre sono quelle di ieri in giro per Roma. Spero possano essere di interesse per qualcuno, così come per me è stato di grande aiuto leggere questo forum quando ho iniziato a scoprire il mondo foveon. Ora scappo al lavoro, quindi risponderò ad eventuali domande questa sera al ritorno a casa
Saluti
Davide

www.dropbox.com/sh/sacvfdrqb022dhg/AADAa1AavtlQdBOJRdkls1hHa?dl=0


11 commenti, 1113 visite - Leggi/Rispondi


avatarArchiviazione foto MBpro
in Computer, Schermi, Tecnologia il 22 Marzo 2016, 9:59


Buongiorno a tutti, a causa di ottimizzazione degli spazi casalinghi, sono in procinto di sostituire il mio iMac 21.5 con un MacBook Pro da 15". Il modello è il base con quad core i7 da 2.2 GHz, 16 gb di ram e ssd da 256 gb; innanzitutto preciso che l'utilizzo è prevalentemente elaborazione foto con PS (ho una Sony A7RII con file da 42 mp) e a questo proposito immagino, ma chiedo consiglio per conferma, che l'ssd sia abbastanza capiente per la sola installazione del programma di fotoritocco, più ovviamente tutto ciò che è installato di base assieme al SO. Il secondo dubbio è cosa acquistare come sistema di archiviazione esterna, considerando appunto che con file da 42 mp e una memoria di 256 gb, riempirei l'ssd in pochissimo tempo. Ho visto che si possono acquistare ssd esterni (oltre ai classici hard disk) e mi chiedevo quale sia il sistema migliore come velocità di lettura/scrittura, considerando che avrei a disposizione porte usb 3 e thunderbolt 2. Grazie in anticipo a tutti quelli che vorranno rispondermi
Saluti
Davide


7 commenti, 526 visite - Leggi/Rispondi




avatarMotociclisti/scooteristi aiutatemi!
in Tema Libero il 26 Settembre 2015, 10:35


Buongiorno a tutti, ho bisogno di comprare un casco integrale nuovo per il mio scooter. Uso cittadino per il 95% del tempo, con giusto pochi km al mese in autostrada; deve avere due caratteristche fondamentali: deve pesare massimo 1.3 kg e deve avere la visierina parasole. Su internet è facile trovare scritto se il casco è provvisto della visiera, ma il peso non sempre è dichiarato. Qualcuno può aiutarmi? Grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi


11 commenti, 778 visite - Leggi/Rispondi




avatarNuova linea Zeiss "Loxia" E-mount
in Obiettivi il 25 Agosto 2014, 14:18


www.sonyalpharumors.com/zeiss-will-soon-announce-the-new-loxia-lens-li

Io spero arrivi qualche grandangolare compatto di qualità (15, 18 o 21)

Stay tuned... ;-)


49 commenti, 5764 visite - Leggi/Rispondi


avatarAnelli adattatori Contax G - Sony E
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 09 Aprile 2014, 17:00


Salve a tutti, vorrei sapere se qualcuno ha avuto esperienze dirette con lenti Contax G adattate a corpi Sony E (in particolare 45 planar e 90 sonnar). Quello che mi interessa sapere è come ci si trova a focheggiare manualmente con queste lenti, che non hanno la ghiera della messa a fuoco, attraverso l'anello adattatore. In particolare mi interessa la fluidità del movimento, paragonata ad altre ottiche (sia MF, che AF), per capire se la resistenza data da questo sistema di messa a fuoco "anomalo", sia limitante in maniera sensibile in termini di velocità operativa. So che si tratta di impressioni personali e quindi le sensazioni non possono essere oggettive, tuttavia non avendo modo di provare con mano, intanto mi accontento di impressioni altrui ;-).
Ho scritto Sony perchè è quello il sistema ML che utilizzo, ma vale lo stesso per Fuji, Olympus, ecc...
Grazie in anticipo a tutti quelli che avranno voglia di rispondermi
Un saluto
Davide


8 commenti, 2225 visite - Leggi/Rispondi


avatarI miei primi tre mesi con la Sony A7
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Marzo 2014, 19:30


Salve a tutti, a distanza di circa tre mesi dall'acquisto della A7 vorrei condividere con il forum la mia (seppur breve) esperienza con questa piccola grande macchina fotografica. Ho scelto questo sistema perché mi piace molto scattare in manual focus ed il focus peaking è una feature per me irrinunciabile. La Sony, rispetto alle altre mirrorless, è l'unica ad avere un sensore FF. Si è già scritto tutto riguardo i pregi e difetti della macchina e, personalmente, sono d'accordo con chi l'ha recensita prima di me. Per quanto mi riguarda, l'unico difetto che ritengo un po' fastidioso sono i riflessi che si presentano vicino alle fonti luminose nelle foto notturne; tuttavia è qualcosa con cui posso convivere e non scarterei la macchina per questo. Altra piccola mancanza è la possibilità di impostare il tempo di scatto quando si lavora in priorità di apertura con lenti manuali (la macchina lo setta di default a 1/60), ma anche qui niente di così grave. Il feeling con la macchina è molto buono, cade perfettamente nella mia mano e i comandi sono facilmente raggiungibili senza staccare l'occhio dal mirino; ci sono molte possibilità di personalizzazione, sia dal punti di vista di pulsanti e ghiere, sia a livello di informazioni visibili a mirino/display. Nella mia opinione, è una macchina completa per chi pratica un genere di foto dove la velocità non è indispensabile e, in particolare, per chi preferisce scattare con lenti manual focus. Le foto che sto per postare sono state scattate fra Roma, Parigi, Gallipoli e nel Mezzano. Cliccando sulle immagini si accede al file a piena risoluzione (alcuni sono pesantucci 10-12 mb)

A7 + 50 Summilux ASPH f/1.4





















A7 + 5cm Summitar f/2





















A7 + 50 Noctilux f/1

















A7 + 100 Planar f/2 C/Y









A7 + Sony 10-18 f/4 in APSC mode









A7 + Sony 10-18 f/4 in FF mode









A7 + Kowa Telephoto lens/scope. Si tratta di un cannocchiale che si può trasformare in teleobiettivo (ovviamente manual focus), corrispondente ad un 500mm f/5.6. La foto è puramente documentativa, ma l'ho voluta mettere per dimostrare le capacità di recupero della macchina, infatti si tratta di uno scatto a mano libera a 1/800 s a 6400 ISO alle h 16.30 circa dell'11 gennaio (praticamente notte)





Le foto sono quasi tutte scattate a TA, tranne quelle di paesaggio (f/8-f/11) e sono tutte a mano libera, tranne quella con la Tour Eiffel e quella con i due ponti, dove mi sono appoggiato a supporti di fortuna. Nelle foto al mare e in quella con il ciliegio ho fatto una postproduzione un po' più aggressiva, partendo da un singolo scatto; nelle altre foto la pp è stata minimale. Sono tutte in Adobe RGB e non uso un monitor calibrato, quindi non garantisco per i colori al 100% ;-)
Invito tutti i possessori di A7/R a postare i loro scatti, per aiutare chi (come me qualche mese fa) è alla ricerca di foto e informazioni su queste due macchine e magari si riesce a riprendere quel magnifico topic che è stato interrotto bruscamente alla sua 20^ edizione, proprio quando si stava arrivando alla parte più interessante.


26 commenti, 4811 visite - Leggi/Rispondi


avatarMedio-tele luminoso per A7?
in Obiettivi il 05 Febbraio 2014, 19:53


Buonasera a tutti, sono alla ricerca di un'ottica da ritratti nel range 75/90mm (anche 100 vanno bene) possibilmente luminosa (minimo f/2) e che abbia come caratteristiche una nitidezza buona a TA, ma non graffiante (quindi niente asferici), una buona gradualità nel passaggio alle zone fuori fuoco e quindi un bel bokeh progressivo. Il massimo sarebbe prendere il 75 summilux che però costa troppo per me in questo momento; le alternative che avrei individuato sono il summilux 80 r e l'ottimo voigtlander heliar 75 1.8, che rispetto all'80 lux costa la metà e pesa 250 gr in meno. Conoscete altri obiettivi dalla resa simile e che si possano prendere con meno di 1000€ (sopra prenderei l'80 lux)?
Grazie


41 commenti, 2991 visite - Leggi/Rispondi


avatarStrano effetto Sony nex 5n + obiettivi Leica
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Settembre 2013, 12:44


Buongiorno a tutti, mi sono accorto di una cosa e vorrei sapere se a qualcun altro capita lo stesso. Ho un 35 summicron asph cromato ed un 50 summilux asph di cui sono estremamente soddisfatto, tuttavia mi sono accorto che quando i suddetti obiettivi vengono montati sulla nex 5n (con adattatore novoflex), mi si indurisce la ghiera della messa a fuoco. In principio ho pensato che essendo le ottiche di seconda mano, necessitassero semplicemente di una controllata in assistenza, ma poi ho iniziato a giocarci un pochino e mi sono accorto che una volta tolti dalla macchina, la ghiera torna ad essere fluida. Questo succede sia con obiettivo liscio, che con adattatore montato, quindi il "problema" si presenta solo con gli obiettivi montati sulla macchina. Quando dico si indurisce, non intendo dire che diventi inutilizzabile, ovvio, ma al tatto si percepisce subito un cambiamento nella fluidità della ghiera e questo fenomeno è più evidente sul 50, che sul 35. Ho anche uno zeiss zm 50 1.5 con il quale non ho riscontrato questo tipo di difetto; per questo motivo ho elaborato una teoria secondo la quale più l'obiettivo è lungo e pesante (50 leica 52,60mm e 335gr - 35 leica cromato 34,57mm e 340gr - 50 zeiss 43,40mm e 230gr) e peggio si bilancia sulla macchina (che con la batteria inserita pesa circa 280gr), provocando una sorta di compressione sulla baionetta dell'obiettivo, che a sua volta va ad inficiare sulla fluidità della messa a fuoco. Ad ulteriore supporto, mi sono accorto che se vado a saggiare la fluidità della ghiera con obiettivo smontato, quando lo tengo dal paraluce è tutto ok, quando invece lo tengo dal tappo posteriore il problema si ripresenta. Ripeto, la differenza è minima e, volendo, trascurabile dato che le foto si fanno lo stesso, però sarei curioso di sapere se qualcuno ha avuto esperienza analoga. Grazie e non prendetemi per matto;-)


2 commenti, 686 visite - Leggi/Rispondi


avatarCerco matrimonialista zona Gallipoli
in Tema Libero il 14 Luglio 2013, 12:21


Salve gente, fra un anno arriverà il grande giorno per me e la mia fidanzata e dopo aver fermato chiesa e ristorante, manca il fotografo. La zona è quella di Gallipoli (città della sposa), ma essendo io di Roma non conosco nessuno a cui affidarmi; se c'è qualcuno del forum che conosce un professionista di zona per via diretta o indiretta che volesse aiutarmi, gliene sarei molto grato.

Saluti

Davide


0 commenti, 459 visite - Leggi/Rispondi


avatarsony nex 5n e camera raw
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 12 Maggio 2012, 17:05


salve a tutti, ho ps cs4 che non mi riconosce i raw della sony nex 5n, ho letto sul sito di adobe che la macchina è compatibile con camera raw 6.5...la mia domanda è: posso scaricare l'aggiornamento ed installarlo su cs4, oppure è necessario avere cs5? grazie


2 commenti, 1047 visite - Leggi/Rispondi





prov. Roma, 297 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Davide85 ha ricevuto 5198 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 10 Dicembre 2011

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me