RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Macmau
www.juzaphoto.com/p/Macmau



avatarUltragrandangolare vs tele (su smartphone)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Ottobre 2019, 13:04


Su uno smartphone pensate sia più importante avere una lente ultragrandangolare o una tele (che poi proprio tele forse non è trattandosi di un 50 circa). Io sono indeciso tra due modelli uno con grandangolare e ultragrandangolare e l altro con grandangolare e tele. Il mio è un discorso generale che esula da marche e modelli....naturalmente ci sono smartphone con tre o quattro lenti, ma io devo scegliere tra le due opzioni descritte. Grazie


1 commenti, 204 visite - Leggi/Rispondi


avatarSony a7....
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Giugno 2019, 20:51


Ciao, premettendo che l 'ho posseduta per un breve periodo, visto che per ancora qualche ora oggi presso una famosa catena di distribuzione si trova scontata di IVA al prezzo di 760e in kit con l'obbiettivo, domando se ci sono Full Frame superiori ad un prezzo simile, oppure è comunque da ritenersi “obsoleta”. Perché la vendetti? Preferivo gli obbiettivi nativi, e al momento mi sembravano pochi e cari....adesso la situazione è un po' cambiata, ma è anche passato un po' di tempo e la tecnologia vola....grazie


19 commenti, 1111 visite - Leggi/Rispondi


avatarVideo e usura...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Febbraio 2019, 10:45


La vendita sul mercatino di 2 corpi, usati quasi esclusivamente per video, al quale potrei essere interessato, mi fa porre questa domanda....Se ne era parlato, mi sembra, anni fa anche qui sul foru, ma magari oggi se ne sa di più per trarre qualche conclusione diciamo “scientifica”, su quanto influiscono le riprese video sull'usura delle reflex/mirrorless....


4 commenti, 404 visite - Leggi/Rispondi


avatarZeiss Touit su Sony A7
in Obiettivi il 05 Febbraio 2019, 17:21


Ciao. Come pensate si abbinino questi obbiettivi (concepiti per il formato ridotto Sony) su i corpi FF Sony? Mi è capitato un usato a buon prezzo, ma ho una a7. Grazie


5 commenti, 381 visite - Leggi/Rispondi


avatarNuova legge Europea sulla Privacy in vigore dal 25 Maggio
in Tema Libero il 21 Maggio 2018, 11:34


Quale impatto potrebbe avere nel settore fotoamatoriale o magari sui social più importanti, visto che alcuni siti (anche famosi) si dice stanno pensando di chiudere per i problemi derivanti dal mettersi in regola?


9 commenti, 809 visite - Leggi/Rispondi


avatarLibri tiratura limitata
in Tecnica, Composizione e altri temi il 23 Agosto 2016, 22:13


O comunque stampati con qualità' e/o formato tali da farne (anche) magari un oggetto da collezione....tipo il famoso "Sumo" di Newton oppure certi volumi di Araki, per restare su prezzi "umani". Io ne possiedo tre o quattro e devo dire che è' piacere sfogliarli....nessun altro/a li acquista?


0 commenti, 266 visite - Leggi/Rispondi


avatarMacro dei poveri...
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 28 Giugno 2016, 13:20


Per un uso molto molto saltuario Macro, con Sony a7 liscia, meglio un Sony e 30 3.5 (anche se non FF) oppure un Nikon Dx 40 2.8 micro con adattatore Nikon/Sony (K&F Concept) che già' possiedo? Entrambi li pagherei sui 150e usati....


18 commenti, 1742 visite - Leggi/Rispondi


avatarSigma mc-11 & Canon 50 1.2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Maggio 2016, 12:08


Ciao, qualcuno ha acquistato/provato l'adattatore Sigma in questione? Mi e' capitato di poter acquistare da un amico a prezzo molto conveniente l'ottica Canon 50 1.2 (che ritengo stupenda...) e facevo un pensierino per usarla con la mia Sony a7....Dovrebbe funzionare anche con ottiche Canon originali o mi sbaglio?


0 commenti, 537 visite - Leggi/Rispondi


avatar"Usata solo per fare video"
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Febbraio 2016, 12:57


Quando uno ti risponde così alla tua domanda sullo stato d'uso del corpo proposto, cosa si deve pensare? E serve qualcosa chiedere il tempo usata per fare video, ed è' magari riscontrabile come per gli scatti effettuati? Insomma è' un pro od un contro per l'acquisto della stessa se è' stata usata "solo per video"?


6 commenti, 651 visite - Leggi/Rispondi


avatarPanasonic 4K Photo e Post Focus....funzionano davvero?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Gennaio 2016, 9:52


Qualche possessore delle Panasonic con queste funzioni cosa ne pensa? All'atto pratico sono sfruttabili? Soprattutto il 4K Photo sarebbe interessante....


1 commenti, 383 visite - Leggi/Rispondi


avatarMacchina piccola? Non sei credibile allora....
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 23 Gennaio 2016, 20:09


Una mia amica ha dovuto per forze di causa maggiore (leggi guasto) rinunciare alla sua Reflex e fotografare un matrimonio con un muletto (una Reflex entry level) ed un corredo Ml Olympus di alto livello. Ora lo standard qualitativo a cui era abituata non ne ha risentito, ma mi ha confessato che non potrebbe presentarsi con quel tipo di attrezzatura, pena una perdita di credibilità'...della serie l'abito fa ancora il Monaco?



54 commenti, 2968 visite - Leggi/Rispondi


avatarUso e abuso del termine "fotografo"
in Tema Libero il 11 Gennaio 2016, 19:58


Una mia amica modella giorni fa' mi faceva notare come spesso, chiedendo di vedere qualche scatto, magari in risposta ad una offerta di lavoro, le venissero inviate immagini "firmate" con "nome cognome fotografo", facendola pensare di avere a che fare con un professionista, ma poi controllando si rendeva conto che si trattava di fotoamatori. Ora nulla di male ad esserlo, ma allora perché' firmarsi in maniera diversa? Se uno ha giocato, come me, qualche partita di calcio in seconda categoria, non poteva definirsi "calciatore"....insomma credo anche io che se uno si da' una qualifica questa debba corrispondere alla realtà'. Poi che ci siano bravissimi fotoamatori non si discute, basta scorrere le foto di questo forum....


113 commenti, 6044 visite - Leggi/Rispondi





100 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Macmau ha ricevuto 3614 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 20 Maggio 2015

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me