RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Evilripper
www.juzaphoto.com/p/Evilripper



avatarLente Full Frame equivalente al Canon 17-55 2.8
in Obiettivi il 24 Maggio 2015, 17:43


Salve a tutti questo è il primo post che faccio su questo forum, ho acquistato da qualche tempo una Canon 6d e provenendo da apsc mi sto trovando ottimamente (utilizzando il cinquantino 1.8 e altre ottiche ef). Ora però mi occorrerebbe una lente EF per non rimpiangere il canon 17-55 2.8 (cioè mi piace talmente tanto che mi viene male venderla Triste). Solitamente prediligo fotografare paesaggi, qualche foto al chiuso, a volte in palestra e molto saltuariamente qualche concerto amatoriale. Stavo per prendere il Canon EF 24-105mm f/4 usato a un prezzaccio ma poi ho letto che alcuni modelli vecchi soffrivano di flare senza contare che a me spaventa tantissimo l'F4. Alla fine spulciando su siti e forum mi pare di aver capito che di alternative per FF non c'è ne sono tantissime (ma che è usano solo i fissi? MrGreen )

EF 24-70 f/2.8L USM I (la versione due costa troppo)
Tamron SP 24-70mm Di VC USD
Poi ci sarebbero
Canon EF 24-105mm f/4L
Canon EF 24-70 f4L (che poi non ho capito che differenza ci sia con il 24-105 sono quasi uguali)


Gli ultimi sono F4 stabilizzati, tuttavia lo stabilizzatore per dei soggetti in movimento con poca luce non serve a nulla e per il resto ci sarebbe sempre il cavalletto o la mano ferma. Cool
C'è qualcuno che aveva apsc con il canon 17-55 ed è passato a FF se si con quale lente si trova bene ora?
Appena riesco a vendere il 17-55 io propenderei per il tamron anche se non ho mai acquistato lenti di terze parti e mi sono sempre trovato bene con quelle canon.


9 commenti, 1986 visite - Leggi/Rispondi





4 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Evilripper ha ricevuto 857 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 15 Maggio 2015

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me