Sony a7iii vs Fujifilm XT2
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 29 Marzo 2018, 14:06


Da vari giorni mi sto documentando sulla Sony, grazie anche al Vostro aiuto tramite un'altra "discussione" aperta qui

Stanca di tutto il peso Canon, ho deciso di cambiare e passare ad una mirrorless.
Reportage eventi aziendali è il mio lavoro, con luce spesso inesistente (ambienti chiusi, scuri etc).

Sono stata in un negozio a "provare" la A7III: mi son portata la scheda ed ho fatto qualche scatto in loco; una bomba!
Con la mia disponibilità economica attuale, posso solo aggiungere un 24-105 f4 ed il 70/200 f4: non saranno luminosissimi ma compensare con gl'iso e non aver grana anche in casi di scarsa luce, sembrerebbe possa colmare questa "mancanza" verso lenti 2.8. Mi mancherebbe un grandangolare per gli ambienti piccoli... ma donare un organo (per ora) non è nel mio programma.

Spesso devo consegnare dei file jpeg al cliente in tempo reale, causa invio agli uffici stampa: quindi niente raw postprodotti comodamente a casa
Scatto SEMPRE a mano libera, quindi non posso scendere oltre l'1/60: dopo 10 ore di lavoro continuo diventa anche difficile

Ora il negoziante mi mette il tarlo "Perché non Fuji XT-2?"

Con gli stessi soldi dell'attrezzatura Sony potrei abbinare alla XT2 un 56mm 1.2R, un 16-55 2.8 e un 50/140 2.8.
Rinunciare al FF mi sembrerebbe di tornare da fotoamatore: sarà solo uno stato mentale?

Se vendo tutto Canon è anche per:
- aumentare le prestazioni
- lavorare/viaggiare più leggera
- avere file stravalidi con scarsissima luce (anche jpeg)
- nitidezza senza post

Aiutatemi ad uscire da questo dubbio!
Grazie sin da ora per l'aiuto...





167 commenti, 14994 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio "nuovo" sulla Sony Alpha 7
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 22 Marzo 2018, 10:00


Sì sì lo so: non sono ne' la prima ne' l'ultima che ha aperto l'argomento qui dentro sulla famosa Sony
R, S, 0, 1, 2 etc
Me ne sono andata a leggere tanti, ho visto anche sul "tubo" vari video, ma non sono ancora arrivata alla decisione finale.

La fotografia è il mio lavoro, prevalentemente report in eventi aziendali. Capita anche di fare cibo, cataloghi, ritratti etc.
Durante gli eventi capitano ambienti di luce quasi inesistente: fa tanto figo a Milano avere locali che sembrano più dei night club che sale meeting (li possino)
...ed io, con la mia bella FF, sembro la cieca di Sorrento nel girare tra le sale, alla ricerca del direttore commerciale "che va assolutamente ripreso!"
A volte capita di fotografare per 10 ore: il mio bel batterygrip mi ha sempre salvato/coperto sul tema autonomia.
Velocità di messa a fuoco? Eh già, mi serve pure quella... Mica baubau-miciomicio
Non faccio video...
Ovviamente non andrei a cambiare le mie ottiche luminose Canon: ci mettiamo un bel anello adattatore e questo sembrerebbe il problema minore.

Ho citato tutte le necessità proprio perché sembra che la "pecca" di una, non è presente nell'altra.

In questi casi, Voi quale acquistereste? Risposte "secche" ne abbiamo?

Grazie sin da ora per l'aiuto prezioso








18 commenti, 1452 visite - Leggi/Rispondi