RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Ddr68
www.juzaphoto.com/p/Ddr68



avatartecnica: foto ad un matrimonio, domanda.
in Tecnica, Composizione e altri temi il 30 Maggio 2016, 18:33


chiedo vostro parere su un'idea un po strana che mi è venuta, per favore non deridetemi :)

situazione: fotografia ad un matrimonio, chiesa, sposi seduti (o in ginocchio) uno a fianco dell'altro,
luce ovviamente scarsa.
Vorrei fotografare ben a fuoco entrambi i visi degli sposi. Io mi trovo a circa 45 gradi in diagonale dai due (non sono il prete, purtroppo :) )
Ovviamente più chiudo il diaframma più aumento la DOF, l'istinto mi dice di mettere a fuoco l'occhio di uno sposo
e aumentare la DOF fino ad avere a fuoco anche l'altro sposo.. ma per ottimizzare non potrebbe aver senso mettere a fuoco
un ponto a metà (circa) fra i due sposi? Ovviamente non è facile trovare quel punto, magari un spalla.. così potrei avere un diaframma
a conti fatti di 1 o 2 stop più aperto.
E' un'idea molto balorda? rischio di non avere nessuno dei sua a fuoco?
Davide.

PS. questo ragionamento perché vorrei fare anche scatti senza Flash.


5 commenti, 546 visite - Leggi/Rispondi


avatarcompatibilità yongnuo yn-e3-rt con canon speedlite 430ex iii rt
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Maggio 2016, 16:15


salve, chiedevo se qualcuno può darmi notizie riguardo la compatibilità fra

Yongnuo YN-E3-RT:
www.amazon.it/gp/product/B00J2MR974?ref_=pe_996471_49410721

e:
Canon Speedlite 430EX III RT
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=canon_speedlite_430ex_iii_rt

visto che è compatibile con Canon Speedlite 600EX-RT io immagino lo sia anche con il nuovo
Canon Speedlite 430EX III RT, è così ??

grazie.
Davide.


9 commenti, 1615 visite - Leggi/Rispondi


avatarhelp correzione diottrica
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 25 Aprile 2016, 22:41


salve,
vorrei capire cosa comprare:
sono ipermetrope e sempre più presbite, ho occhiali per presbiopia da +4 diottrie e sono ok,

ho una 5DmkIII dove il mirino è dato con correzione diottrica (Da -3 a +1 m-1 ) che già non capisco
cioè va da -3 a +1? e m-1 cosa significa?

in ogni modo lo uso al massimo della correzione (-3? ) e da un po di tempo non è più sufficiente
(scatto e vorrei continuare a scattare senza occhiali)
potrei comprare un oculare con correzione diottrica già presente ma in che direzione devo andare?
negativa?
la correzione si somma algebricamente a quella della regolazione del mirino della fotocamera?
grazie,
Davide.





0 commenti, 225 visite - Leggi/Rispondi


avatardomanda one face tracking
in Computer, Schermi, Tecnologia il 21 Marzo 2016, 9:38


salve,
ho visto per esempio su youtube diversi sviluppatori che partendo da un parrot 2.0 nel 2013,2014 sviluppavano programmi di face tracking,
la mia domanda è se al momento esistono droni che seguono ( sarebbe più corretto precedono) un soggetto agganciando il viso, supponente
un corridore a piedi con un drone che lo riprende (mezzo busto o figura intera non importa al momento) rimanendogli sempre davanti ad una distanza
e altezza costante mentre corre.
Grazie.
Davide.


0 commenti, 299 visite - Leggi/Rispondi


avatardubbio 16-35 Canon
in Obiettivi il 25 Febbraio 2016, 14:20


buongiorno,
a Natale ho venduto il mio Canon EF 17-35L f2.8 in previsione del 16-35L f2.8 mark III
ad aprile inizia per me la stagione dei matrimoni e avrei veramente bisogno di lavorare con una focale intorno ai 16mm / 24mm
ma il 16-35 f2.8 mark III nn è uscito! esce?
anche se uscisse oggi forse non sarerebbe in vendita x metà aprile,
e non vorrei comprare, anche ottimo secondo le recensioni, Canon EF 16-35L f4 (perché f2.8 mi servirebbe)
consigli?
Davide.




11 commenti, 421 visite - Leggi/Rispondi


avatarvalutazione del sensore di una fotocamera attraverso file JPG
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 18 Gennaio 2016, 14:41


salve,
recentemente ho visto un guru della fotografia incaricato di provare e valutare una nuova fotocamera pubblicare fotografie in JPG per dimostrare la qualità della camera, in particolare JPG a 12800 ISO per dimostrare tenuta ad alti iso/basso rumore del sensore, la mia domanda è: ha senso fare questo tipo di valutazione su un JPG il quale è stato 'per forza' sottoposto
ad una elaborazione (già solo la stessa compressione le è)?
Non sarebbe più corretto pubblicare un file grezzo? (RAF nella fattispecie).
Non intendo criticare le qualità della fotocamera, ma il metodo.
Davide.




4 commenti, 489 visite - Leggi/Rispondi


avatarflash canon/yongnuo: compatibilità Yongnuo yn-622c-tx
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 05 Novembre 2015, 16:55


chiedevo se Yongnuo YN-622C-TX può comandare in ETTL
il FLASH 430 EX II Speedlight
e se può comandare il modello base
FLASH 430 EX Speedlight (no II)

grazie.
Davide.


1 commenti, 825 visite - Leggi/Rispondi


avatarmuffa e conservazione obiettivi
in Obiettivi il 05 Luglio 2015, 20:12


salve,
scusate se sono un po OT però non ho trovato un gruppo appropriato e ho scritto in questo perché si parla di lenti ed è molto frequentato..
chiedevo consiglio su come conservare al meglio gli obiettivi rispetto al rischio delle Muffe e quali sono i fattori che le provocano, ovvero caldo e umido?
che calore e che % di umidità sono i limiti?

Grazie.
Davide.


45 commenti, 5748 visite - Leggi/Rispondi


avatarFujiFilm X-t1 arrivata 1 ora fa, modo manuale non scorre Tutti i Tempi
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 16 Giugno 2015, 16:25


salve,
perdonate ma sono un po impaziente, ho letto il manuale (le sezioni dedicate problema) ma non riesco, con macchina in manuale
ad impostare il tempo di scatto che voglio, ovvero:
ghiera ISO sull'Iso che mi interessa
ghiera dei tempi su 1/100
diaframma in manuale (impostazione sull'obiettivo)
ma letterina del funzionamento è M

bene, se giro la ghiera del diaframma passo normalmente da f2.8 a f22
se giro la rotella frontale (sotto al pulsante di scatto) i tempi mi cambiano ma solo di 3 o 4 stop (es. da 1/200 a 1/60) non riesco a fare
tutta la scala :(( cosa mi sono perso??

grazie.
Davide.



26 commenti, 3991 visite - Leggi/Rispondi


avatarnuova FujiFilm xt-1, quando?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 04 Giugno 2015, 17:09


salve,
qualcuno conosce qualche rumor riguardo l'uscita di un eventuale sostituta della XT-1 ?

grazie.
Davide.


5 commenti, 879 visite - Leggi/Rispondi


avatarEsposizione con ottiche differenti [Canon-Sigma]
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 24 Febbraio 2015, 18:55


salve,
vorrei approfondire un tema, mi sono già dato una risposta ma volevo altri pareri

sto facendo test comparativi di Nitidezza con 2 obiettivi uno è 50 fisso uno è zoom 24-70 (poi metto anche i modelli ma non è fondamentale)
ho fissato la stessa scenacon fotocamera su cavalletto, in casa, con luce artificiale e lo zoom è posizionato a 50mm e anche la scena guardando bene l'inquadratura è la stessa del 50mm.
quindi mi trovo
Sigma 50 1.4 ART
Canon EF 24-70 2.8 L (seconda serie) con zoom a 50mm
Canon EOS 5D mark III

modalità priorità di Diaframma, ho fatto alcune foto con il 50 fisso a diversi diaframmi quindi scambiato le lenti e ho ripetuto le stesse foto con li 24-70 (fissato a 50)
i risultati di esposizione sono DIFFERENTI, ovvero:

_________ 50 Sigma: _______________________________ Canon EF 24-70 (fisso a 50mm)
ISO 800 ___ f2,8 tempo scelto dall'esposimetro= 1/30 ______ f2,8 tempo scelto dall'esposimetro= 1/50
ISO 800 ___ f4 tempo scelto dall'esposimetro= 1/15 _______ f4 tempo scelto dall'esposimetro= 1/25
ISO 2000 __ f7.1 tempo scelto dall'esposimetro= 1/13 ______ f7.1 tempo scelto dall'esposimetro= 1/20
(scusate la tabellina ma nn sono riuscito a fare di meglio)

in pratica risulta una differenza di 2/3 di Stop costante..
la spiegazione che mi sono dato è che la luce che a parità di diaframma che REALMENTE entra nel 24-70 è maggiore
è plausibile?
grazie.
Davide.


3 commenti, 306 visite - Leggi/Rispondi





prov. Modena, 30 messaggi, 1 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Ddr68 ha ricevuto 2935 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 22 Febbraio 2015

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me