Autofocus ad aree è preciso?
in Tecnica, Composizione e altri temi il 27 Maggio 2015, 22:07


Salve a tutti, come da titolo,
Quanto è precisa la messa a fuoco di 49 aree (nel caso della mia fotocamera), visibile con dei rettangoli verdi che indicano, appunto, la messa a fuoco effettuata.
tra l'altro, non avrei capito alcune cose.
1 (sul funzionamento) - Perché inquadrando più volte la stessa scena o oggetto, questi rettangoli verdi NON compaiono mai nella stessa posizione ma in ordine casuale ;
mi spiego meglio?se al centro della scena ho un vaso e un metro dietro un tavolo?.focheggiando, questi rettangoli verdi una volta inquadrano il vaso, se rimetto a fuoco, un secondo dopo, inquadreranno il tavolo.
Non vedrò mai le 49 aree.

2 (sull'efficacia) - Con oggetti su piani diversi , la fotocamera cosa mette veramente a fuoco? (il vaso ed il tavolo dell'esempio precedente)

P.S. mi riferisco al funzionamento della fotocamera in automatico P, diversamente basta chiudere i diaframmi ed avere più profondità di campo.
Grazie per i consigli.


4 commenti, 395 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio tra 4/3 e aps-c (lumix e sony)
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 08 Gennaio 2015, 1:40


Salve a tutti, chiedo a voi un consiglio sull'acquisto tra una mirrorless o compatta di qualità, rigorosamente con il mirino.

Sarei orientato su una di queste 2:
Panasonic Lumix LX 100 (sensore 4/3)
Sony a6000 + 16-50 (sensore aps-c)

Sulla Sony a6000 se ne è parlato tanto ed anche molto bene (recensione di yuza...e non solo); ottimo autofocus, grande raffica, buona tenuta almeno fino a 3200 iso, molto migliorabile sostituendo l'obiettivo kit 16-50 con lo zeiss 16-70 F4...ma che NON considero in quanto troppo caro.
Vorrei considerare la sony a6000 SOLO con l'obiettivo kit.

Ma anche della lumix lx100 se ne parla bene (in verita' poco o niente in questo forum), ottime recensioni, buon autofocus, raffica notevole e, sopratutto, obiettivo luminosissimo e di buona qualità.
Parlo della lx100 poiché ho anche una lumix lx7 di cui sono abbastanza soddisfatto a parte la scarsa tenuta agli alti iso e qualche imprecisione dell'autofocus. Certo, però, che la lx100 è su un altro livello.
In sostanza vorrei sapere:

- ha senso paragonare queste due macchine con sensori diversi e tanta differenza di MP?
- puo' la lx100 che ha un obiettivo migliore competere con la a6000 che ha un sensore più grande ed il doppio dei MP?
A me interessa la qualità, precisione dell'autofocus e resa agli alti ISO.


31 commenti, 5992 visite - Leggi/Rispondi