RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie



Amirandola
www.juzaphoto.com/p/Amirandola



avatarUpgrade Tappo 9mm f8
in Obiettivi il 31 Agosto 2018, 10:59


Salve a tutti,
dopo alcuni mesi di uso del tappo f8 fisheye mi sono ormai innamorato dello stile fotografico che si riesce ad avere da un fish non troppo spinto. Comincio a sentire un po' le limitazioni (buio e soprattutto il sistema di diaframma a levetta nel mio caso è abbastanza morbido e tendo a trovare il fuoco a 0.2) e quindi vorrei un'alternativa.
Vorrei una cosa economica e non troppo grande va bene anche mft.
Da una ricerca veloce ho visto Samyang 7.5 f3.5 o 7Artisans 7.5 f2.8. Il secondo sarebbe più economico e luminoso ma come marca Samyang è più conosciuta.
Consigli? Alternative? Grandangoli non fish appetibili?


2 commenti, 553 visite - Leggi/Rispondi


avatarUpgrade Tappo 9mm f8
in Obiettivi il 31 Agosto 2018, 10:59


Salve a tutti,
dopo alcuni mesi di uso del tappo f8 fisheye mi sono ormai innamorato dello stile fotografico che si riesce ad avere da un fish non troppo spinto. Comincio a sentire un po' le limitazioni (buio e soprattutto il sistema di diaframma a levetta nel mio caso è abbastanza morbido e tendo a trovare il fuoco a 0.2) e quindi vorrei un'alternativa.
Vorrei una cosa economica e non troppo grande va bene anche mft.
Da una ricerca veloce ho visto Samyang 7.5 f3.5 o 7Artisans 7.5 f2.8. Il secondo sarebbe più economico e luminoso ma come marca Samyang è più conosciuta.
Consigli? Alternative? Grandangoli non fish appetibili?


1 commenti, 412 visite - Leggi/Rispondi


avatarZoom luminoso non Pro
in Obiettivi il 21 Febbraio 2017, 17:48


Salve a tutti,
Ho appena preso una Olympus EM10, provenendo da una Nikon D300.
Devo dire che per ora sono molto soddisfatto.

L'unica perplessità riguarda l'obiettivo tuttofare: su Nikon usavo un Tamron 17/50 2.8, che ho sempre considerato il giusto mezzo tra lo zoom base e lo zoom Pro (in quel caso il Nikon 17/55). Dimensioni compatte (più grosso in diametro ma non troppo più lungo del base), costruzione non al top ma dignitosa, luminosità eccellente e qualità più che accettabile. Ad una spesa contenutissima.

Ecco, su m43 non trovo lo stesso!
Il 14/42 nelle varie versioni è proprio un obiettivo base. Il 12/60 è buio tale e quale. Il 12/40 è una lente PRO, con i suoi contro e i suoi Pro, soprattutto per le dimensioni che non sono proprio tascabili (ovviamente tutto in proporzione, in assoluto non è grande) e il prezzo.
Sarebbe bella una mezza via, come su Canikon sono i vari Tamron Sigma 2.8 oppure 2.8-4.
Magari se siamo in tanti a chiederlo, qualcuno ci ascolta!


11 commenti, 1162 visite - Leggi/Rispondi


avatarReflex per Appassionati: hanno ancora senso?
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 11 Agosto 2016, 16:00


Ciao,
Dopo alcuni anni da appassionato di fotografia con Reflex al seguito (potendo ...), mi sono iniziati i primi dubbi.
Mi spiego meglio:
Quasi un anno fa (dopo anni di Nikon D300 e, prima, D3000) ho trovato quasi per caso ad un mercatino una mirrorless Olympus Pen EP1 ad un prezzo ottimo (70 euro con 14-42) e intrigato più dall'aspetto che dalle caratteristiche l'ho presa.
E qui sono iniziati i problemi: mi piace sempre di più, e la reflex la porto in giro sempre meno!

Certo la PEN non ha il mirino e l'ottica è più buia (certo facendo riferimento al Tamron 17-50 2.8 e al 35 1.8 che uso al 95% sulla D300), certo la batteria dura MOLTO meno (ma una giornata la fa tranquilla), certo manca il flash, certo la sensazione di scatto non è la stessa.
Ma pesa dannatamente nulla. Non impiccia per nulla quando sei in giro. Cambiare i parametri e vedere la volo il risultato è dannatamente comodo. Ha un fascino che una reflex normale si scorda.

Poi c'è la questione di come è cambiata la fotografia. E di come sono cambiati i mezzi:
Anche se ci si prova a non pensare, ormai "fare una foto" non è più solo un ricordo privato. Una cosa meditata.
Fare una foto è anche pubblicarla su un Social. E' scambiarla al volo con qualcuno.
E in situazioni di luce buona un cellulare tira fuori roba impensabile (il Galaxy S6 Edge plus ha una latitudine di posa da far paura, certo sparata in SW con HDR ma vengo fuori paesaggi stupendi, magari con colori non fedelissimi).
E io, che certo non sono un artista nè con le foto ci campo, annaspo con Kg di attrezzatura, ritardi enormi per elaborare le foto per gli amici e se non sono un po' furbo in molti casi tiro fuori anche cose peggiori (almeno a monitor, ma certo non stampo tutto, anzi pochissimo) di un buon cellulare (vedi paesaggi di prima).

In vacanza alla fine la configurazione tipica è stata: PEN il giorno e D300 la sera o quando sapevo essere in condizioni estreme (sono stato a visitare una miniera ...). Qualche volta la D300 l'ho rimpianta. Specie al sole per la mancanza di mirino. Qualche volta mi è mancato un flash di fill-in.
La sera però ho sempre rimpianto la leggerezza della PEN (che tra ottica buia, ISO al massimo a 800-1600 e mancanza di flash la sera è proprio inusabile o quasi).

Lavoro in un circolo culturale di volontari e lì faccio anche le foto alle iniziative. In quel caso la D300 regna sovrana. Quando non la uso la posso mettere in un luogo sicuro. Ma non capita così spesso.

Ora da quando sono tornato ho una fissa incredibile per provare una mirrorless.
Avrei già scelto la OM-D M10 + 14-42. Leggera. Elegante. L'ottica non è luminosa ma lo stabilizzatore mi consente di arrivare dove non arrivo coi tempi della D300 (è già così con la PEN). Circa uno stop dovrei prenderlo dagli ISO. Ha il Wifi per il collegamento al volo con lo smartphone e la condivisione. Ha tanti effetti on-camera, che ti aiutano ad avere foto pronte subito. Più ci ragiono e più non trovo motivi seri per preferire la D300. Per andare su prestazioni convintamente più elevate dovrei andare sulla D7x00. O meglio D500. O FF. ma il tutto pesa. E lo porto in giro poco.
E poi ... mi serve tutta questa qualità? Non stampo certo muri o palazzi. Non faccio mostre. Fotografo in pratica per il gusto di fotografare. E con una mirrorless fotograferei di più. Fotografando, non puntando a caso come con un telefono una point-and-shot.

Come la vedete? Nel frattempo se trovo una OM-M M10 (markI o II è uguale) usata, è la mia!


222 commenti, 12738 visite - Leggi/Rispondi





29 messaggi, 0 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 

Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Amirandola ha ricevuto 715 visite, 0 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 04 Dicembre 2014

AMICI (0/100)



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me