correzione aberrazioni cromatiche 16-35 f4 con dpp.
in Obiettivi il 23 Febbraio 2015, 22:00


un saluto a tutti, questa domenica ho trascorso la mattinata all'interno di alcune chiese romane con la mia 5dmk3 e il 16 35 f4. i risultati sono stati ottimi ma ho riscontrato, in corrispondenza delle finestre da cui entrava la luce una evidente aberrazione cromatica (purple fringing). sulla macchina le correzioni sugli obiettivi montati sono disabilitate e di conseguenza ho cercato di attivare la correzione per il tramite del prodotto dpp. ma mi sono reso conto che il 16 35 non risulta nella banca dati. risulta anche a voi questa incongruenza? grazie per la collaborazione.

perchè acquistare un obiettivo a focale fissa anzichè servirsi di uno zoom.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 20 Gennaio 2015, 14:16


buongiorno a tutti, ho acquistato, dopo avere usufruito dei vs cortesi e preziosi suggerimenti il canon 16 35 f4. e ne sono entusiasta. da una analisi degli scatti effettuati mi rendo conto che la focale che maggiormente uso è quella del 24mm. vorrei a questo punto chiedervi quali sono i razionali in termini ,diciamo così fotografici, che possono giustificare l'acquisto e quindi l'uso della focale fissa anzichè dello zoom che contempla nel suo range la focale stessa. grazie sin da ora per le vs indicazioni.

canon 16 35 f4l is vs 16 35 f2.8l ii.
in Obiettivi il 11 Novembre 2014, 11:56


buona giornata a tutti, mi sono appena iscritto al vs sito e colgo l'occasione per fare i miei migliori complimenti agli esperti del forum che leggo sempre con attenzione e passione. vengo ora al dunque; sono (o meglio ero) un soddisfatto possessore di un canon 16 35 f2.8 l ii. l'ho acquistato di getto l'anno scorso senza leggere alcuna recensione seguendo semplicemente il mio istinto di fotoamatore che mi porta ad usare le focali ultra wide tipiche di questo obiettivo; devo dire che i risultati mi hanno appagato. tutto ciò fino a quando sul mercato è stato immesso il 16 35 f4l is. da quel momento in me è iniziata una revisione critica dei miei scatti soprattutto dal punto di vista della resa ai bordi ed ho iniziato ad analizzare le mie [negozio 24] alti ingrandimenti e qui sono caduto in crisi (il mio occhio va sempre ai bordi della foto). da quanto vedo e da quanto leggo il nuovo obiettivo è sicuramente più performante del mio dal punto di vista della nitidezza ed ha una caratteristica (is) che per il mio modo di fotografare ha un valore aggiunto non trascurabile anche se molti dicono che non serve. non vorrei però cedere di nuovo al mio istinto che mi dice di acquistare il nuovo senza starci tanto a pensare, ma vorrei arrivare ad una decisione ragionata che potrebbe essere anche quella di rimanere con il vecchio obiettivo. in altre parole il costo che devo sostenere vale le migliorie del nuovo 16 35. grazie per il vostro contributo. carlo