RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Alabamasmith
www.juzaphoto.com/p/Alabamasmith



avatarElogio della Om-5
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 21 Novembre 2025, 0:16


Dopo 15 anni di fotografia, dopo tante fotocamere analogiche e digitali, obiettivi eccelsi e scarsi, esperienze da amatore e poi da professionista, mi trovo a tessere le lodi di una piccolina da sempre bistrattata da chi non l'ha mai usata.
La Om-5 è la versione compatta dell'E-m1 III, nel corpo di una E-m5 III. Disprezzata a causa della porta microusb, del sensore "vecchio", del prezzo di listino non basso, del fondello che si rompe se usato con piastra peak design.
Dopo aver conosciuto il sistema m43 con la Om-1, aver provato l'E-p7, ho deciso di prenderne un esemplare ricondizionato con il 12-45 f4 pro, obiettivo eccellente proprio come tutti lo descrivono.
Oltre questo preambolo discorsivo, sarò ora schematico:
- ergonomia eccellente per me che ho mani medie
- solita stabilizzazione ottima che ti fa dimenticare l'F4 con soggetti statici
- gamma dinamica sufficiente per fare tutto, e stando spesso a iso 200, se ne ha sempre tanta.
- autonomia non esagerata purtroppo, ma le batterie compatibili si trovano a pochissimo
- molti comandi esterni ed elevata possibilità di personalizzazione (il joystick non c'è e non se ne sente la mancanza)
- file perfetti e colori gradevoli: io uso sempre neutral abbassando tutti i parametri a -2
- tropicalizzazione su un corpo piccolo e relativamente economico (con offerte)
- finalmente afc e tracking decenti (attenzione: non come sony e canon, ma utilizzabili senza problemi).
- la bellezza del formato 4:3, in particolare in verticale
- possibilità di creare corredi e combinazioni leggerissime.

In particolare per la mia fotografia di luoghi e paesaggi, ho fatto un kit con 12-45 f4, laowa 6mm f2, 40-150 f4-5.6.
Per il reportage e la fotografia di persone: dji 15mm 1.7, 25mm 1.8, 45mm 1.8, ed ogni kit sta in un marsupio leggerissimo da 20 euro.
Cercando con cura, sono obiettivi che si trovano a poco, e che permettono di fotografare tutto con qualità decente, tranne ovviamente situazioni specifiche o professionali, per cui continuo ad usare l'Om-1.
In conclusione, ogni volta che la uso solo con la mano destra e un laccetto leggero al polso, mi diverto tantissimo e sorrido pensando a tutti i fotografi che si fanno mille paranoie come:
- F4 è troppo buio!!!
- lo sfocatoooo
- lo stacco dei piani!!!!
- la gamma dinamica!
- il m43 va male ad alti iso! (con soggetti statici stai sempre a iso 200, con quelli in movimento usi obiettivi luminosi e cerchi/produci la luce)
E' quindi un'esperienza liberatoria: si sfoca con moderazione rendendo intellegibile gran parte del fotogramma (escluse ovviamente focali lunghe), ti riappropri dei chiaroscuri non dovendo recuperare sempre ombre ed alte luci, capisci che se non c'è luce non fotografi, se la luce è pessima rimarrà pessima anche con una Sony a7sIII. In più hai speso poco, non ti viene il mal di schiena e per la fotografia personale (viaggi, famiglia, quella che oggi viene chiamata street), non ho trovato di meglio, pur avendo avuto x100, GR, A7C, ecc...





42 commenti, 1560 visite - Leggi/Rispondi


avatarsfocato e linguaggio fotografico: parliamone!
in Obiettivi il 17 Settembre 2025, 10:21


Buongiorno a tutti, oggi vorrei parlare insieme a voi di un argomento che sembra importantissimo per il fotografo, amatore o professionista: lo sfocato.
Premetto che ho passato anche io un periodo in cui cercavo spasmodicamente di "staccare, sfocare, isolare, smarmellare" il mio soggetto. Poi, passato al m43 ho imparato ad apprezzare un contesto più leggibile, specialmente quando i soggetti sono più di uno.
Confrontandomi con qualche collega, spesso mi è stato detto che è importante la foto "wow", quella che ti dà riconoscibilità come professionista dotato di attrezzatura "pro", e lo sfocato è l'elemento più evidente in questo caso.
Personalmente però, oltre alla maggiore leggibilità della scena, ho imparato a dare priorità ai colori, che devono essere gradevoli e realistici (mi annoiano tutti i preset super nostalgici o le color cinematografiche) e soprattutto curare l'illuminazione, quando possibile. E per illuminazione intendo anche rispetto delle ombre e dei chiaroscuri, che a mio avviso contribuiscono all'impatto estetico/emozionale e alla tridimensionalità della foto in modo più significativo dello sfocato.
Chiedo quindi a voi, con la speranza che il thread non si trasformi in una guerra di formati, cosa preferite e perché.


136 commenti, 5316 visite - Leggi/Rispondi


avatarArriva la Sony rx1r III
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Luglio 2025, 16:31


Notizia di qualche minuto fa, stavolta sembra la compatta con ottica fissa più interessante:



15 commenti, 2637 visite - Leggi/Rispondi


avatarvendita usato presso negozi e dichiarazione delle condizioni.
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 01 Giugno 2025, 19:46


Buonasera, compro e vendo materiale usato come tutti voi, affidandomi quasi sempre ormai ai tanti negozi, che talvolta valutano decentemente o fanno dei buoni prezzi su materiale che mi interessa.
Apro però la discussione su una questione che mi sta capitando sempre più spesso: materiale dichiarato come "pari al nuovo" con segni, lenti sporche, paraluce con segni di sfregamento, baionette con solchi evidenti, vernice saltata su corpi macchina, ecc...
Passando sopra su scatole, accessori, e volendo anche sul paraluce, trovo che sia una pratica scorretta dichiarare delle condizioni del genere su un bene che ha evidenti segni di usura. Dopo l'ultima esperienza ho deciso di non accettare più attrezzatura vendutami così, richiedendone subito il reso.
Non farò esempi o nomi, perché non mi sembra giusto rovinare la reputazione di un negozio per l'errore di un dipendente o una distrazione, l'importante è però che ne prendano atto dovendo gestire costi e tempi di un reso, e che quest'abitudine, se di abitudine si tratta, sia arginata aumentando la consapevolezza del consumatore.
Anche voi avete avuto esperienze del genere? Come vi siete regolati? Dal prossimo acquisto pretenderò una descrizione dettagliata del bene, come d'altronde fanno molti di coloro che sono interessati a quello che metto in vendita io.


98 commenti, 5069 visite - Leggi/Rispondi


avatarQuale zaino per cambio obiettivi veloce?
in Viaggi, Natura, Escursioni ed Eventi il 05 Dicembre 2024, 12:51


Salve a tutti, cerco uno zaino che abbia l'accesso laterale con 3 alloggiamenti (tipo borsa a tracolla), al posto del singolo alloggiamento che spesso si trova negli zaini in vendita attualmente.
Purtroppo la tracolla mi fa venire il mal di schiena, quindi devo usare per forza uno zaino, ma non voglio rinunciare alla possibilità di cambiare al volo un obiettivo, togliendo uno spallaccio e girando lo zaino.
Un esempio è il Manfrotto Compact Fast:




Ne conoscete altri?



34 commenti, 1683 visite - Leggi/Rispondi


avatarvelocità operativa e latenza scatto fotocamere
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 02 Settembre 2024, 15:27


Salve a tutti, da un anno utilizzo una Om-1 e un'A7C. Al di là delle acclarate differenze dei due sistemi, ho notato una differenza evidente nella velocità operativa a favore dell'Olympus.
Vi chiedo quindi:
- quali sono le vostre esperienze in merito?
- c'è una grande differenza all'interno di uno stesso sistema, tipo tra a1 (pro) e a7c (consumer)?
- conoscete link di articoli in cui si affronta in modo approfondito l'argomento?
- la velocità operativa è per voi importante, o è la classica paranoia da forum?

ps: no commenti tossici o passivo-aggressivi: vi banno al volo, promesso! MrGreen


2 commenti, 194 visite - Leggi/Rispondi


avatarLive ND e Photostacking: esperienze ed esempi
in Tecnica, Composizione e altri temi il 08 Marzo 2023, 18:08


Salve, da un po' di tempo sto provando un'app per Iphone (reexpose) che simula un filtro ND, e che restituisce un raw molto lavorabile, con tanta gamma dinamica e poco rumore, impensabile per uno smartphone. E' un piacere portarsi dietro un treppiedi leggero e fare foto con questa resa.

Facendo una ricerca approfondita ho trovato diversi articoli di Juza che spiegano come ottenere un file del genere:
- photo stack su photoshop
- funzioni computazionali su camera (Olympus, Pentax, Sony, ecc...)
- app su smartphone iOS e Android.

Voi che esperienze avete? Con quale workflow?

Intanto vi allego un paio di scatti, lavorati con Lightroom Mobile.










1 commenti, 332 visite - Leggi/Rispondi


avatarConnettività Wi-Fi Fotocamere - App
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 26 Gennaio 2023, 12:42


Salve a tutti, vi scrivo per chiedervi quale sistema a vostro parere ha la migliore connettività con Smartphone. So che la domanda potrebbe essere di scarso interesse per chi ha un workflow tradizionale (con pc), ma al giorno d'oggi spesso c'è la necessità di inviare\caricare in mobilità senza pc foto e video.
Al momento ho una Sony a7c, che si connette sempre con difficoltà con la sua app, e invia solo jpeg. Invece la sua app gemella per video ha la possibilità di stabilizzare i video grazie al giroscopio della fotocamera, funzione estremamente comoda.
A me servirebbe che la fotocamera fosse sempre connessa con lo smartphone e gli inviasse i suoi jpeg. Ricordo che Canon già lo faceva in passato, mentre dovrebbe essere stata aggiunta questa funzione in Sony dall'A7IV.
Grazie a tutti




1 commenti, 237 visite - Leggi/Rispondi


avatarOfferte negozi online (aggiornamenti costanti) parte VII
in Tema Libero il 16 Dicembre 2022, 10:42


Apro la nuova parte (continua da qui) segnalandovi il Sony 200-600 usato su warehouse deals al 20% di sconto, si porta via a 1200 circa.


2 commenti, 318 visite - Leggi/Rispondi


avatarAvifauna su Sony: meglio 200-600 oppure?
in Obiettivi il 17 Novembre 2022, 16:29


Salve, sto praticando da un po' birdwatching, grazie alla mia compagna, e da fotografo ovviamente mi piacerebbe adeguare la mia attrezzatura alla fotografia\videografia di avifauna.
Al momento ho A7C e A7III, e mi chiedevo quale soluzione fosse la migliore come primo step:
- Sony 200-600
- Tamron 150-500
- Sony Rx10 IV

Quello che ho capito:
- Il 200-600 è migliore, più grande e da usare su treppiedi
- Il 150-500 è più corto ma più trasportabile, ma di qualità di poco inferiore al Sony
- La bridge Sony è un discreto compromesso quando c'è luce, e ingombra relativamente poco, per quanto costi come il 200-600.
In tutti e tre i casi potrei usare il microfono ecm-b1m per le riprese video.

Le mie esigenze: per quanto sia all'inizio con questo genere fotografico\video, non vorrei scendere sotto un certo livello qualitativo, che ancora non ho capito se la rx10 può garantirmi. Non lavorerei per committenti\clienti, ma solo per hobby e progetti personali.

Grazie mille a chi vorrà aiutarmi.MrGreen


224 commenti, 10180 visite - Leggi/Rispondi


avatarFoto Panoramiche 360: vi chiedo un consiglio
in Obiettivi il 07 Febbraio 2022, 12:58


Buongiorno, ho una discreta esperienza in foto 360, fatte in passato sempre con fotocamere 360 (Theta Z1, in particolare). Dopo averla rivenduta, ho pensato di tornare a fare contenuti di questo tipo, usando però una classica fotocamera + obiettivo. Il mio genere è fotografia di interni\architettura\archeologia.
Al giorno d'oggi ho un corredo Sony, e pensavo di prendere un fisheye circolare Meike 6.5mm, obiettivo buono ed economicissimo (129€), che mi permetterebbe di creare panorami con pochi scatti in posizione orizzontale, evitando anche le foto per nadir e zenit, visto che ha un angolo di campo di 190°. Il ciò vuol dire senza testa panoramica, quindi con risparmio di costi e ingombri (di fondamentale importanza, per me)
Il problema di tutto questo ragionamento però è che l'obiettivo in questione è apsc, quindi sulla mia a7c ciò comporterebbe un crop a 10mpx, su cui fare un ulteriore crop, visto che l'immagine proiettata sul sensore è circolare. Ho timore che poi il panorama corrispondente avrebbe una risoluzione troppo bassa, anche prendendo in considerazione la tecnologia AI di Adobe per aumentare la risoluzione.
Alla luce di ciò vi chiedo:

- Conviene prendere direttamente una Sony apsc? Se sì, quale ha il sensore migliore (da usare sempre a 100 iso, in MF)?
- Meglio prendere un fisheye diagonale tipo il samyang 12mm 2.8 e poi dotarsi di testa tipo nodal ninja?
- Prendere il meike, usarlo su ff e poi applicare il filtro di Photoshop per aumentare la risoluzione, che poi sarebbe la mia idea.

Grazie a chi vorrà aiutarmi! MrGreen



6 commenti, 604 visite - Leggi/Rispondi


avatarAndare sotto i 18mm su Sony FF: consigli?
in Obiettivi il 31 Gennaio 2022, 15:07


Salve a tutti, per lavoro\hobby già uso il Tamron 17-28 e il Samyang 18mm, con soddisfazione nei confronti di entrambi. Tuttavia in alcune rare occasioni mi farebbe comodo avere più angolo di campo.
Vi chiedo quindi quale possibilità ci sono, per Sony FE ovviamente, e che esperienze avete. Chiedo poi se con uno stitching si può riuscire a costruire una foto più ampia, e se i risultati sono decenti, magari con qualche sample.
Grazie a tutti.


44 commenti, 2573 visite - Leggi/Rispondi





prov. Latina, 3025 messaggi, 17 foto

  ULTIME 10 FOTO PUBBLICATE 


Invia Messaggio Privato   Aggiungi Amico


Alabamasmith ha ricevuto 28679 visite, 155 mi piace

Registrato su JuzaPhoto il 26 Agosto 2014

AMICI (26/100)
RobBot
Roberto Degli Uomini
Federico Isacchi
Vincenzo Mazza
Tommaso Vecchi
Beckerwins
Alessandro Bergamini
Julian Lops
The_misfits
Alessandro Colle
Nike
Lazzaro
Roberto P
Spaliviero Carlo
Alberto Ghizzi Panizza
Lo_straniero
Nicolò Cavallaro
Ovidio Tabanelli
GSfotografia
Cosmosub
Andrea Pozzi
Alchie
Alebizzo
Marco Boria
Wildvideo
Juza



 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me