Acquisto nuova reflex e passaggio a Canon
in Fotocamere, Accessori e Fotoritocco il 15 Gennaio 2018, 20:39


Buonasera.

vi scrivo per chiedervi consigli su un nuovo acquisto. Premetto che sono un amatore e che non ho né competenze né impegni di livello. Mi è sempre piaciuto avere una buona macchina fotografica da poter usare sia per motivi "ludico-artistici" che per eventi di vario tipo. Sono stato (fiero!) possessore di una Nikon D90 con la quale ho appreso gli elementi basilari della fotografia (quelle poche foto "decenti" le trovate qui su juza). Dopo diversi anni di onorato servizio la mia D90 è passata in altre mani (da me "svenduta" data la svalutazione che ha subito negli anni) e sono intenzionato a tornare a scattare con una buona reflex, passando però a Canon. I motivi di questa scelta sono diversi, in primis, su tutte, la voglia di provare la "concorrenza"; in secondo luogo una sensazione (stupida?) che mi spinge a vedere i colori delle foto scattate con Canon un po' meno "naturali" rispetto a quelli delle foto scattate con Nikon, ma più vividi e brillanti di queste ultime (sottolineo che sono un utente inesperto e che sono consapevole di essere potenzialmente in errore, e ovviamente parlo di sensazioni e non di assoluti, senza considerare le foto elaborate in pp ma basandomi su confronti fatti "raw to raw"); terzo e ultimo motivo (sembrerà strano) è l'ergonomia. Nonostante le Nikon mi sembrino più robuste, trovo le Canon più gradevoli da tenere in mano (amo scattare tenendo sempre la macchina in mano con apposita cinghia da polso).
Sono dunque arrivato alla conclusione che mi spinge a cercare una macchina che abbia questi tre elementi: Marchio Canon, Sensore FF (una volta che cambio, cambio bene :) ) e prezzo "decente". Dunque, in finale, vanno le seguenti macchine: Eos 6d, Eos 6d MII e 5d MII (non nascondo di essere fortemente attratto dalla 6dMII).
La morale di tutto questo discorso riguarda però non tanto la scelta della macchina (sulla quale sono comunque graditi suggerimenti), ma del canale da cui acquistare. Ho valutato le seguenti tre opzioni:
- Usato (risparmio soldini ma rischio di beccare prodotti messi male);
- Nuovo (inevitabilmente con finanziamento, cosa che non mi garba tantissimo);
- Mercato orientale (e/global o Bravo Buy, ma con la garanzia è un caos...);
In base alla vostra esperienza, cosa mi consigliereste? Ho già acquistato da e/global senza problemi un tamron e non ho alcun timore di spendere una cifra poco superiore ai mille euro, l'unica cosa che temo è un danneggiamento della macchina nei due anni di garanzia. Sarebbe davvero fastidioso gestirla a distanza con i cinesini in questione. Poi ripenso alla d90, mai un problema, se l'avessi presa su e/global avrei risparmiato tanto e non avrebbe influito la mancanza di assistenza europea. Insomma, mille dubbi! Chiedo dunque a voi, "esperti" del mercato e dell'arte fotografica. Grazie!
PS.
faccio presente che il mio set standard con la Nikon prevedeva un 35mm Nikkor da 1.4 e due obiettivi versatili (Tamron 17-50 2.8 e Sigma 70 - 300) che su Canon FF diventerebbero un 50mm da 1.8 o 1.4, il medesimo tamron (ma 24-70) e, forse, un teleobiettivo economico.


16 commenti, 647 visite - Leggi/Rispondi

Consiglio Kit obiettivi
in Obiettivi il 15 Maggio 2014, 16:23


Salve a tutti. Premetto che sono nuovo su Juza e chiedo anticipatamente scusa in caso di errori :-) (Spero sia la sezione giusta)

Sono un utente alle prime armi, e dopo qualche anno di fotografie superamatoriali e d'occasione ho deciso di dedicare un po' di tempo al mondo della fotografia per imparare e migliorare. Ho da poco venduto il mio 18-105 Nikkor (tuttofare trovato in kit con la mia d90) e vorrei passare a qualcosa di migliore. (al momento possiedo solo un samyang fisso 35mm 1.4 appena comprato)
Stavo quindi pensando all'accoppiata 18-50 + 50 300 o in alterntiva 24-70 + 70-300, e di entrambe le accoppiate stavo valutando sia i Sigma Ex che i Tamron. Tra i due (che poi sarebbero quattro) quale consigliereste? Per quanto riguarda la scelta della misura focale, avendo una d90 non capisco se i 24mm siano pochi come grandangolo, ma ho paura che prendendo il 17-50 possa sentire la "mancanza" di quei venti millimetri in più di zoom (finendo per essere costretto al cambio obiettivo in modo più frequente). Anche su questo sono ben graditi i vostri pareri.

PS
Per quanto riguarda il tele, è un'ottica che conto di usare esclusivamente allo stadio e ovviamente per foto poco esigenti, quindi diciamo che "mi accontento". Non so se optare per il Nikon 55-300.

Grazie in anticipo per i consigli! :-)


0 commenti, 220 visite - Leggi/Rispondi