|
Accetta Cookie | Personalizza | Rifiuta Cookie |
Effeabiio www.juzaphoto.com/p/Effeabiio ![]() |
![]() | Olympus OM-D E-M5 Pro: dimensioni , peso , qualità d'immagine , stabilizzazione , schermo , costruzione , parco ottiche . Contro: ghiera secondari , pulsate play e fn1 collocati in posizione migliorabile . sensore di attivazione mirino digitale con " troppo tiro " . Opinione: Possessore di una 5d mark II , stanco di portami sul "groppone" troppo peso ed ingombro , compro l' om-d ... corpo macchina fantastico, leggero e poco ingombrante , ricco di pulsanti ( per essere una mirrorless ) , costruito in magnesio e anche tropicalizzato ! I menu sono meno estetici e chiari di nikon e canon ma ricchi di funzioni , la stabilizzazione è efficace , se poi contiamo il vantaggio di montare ottiche sempre stabilizzate costituite da gruppi lenti meno complicati ed anche più economici ... non mi sembra male ! Lo schermo meno dettagliato rispetto ad alcuni concorrenti , si fa perdonare in quanto a comodità , cioè con la possibilità di mettere a fuoco e di scatto direttamente su di esso essendo touch , e in più è anche basculante . AF buono a livello di velocità e precisione anche in scarsa luce ( paragonabile a quelli di fase di molte reflex ) ma sè il vostro interesse è quello di foto con soggetti molto dinamici ... scordatevi l' om-d ! Venendo al sodo , la qualità d' immagine del kit om-d + 12-50 confrontata con la mia 5d II + 24-105 e assolutamente paragonabile , nonostante ottiche meno costose e un sensore più piccolo trovo che olympus abbia più qualità ottica e range dinamico , ed abbia fatto un bel passo avanti riguardo al rumore , non ancora paragonabile alle full frame ma certamente si rispetto alle aps-c . Leggetevi le varie recensioni tipo digital camera , tutti fotografi ecc ... vale ancora davvero la pena spendere tanti $$$ per una full frame + ottiche ??? inviato il 19 Luglio 2012 |
Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me